|
0
yurikmellon2
23.10.12
✎
09:34
|
Всего мнений: 33
Уважаемые велосипедисты, автомобилисты, пешеходы и прочие потребители межгалактического продукта!
Хочу услышать мнение уважаемой общественности вот по какому поводу.
Сначала преамбула:
Есть у нас в городе (Казань) мост через реку Казанка под названием "Миллениум", который связывает две части города. Из за строительства развязки к грядущей Универсиаде 2013 и вследствие того, что этот мост связывает спальный район, фактически, с центром на мосту всегда пробка. Некоторые особо хитропопые водители, дабы не стоять "как лохи" объезжают всё это дело по тротуару. Например так Тротуар там узкий и ограничен с одной стороны отбойником, с другой ограждением моста. Легковая машина влезает впритык. Если в этот момент по тротуару идут пешеходы, то они вынуждены прижиматься и машина буквально обтирается об одежду. Это всё помимо того, что по тротуару, вообще то, ездить запрещено.
Теперь амбула:
Решили любители велоспорта собраться в вечерний час пик на съезде с моста и пофоткать нарушителей, с последующим предоставлением материала в ГИБДД. Обещали быть многие, но в итоге приехал только один человек. Встал и начал фоткать машины. Буквально первая же машина остановилась, вылез водитель и пассажир и в категоричной форме потребовал удалить фотографию. До драки не дошло, но было близко. Уходя водитель зачем то прихватил лежащий возле велосипеда велошлем. Велосипедист не долго думая позвонил в полицию и на следующем светофоре машину "приняли", так как пробка и деваться там просто некуда. Шлем лежал в машине на заднем сидении, что было зафиксировано в присутствии понятых. Велосипедист написал заявление на возбуждении уголовного дела по статье грабёж. После беседы с подозреваемым в возбуждении дела было отказано (никто конечно в этом и не сомневался) с формулировкой "Не было умысла на грабёж". Эдак любой зайдёт в магазин, возьмёт какую нибудь вещь и уйдёт не заплатив, умысла же на кражу не было просто кушать захотел.
Как же так же господа-товарищи? Доколе? И т.д. и т.п.
|
|
