Доброго дня.
Встретил тут в описании вакансии фразу :

" Обеспечение эффективного внедрения новой информационной системы («Галактика»/ «РайтСтеп») "

С 2006 года не слышал про Галактику, Бэст и т.д.

Оживают заново?

(0) странный вопрос, загугли официальный сайт Галактики

(1) Вопрос больше такой : стоит ли переживать

(2) чего там переживать? у каждой крупной конторы был свой аналог Галактики

(2) стоит ли переживать, за Галактику ? посмотри на главной странице их сайта, клиенты Газпром, Роснефть и др. думаю не стоит.

Даже COBOL ещё жив
240 миллиардов строк кода
80% мировых транзакций
https://habr.com/ru/companies/itelma/articles/577736/
https://habr.com/ru/companies/ruvds/articles/918156/

фиксин еще ФЗ не написал, поэтому все живы

(5) Учил в институте COBOL в 1987 году, даже лабы писали. Помню отвращение от подсчёта скобок и вложенности вызовов.  После него фортран был как манна небесная. Спрашивал препода зачем COBOL показывал, ответил: -Может пригодиться когда-нибудь. За 35 лет ни разу не пригодился.

(7) С Lisp не перепутали?

(4) Переживать, что станет популярнее 1С

(8) Lisp шел с курсом "Искусственный интеллект" с программированием синапсов. Тогда (довольно давно) думали - зачем все это нужно?

(8) Может быть, помню, желание написать что-либо на COBOL, LISP и PROLOG отбило напрочь))

(7) Программирование на Коболе калечит ум, так нам препод по программированию говорил ещё в школе. Хотя ничего лучше бейсика предложить не мог, приходилось верить. В институте Фортран был, но бесил синтаксисом.

(12) В точку. Позже когда появился Fox, Clipper, Paradox это воспринималось как что-то прекрасное после ЯПов на OS/360.

(10) на Лисп написаны медицинские базы поддержеи принятия решений

(14) это ни о чем не говорит

У меня был проект, система математического моделирования производства... писали его математики, на питоне под инструмент CPLEX ...и какоето время пытались перейти на какойто заумный язык программирования специально для математиков...а потом ушли с него обратно
и я вот код смотрел какой они пишут...это мрак 150 уровня, вообще люди которые далеки от программирования но пишут по своей работе программы, обычно делают это очень странными способами и странными инструментами

например написать запрос к БД с пятью уровнями вложенности? да запросто! выбирать из базы данные в 5млн записей по одной? дабезпроблем...выбрать все 5млн записей весом 50гигабайт? норм! попросим админов памяти накинуть, в описании напишем что "в мануале на питон написано что все так делают"

по этому выбрать лисп или еще какуюнить чуму - не удивлюсь что это сделано просто потому что ктото чтото слышал и в институте учил, а не потому что это имеет смысл

(5) даже 7ка еще жива, какой кобол

(12) Фортран, насколько я помню (хотя уже не очень уверен) был не императивным языком. И дело там было не в синтаксисе, а в совершенно другой парадигме программирования.

(14) А они приеняются? Что-то давненько не слышно... Хотя такие надежды возлагались...
(15) На то и нужны программисты (более-менее профессиональные), чтоб полупрофессионалы (профессионалы в другой области) косячили поменьше... ну и да, лисп учили раньше в т.ч. для тех задач, для которых щазз питон..
(17) вполне себе императивный.

(16) Кобол старше семерки лет на сорок

(17) "Фортран, насколько я помню (хотя уже не очень уверен) был не императивным языком."

Почему был? Он и сейчас есть. Fortran 2003
Но им умные учёные пользуются. Одинесникам такое нафиг не надо. У нас тяп-ляп и в кассу. Мы погоду или как на луну слетать не вычисляем.

+(20) И очень даже императивный https://www.jdoodle.com/execute-fortran-online