|
|
|
Синхронизация разных баз с одинаковым префиксом | ☑ | ||
|---|---|---|---|---|
|
0
Uhvat2025
19.12.25
✎
00:00
|
Есть две базы: УНФ 3.0 и БП 3.0. Между ними настроена типовая синхронизация. Префикс первой базы - НФ, префикс второй - ну, скажем, Б3.
Появилась еще одна база - тоже УНФ 3.0. И ее надо синхронизировать с этой же базой БП. В общем, объединение бухгалтерского учета, поскольку фирма будет одна. Надо настроить обмен между новой УНФ 3.0 и той же БП 3.0. Но когда устанавливали новую базу, префикс в ней установили такой же - НФ. Чем может грозить такая синхронизация? Не будет ли проблем из-за одинакового префикса у разных УНФ? Сейчас это одна фирма, но разные филиалы. Надо ли менять префикс второй УНФ - это же потребует перепроведения всех документов? На второй базе УНФ работают уже около месяца. Может быть, кто-то сталкивался с такой проблемой? |
|||
|
1
ZloyBrawler
19.12.25
✎
08:00
|
Нужно во второй унф все же префикс поменять
Обработками поменять стрые префиксы у документов на новые Если делать в режиме обмена то и ничего не перепроведется |
|||
|
2
Dmitrii
гуру
19.12.25
✎
11:05
|
(0) >> На второй базе УНФ работают уже около месяца.
Учитывая очень малый срок работы, я бы поменял префикс. Можно спокойно перенумеровать и перепровести все документы. Вопрос только с первичкой, выданной во внешний контур. Если на печать выводится номер с префиксом, то придётся перевыставить покупателям документы с новым префиксом. Ну и оторвать башку идиоту, додумавшемуся в новой базе влепить уже использующийся префикс. |
|||
|
3
Uhvat2025
20.12.25
✎
12:29
|
(1)(2)Спасибо за помощь!
|
|||
|
4
craxx
20.12.25
✎
14:12
|
(2) Да видимо развернули новую базу, а префиксом не заморочились, в УНФ он по умолчанию встает НФ
|
|||
|
5
Garykom
гуру
21.12.25
✎
20:00
|
Лучше поменять префиксы в обеих базах УНФ
Чтобы было понятно, что до, а что после |
|||
|
6
Serg_1960
20.12.25
✎
19:34
|
Одинаковые префиксы --> вероятность возникновения неуникальных значений полей "Номер" в документах и "Код" в справочниках.
Можно русское "Н" в префиксе заменить на латинское "H". Подмена "визуально" незаметна, всё будет работать нормально... НО: это плохая "идея": это будет вводить в заблуждение и путать сначала пользователей, а потом - аудиторов и проверяющих. А их не стоит злить. Ибо чревато :) PS: Перенумеровывай! Воспользуйся типовой обработкой (или напиши свою собственную), которая будет заменять один префикс на другой без изменения цифровой части: если префиксы "отрезались" при печати документов, - не придётся их перепечатывать. Если мне память не изменяет, то нумерация документов в обособленных/структурных подразделениях может быть автономной/независимой от других подразделений. Т.е. допускается неуникальность нумерации (имхо, не всегда и не во всех документах). Но это должно быть закреплено в учетной политике. PSS: не "в теме" насчет конфигураций УНФ и БП, но если в документах есть реквизиты типа "Номер для печати" - на это тоже стоит обратить внимание. |
|||
|
7
Fragster
гуру
20.12.25
✎
21:36
|
замена префикса делается прямо в окне синхронизации - меняешь, оно само все перенумеровывает
|
|||
|
8
Uhvat2025
20.12.25
✎
22:56
|
(7) Вот с этим как раз трудности. Да, там есть возможность установить новый префикс, но перенумеровываются не все объекты, а только последние - вернее, "с максимальным номером". По крайней мере, как я это понял.
Как пример: когда я изменил префикс, из всех ОРП у меня перенумеровался только один. https://disk.yandex.ru/i/WdTLFNMSWaPyCw |
| Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |