Делюсь.Зацените.

https://www.trinion.org/blog/universalnaya-funkcionalnaya-model-proizvodstvennogo-predpriyatiya-ufmpp

бесполезная хрень

(0) Спасибо
Бесполезная хуйня

"Тогда я понял, что для ответа на этот вопрос на фундаментальном уровне нужна еще одна модель"

свежесть от 06.06.2025

context: TOP

Бесполезная хрень, устаревшая на пару веков.
Сейчас спрос не изучают, а создают. 50 лет назад рынок женских бритв для бритья был 0,01% от мужского сейчас они равны или даже женский превышает.
С появлением интернета индивидуальные комплектации стали доступны не только для яхт, автомобилей и самолетов но и для обычных веще. Заказчик заходит на сайт производителя и говорит хочу такой же халатик но с перламутровыми пуговицами и через несколько дней он у него под дверью. С использованием предлогов местами косяки отдай корректору на проверку.

"Когда коту делать нечего..."

(0) Где у тебя в схеме FBO/FBS и работа с маркетплейсами?
Где SMM и SEO ?

как найти площадь Ленина? нужно длину Ленина умножить на ширину Ленина

"Взяв стоимость аренды за один квадратный метр и умножив ее на общую площадь, вы получите сумму арендных расходов"

(5) Где SMM и SEO ? Где у тебя в схеме FBO/FBS и работа с маркетплейсами
Привлечь покупателя

(6) Это же пример.

"Итак, у нас есть кусок дерева, из которого создается одна игрушка. Неважно, сколько таких игрушек будет произведено – одна, десять или сто. С точки зрения функционального моделирования, процесс создания одной единицы продукта остается одинаковым.

Чтобы рассчитать затраты или ресурсы для большего количества продукции, достаточно умножить показатели для одной единицы на желаемое количество. Например, если модель описывает затраты на производство одной деревянной игрушки, то для 20, 30, 40 или 80 игрушек эти затраты просто умножаются на соответствующее количество.

Это касается и материалов: модель работает с одной единицей материала (например, одним куском дерева), а для большего объема производства расчеты масштабируются. Поэтому в модели все описывается в единственном числе – «продукт», а не «продукция», чтобы подчеркнуть универсальность и применимость к любой единице продукции."

вот оно чё оказывается

(9) Походу не знает про раскрой и разные потери при разном кол-ве
И что материалы могут быть разными и упс все меняется

и от объемов выпуска тоже зависят "затраты или ресурсы" обычно на реальных производствах, в отличие от универсальных функционально смоделированных

(11) угу нельзя просто умножением смасштабировать
например если объемы превышают с учетом сроков обычную нагрузку
то работа в несколько смен и ночная это дополнительные затраты

(11) (12) Это примеры же. Берите и используйте как вы хотите.

(13) А в заголовке темы универсальная модель производственного предприятия

Надо слово "Универсальная" заменить на "Упрощенная"
И тогда вполне покатит для студенческой поделки

(0) Не, это просто схемка с описанием. По IDEF0 надо указывать исходящие, входящие, упр. и механизмы.
Рамиль, без обид, но в твоём примере ничего общего с IDEF0 и уж тем более с производственным предприятием.
Самая фишка в IDEF0, это как раз стрелки и их расположение относительно блока
А! Увидел!! У тебя же на сайте есть отличные примеры. Круууууто!!!! Тогда я ошибся

(14) Я говорил про примеры в описании, а не про саму модель

(17) А я про схемы.

Вот в ERP используется универсальная производственная модель, где я могу собрать любое производство. А то что у тебя по схемам, это уровня УНФ и то с допущениями

(18) на модель дадите глянуть?

(19) Курс упр учета, там разбирается модель предприятия с точки зрения затрат

но с 16 июня по 16 июля я в отпуске

или ты про документацию на модель учета?

(18) Что и даже непрерывное с множественными пределами?

(20) Покажите модель пожалуйста.