|   |   | 
| 
 | 1С ЗУП 3.1. Не начисляются взносы ФСС (несчастные случаи) на договор ГПХ | ☑ | ||
|---|---|---|---|---|
| 0
    
        Pahom 04.06.25✎ 08:40 | 
        1С ЗУП 3.1. Есть договор ГПХ. Галка "Подлежит страхованию от несчастных случаев" стоит. Акт ПВР есть, начисление по договору есть, пенсионные взносы считает, а взносы на НС упорно не начисляет. По другим договорам всё нормально считает. Что могёт быть?     | |||
| 1
    
        Гена гуру 04.06.25✎ 09:16 | 
        (0) Скорее всего акт зарегистрирован другим месяцем (вверху слева).     | |||
| 2
    
        SleepyHead гуру 04.06.25✎ 10:24 | 
        (0) Что в отчете "Проверка расчёта взносов" по одному этому человеку? Формируйте с начала по конец года.     | |||
| 3
    
        Pahom 05.06.25✎ 04:09 | 
        (2) Где этот отчёт, что-то не нахожу такого?     | |||
| 4
    
        Pahom 05.06.25✎ 04:14 | 
        (1) Дата акта 27.02. За февраль не считает взносы на НС.     | |||
| 5
    
        Pahom 05.06.25✎ 04:51 | 
        (2) А, нашёл. Искал через функции для технического специалиста, а оказывается, это название варианта настройки.
 Там стояло "не подлежащее обложению" или что-то типа того. То есть изначально при создании акта и начисления этой галки не стояло. Распровёл акт и начисление, потом провёл, и всё посчиталось. Спасибо всем откликнувшимся, тему можно закрывать. | |||
| 6
    
        SleepyHead гуру 05.06.25✎ 05:00 | 
        (5) Достаточно было пересчитать взносы в документе начисления.     | |||
| 7
    
        Гена гуру 05.06.25✎ 06:29 | 
        Договоры в ЗУПе - это отдельная ветвь алгоритма. Нет такого Начисления в Плане видов расчёта вроде "оплаты по договору", его нельзя настроить, ему нельзя задать базу обложения или необложения взносами и НДФЛ. 
 Любой вид расчёта можно мгновенно перестроить, например, включить или исключить по базе травматизма одним щелчком. И останется только освежить Начисление зарплаты. Простой короткий путь исправления ошибки: Вид расчёта - док Начисление зарплаты Для договоров цЕпочка, пожалуй, самая длинная в ЗУПе: Договор - Акт - док "Начисление по договору" - док "Начисление зарплаты" (или док Перерасчёта взносов при желании) По умолчанию при создании нового договора предлагается опция НЕобложения травматизмом. Забывчивая расчётчица вполне может и пропустить этот момент. Вот почему потом при обнаружении ошибки недостаточно просто проставить в имеющемся договоре галочку обложения травматизмом. Необходимо сделать последовательный освежанс всем РС по всей длиннющей цепочке: Договор - Акт - док "Начисление по договору" - док "Начисление зарплаты" (или док Перерасчёта взносов при желании) | |||
| 8
    
        SleepyHead гуру 05.06.25✎ 06:50 | 
        (7) В регистре учета доходов для взносов нет флажка "облагать травматизмом" договор или не облагать.
 Но все равно надо перепровести всю цепочку, вы правы. Я полагал, что признак фиксируется в регистре доходов, не подтвердилось, но и просто пересчет взносов не работает, пока всю цепочку не перепроведешь. | |||
| 9
    
        Гена гуру 05.06.25✎ 07:00 | 
        (8) В ЗУПе предусмотрели и короткий путь, но только если в договоре не выбрана опция актов, а задано "в конце срока". Тогда путь становится 
 Договор - Начисление зарплаты В доке уже заполняется отдельная вкладка "Договоры", которая по реквизитам (колонкам) повторяет уже ненужный док "Начисление по договору". | |||
| 10
    
        Гена гуру 05.06.25✎ 07:10 | 
        (8) Кстати, пока не забыл, не в курсе - уже поправили или нет в ЗУПЕ давнюю ошибку ошибочного соединения двух последовательных договоров в ненужный один для стажевого отражения в СЗВ-СТАЖ(ЕФС-1)?
 Например. Дог_1 ... 01.02.2025 - 13.05.2025 Дог_2 ... 14.05.2025 - 30.06.2025 ЗУП лепит горбатого в СЗВ-СТАЖЕ как одну запись: 01.02.2025 - 30.06.2025 хотя договоры разные и их надо делить на ДВЕ записи. А вот разрыв хоть в один день ЗУП грамотно отрабатывает: Дог_1 ... 01.02.2025 - 13.05.2025 Дог_2 ... 15.05.2025 - 30.06.2025 ЗУП грамотно пишет в СЗВ-СТАЖЕ: 01.02.2025 - 13.05.2025 15.05.2025 - 30.06.2025 ? | |||
| 11
    
        SleepyHead гуру 05.06.25✎ 10:19 | 
        (10) С такой проблемой не сталкивался.
 Но ведь в стаже нет указаний на то, как отличить один договор от другого. Значит, и СФР без разницы, или нет? Ну и потом, у СФР есть отчет ЕФС-1, в котором указаны даты начала и окончания ГПХ с нумерацией, поэтому в стаже делить нет смысла. ЗиК всегда права (с) Гена, Т1С | |||
| 12
    
        Гена гуру 05.06.25✎ 11:05 | 
        (11) ПФР(СФР) категорически требуют переделать, т.к. у них не сходится проверка по СЗВ-ТД (своя на каждый договор). 
 На последовательное увольнение/приём они же 6 лет назад исправили ) https://bugboard.v8.1c.ru/error/000058212 | |||
| 13
    
        SleepyHead гуру 06.06.25✎ 05:48 | 
        (12) Хм, ошибка 2019 года и относится к СЗВ-СТАЖ, но теперь же ЕФС-1 ? )) Пошел читать, поменялись ли требования к строкам.
 В связи со введением отчетности по дате начала и окончания договоров работы услуги, а также в связи с тем,Ю что с 20 года подаем события о приеме и увольнении, разделение периодов в стаже избыточно. | |||
| 14
    
        SleepyHead гуру 06.06.25✎ 05:53 | 
        (12) 
 Процитировал правила заполнения ЕФС-1 раздел 1.2 в части дат, там ни слова о том, что требовали в СЗВ-СТАЖ Что как бы намекает нам, почему 1с не спешит исправлять ошибку 2019 года. "Приказ СФР от 17.11.2023 N 2281 "Об утверждении единой формы "Сведения для ведения индивидуального (персонифицированного) учета и сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и... V. Заполнение подраздела 1.2 подраздела 1 "Сведения о страховом стаже" формы ЕФС-1 Как заполнить сведения о страховом стаже V. Заполнение подраздела 1.2 подраздела 1 "Сведения о страховом стаже" формы ЕФС-1" ... "58. Даты, указанные в графах 2 и 3 подраздела "Период работы", должны находиться в пределах отчетного периода, указанного в поле "Отчетный период", и содержать значения в формате ДД.ММ.ГГГГ. Для формы ЕФС-1 с типом "Назначение пенсии" в графе "Период работы" указываются даты в пределах от даты начала отчетного периода, указанного в поле "Отчетный период", по дату, предшествующую дате предполагаемого выхода застрахованного лица на пенсию. При представлении формы ЕФС-1 с типом "Назначение выплат по ОСС" графа "Период работы" заполняется двумя строками: в первой строке указываются даты в пределах от даты начала отчетного периода, указанного в поле "Отчетный период", по дату, предшествующую дате начала отпуска по беременности и родам или отпуска по уходу за ребенком; во второй строке отражается один день отпуска по беременности и родам или отпуска по уходу за ребенком (дата фактического начала отпуска) с указанием в графе 7 "Дополнительные сведения" кода "ДЕКРЕТ" или "ДЕТИ" ("ДЕТИПРЛ")." | |||
| 15
    
        SleepyHead гуру 06.06.25✎ 05:55 | 
        (12) "ПФР(СФР) категорически требуют переделать, т.к. у них не сходится проверка по СЗВ-ТД (своя на каждый договор)."
 Да они просто их сверять не умеют! )) | |||
| 16
    
        Гена гуру 06.06.25✎ 09:44 | 
        Понятно. Как всегда надо браться самому, раз нет на фирме программиста 1С )     | |||
| 17
    
        Гена гуру 06.06.25✎ 11:30 | 
        Корешок зла ожидаемо засел в общем модуле УчетСтажаПФР в процедуре СоздатьВТДанныеУчетаСтажаПФР
 После предпоследнего запроса нормально два интервала договоров в ВТПериодическиеПараметрыСтажаИнтервалы А вот после последнего запроса интервал уже один, общий - в ВТГраницыПериодов Кто умеет работать с запросами, как мне соединить в тексте запроса? Есть: | 1 КАК ПризнакГраницыПериодов, А мне надо добавить ещё и 0 КАК ПризнакГраницыПериодов но по условию КОГДА ТипДоговора = ЗНАЧЕНИЕ(Перечисление.ТипыДоговоровСЗВ63.ГражданскоПравовой) Именно добавить, а не вместо. ? | 
| Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |