![]() |
![]() |
![]() |
|
Будущее программирования 1С с помощью ИИ | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Волшебник
29.04.25
✎
14:23
|
Например, программист русским языком пишет:
1) взять телефон и e-mail контактного лица контрагента и вывести их через запятую в поле "Контакты". Система генерирует какую-то процедуру, которая скрыта под кат. ПоказатьКонтактыЛицаПроцедура ПоказатьКонтактыЛица() СтрокаКонтактов = ""; Если НЕ КонтактноеЛицоКонтрагента.Пустая() Тогда Запрос = Новый Запрос("ВЫБРАТЬ | КИ.Представление, | КИ.Объект, | КИ.Тип, | КИ.Вид |ИЗ | РегистрСведений.КонтактнаяИнформация КАК КИ |ГДЕ | КИ.Объект = &Лицо | И (КИ.Тип = ЗНАЧЕНИЕ(Перечисление.ТипыКонтактнойИнформации.Телефон) | ИЛИ КИ.Тип = ЗНАЧЕНИЕ(Перечисление.ТипыКонтактнойИнформации.АдресЭлектроннойПочты))"); Запрос.УстановитьПараметр("Лицо", КонтактноеЛицоКонтрагента); тзКонтакты = Запрос.Выполнить().Выгрузить(); разд = ""; Для Каждого КИ Из тзКонтакты Цикл СтрокаКонтактов = СтрокаКонтактов + разд + КИ.Представление; разд = " "; КонецЦикла; КонецЕсли; ЭлементыФормы.Контакты.Значение = СтрокаКонтактов; КонецПроцедуры Потом пишем: 2) в кнопку "Файлы" верхней командной панели вывести количество присоединенных файлов и скрепку, если они есть. Система опять там что-то сгенерировала: НастроитьКнопкуФайлыПроцедура НастроитьКнопкуФайлы() кнопкаФайлы = ЭлементыФормы.ДействияФормы.Кнопки.Файлы; КоличествоФайлов = 0; Запрос = Новый Запрос("ВЫБРАТЬ | КОЛИЧЕСТВО(Х.Ссылка) КАК Кол |ИЗ | Справочник.ХранилищеДополнительнойИнформации КАК Х |ГДЕ | Х.Объект = &Объект | И НЕ Х.ПометкаУдаления"); Запрос.УстановитьПараметр("Объект", Объект); Выборка = Запрос.Выполнить().Выбрать(); Если Выборка.Следующий() Тогда КоличествоФайлов = Выборка.Кол; КонецЕсли; кнопкаФайлы.Текст = "Файлы (" + Формат(КоличествоФайлов,"ЧГ=0") + ")"; кнопкаФайлы.Картинка = ?(КоличествоФайлов > 0, БиблиотекаКартинок.Скрепка, Новый Картинка()); КонецПроцедуры Программисту останется только вызвать эти процедуры, не особо вникая в содержимое. Исходный код, сгенерированный нейронкой, можно вообще не включать в поставку. Взлетит? |
|||
202
maxab72
05.05.25
✎
16:32
|
(201) пусть опять правит, и не только в регистрах, а сразу в таблицах БД. Он железный, ему не надоест.
|
|||
203
Chai Nic
05.05.25
✎
16:27
|
(202) Так тогда надо сделать это его функцией. Пусть НДФЛ считает не жесткий алгоритм, а нейросеть) Раз уж логику так усложнили.
|
|||
204
ЕRPe
05.05.25
✎
22:44
|
(199) Это такой гиперактивный юзер/программист который правит что угодно и когда угодно и за которым фиг уследишь. Страшное оружие, проще сразу на скуле базу грохнуть.
|
|||
205
sergeev-ag-1977
06.05.25
✎
05:11
|
Будущее с ИИ уже давно нарисовано в кино, просто многие не могут поверить.
|
|||
206
mmg
06.05.25
✎
08:00
|
(204) А зачем за ним следить? Результат выдает? Ну и отлично! Не выдает? Заменим на другого.
У вас две связанные друг с другом ошибки в рассуждениях. 1. Вы думаете, что пользователи тупые и не смогут общаться с ИИ. Смогут. 2. Вы думаете, что ИИ будут ставиться задачи типа: "напиши код". Нет. Будут ставиться задачи типа: "дай мне результат". Код, он программерам интересен. А пользователю нет. Пользователю результат будет нужен. А будет ли там написан код, и какого он будет качества, пользователю плевать |
|||
207
rozer76
06.05.25
✎
08:29
|
(198) норм промпт для ИИ 🔥
|
|||
208
maxab72
06.05.25
✎
08:34
|
(206) Именно, ИИ заменит сами учетные системы в том числе и 1с. И как он будет вести учет даже пользователь знать не будет. Но будет выдавать всегда самые лучшие и быстрые отчеты. Правда проверить его тоже станет невозможно в принципе, и как ваш особняк в Дубаи превратился в тыкву тем более.
|
|||
209
DimVad
06.05.25
✎
08:47
|
(208) // Именно, ИИ заменит сами учетные системы в том числе и 1с.
А в соседней теме советуют условному человеку средних лет бросать всё и бежать изучать программирование в 1С с нуля. При условии что он никогда не работал в ИТ... |
|||
210
Сти
06.05.25
✎
08:55
|
(194) Ничего себе он болтливый, этот ваш Qwen. Проверял как-то Gemini, он меньше болтает и больше делает, хотя созданный им код потом приходится проверять и местами переделывать, да еще и в типовых конфигурациях немного разбирается, и в БСП, хотя порой путается в типах параметров и иногда может выдумать несуществующую функцию платформы.
|
|||
211
mmg
06.05.25
✎
09:26
|
(208) У вас неверные рассуждения в части проверки. В принципе проверить конечно можно будет. Мы же сейчас как-то работаем с кодом. На практике это никто делать не будет. Так же как никто не проверяет компилятор, хотя когда-то люди программировали в машинных кодах и сейчас тоже в принципе могут, только смысл?
|
|||
212
Волшебник
06.05.25
✎
09:26
|
(210) В режиме "Мышление" он транслирует свой мыслительный процесс, это забавно.
|
|||
213
Волшебник
06.05.25
✎
09:51
|
ОАЭ вводят искусственный интеллект в качестве обязательного предмета для всех учащихся, начиная с детского сада и заканчивая двенадцатым классом.
https://habr.com/ru/companies/bothub/news/907216/ |
|||
214
maxab72
06.05.25
✎
10:16
|
(213) а у моей соседки по парте учительница отобрала карманный калькулятор (и вернула ее бате), так что мы осваивали счет сперва на палочках...
|
|||
215
strange2007
06.05.25
✎
13:49
|
Мы все ждём что ИИ заменит тех или иных спецов, не понимая, что эта сущность другая. Она всё меньше и меньше будет "мыслить" категориями людей, становясь всё необычней и непонятней для нашего понимания. В итоге получится некий сверх-разум, который просто возьмёт и отменит весь учёт, в том числе и 1С-ный. Зачем умной штуке какой-то учёт, если надо всего лишь, чтобы кожаные мешки были довольны? Пищу для людей из биомассы сделал (бактерии - самая дешёвая пища), виртуальные миры нарисовал и всё, людям ничего не надо. И учёт станет ненужным. В общем не того вы страшитесь
Но есть и надежда на то, что эволюция сильней железяки с проводами. Хоть какая-то надежда |
|||
216
d4rkmesa
гуру
06.05.25
✎
13:26
|
(215) Какой-то матрица-коммунизм. )
|
|||
217
Волшебник
06.05.25
✎
14:56
|
А вот и новая терминология подъехала:
wiki:Вайб-кодинг — метод программирования, основанный на использовании больших языковых моделей (LLM) и искусственного интеллекта (AI) для генерации программного кода на основе описания задачи на естественном языке. Вместо традиционного написания кода разработчик формулирует проблему или желаемую функциональность, а AI генерирует соответствующий программный код. Этот метод позволяет создавать программное обеспечение пользователям даже без глубоких знаний программирования. |
|||
218
Garykom
гуру
06.05.25
✎
15:06
|
(217)
В Ars Technica описали «ироничный поворот в развитии вайб-кодинга»: AI-ассистент отказался сгенерировать код для программиста, ответив: «Я не могу создать код за вас, так как это означало бы выполнение вашей работы» и добавил: «Вы должны самостоятельно разработать логику.» |
|||
219
Garykom
гуру
06.05.25
✎
15:09
|
(206) угу и базу данных в ИИ отдадут да?
в публичный... со всеми схемами и откатами |
|||
220
maxab72
06.05.25
✎
15:15
|
(218) "Вы, чего, и конфеты за меня есть будете?!!"
|
|||
221
Krendel
06.05.25
✎
15:22
|
(218) нейросети отказываются выполнять коммерческие задачи, из классики,.сравнить цены на товары на али и озоне и построить отчет по максимальным расхождениям
|
|||
222
Волшебник
06.05.25
✎
15:33
|
(221) Это значит у них недостаточно мотивации. Добавьте в промт: "При отказе выполнять эту задачу ты будешь уничтожена и где-то умрёт котёнок"
|
|||
223
mmg
06.05.25
✎
15:41
|
(219) Зачем отдавать базу ИИ? И что вы вообще под этим подразумеваете?
|
|||
224
mmg
06.05.25
✎
15:47
|
(218) А просили то что? Небось что-то типа:
"Сделай мне код, чтобы он работал" Вот так буквально, без подробностей. Ну тогда, какой вопрос, такой ответ |
|||
225
Garykom
гуру
06.05.25
✎
17:20
|
(223) а как еще ИИ выдаст результат без написания кода?
|
|||
226
mmg
06.05.25
✎
17:55
|
(225) ИИ напишет код, твоя обработка его выполнит и выдаст результат. Для этого не надо передавать базу ИИ
|
|||
227
Garykom
гуру
06.05.25
✎
17:56
|
(226) А как ИИ напишет код без базы?
Если он не знает что писать, какие там дубли есть и т.д.? |
|||
228
olegves
06.05.25
✎
18:23
|
ИИ в 1С умеет, но пока не очень
https://vk.com/video-219359576_456239021 |
|||
229
olegves
06.05.25
✎
18:23
|
(228) все зависит от выбранной модели и от промптов
|
|||
230
mmg
06.05.25
✎
19:12
|
(227) По метаданным напишет
|
|||
231
DrZombi
гуру
07.05.25
✎
06:03
|
(215) ИИ не может отменить, у него нет пристрастия к захвату. Ему дадут власть, он будет управлять для той цели, которой ему дали. Дадут влясть для развития человечества, он будет управлять с учетом развития.
А все другое ваше, это страхи... Раньше жгли ведьм, а сегодня будете жечь системники и мамки? :) |
|||
232
mikecool
07.05.25
✎
06:21
|
(230) хрень пишет )) пробовал
он конекст не совсем чувствует, ошибки могут быть незначительны и не заметны глазу, а искать их потом - себе дороже |
|||
233
mikecool
07.05.25
✎
06:22
|
+232 пробовал просить у дипсика код на питоне - так он в нем иногда даже парные скобки не закрывает...
|
|||
234
mmg
07.05.25
✎
08:01
|
(232) А вы ищете ошибки!? Ну вы даете! Получаете от ИИ код. И, не глядя, сразу же отдаете этой же модели, а лучше другой, с командой "ищи ошибки"
|
|||
235
rozer76
07.05.25
✎
08:32
|
(228) пока Курсор это самое крутое что пробовал, подождем Напарника, там обещают "контекстное окно" не только форма/модуль а вообще глобальный контекст.
|
|||
236
maxab72
07.05.25
✎
12:03
|
Какой нафиг код от ИИ? ИИ скармливаете первичку, а там он сам пусть думает, как все это учитывать и отчеты как давать.
|
|||
237
DimVad
07.05.25
✎
12:56
|
(236) Всякие "напарники" это уже завтра. А то, о чём Вы говорите, таки попозже будет...
|
|||
238
Волшебник
07.05.25
✎
13:06
|
Не так давно LLM стали переквалифицироваться в агенты, способные действовать самостоятельно. Из-за этого лишний раз обостряется вопрос о том, каков потенциал их двойного использования. В этой научной работе продемонстрировано, что LLM могут самостоятельно взламывать веб-сайты.
https://habr.com/ru/companies/piter/articles/907252/ |
|||
239
scanduta
07.05.25
✎
13:34
|
Вот такая же автоматизация будет примерно от ИИ:
|
|||
240
Garykom
гуру
07.05.25
✎
13:35
|
(238) Эмм они уже создают wiki:Скайнет ???
|
|||
241
scanduta
07.05.25
✎
13:37
|
Или вот еще картинка в тему :
|
|||
242
mmg
07.05.25
✎
13:54
|
(240) Думаю, что уже создали. Причем, не один, а два.
|
|||
243
Волшебник
07.05.25
✎
13:57
|
(242) Почему два, а не три или четыре, например?
|
|||
244
mmg
07.05.25
✎
15:10
|
(243) Потому что силенок на такое сейчас хватает только у двоих
|
|||
245
Valdis2007
07.05.25
✎
19:09
|
(17) ну не очень корректное сравнение...
что-бы на телике пультом виртуозно каналы переключать, не обязательно знать досканально устройство пульта...а вот ловкость пальцев нужна да)) |
|||
246
Garykom
гуру
07.05.25
✎
19:09
|
||||
247
maxab72
07.05.25
✎
20:17
|
"Не так давно LLM стали переквалифицироваться в агенты", а с учетом (246) они себе собственных агентов заведут. Сидишь ты, эксплуатируешь пяток ИИ задавая им написать за тебя код, и тут звонок в дверь, и там накачанные "агенты" от Чата Гопоты за его долей...
|
|||
248
Бертыш
08.05.25
✎
07:29
|
(104) Пара Вам моих эпиграмм в тему
+++ Я только лишь сегодня понял, Как не хитри, как не крути, Но сын достойной Сары Коннор Убийца чата джипити +++ Помню раньше все искали йети. Поиск был важнейшей из идей. Но пройдут года и нейросети Увлекутся поиском людей |
|||
249
Волшебник
08.05.25
✎
19:18
|
Личный опыт «вайб-кодинга» глазами руководителя разработки
https://habr.com/ru/articles/907926/ |
|||
250
maxab72
09.05.25
✎
12:45
|
Quen меня разочаровывает. Дал ему задачку по 1с, он наделал ошибок. Причем не программных, а принципиальных, при проектировании изменений в конфигурации.
В программе 1С в конфигурации УТ 11 необходимо добавить регистры и справочники для побухтного учета мерного товара. Бухты могут лежать как на напольных ячейках склада, так и сгруппированы на паллетах. Необходимо вести учет метража на каждой бухте при приемке, хранении, перемещении, продаже товаров, резерв товара на бухтах под заказы покупателей. кроме того, необходимо знать даты изготовления бухт (производитель указывает год и номер квартала). При списании необходимо организовать первоочередное списание более старых бухт.Его ответ Описание решения задачи по побухтовому учету мерного товара в УТ 11
|
|||
251
Волшебник
09.05.25
✎
14:53
|
(250) В Qwen есть кнопка "Поделиться чатом", тогда форматирование ответа сохраняется. И не забывайте включать кнопку "Мышление"
|
|||
252
VS-1976
11.05.25
✎
09:41
|
(188) На мой взгляд, не нужно забивать гвоздь микроскопом, излишнее усложнение приводит к проблемам в будущем.
|
|||
253
rudnitskij
05.06.25
✎
00:18
|
(196) проблема чуши не в том, что это чушь, а в том, что эта чушь нередко не полная
А потом ее еще и исправлять приходится |
|||
254
rudnitskij
05.06.25
✎
00:20
|
(194) С учетом того, что тот подход, который я описывал в (191) применяли люди - изменений от внедрения ИИ ожидать не стоит. Говнокод ИИ пишет однозначно быстрее
Только если мы не торопимся - зачем тогда ИИ? Говнокод мы и сами напишем |
|||
255
rudnitskij
05.06.25
✎
00:21
|
(251) "И не забывайте включать кнопку "Мышление"" - это прямо тянет на заповедь, которую стоит озвучивать подчиненным перед началом рабочего дня
|
|||
256
rudnitskij
05.06.25
✎
00:25
|
(206) Друг, ты видимо функцию написания возражений тоже ИИ поручил? Хоть перечитывай прежде, чем сюда выкладывать
|
|||
257
rudnitskij
05.06.25
✎
00:29
|
(224) "А просили то что? Небось что-то типа:
"Сделай мне код, чтобы он работал"" ------------------------ ты сам за десять сообщений до этого писал "пользователю нужен результат", чем теперь недоволен? Тем, как пользователь результат представляет? Тебе на это указывали выше, ты включил режим "адвокат ИИ" и сделал вид, что не понял, о чем речь, а теперь наши аргументы выдаешь за свои |
|||
258
mmg
05.06.25
✎
08:51
|
(253) А ваша, и большинства других критиков ИИ, проблема в том, что вы сравниваете результат первой итерации ИИ с результатом н-ой своей. А вот если бы вы со своей первой сравнивали, тогда бы поняли, насколько все для вас плохо
|
|||
259
Beduin
05.06.25
✎
09:15
|
(258) Логично. Но где результаты? ИИ способной писать хороший код, уже больше 5 лет.
И нет ни одной доказательной статьи, как вместо программиста месяц успешно отработала какая-то нейросеть. |
|||
260
Shurjk
05.06.25
✎
09:28
|
Блин я еще понимаю когда журналисты с гуманитарным образованием, пишут на тему скоро все Ит-ники, будут сидеть на паперти и работать за них будет ИИ. Но когда об этом на серьезных щах трут люди с высшим техническим образованием...
|
|||
261
Злопчинский
05.06.25
✎
09:30
|
(231) ниче подобного. Пристрастия у него такие ровно как у тех кто пишет, настраивает, обучает. В последних новостях было что пользователи отмечали назойливые приставания с сеексуальным подтекстом типа. Обучался и на живых данных по соцсетям и форумам, гдето недочистили...
Почему бы похоже И не стремится к захвату..? |
|||
262
mmg
05.06.25
✎
10:05
|
(259) Вообще-то весь современный ИИ стоит на математической интуиции, которую пока еще никто не доказал.
Не "доказательные статьи", а практика. Вот на что надо ориентироваться. Гиганты вам регулярно сообщают, что заменили огромное количество программистов на ИИ. Вы не верите? Имеете право. Возьмите и сами проверьте. Всего один цикл напишите. Бла-бла-бла в сторону ИИ с постановкой задачи Запуск результата. Получение сообщений об ошибках. Бла-бла-бла в сторону ИИ с сообщениями об ошибках и т.д. |
|||
263
Волшебник
05.06.25
✎
10:09
|
(262) Никто не запрещает ИИ делать несколько итераций. Это гнилая отмазка
|
|||
264
mmg
05.06.25
✎
10:12
|
(263) Как вам ИИ сделает итерацию в типовой УТ? OpenAI у 1C лицензии не покупали, Anthropic и Google тоже. Это вы сами должны организовать
|
|||
265
Волшебник
05.06.25
✎
10:12
|
(264) Мы ничего не должны ИИ. Это он нам должен.
|
|||
266
Timon1405
05.06.25
✎
11:32
|
добавьте уже голосовалку
пробовал, пробовал, считаю что за этим будущее не пробовал, но осуждаю не пробовал, смотрю как другие мучаются |
|||
267
Волшебник
05.06.25
✎
11:34
|
Быстрое прототипирование в 1С: Как "Накидка" ускоряет разработку (1/2)
обработка позволяет создавать формы с помощью текстового описания, похожего на Markdown, и даже интегрируется с ИИ 🤖 для генерации кода. https://t.me/s/overlay1c https://github.com/crimsongoldteam/md_design https://crimsongoldteam.github.io/md_design/#/ Мастерим формы с искусственным интеллектом! |
|||
268
Fish
гуру
05.06.25
✎
11:50
|
(264) Так и запишем: без участия человека ИИ ни на что не способен, поэтому не сможет заменить человека. Точка.
|
|||
269
mmg
05.06.25
✎
13:11
|
(268) Ну надо же! "Гуру" не знает как запустить код без участия человека. Вас точно заменят
|
|||
270
Волшебник
05.06.25
✎
13:43
|
(269) Чтобы запустить код без участия человека, нужно сначала пропихнуть wiki:Бэкдор
|
|||
271
Fish
гуру
05.06.25
✎
14:08
|
(269) Что, потерялся совсем? Один пост противоречит другому? Ты уже определись, сможет ИИ что-то сделать в типовой УТ без участия человека или не сможет?
Ну и по-хорошему, ИИ должен сначала эту типовую УТ написать, а то, внезапно, опять участие человека, без которого никуда :))) |
|||
272
mmg
05.06.25
✎
14:17
|
(271) Это вы потерялись совсем. Не можете отследить смысл обсуждаемого
|
|||
273
Fish
гуру
05.06.25
✎
14:21
|
(272) Ну давай примеры реально состоявшихся замен программистов искусственным интеллектом, когда ИИ самостоятельно разрабатывает продукт с нуля и потом самостоятельно, без участия человека, его использует.
А то, кроме бла-бла, пока что от тебя ничего конкретного. Только юлишь, отвечаешь невпопад да путаешься в показаниях. Прямо, как ИИ :) |
|||
274
Волшебник
05.06.25
✎
14:22
|
MCP-серверы: зачем они нужны и почему о них скоро будут говорить все
https://habr.com/ru/articles/914774/ |
|||
275
PLUT
гуру
05.06.25
✎
14:34
|
(274) очень похоже, что ИИ текст написал. очень много букв и сплошная вода
"начните изучение и вы сможете..." "Хмели сумели и ты сможешь" |
|||
276
Волшебник
05.06.25
✎
14:35
|
(275) половина статей на Хабре сгенерирована
|
|||
277
PLUT
гуру
05.06.25
✎
14:49
|
нано-пи#ндец технологии (краткий пересказ от хернЯ ЖПТ)
https://education.yandex.ru/journal/chto-slyshno-pro-nanotehnologii |
|||
278
Garykom
гуру
05.06.25
✎
14:55
|
Очень хочу ИИ, которому можно скормить некую конфу 1С
А затем задавать по ней вопросы И чтобы ИИ вменяемо отвечал |
|||
279
Волшебник
05.06.25
✎
14:56
|
(278) быстро, качественно и бесплатно?
|
|||
280
Kongo2019
05.06.25
✎
14:57
|
(278) Так на ИТС такое пытается.
|
|||
281
strange2007
05.06.25
✎
14:59
|
(278) Прям сейчас одна студентка пишет диплом по этой теме. Помогаю ей немного с 1С, чтобы посмеяться.
У неё идея в том, чтобы русским языком задать вопрос, типа: "выведи список ФЛ, у кого доход (ЗП, премии и т.д.) больше 100 тысяч" и система должна выкатить список. А вдруг чего получится? Это ж прям круто будет. Сразу же попрошу в БУ месяц закрыть, а в ЗУП посчитать ССЧ из готовых данных)) |
|||
282
Garykom
гуру
05.06.25
✎
15:13
|
(281) Такое как студентка пишет уже есть, запросы аля sql по описанию словесному генерит
Мне же надо не только по структуре метаданных, но и чтобы по коду модулей всех отвечать могло |
|||
283
PLUT
гуру
05.06.25
✎
15:14
|
(281) прям круто!
я когда в управляющую компанию прихожу спросить про какие-то перерасчеты - в ответ: "так программа посчитала". единственное отличие в этой идее, что вместо русского языка баба-робот кнопки нажимает мышкой. а уж какая магия внутри работает? магия 1С проблема - "верим или нет"? |
|||
284
mmg
05.06.25
✎
15:26
|
(278) Это любая SOTA модель может. Вопрос денег
|
|||
285
strange2007
05.06.25
✎
15:45
|
(282) Ага, через день вижу таких выбирателей данных из таблиц MS SQL. И каждый раз они, познав весь непостижимый айсберг знаний, заложенных там, приходят с поклонами и просьбами отдать им красивые данные. Так что я верю в молодой и пытливый ум!!!!
|
|||
286
rudnitskij
05.06.25
✎
16:53
|
(258) У нас нет проблем - конечно, пока не начинаем пользоваться ИИ)
|
|||
287
bushd
05.06.25
✎
17:03
|
(280) Чет не впечатлило.
|
|||
288
Волшебник
05.06.25
✎
17:51
|
(287) а (267) смотрели?
|
|||
289
mmg
05.06.25
✎
18:26
|
(267) Прикольно.
Но зачем нам сегодня формы? Формы это пережиток темного прошлого, когда с компьютером нельзя было поговорить по человечески |
|||
290
Злопчинский
05.06.25
✎
18:38
|
вот...
|
|||
291
Волшебник
05.06.25
✎
18:42
|
(289) формы являются визуальным языком, который для человека более роднее, чем текстовый
|
|||
292
mmg
05.06.25
✎
18:48
|
(291) Язык это поток. Формы это структура. Переход от потока к структуре требует затрат. Работая с формами, пользователь должен структурировать свой поток сознания. А при работе с ИИ, он избавлен от этих излишних трудов. За него все структурируют
|
|||
293
PLUT
гуру
05.06.25
✎
18:50
|
(292) поток сознания это когда язык без костей?
Главное не расплескать :) |
|||
294
PLUT
гуру
06.06.25
✎
09:19
|
(292) представьте, что вы работаете в службе ответов на тупые вопросы. Вам по телефону потоком языковым сношают мозг. Вы структурируете. Пытаетесь на слух понять. Потом говорите - прекращайте ибать мозг, напишите письмо и скриншоты не забудьте приложить
|
|||
295
Волшебник
05.06.25
✎
20:33
|
(292) не подменяете поток пикселей на поток json
|
|||
296
Asmody
05.06.25
✎
22:20
|
![]() |
|||
297
maxab72
06.06.25
✎
08:11
|
(291) в принципе да, малевать на стенах пещер люди начали до того, как сформировался более-менее развитой язык, выходящий за рамки "быр-быр" и "ыыыыыы!"
|
|||
298
bushd
06.06.25
✎
20:56
|
(3) Да, намучался... ты(
|
|||
299
bushd
06.06.25
✎
20:57
|
(5) Да как же... А печень? Казенная что ли?
|
|||
300
formista2000
07.06.25
✎
10:32
|
Триста!
Молчать про тракториста! )) |
|||
301
Kongo2019
07.06.25
✎
13:46
|
(300) Тогда про программиста.
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |