|
УТ11.5 - Доступность поля Серия в РО...
Шурик71, НаборДанных, mikecool, denk32, whitedi, d4rkmesa, Spyke, a2080016, p-soft, timurhv, Amra, saaken, okmail, Хряк, boozin, Шебвольник С1, Буковка, AAA
| ☑ |
0
mikecool
15.01.25
✎
09:17
|
Есть РО, собирают один документ несколько человеков(по разным этажам вышагивают), решили - чтобы записывать данные сборки последовательно в статусе "К проверке" дать возможность указывать собранные серии товаров(на части товаров есть серийный учет)
был вариант - убрать проверку заполненности серии в статусе "Проверен", но погряз в коде, пусть с доступностью показался проще
Однако - условное оформление поля я нашел и поправил, однако же поле "Серия" в статусе документа "К проверке" так и осталось не доступно.
Может кто подскажет - в каком еще направлении надо посмотреть?
зы: поправил как раз те места, где СтатусУказанияСерий = 0
|
|
1
mikecool
15.01.25
✎
15:52
|
попробую поднять
|
|
2
p-soft
15.01.25
✎
17:01
|
не проще сделать отдельное задание на сборку или адреса включить, чем ломать несчастную УТ?
модель кривая, все равно перепишете потом..
собирают через ТСД?
|
|
3
НаборДанных
15.01.25
✎
17:25
|
(0)Политика учета серий какая?
|
|
4
mikecool
15.01.25
✎
17:38
|
(2) не хотят отдельное задание, без ТСД
просто - пришел первый чел, по его данным указали серии, потом пришел второй - добили остальное
(3) как то влияет?
|
|
5
mikecool
15.01.25
✎
17:40
|
(3) вот такая
|
|
6
p-soft
15.01.25
✎
17:59
|
(4) понятно, остатков нет по сериям, это проще. повторюсь - не ломайте УТ. добавьте новое поле в таблицу товаров для указания нужной серии и двигайте его допом по регистру.
у меня по похожей схеме клиент работает, тоже регит серии на выбытие. но они через ТСД сканят, дальше результат я в регистр сведений пихаю к заказу и двигаю оборот для отчета.
в общем, для варианта с ТСД у меня готовая обкатанная схема есть.
|
|
7
mikecool
15.01.25
✎
18:08
|
(6) я стараюсь не плодить сущности сверх необходимого
и прежде чем добавлять что-то - хочу выехать на том, что есть
и это не ломка УТ, просто даю доступность на статус раньше
ломка, имхо, играться со статусами серий )
|
|
8
p-soft
15.01.25
✎
18:20
|
(7) ну и это безусловно справедливый подход.
проблема серий в УТ в достаточно сложной реализации алгоритмов.
как раз сейчас на проекте прохожу вопрос с учетом товара в разрезе сроков годности, пришлось по интеграции с wms заморачиваться.
не трогайте статусы, бога ради))
именно тут дешевле сверху прикрутить.
|
|
9
НаборДанных
15.01.25
✎
20:28
|
(5)При такой настройке у вас и так на ордерном складе серии указываются в ордере в начиная со статуса "К проверке".
|
|
10
mikecool
15.01.25
✎
20:43
|
(9) никак не хочет ( статус указания серий в этом случае 0, а в УО для него - Серия.ТолькоПросмотр = Истина
что я и пытаюсь убрать
|
|
11
НаборДанных
15.01.25
✎
21:00
|
(10)Согласен, при справочном указании серий не даёт.
|
|
12
НаборДанных
15.01.25
✎
21:30
|
Интересно, если разберетесь и поле станет доступно со статусом 0, после изменения статуса РО и перезаполнения статуса серий не очистятся ли серии? Может ту и правда проще сделать отдельную колонку под серии и при изменении статуса РО переливать серии из временной в типовую колонку серий?
|
|
13
mikecool
15.01.25
✎
21:43
|
(12) надо проверять ))
но как новую колонку - попробую в случае, если первый способ не сработает
|
|
Кaк может человек ожидaть, что его мольбaм о снисхождении ответит тот, кто превыше, когдa сaм он откaзывaет в милосердии тем, кто ниже его? Петр Трубецкой