Лепота-красота.
https://geniy1s.ru/wp-content/uploads/2024/12/ispolzovanie-goto-1.gif

Красота в глазах смотрящего. Видимо у меня плохое зрение. Поэтому пояснительную бригаду бы.

(1) не стоит. если ты не осознал с нескольких просмотров, то уже не дойдет.

(2) Увы мне! Пойду дальше писать некрасивый код без гото..

(3) не всем дано быть гениями и видеть красоту сфер. не сокрушайтесь

кровь из глаз

(0) Сережа, это "семерка"-код.

(0) а в чем суть наработки? поменять местами записи в регистрах или что?

(7) используя ИзменениеИКонтроль поменять местами два участка кода. не надо так делать, но даже в его случае это можно было упростить на хотя бы одно "Перейти"

(0) и да, это некрасиво, стало еще хуже

(6) в семерке было Вставка-КонецВставки? гггг
(7) Поменять очередность печати чеков коррекции
(8) лучшее - враг хорошего.
(9) Нельзя из говна сделать конфетку, сам понимаешь

(10) тогда не надо использовать гавно

(11) +1

(11) работаем с тем, что есть. Се ля ви

(0) Знаешь чем отличается хороший код от плохого?
Хороший код он прост и понятен
А плохой нет, его цель не понятность а привязка к себе, к своим говноуслугам

Вместо пары блоков Удаление/Вставка сделал какую то хрень

Да он же троллит, специально на холивар набрасывает

(0) а для зачем такая красота здесь?

Попытка Исключение еще по красоте ?

(15) вместо пары сделал тройку более коротких и легче сопровождаемых блоков. Надо думать о тех, кто придет после тебя, а не "Резать по живому".
(14) если код не понятен, это не всегда обозначает плохой код, иногда претензии к тому, кто его читает. ггг
(17) мастер-класс, йопта

(18)

эй, одноэсник, посмотри на меня
делай как йя, делай как йя

йоу, йопта

типа репчик

Блять, Геня, заведи блошек, хватит срать сюда умные генитальные никому нахуй непонятные творения

(20) думаешь у него нет? и не один. Просто туда никто не ходит, а внимания хочется

(21) Думаю, что непонятно, хули он туда не пишет, а пишет сюда
Там хоть написал и полторы восторженные калеки за год это глянули
А на Мисте вот это все нахуя?

(20) разве блошки смогут выгнать таких тараканов?!!

(14) +1 Всегда при выборе между красивым кодом и простым для понимания, нужно выбирать второе, даже если тебе здесь и сейчас и в первом случае все понятно.

(0) Ужас, получается, что вы в цикле долбитесь в асинхронность, выясняя, а закончилось оно или нет.

Зачем? Оно само не работает, как положено?
Вы по сути выполнили модальный модуль, в немодульной конфигурации.

Ну, если зависание пользователя, это успех, то так себе удовольствие :)

+ (0) А касса Онлайн в дата центре? Или это железно-пластиковая коробочка? :)

Просто удивительно жевучая херня - ненависть к goto.
Поругали немножко программистов в шестидесятые годы прошлого века, которые имели ассемблерные привычки (да и как их не понять: в 1960 году какие тормозные компы были) и всё мля. Как увидит goto так изображают кровь из глаз. Не для вас goto ругали. Вы к тем дедам никак не относитесь. У вас другие языки и другие компьютеры. Вам этот goto раз в пять лет нужен, а некоторым и за всю жизнь не пригодится. Чего вы на него гавкаете, собаки.

Пока Истина Цикл

Если Ложь Тогда

последнюю строчку про Если Ложь Тогда часто использую, чтобы пофигуратор начал в контекстную подсказку уметь "через точку" подсказывать :)

(27) Ну хоть ознакомились бы почему именно не рекомендовали использовать этот го ту.

(14) это всё конечно хорошо. но тогда считаем 90% написанных запросов из типовых говнокодом?

(30) почему?

(31) потому что код запросов никак не структурирован, внутри запросов отсутствуют комментарии, код запросов очень часто не влезает в один экран и тд.

точно также регулярные выражения следует отнести к плохому коду, т.к. их невозможно понять при беглом просмотре текста программы. К счастью в 1С они еще не распространены

(32) Вот как раз код запросов максимально структурирован, там нет места для творчества. GOTO какой-нибудь точно не вставишь. И отлично декомпозируется