Решил попробовать изучить что-то новое, регулярные выражения.
Хочу найти слово целиком с помощью регулярки, но у меня что-то не получается.

Вот эта: \bТутСлово\b работает на всем, кроме слова .net

Например, оно присутствует в строке: Full-Stack Developer (Angular, .net Core, SQL)

Как бы сделать? Кто знает?

\.net
или (?i)\.net если не важен регистр

(1) Нужно слово целиком. Иначе найдет всякие .network, а это не нужно.

\.net

https://regex101.com/r/hsnceF/1

(2) Пробел в конце поставь, а если серьезно, то \b.net\b

\b    граница слова, например:
\bsun\b — найдет sun, но не sunny

Тут только не знаю как на точку отреагирует. По идее точка - это любой символ, но в теге \b \b может будет считать за символ "точка"

https://www.about1c.ru/v83/language-reference/regexp

(0)
Для поиска всех слов, содержащих ".net" целиком, можно использовать следующее регулярное выражение:

```
\b\w*\.net\w*\b
```

### Объяснение:
- `\b` — обозначает границу слова.
- `\w*` — соответствует любому количеству букв, цифр или символов подчеркивания (`_`) перед `.net`.
- `\.net` — ищет точную последовательность символов `.net`, где точка экранируется символом обратного слэша (`\`), чтобы избежать ее трактовки как специального символа.
- `\w*` — соответствует любому количеству букв, цифр или символов подчеркивания после `.net`.
- Вторая граница слова `\b` завершает поиск.

Таким образом, данное регулярное выражение найдет все слова, содержащие ".net".

Для поиска слова ".net", которое отделено пробелами или знаками препинания, можно использовать границы слова (`\b`). Вот пример регулярного выражения:

```python
import re

pattern = r'\b\.net\b'

def contains_word_dot_net(string):
    return bool(re.search(pattern, string))

# Примеры использования
print(contains_word_dot_net("example .net is great"))  # True
print(contains_word_dot_net("example.net is great"))  # False
print(contains_word_dot_net("no match here"))  # False
```

### Объяснение:
- `r'\b\.net\b'`: Регулярное выражение включает в себя границы слова (`\b`), которые гарантируют, что найденное совпадение является отдельным словом. Внутри границ находится шаблон `\.` и `net`, где точка экранирована символом обратного слэша (`\`), чтобы она воспринималась буквально.
- Функция `re.search()` ищет первое совпадение шаблона в строке. Если совпадение найдено, возвращается объект совпадения, иначе — `None`.
- `bool(re.search(...))` преобразует результат поиска в булево значение: `True`, если совпадение найдено, и `False` в противном случае.

Такое регулярное выражение гарантирует, что найдётся именно отдельное слово ".net", а не часть другого слова или строки.

(2) например? ваще не врубаюсь. .net непременно в конце или после t любой символ, кроме a-zA-Z?

(7) с обеих сторон пробел или другой разделитель

+ (8) начало и конец строки тоже разделитель

(3) Находит часть слова .network: https://regex101.com/r/RUZk7a/1

(4) Не работает: https://regex101.com/r/6LRdPW/1

(6) Не работает: https://regex101.com/r/hLmS1o/1

(7) Да.
.net - это должно быть законченное слово, не .network и не zaicev.net
Перед ним и после него не должно быть сразу букв и цифр.

Вот как (4) про sun правильно писал, только вместо sun должно быть .net

(13) https://regex101.com/r/6LRdPW/1

(13) Пробел в конце сработал, .network и zaicev.net не нашел,
а .net нашел

\.net\b

(16) Вот, кстати!!! Работает

/(^|\s)(\.\bnet\b)(\s|$)/gm

https://regex101.com/r/6LRdPW/3

(16) сорри \B\.net\b

\B\.net\b - работает
\b\.net\b - не работает
В чем различие между БОЛЬШОЙ "B" и маленькой "b"?

(20) \B - non-word boundary

(12) вот и верь чатужпт )

(19) найдет ".net" в "..net" а не должно

(5) чатгпт?
кстати для подобных задач он хорош

на практике надо подумать как задавать множество (разделитель или признак) начала слова и его конца

пример "тут разная хрень \r\n.net, а потом хрень продолжается"

(23)

/[^\w\.]\.net\b/gm

https://regex101.com/r/t7RtbH/1

(15) А если там будет не пробел, а конец строки?

(18) Неплохо. Но первое \b лишнее, и (\s|$) тоже лишнее.

(25) Не работает на первом .net https://regex101.com/r/xXN1vj/1

(19) Это неочевидно, но оказалось, что работает. Прикольно.

(23) А может, пусть найдет? Вроде, ничего страшного. Скажу что так и было задумано. И такой случай маловероятен, если только опечатка возникнет.

(28) и хрен с ним. Первое .net искать не надо

(23) ну, добавь еще (?<!\.)\B\.net\b

(30) Надо, потому что строка может быть разбита на подстроки, и .net в середине строки может оказаться в начале подстроки. Это HTML, из которого был извлечен текст. Например, вот такой может быть:

Full-Stack Developer (<span>Angular</span>, <span>.net Core</span>)

Итого, этот вариант вроде полностью рабочий: (^|\s)\.net\b
Этот подходит, но с натяжкой: \B\.net\b
Два решения сделали, молодцы!

Нужно усложнить задачу. Регулярка должна быть универсальная. Если вместо .net будет другое слово, то она тоже должна работать. Например, нужно найти много разных подстрок, такие как: cat, dog, \.net, java, angular, и т.д.
Подставляем их в ту же регулярку, и она их находит в строке.

Остается тогда только этот вариант: (^|\s)\.net\b
Потому что \B\.net\b перестает работать

ЗЫ: .net можно заранее задать с обратным слешем, чтобы проще было.

pattern:=strings.Join([]string{`(^|\s)`, regexp.QuoteMeta(".net"), `\b`}, "")
re, err := regexp.Compile(pattern)

Короче, сделал проще! Вместо .net в поиск подставляю просто net, и все работает нормально с самой простой регуляркой: \bТутСлово\b
Ура!

(35) Отлично, прям все предусмотрено. Что это за язык? Питон или Го какой-нибудь?

(37) прошел собес в ВК когда-то, где надо было писать регулярки на память (слава боженьке без positive, negative look-ahead, behind) без regex101.com.
обращайтесь.

Сам нашел, Го оказывается:

(39) да, это Golang. я сейчас работаю старшим golang инженером.
в остальных ЯП была бы похожая конструкция, зависит от стандарта поддерживаемых регулярок.
в golang нету тех самых positive negative look-ahead, так как это может повесить программу.
а в Java есть и там можно регуляркой повесить сервис.

(40) Круто! Сколько платят?

(41) много, от 500 до 550 тыр на руки.

(42) Реально, много. Вот это я понимаю, хорошая работа.

(43) надо уметь себя продать.

(36) прикольно. Я тебе это ещё в (4) писал

(45) ты предлагал убрать точку? Пардонище, что-то не видел.

(46) Убрать не предлагал, но про то, что из-за точки конструкция непонятно как себя поведет писал

(47) Я из-за нее создавал эту тему.

Друзья, я тут подумал, и решил что вариант (^|\s)\.net\b не подходит, потому что вместе с .net он находит еще и пробел, который стоит перед точкой. Это не будет работать если рядом две искомых подстроки.
Вот такой вариант более универсальный и правильный:

(?<=\W|^)\.net(?=\W|$)

https://regex101.com/r/sLpLVa/1

Всем спасибо, сам разобрался. Темку можно закрыть.

(49) в 1с такое не прокатит. И в других тоже не во всех. В питоне кажись и в go фокуса с просмотром вперед и назад нету.

(50) Без фокуса тогда как сделать можно? Циклом если только.

Отменяется требование найти .net
Достаточно просто net
Как оказалось, некоторые рукожопы пишут . Net через пробел или вообще Dot Net! А иногда встречается слово ASP.NET
Так что снова упрощаю задачу до проще некуда.
Всем спасибо, темку можно грохнуть.

(52) работу ищешь? изучай 1С, тогда работа сама тебя найдёт

Искал, но сейчас это нереально, забил до весны. К концу года работодатели снизили найм, многие вакансии планируют закрыть только в январе, вообще не торопятся, отвечают по месяцу, соискателей тысячи на одно место. Вот реальный пример:


А 1С я и так хорошо знаю, 15+ лет опыта за плечами.