Здравствуйте!

Используется ERP.

Для внутренних нужд (в дальнейшем идет на производство готовых изделий) выпусается ткань в метрах. В большинстве рулонов одинаковый метраж, но в некоторых (начатый рулон, ткани не хватило и т.п.) может быть меньше. Для самой ткани основная ЕИ метры и штрихкод сформировали EAN13. Рулоны в системе оформили как упаковки с определенным метражом, чтобы считать в штуках. Подскажите, пожалуйста, какой штрихкод лучше и правильнее использовать, на Ваш взгляд для рулонов?

Сначала собрался использовать для них ITF14 (вроде как упаковка), но что-то потом засомневался. Может для рулонов тоже лучше сформировать EAN13, но с другим префиксом?

И вообще для упаковок по какому принципу тип штрихкода обычно выбирается? Если например, готовая продукция в штуках потом укладывается на поддоны - поддону какой тип штрихкода выбрать?
ITF14 вроде наносится на транспортную упаковку. Тогда получается, что правильнее для рулонов выбрать единичный ШК (EAN13), а для поддонов - ITF14?

Cпасибо.

Code128

(0) как удобнее так и сделайте. Хоть Code 128
Главное чтобы всех потребителей удовлетворило. Если идет на продажу - то и внешних тоже

Обычно ITF наносится на групповую финишную упаковку, например, на гофрокороб. Например: батончик шоколадный - EAN13, шоу-бокс с 24 батончиками - тоже EAN13, но не такой как на батончике, короб с 4 шоу-боксами - ITF14. На упаковочный лист поддона тоже можно нанести ITF14 с другим видом логистического варианта (скажем, 1 - короб, 2 - поддон из 50 коробов)

wiki:GS1-128

01 EAN (с лидирующим 0) 311y Метров

Делать как в (4).
При необходимости можно запихнуть не только метраж, но и другое полезное (партию, серию, сер.номер, дату производства, колеровку итд)

(0) ITF14 к транспортной упаковке не имеет никакого отношения.
.
если паллету с конкретной номенклатурной позицией рассматривать как ЗАВОДСКУЮ/ПРОИЗВОДСТВЕННУЮ стандартную упаковку, то можно это и ITF14 кодировать (до 9 "уровней иерархии" упаковок, обычно чем старше первая цифра, тем более крупная заводская упаковка), но даже обычные заводские упаковки товара лучше кодировать с использованием (4) - в крайнем случае, когда не хватить сил/ресурсов обрабатывать такой ШК с извлечением составных частей - всегда можно закодировать/считать что такой ШК не несет никакой доп.информационной составляющей, а просто обезличенный ШК-идентификатор.

(0) "Для самой ткани основная ЕИ метры" - наверное, погонные метры?

(0) "Тогда получается, что правильнее для рулонов выбрать единичный ШК (EAN13), а для поддонов - ITF14?"
.
смотря что будут из себя представлять "поддоны" с точки зрения вашей ВНУТРЕННЕЙ логистики.
.
Надо понимать что еан, итф и в определенной мере EAN128/GS1 (смотря как его применять) в общем смысле представляют собой обезличенный ШК-идентификатор, описывающий некую стандартизированную обезличенную единицу учета в рамках информационной системы. Поэтому если вам нужно знать что именно лежит в конкретном поддоне как в неком нумерованном месте (грузовое место, транспортная единица, а не как стандартная заводская единица-упаковка) - то вообще по-барабану каким ШК и какой способ нумерации поддонов выберете, т.к. все равно к каждому поддону в рамках информационной системы будет привязано содержимое поддона. И как вы это содержимое поддона будете передавать между подразделениями в рамках информационной системы - тут вам виднее (хоть обезличенные заводские поддоны без конкретного содержимого), хоть сборные поддоны остатков с куеркодами...
.
Скорее всего вам при передаче в производство придется различать/передавать паллеты как заводские стандартные единицы учета/счета и набор рулонов нестандартной длины (а вот их в производство придется вам передавать "поштучно" рулонами, если только ваш склад не под управлением WMS).
.
Следует еще учесть что запросто может быть ситуации, например, приходит ткань к вам на склад: стандартными заводскими паллетами (24 рулона по 50м), а в самом конце - херак - придет остаток на поддоне (14 рулонов по 50м + рулон 32м),  понятно что такой остаточный поддон ни в коем разе нельзя считать как заводскую единицу-упаковку, а придется считать рулонами поштучно.
.
Успехов!
PS Как-то готовился делать проект по автоматизации склада тканей (предварительная стадия обследования), и все вроде норм было, да только оказался там у них перемоточные станки несколько штук и интеграция с ними как-то на самом начале не задалась или заказчику не осбо нужно было, так и заглохло).