|   |   | 
| 
 | Документ помечен на удаление, а в ЖР - пусто | ☑ | ||
|---|---|---|---|---|
| 0
    
        Климов Сергей 17.10.24✎ 11:04 | 
        Итак, барабашка. База БП 3 синхронизируется с УТ10.3, штатным образом. В УТ имеем проведённый документ. 
 В БП этот документ, ранее тоже проведённый, оказывается помечен на удаление. В ЖР видим события "Данные. Изменение" из двух приложений: - COM-соединение. По времени совпадают с расписанием синхронизации с УТ, которая выполняется через COM; - Фоновое задание, пользователь Бухгалтер. Бухгалтер под страхом смерти говорит что только закрывала месяц, восстанавливала последовательность. В настройках ЖР стоит регистрация всех событий. Версионирование (история изменений) включено, но версий с пометкой удаления нет. Записей ЖР с приложением Тонкий клиент нет. Почему в ЖР этого нет? Откуда может взяться пометка на удаление, причём дважды в течении рабочего дня. За попом со святой водой пока не посылали. Буду благодарен за целебные пендели. | |||
| 1
    
        Timon1405 17.10.24✎ 11:06 | 
        настройте платформенное версионирование
 https://its.1c.ru/db/metod8dev#content:5969:hdoc | |||
| 2
    
        Смотрящий 17.10.24✎ 11:10 | 
        Вариант всего один: ОбменДанными.Загрузка = Истина     | |||
| 3
    
        Климов Сергей 17.10.24✎ 11:48 | 
        (2) Синхронизация происходит именно в таком режиме. И записи в ЖР есть. 
 Как можно пометить документ на удаление, не оставляя следов в ЖР? | |||
| 4
    
        Мультук 17.10.24✎ 11:58 | 
        (0) 
 >> Версионирование (история изменений) включено, но версий с пометкой удаления нет. Если версионирование типовое,то там для документов сохранять версии "При записи" или "При проведении" Обычно ставят "При проведении" 1) Снимаем документ с проведения, делается запись в историю 2) Устанавливаем пометку удаления, запись в истории не делается | |||
| 5
    
        Климов Сергей 17.10.24✎ 12:20 | 
        (4) Да, стоит "При проведении". С этим ясно. Спасибо!
 С ЖР загадка остаётся. | |||
| 6
    
        Климов Сергей 21.10.24✎ 09:48 | 
        Хозяйке на заметку.
 Удалось отчасти воспроизвести ситуацию, правда не с пометкой на удаление, но с отменой проведения: 1. Имеем синхронизированный, проведённый документ в УТ и БП; 2. Перепроводим его в УТ (регистрируем к обмену); 3. Сдвигаем в УТ дату начала обмена позже даты документа; 4. Выполняем синхронизацию. В результате в БП документ оказывается непроведённым. Полагаю, пометка на удаление происходит по подобному сценарию. В сабжевой базе как раз меняли дату начала выгрузки. | |||
| 7
    
        Мультук 21.10.24✎ 09:56 | 
        (6) 
 Прикольно. Не знал. Всегда считал, что эта дата влияет только на регистрацию. == Еще нюанс ==: В УТ и БП есть проведенный документ В УТ его снова меняют и проводят. В УТ он проводится. Документ приезжает в БП -- снимается с проведения -- обновляется -- пытается провестись Что-то не получается (остатки и т.п., не суть) 1С вздыхает пишет "жалобные письма" в регистр ошибок, в ЖР и ... документ остается не проведенным. | |||
| 8
    
        Климов Сергей 21.10.24✎ 10:07 | 
        (7) Ну, эта ситуация фиксируется в списке проблем синхронизации, концы можно  | 
 
 | Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |