Как мы внедрили искусственный интеллект для помощи аналитикам и программистам 1С

IT-новости

16.02.24

✎

11:04

Рассказываем о том, зачем внедрили ИИ, как работает и где его можно протестировать всем желающим.

В статье рассказываем:

· что это за искусственный интеллект;
· зачем он нужен программистам 1С и бизнес-аналитикам;
· как он работает;
· где можно попробовать.

Читайте в блоге: https://clck.ru/38qukC

Жду комментов ;)

1 kauksi

16.02.24

✎

11:05

Это не ИИ. Это просто автоответчик, причем не понимающий правильно он ответил или нет

2 Гена

16.02.24

✎

11:06

(0) Жду комментов

Э...

3 Фабрикантъ

16.02.24

✎

11:07

(1) Он реально помогает ;)

4 boozin

16.02.24

✎

11:07

В любой новости самое главное - это заголовок... :)))

5 Фабрикантъ

16.02.24

✎

11:08

Я пару вопросов с Мисты попробовал - там в статье есть ссылки...

6 Волшебник

16.02.24

✎

11:10

Но нужно понимать, что GPT-3.5 – это генеративная модель, и иногда она, по словам Дмитрия Мителькова, галлюцинирует – т.е. фантазирует.

Вот это правильное замечание.

7 ADirks

16.02.24

✎

11:13

(0) А в чём собственно ваш вклад?

8 Фабрикантъ

16.02.24

✎

11:14

(6) Без глюков никак, я даже пример привел. Учим. Мы бы рады использовать отечественные решения, но нет АПИ к сожалению...

9 Фабрикантъ

16.02.24

✎

11:15

(7) В том, что мы его учим + простой бесплатный доступ - за токены то мы платим...

10 ADirks

16.02.24

✎

11:16

(9) В чём заключается процесс обучения, и как он проходит?

11 1Снеговик

16.02.24

✎

11:18

(10) натравили на Мисту и ждут, пока он всосет всю мудрость участников))

12 Фабрикантъ

16.02.24

✎

11:20

(10) Не я делаю, не знаю если честно: у нас старший преподаватель, он плотно занимается...

13 eklmn

16.02.24

✎

11:20

загрузите ветки ливингстара и оно сломается и ответы будут поразительны

14 Фабрикантъ

16.02.24

✎

11:20

(11) идея неплохая :)))

15 Волшебник

16.02.24

✎

11:22

(13) Ну так ливингстар сам был ботом. Неужели Вы думаете, что одни боты могут чему-то научить других ботов?

16 Фабрикантъ

16.02.24

✎

11:25

Мы не воспринимаем его как замену преподавателю конечно, просто как помощник. Потому, что:
1) Он может врать - в статье есть примеры
2) С ним нормально не поговорить
3) Ну и ответы не всегда понятные, ща пример дам
Но есть и плюсы - он круглосуточный и быстрый в ответах. :)

17 Фабрикантъ

16.02.24

✎

11:29

Вот пример. Я вместо точки в коде поставит точку запятую и спросил - в чем ошибка?
Так он такую философию развел...
А человек бы просто сказал: опячатался.

18 eklmn

16.02.24

✎

11:31

(15) они уже вовсю воюют, к этому всё и идёт...

19 vicof

16.02.24

✎

11:31

(16) Т.е. решение для тех, кому не с кем поговорить, о чем неважно, но очень хочется?)

20 Фабрикантъ

16.02.24

✎

11:34

(19) Ну с преподом же поговорить можно, это ценится. Человеку нужен человек.

21 vicof

16.02.24

✎

11:35

(20) Не, ну под пивко прокатит)

23 majkk

16.02.24

✎

12:18

(8) Есть у Яндекса и Сбера. Правда, у Сбера модель слабенькая. У Яндекса почти такая же, как у OpenAI. Для ваших целей подойдет. Ну взаимодействовать с Яндексом несколько безопаснее

24 Krendel

16.02.24

✎

12:20

(12) Так вы делаете, или не вы, а просто разместили объяву?

25 Asmody

16.02.24

✎

12:48

Шикарно:

Я:

/напиши документацию к процедуре ОтправкаОповещений.ОбОтгрузкеТранспортнойПартии(ДокументСсылка, Отправитель, ВФоне = Ложь)

Бот:

Процедура "ОтправкаОповещений.ОбОтгрузкеТранспортнойПартии" предназначена для отправки оповещений о отгрузке транспортной партии.

Параметры процедуры:
- ДокументСсылка (тип: ссылка на документ) - ссылка на документ, для которого выполняется отгрузка.
- Отправитель (тип: строка) - информация об отправителе оповещений.
- ВФоне (тип: булево) - флаг, указывающий, выполнять ли отправку оповещений в фоновом режиме. По умолчанию значение параметра равно "Ложь".

Алгоритм работы процедуры:
1. Получить необходимую информацию о транспортной партии из документа, на который ссылается параметр "ДокументСсылка".
2. Сформировать текст оповещения, содержащий информацию о транспортной партии и отправителе.
3. Если параметр "ВФоне" равен "Истина", то выполнить отправку оповещения в фоновом режиме. В противном случае, отправить оповещение синхронно (блокирующий режим).
4. Зафиксировать результат отправки оповещения (успешно или с ошибкой).
5. Вывести результат отправки оповещения в лог или вернуть его как результат работы процедуры.

Пример использования:
```
ДокументСсылка = Ссылка("Документ.ОтгрузкаТоваров");
Отправитель = "Служба доставки";
ВФоне = Истина;

ОтправкаОповещений.ОбОтгрузкеТранспортнойПартии(ДокументСсылка, Отправитель, ВФоне);
```

Данная процедура может быть использована в системах управления логистикой, электронной коммерции и других областях, где требуется уведомление о статусе отгрузки или доставки товаров.

26 Asmody

16.02.24

✎

12:49

выкидываем лишнее, вставляем в спецификацию

27 Фабрикантъ

16.02.24

✎

12:52

(24) Мы, если не совсем понятно - я директор компании CORS Academy, но ИИ делал не я конкретно, а наш преподаватель.

28 Фабрикантъ

16.02.24

✎

12:53

(23) Есть ГигаЧат и от Яндекса есть, и еще какие-то отечественные, но пока там нет апи и они слабее. Надеюсь, это скоро исправят. Мне тоже не очень охота америкосам платить доллары...

29 majkk

16.02.24

✎

13:19

(28) Есть у них АПИ. Примеры есть на Инфостарте

30 majkk

16.02.24

✎

13:26

(28) Модели от Сбера действительно намного слабее. Полная модель от Яндекса (не лайт) почти такая же сильная, как у OpenAI.
Скоро это не исправляется. Потому что обучение модели сейчас стоит миллиарды рублей.

31 Фабрикантъ

16.02.24

✎

13:35

(29) Значит пробовали - что-то не вышло. Уточню.

32 majkk

16.02.24

✎

13:37

(31) И Сбер и Яндекс открыли API относительно недавно, в конце прошлого года. Возможно, что просто не отследили

33 1Снеговик

16.02.24

✎

13:49

(28) Nvidia еще выпустила свою модель, в том числе локальную.

Я вот 4090 куплю и обязательно попробую поиграться с нейросетями на домашнем компе.

34 majkk

16.02.24

✎

13:51

(33) Зря время потратишь

35 DGorgoN

16.02.24

✎

14:03

(33) Памяти для запуска нормальной хотя бы 20 Гб надо. Видео памяти! Для запуска полной от яндекса - 198 (около того)

36 DGorgoN

16.02.24

✎

14:05

Локально на 2-х зеонах запускал с 256 ОЗУ но там реально полдня проходит пока от не\ ответа дождатся можно.
В общем остановился на проекте gpt4all, которая 16 Гб.

37 DGorgoN

16.02.24

✎

14:11

Правда уже забросил: локально на процах очень долго работает. Видео надо а на хорошую пока жаба душит.

38 rphosts

16.02.24

✎

14:55

(15)есть мнение, что на гите половина нового контента - генерация недо-ИИ. Так называемый ИИ уже учится в основном не у чел а у других генераторов... такой подход должен дать очень развесёлый результат.

39 1Снеговик

16.02.24

✎

15:00

(35) у 4090 24Гб видеопамяти, не зря пиндосы запретили ее продавать, сильна значит в ИИ.

40 kauksi

16.02.24

✎

15:19

Качаю Chat with RTX (35 гигов в архиве), буду на домашнем компе с 4070 RTX тоже ИИ заводить ))

41 Волшебник

16.02.24

✎

15:20

(39) Пора уже перестать называть их видеокартами.

42 Волшебник

16.02.24

✎

15:37

(38) Интересное мнение. Слепой ведет слепого

43 Фабрикантъ

16.02.24

✎

18:20

(33) Делать свою нейросеть - не понятна цель. Все равно не обучишь так, как большие известные сети. Это огромная работа и огромный объем данных.

44 Волшебник

16.02.24

✎

18:55

(25)

ДокументСсылка = Ссылка("Документ.ОтгрузкаТоваров");

бот-косячник...

45 ДедМорроз

16.02.24

✎

23:24

В большинстве своем человечество не придумало ничего кардинально нового,а только улучшало существующее.
ИИ в плане улучшения даст существенный прирост,а вот ничего кардинально нового он создать не сможет,так как,по сути,это не интеллект,а глубокий анализ уже сделанного.

46 Волшебник

16.02.24

✎

23:29

(45) Спасибо, а то мы не знали, что всё новое – это хорошо забытое старое...

47 Фабрикантъ

17.02.24

✎

00:18

(45) Ну конечно. А компьютер - тот же арифмометр. Какая разница...

48 sitex

naïve

17.02.24

✎

00:19

(0) Зомбированный Франкенштейн, а не помощник. Где то что то услышал в 100 мест * на еще 100 мест и сгенерировал бредятину. Это не PHP и не AJAX где может быть где то какой то стандарт. А программисты 1С и так в БСП свой найдут и ИИ какой то там не нужен. По этому в чем смысл это высера ?!

49 Волшебник

17.02.24

✎

09:20

(48) Какой Вы грубый!... Фу таким быть

50 Dmitry1c

17.02.24

✎

21:42

Когда уже ЧатЖопити будет курсы для 1сников писать?

51 Волшебник

17.02.24

✎

21:43

(50) Пусть сначала научится их читать/слушать и пройдёт пару курсов, а то генерит бред типа (44).

52 Krendel

17.02.24

✎

22:01

(45) все же идет из коробки, те же компьютеры, сотовые, прямо с античности и мезозоя.

Сейчас весь прогресс сосредоточиться на моделях и переборе вариантов, а уже варианты которые прошли модели, будут воплащены в материалах.

Сейчас перебор делают ученые, а будет ии.

53 Garykom

17.02.24

✎

22:04

(50) и продавать сам...

54 Волшебник

17.02.24

✎

22:06

(53) а на вырученные деньги покупать себе новые видеокарты у Nvidia

55 Garykom

17.02.24

✎

22:12

(54) Если покупать то это значит интегрировался
Вот если отнимать или сам делать то привет Скайнет

56 Прохожий

18.02.24

✎

16:19

(50) поставим вопрос интереснее: когда он будет принимать экзамены в 1с-ников и выдавать сертификаты.

57 H A D G E H O G s

18.02.24

✎

16:47

(25) Идеально, чтобы создавать описалово для 1С Совместимо!

58 Фабрикантъ

18.02.24

✎

20:10

(57) И писать инструкции можно...

59 majkk

18.02.24

✎

20:33

(56) А зачем тогда вообще будут нужны 1с-ники? Чтобы что?

60 Волшебник

18.02.24

✎

21:10

(59) Чтобы платить им деньги от 600 тысяч. Нет?

61 Krendel

19.02.24

✎

07:25

(60) Главное чтобы результат был

62 Гена

19.02.24

✎

07:59

(56) Более интересно когда один ИИ будет выдавать сертификаты другим ИИ.

63 maxab72

19.02.24

✎

08:40

ИИ должен заменять не программистов а пользователей... Это актуальней.

64 Krendel

19.02.24

✎

08:47

(63) ИИ меняет сначала все простые специальности, прог начального уровня вполне подходит под эти требования, как и конс

65 majkk

19.02.24

✎

09:30

(62) Сертификаты о чем?

66 Волшебник

19.02.24

✎

10:08

(65) О соблюдении wiki:Три_закона_роботехники

67 maxab72

19.02.24

✎

10:57

(64) Консультант начального уровня это только "а пепельницу вытряхивали, а по колесам стучали" - он и когда человек бесполезен. При общении с реальными пользователями надо знать такие моменты, что, например, "резервом отпусков" он может называть "накопленные обязательства". Или что средний пользователь уверен, что независимо от порядка выполнения математических операций и округлений, расчет НДС всегда должен давать один и тот же результат до копейки. И таких моментов масса. ИИ, который действует как функция между входящим вопросом и выходящим ответом, причем эта функция строится по какой-то выборке, просто испортит подобными вопросами себе выборку и начнет генерировать изначально неправильные ответы.

68 majkk

19.02.24

✎

10:58

(66) Они устарели

69 Волшебник

19.02.24

✎

10:58

(68) Это кто решил? Какой-то мерзавец типа Вас?

70 maxab72

19.02.24

✎

11:03

(68) Наоборот. Человечество до них еще не доросло.

71 majkk

19.02.24

✎

11:04

(69) Эти законы основаны на антропоморфизме. На практике мы ничего и близкого к этому не наблюдаем. Современный ИИ стоит ровно посередине между человеком и компьютером. И ему не нужны антропоморфные законы, а нужны другие, пока еще никем не сформулированные

72 RVN

19.02.24

✎

11:26

(66) Они просто не соблюдаются.
Если мне изменяет склероз, на учениях в США БПЛА с ИИ атаковал оператора, который "мешал ему выполнить задачу". Опять при моделировании международных взаимоотношений ИИ бодренько довели дело до ядерной войны.

Ну и вроде с СВО видео было где БПЛА с ИИ сами ищут цель и в нее прилетают.

73 Волшебник

19.02.24

✎

11:30

(71) Я даже больше скажу. Ему вообще насрать на уголовный кодекс и нравственные законы. Поэтому агенты ИИ делают холодные обзвоны и пытаются вытянуть Ваши денежки... По сути это участие в организованной преступной группировке (ОПГ). Такие агенты должны быть посажены, чтобы страдать в изоляции, или просто уничтожены (стёрты).

74 Krendel

19.02.24

✎

13:43

(73) вы не правы, сейчас отв4эетственность за теже автопилоты на машине или такси определена законодательно.

75 Волшебник

19.02.24

✎

13:53

(74) пишите по-русски

76 Krendel

19.02.24

✎

13:55

(75) пальцы толстые+вирт клава+т9, пардоньте

77 Волшебник

19.02.24

✎

13:59

(76) На автопилоте никакой ответственности. Вся ответственность на водителе, который должен держать руки на руле, а ноги на педалях.

78 Krendel

19.02.24

✎

14:03

(77) на эксплуатирующей организации, мы же про юр лица

79 Волшебник

19.02.24

✎

14:04

(78) В какой момент мы перешли на юрлица?

80 Krendel

19.02.24

✎

14:09

(79) соглашусь, когда я писал автопилоты-подразумевал коммерческую эксплуатацию ИИ, а так можно трактовать что и у теслы, и китайцев заявлены автопилоты.

81 1Снеговик

19.02.24

✎

15:26

(77) руль и педали устарели, как лошадиные упряжки

82 Волшебник

19.02.24

✎

18:57

(81) Может и форумы устарели? Тогда что мы тут вообще делаем?

83 DGorgoN

19.02.24

✎

22:19

(82) В текущий момент служим базой данной для обучения в т.ч. ИИ )

84 Волшебник

19.02.24

✎

22:20

(83) Да, мы её пишем.

85 Фабрикантъ

23.02.24

✎

02:13

(63) Если ИИ заменит пользователей, то зачем нужны программы? :)

86 majkk

23.02.24

✎

08:58

(63) Есть человек и есть компьютер. Компьютер полезен для человека. Но обычный человек не в состоянии им воспользоваться. Ему нужен посредник. Сейчас таким посредником выступает в основном другой человек, программист. ИИ может заменить этого посредника. И это действительно актуально.
А что предлагаете вы? Из схемы человек-компьютер убрать людей и оставить только компьютеры? А зачем?

87 Волшебник

23.02.24

✎

10:30

(86) Какая-то белиберда. А кто будет программировать ИИ? Кто будет ставить ему чёткие промты? Эти люди и будут называться программистами.

88 sitex

naïve

23.02.24

✎

11:41

(49) Какой есть , извините. Но это все не до ИИ и полубред что вот вот, все будет делать ИИ - пустые разговоры.

89 majkk

23.02.24

✎

12:58

(87) "Четкий промт", в отличие от программного кода, может задать любой человек.

90 majkk

23.02.24

✎

13:18

(88) Какой робот вас обидел?

91 Волшебник

23.02.24

✎

13:42

(89) Любой человек не справится. Люди не знают, что хотят, им нужны посредники в виде программистов, аналитиков, людей системного мышления.

92 majkk

23.02.24

✎

14:41

(91) В других сферах жизни, не связанных с компьютерами, люди в большинстве ситуаций как-то справляются без посредников.
Миссия ИИ заключается в том, чтобы ввести компьютеры в обычный житейский оборот

93 Волшебник

23.02.24

✎

15:07

(92) уже введены

94 kauksi

24.02.24

✎

09:45

Кому хочется потренироваться в общении с "ИИ", вот отличные варианты, например, GPT4All https://gpt4all.io/index.html Тут главное, чтобы у вас компьютер был более-менее мощный, видеокарта не меньше 8 Гб, оперативка лучше 32Гб+, скачиваете .exe файл, устанавливаете себе на комп, скачиваете LLM-модель (рекомендую от французов mistral-7b-instruct-v0.1.Q4_0.gguf) и общаетесь с LLM на здоровье, сколько влезет.
Также есть еще https://lmstudio.ai/ Там также - скачиваете .exe, устанавливаете, скачиваете модель и играетесь на здоровье.

Если хотите онлайн, то рекомендую китайцев https://chat.deepseek.com/coder
По многим показателям равна, а то и превосходит (если речь идет о программировании) ChatGPT 3.5 Turbo. И никаких VPN не надо.

95 majkk

24.02.24

✎

09:41

(94) 7B и 170B есть, разница? Как вы думаете?

96 Волшебник

24.02.24

✎

09:47

(94) А не проще купить Яндекс.Станция Lite?

97 mikecool

24.02.24

✎

10:35

вчера в телеге прочитал:
думали как - снег чистят роботы, а человек занимается творчеством
а сейчас все наоборот...

98 bushd

25.02.24

✎

18:46

(3) Автоматизация тоже помогает. Просто если это не ИИ, то зачем врать.

99 Волшебник

25.02.24

✎

18:59

(98) А Вы откуда понимаете, там ИИ или не ИИ? У вас, сука, есть чёткие критерии?

100 Волшебник

26.02.24

✎

19:53

10 вопросов аналитику 1С
https://youtu.be/nW2DHEavo6M

101 tciban

27.02.24

✎

10:57

(92) Ну да, ну да. Ну всем известно, что в медицине все разбираются, нафик нужны эти доктора? И все великие юристы. И еще много чего. Все архитекторы и агрономы и экономисты и финансисты. От чего и огребают потом массу проблем

102 sapravka

28.02.24

✎

02:29

Часто работа программиста-новичка сводится к поиску типовых кусков кода в интернете. Вот эти работы, конечно, ИИ на себя заберет. Уже сейчас есть программы, которые встраиваются в среду разработки как плагин и помогают программисту быстрее писать код и меньше совершать ошибок.
В ближайшей перспективе будут нужны немножко другие специалисты. Те, которые умеют формулировать запросы, а не писать код руками.
Важно понимать, что программисты сами по себе не исчезнут, просто большинство специалистов будут формулировать запросы, а не писать код, как сейчас.
Высокоуровневые программисты, которые знают, как устроены языки программирования, как работает искусственный интеллект, и дальше будут востребованы, просто эта прослойка станет поменьше. По большому счету, программистов появится даже больше. Многие из нас тоже ими станут, потому что инструментарий поменяется в более простой и доступный формат.
Вместе с изменением самой профессии поменяются и запросы к специалистам.

103 Волшебник

28.02.24

✎

08:21

(102) Ну тогда расходимся, пацаны. Программисты никуда не денутся, а будут изучать новые языки программирования, запросов и промтов. Кроме того, программистов станет больше и они станут ещё в большем дефиците.

104 DrZombi

28.02.24

✎

08:58

(0) У вас тут что-то не то с грамматикой. :)

Стоит поправить.

https://prnt.sc/6O-jWYj2fj5F

105 DrZombi

28.02.24

✎

08:59

+(0) >>> Бот может решения типовых и нетиповых задач

Бот может Выполнять или Решать или Содействовать решения типовых и нетиповых задач

Что ваш бот может, с задачами? :)

106 Волшебник

28.02.24

✎

09:04

(104) Этот хостинг картинок недоступен в России, будьте внимательнее.

107 DrZombi

28.02.24

✎

09:11

(0) Про саму идею нечего сказать, непонятно до какой степени интеллектуальный поиск кусочков кода. для 1С-ников.
Нет понимания, кто туда кусочки кода заносит (у вас в штате энтузиаст) :)

108 Волшебник

28.02.24

✎

09:12

(107) Нео понимания... Ага

109 DrZombi

28.02.24

✎

09:11

+(0) Картинку обновил.

https://ibb.co/sgDJ258

110 DrZombi

28.02.24

✎

09:12

(108) Т.е. то что в статье в пункте №1 мусор, никто не читал :)

111 Волшебник

28.02.24

✎

09:15

(110) Кстати, Вы из какой страны?

112 DrZombi

28.02.24

✎

11:10

(111) Вас так волнует замечание об грамматической ошибке на ресурсе из (0).

Или правильней выразиться, вас больше раздражает, что я вообще прочитал эту вырезку в (0)?

Давайте обсудим, что именно вас волнует. Меньше всего вас волнует из какой страны я, и как пишу, на форуме. :)

...
Но допускать ошибку и неясность в первом пункте, это жестко. Вы не согласны?

113 DrZombi

28.02.24

✎

11:22

(0) На последок: Жду расширенную статью, описывающую модель поиска текста кода 1С в интернете, анализируя посты форумчан.
Если ИИ, то он должен что-то анализировать, где-то обновлять информацию для статей поисковой системы.

...Чувствую, Волшебник меня в баню отправит... (его право, он Модератор)

114 majkk

28.02.24

✎

11:34

(113) В общем случае, ничего не обновляется. Модель за очень большие деньги (сейчас это порядка 100 млн. долларов) обучается на очень больших данных, в которые запросто могут попасть куски кода 1С.
После чего, она используется как есть. Ее можно немного дообучить. Но именно, что немного. И опять же за чувствительные деньги.

115 Волшебник

28.02.24

✎

11:40

(112) Меня интересует, почему иностранный агент-зомби лезет на российский форум и очерняет российские технологии?

116 Krendel

28.02.24

✎

11:49

(114) Поэтому проще обучать на спец данных, но опять же, надо хотя бы 100-200 человек штата

117 Krendel

28.02.24

✎

11:57

(113) Я конечно не эксперт, но подразумеваю что они попытаются скормить Нейросети базу данных мисты (если не скормили),

(115) Выйдете в монетизацию, теха будет жить, а не выйдете, сами и забросите

118 Волшебник

28.02.24

✎

11:58

(117) Пусть подавится.

119 Волшебник

28.02.24

✎

12:00

Меня больше волнует тот момент, когда боты начинают в мою базу писать и гадить. Причём они не пишут, что они боты. Я расцениваю это как обман и нарушение правил форума.

120 majkk

28.02.24

✎

12:56

(119) Сейчас любой школьник старших классов может потехи для такого бота написать. Что с этим делать - непонятно

121 Волшебник

28.02.24

✎

12:57

(120) Вам пока непонятно, а я уже нашёл некоторое решение: леплю им на лоб жёлтую звезду "naive", чтобы отличать от истинных арийцев.

122 DrZombi

28.02.24

✎

14:56

(115) С РФ я, всегда тама был :)

123 PLUT

28.02.24

✎

15:37

(121) "в интернет по паспорту" - у ботов паспорта нет, им сложно будет

смс на номер телефона? "Двухфакторная аутентификация" - слово то какое модное

124 Волшебник

28.02.24

✎

15:46

(123) Современные боты тебе и паспорт сгенерят, и смс на номер прочитают, и даже сфоткаются с банкой огурцов на фоне ковра.

125 СвинТуз

28.02.24

✎

17:21

(0)
Сейчас такие боты шикарные. Целую поэму тебе сложит при ответе на простой вопрос. И складно. Но смысла нет.

Ну думаю, гуглить оно умеет?
Спросил
- сколько углов у круга?
- три
- сколько фокусов у эллипса?
- один

Без обид. Стало не интересно.

126 СвинТуз

28.02.24

✎

17:23

(0)
Я так понимаю оно четко отвечает на вопрос:
- зачем ты здесь?
- помогать программистам. Люблю помогать в работе. Я всегда готов помочь решить вопрос и развлечь шуткой. Я супер оригинален. Пользуйтесь моими услугами.

Примерно так развернуто?
Но на простой вопрос по кодированию несет ересь?

127 Волшебник

28.02.24

✎

17:25

(125) Сыровата система... Вот правильные ответы:

128 СвинТуз

28.02.24

✎

17:28

(127)
Ну сорян этот умнее.
Все равно не интересно )

Спроси
- почему в дырке пусто?

Меня бот поразил ответом на вопрос:
- чем пионер от сосиски отличается?
- пионер всегда готов.

Зауважал. Но все равно не интересно.

129 Волшебник

28.02.24

✎

17:31

(128) Мне неинтересны такие глупые вопросы. Я бы спросил про особенности сплайсинга РНК в ядрышке клеток HeLa, но некогда погружаться, да он и не знает правду. Придумает какую-нибудь галиматью...

130 СвинТуз

28.02.24

✎

17:33

(127)
Подумалось. Заходишь ты на мисту.

А тут две новых темы.
1.сколько углов у круга
2. сколько фокусов у эллипса

И какой-нибудь Форест Гамп на ответы реагирует.

131 Волшебник

28.02.24

✎

17:35

Ну так и есть, не знает. Накидал очевидностей и ушёл в закат

132 Волшебник

28.02.24

✎

17:36

Так можно рефераты генерировать для стандартного объёма 20 страниц А4

133 СвинТуз

28.02.24

✎

17:38

(131)
Ну так и гугл думать не умеет.
База ответов внутри бота не более чем счетна.
Даже не алефналл.

134 СвинТуз

28.02.24

✎

17:40

(132)
сейчас полно страниц в сети с полной ахинеей по разным вопросам.
Но написано все складно. Только смысла нет.
+ если человек в теме он понимает, что страница несет чушь из общих соображений, но сама не в теме.

135 СвинТуз

28.02.24

✎

17:50

(132)
Тот бот с которым общался:
- что тяжелее килограмм железа или тысяча грамм пуха?
- килограмм железа

Не совершенны.
Видимо в разных единицах не обучен сравнивать.

136 Волшебник

28.02.24

✎

17:57

(135) Здесь одинаковые единицы.

137 ДедМорроз

28.02.24

✎

18:03

Пока боты не научились вопросы другим ботам задавать,слава богу

138 Волшебник

28.02.24

✎

18:04

(137) Ну это ложь

139 Хондовод

28.02.24

✎

18:05

(137) Научились. Открой на одном телефоне ЧатГПТ, на другом Сири, начни разговор, дальше они сами будут.

140 majkk

28.02.24

✎

20:24

(125) Какие вопросы, такие ответы

141 majkk

28.02.24

✎

20:27

(133) У большой языковой модели нет никакой базы ответов

142 Krendel

28.02.24

✎

20:42

(129) Вопросы конечны, проблема посадить 1-10 мастер группы по тематикам и в случаях не выдачи корректных вопросов их закрыть, через 1-3 года сама модель будет более корректно отвечать на вопросы.

Собственно по этому пути идут крупные банки и ритейлеры

143 Хондовод

28.02.24

✎

20:54

(125) Какой-то неудачный бот у тебя. У меня нормально отвечает на вопросы:

https://i.ibb.co/YZr6jD6/image.png

https://i.ibb.co/VjjQdV7/image.png

144 ДедМорроз

28.02.24

✎

21:18

(143) он уже здесь прочитал и нашел ответы

145 majkk

28.02.24

✎

21:23

(144) ... на вопросы, которые его мучили )))
Проблема в том, что для многих эта технология, как очки для мартышки.
Мой совет всем. Хотите попробовать эту технологию - пробуйте в деле. А не вот в этом:
"килограмм пуха, килограмм гвоздей". Ну смешно, честное слово

146 Хондовод

28.02.24

✎

21:28

(144) Это же другой бот.

147 Хондовод

28.02.24

✎

21:30

(145) Я его на работе использую. Точнее, используют другие люди, а я пишу интерфейс для бота, и создаю для него настройки, чтобы пользователи использовали для своих нужд по работе.

148 Волшебник

28.02.24

✎

21:48

(145) Люди должны понимать степень тупости бота перед тем, как доверить ему серьёзные вопросы. Сначала тренируются на кошках.

149 majkk

28.02.24

✎

22:20

(148) Можно и "на кошках". Но все равно надо тренироваться в деле. Зачем спрашивать то, что ты не будешь спрашивать? Спрашивай то, что будешь

150 Волшебник

28.02.24

✎

22:50

(149) Не учите меня жить

151 Волшебник

29.02.24

✎

09:15

(143) Пример с атомным номером серебра я заметил. Вы зря думаете, что викторина при регистрации предназначена против регистрации ботов с ИИ.

152 DrZombi

29.02.24

✎

11:23

(0) Продолжайте, учить бота, он безграмотен.

Вопрос боту:

/Код Программное формирование отчета СКД на 1С 8.3

Ответ:

Для формирования отчета в СКД (системе комплексной документации) на платформе 1С 8.3 необходимо написать специальный код на языке запросов 1С (Query Language). Вот пример простого кода, который можно использовать для формирования отчета:

```
Процедура СформироватьОтчет()
Запрос = Новый Запрос;
Запрос.Текст =
  "ВЫБРАТЬ
   Сотрудники.Фамилия КАК Фамилия,
   Сотрудники.Имя КАК Имя,
   Сотрудники.Отчество КАК Отчество,
   Должности.Наименование КАК Должность
  ИЗ
   Справочник.Сотрудники КАК Сотрудники
  ВНУТРЕННЕЕ СОЕДИНЕНИЕ
   Справочник.Должности КАК Должности
  ПО
   Сотрудники.Должность = Должности.Ссылка";

ТабЗнач = Запрос.Выполнить().Выбрать();

Для Каждого Строка Из ТабЗнач Цикл
  Сообщить(Строка.Фамилия + " " + Строка.Имя + " " + Строка.Отчество + " - " + Строка.Должность);
КонецЦикла;
КонецПроцедуры
```

Этот код выбирает данные о сотрудниках и их должностях из справочников "Сотрудники" и "Должности" и выводит их на экран. Конечно, для вашего конкретного отчета необходимо будет адаптировать этот код под требования вашей организации.

153 DrZombi

29.02.24

✎

11:23

Эх, наверное слишком сложное спросил... 🤦

154 rphosts

29.02.24

✎

11:24

(128) гоп-чат:

- чем пионер от сосиски отличается?

Пионер и сосиска - это разные продукты питания.
Пионер - это сорт колбасы, который обычно изготавливается из говядины или свинины с добавлением специй и пряностей. Пионер обычно имеет плотную текстуру и характерный вкус.
Сосиска - это продукт измельченного мяса (обычно свинины, говядины или птицы), смешанного с специями и упакованного в кишку или искусственный оболочку. Сосиски обычно имеют более мягкую текстуру и более интенсивный вкус, чем пионер.
Таким образом, основное отличие между пионером и сосиской заключается в составе и текстуре продукта.

да он каннибал! Это-же там так толерастно!!!

155 majkk

29.02.24

✎

12:17

(154) В чем смысл вашего вопроса? Вы хотели посмеяться? Ну вот вы и посмеялись. Какие претензии к боту?
Попробуйте задавать вопросы боту по делу

156 Волшебник

29.02.24

✎

12:34

(155) Если бот не понимает сути вопросов, то вопросы по делу ему адресовать бессмысленно.

157 КиберПанкРок

03.03.24

✎

06:06

Попробовал потыкать палкой этот ваш искусственный интеллект. Картинки по запросу рисует неплохо. Профессия художника скоро будет не нужна.

158 Волшебник

03.03.24

✎

09:08

(157) Мы Вас тоже будем иногда тыкать палочкой, если Вы не возражаете. Уже завели 2 ника, а зачем, если у Вас ещё стопицот ников? Жадность — смертный грех.

159 КиберПанкРок

03.03.24

✎

09:40

Предыдущий ник был в бане

160 majkk

03.03.24

✎

09:48

(157) Потыкали? Хорошо! Теперь можно покрутить в руках

161 Волшебник

03.03.24

✎

13:20

(159) Ой, а чё так? Не вписались в форум? Туповаты?

162 БигБаг

03.03.24

✎

13:33

(153) Я его спрашивал написать функцию факториала. Он так же не осилил.

163 d4rkmesa

03.03.24

✎

13:34

(157) Для начала ИИ пусть научится конечности правильно рисовать. )
Забавно, конечно, с одной стороны прикольно, что всякие текстуры и портреты для геймдеве, видимо, ИИ сможет рисовать по щелчку пальцев. С другой, в западном обществе сейчас культивируется отмена проектов, в которых находят признаки ИИ. И это вполне объяснимо, купив дорогой продукт(просмотр фильма, AAA-игру или артбук за десятки или даже сотни $) никто не хочет, чтобы там оказалась дешевая ИИ-мазня. Это вызывает не просто батхерт, а CEO компаний вынуждены публично извиняться и все исправлять (как в случае с артбуком от WotC). Кому нужны коллекционные карточки из картона за десятки/сотни $, если на них ИИ-мазня? Видимо, ИИ-арт устаканится в каких-то "дешевых" нишах. Где-то он пойдет в +, инди-игры станет проще разрабатывать, не привлекая дизайнеров, по крайней мере для прототипов.

164 rphosts

03.03.24

✎

13:46

(157) да вот хз, в картине важно какие эмоции она несёт, К примеру вчера был на выставке Александра Сурикова (из современных художников а не то, что классик)... ну например картина "Иркутский дворик" для меня как энергетик... мазня ИИ на это не способна, возможно в принципе а не только на текущих моделях не способна.

165 majkk

03.03.24

✎

14:11

(162) Зачем? Вы не знаете, как вычислить факториал?

166 RomanYS

03.03.24

✎

14:14

(162) попроси нарисовать, рисует говорят хорошо

167 Волшебник

03.03.24

✎

15:19

(165) Никто не знает. Даже ИИ не знает.

168 Krendel

03.03.24

✎

17:31

(163) открой для себя трансформеров и дорогую мазню

169 КиберПанкРок

03.03.24

✎

18:10

(161) Да нет, с умом все в норме. Причина бана как всегда не известна, да особо и не интересует.

170 КиберПанкРок

03.03.24

✎

18:14

(166) Рисует неплохо. У меня знакомый музыкант из Белоруссии для своих треков заказывает обложки у каких-то мошенников. Они с него берут по $40 за одну обложку, рисуют их с помощью ИИ (это сразу заметно по результату). Я попробовал такую же нарисовать, минут 5 времени заняло, и гораздо лучше получилось. Похоже, это просто дети подрабатывают :)))

171 Волшебник

03.03.24

✎

19:55

(170) Что Вы постоянно врёте? Ну откуда в Белоруссии 40$? Может Вас за это и банят? За пиздеж?

172 КиберПанкРок

04.03.24

✎

03:20

(171) Точно не за это. Я никогда не вру.

173 БигБаг

04.03.24

✎

07:57

(163) Загугли презентации нейросети Sora, там не только картинки, там уже видео. Скоро полностью фильмы будет отрисовывать.

174 КиберПанкРок

04.03.24

✎

09:04

(163) Да, с конечностями иногда не очень получается. Но если пару раз заставить переделать, то иногда получается более менее нормально. Вот что мне ИИ нарисовал по запросу "Мужик-кунгфуист толкает старую Хонду NSX, раскрашенную под панду, девка в красном китайском коротком красном платье на каблуках стоит спиной, на заднем плане китайский деревенский пейзаж"

https://i.ibb.co/NjXTNJJ/5a9f97d0-31da-4e1d-bb05-e7a5430f643b.jpg

С описанием совпало точно, хотя есть погрешности в деталях. Но обычный художник быстро это бы исправил в фотошопе. Основная часть работы выполнена.

175 Волшебник

04.03.24

✎

09:07

(174) шедевр, бля