|   |   | 
| 
 | УТАП КТ-2000 и УТ11 контур ЕГАИС от 1С. | ☑ | ||
|---|---|---|---|---|
| 0
    
        Stas_ch 06.10.22✎ 14:42 | 
        Всем привет!
 Хотелось бы пообщаться с пользователями системы УТАП от КТ2000. Может есть какой-то профильный форум или тема на каком-то форуме? На фо.сайте форум не работает. Сейчас стоим перед выбором системы. Организация - импортер алкоголя, поэтому в типовой УТ нет достаточного функционала по ЕГАИС (работа с марками, отчет об импорте). 1С внедренцы предлагают использовать типовой функционал от 1С (утверждая что он более простой и понятный, меньше багов/ошибок). И синхронизировать объекты с функционалом КТ2000 для возможности использования нового функционала в блоке КТ2000. т.е. как я понял все справочники и документы будут дублироваться из типового контура ЕГАИС от 1С в контур от КТ2000. Таким образом будет возможность использовать отсутствующие в контуре от 1С документы. Хочется узнать насколько типовой функционал от КТ2000 удобный, понятный, защищен от ошибок в сравнении с контуром от 1С. | |||
| 1
    
        H A D G E H O G s 06.10.22✎ 16:16 | 
        Бери нашу Алкосферу.     | |||
| 2
    
        H A D G E H O G s 06.10.22✎ 16:16 | 
        Оклейку вы делать будуте?     | |||
| 3
    
        kauksi 06.10.22✎ 16:53 | 
        Типовой точно не обойдетесь. Хочешь сам пилить- бери УТАП, хочешь чтобы другие - АСФ. "Из коробки" некоторых возможностей не будет. И везде есть свои нюансы     | |||
| 4
    
        Stas_ch 06.10.22✎ 20:23 | 
        (1) Оклейку сами не делаем - заказываем на стороне или поставщики делают.     | |||
| 5
    
        Stas_ch 06.10.22✎ 20:27 | 
        (1) К сожалению УТАП уже купили и по сути процессы распланировали многие. Пол года было обследование и разработка требований к доработкам. Первоначально планировался КТ-ный модуль ЕГАИС, но потом пришел новый аналитик и предлагает все на типовой перевести - типа удобнее, надежнее.
 Ты же сам писал КТ2000, насколько я слышал. Скажи свое компетентное мнение по вопросу в (0). | |||
| 6
    
        Stas_ch 06.10.22✎ 20:28 | 
        (3) АСФ - это алкосфера?     | |||
| 7
    
        Stas_ch 06.10.22✎ 20:42 | 
        (1) А там код открыт или закрыт? Просто сами допиливать планируем систему.     | |||
| 8
    
        H A D G E H O G s 06.10.22✎ 21:48 | 
        (5) Я писал Кт2000 до 2015, в т.ч. Егаис до помарочного. Потом ушел и мы запилили АСФ. Помарочное в АСФ (Алкосферу) будет посложнее, чем в кт2000, но оно адаптированно на систему, на порядки нагруженней.
 Но если у вас немного марок, не более млн в год, вам вполне зайдет кт2000. Ну запилите свои доработки. 1С типовое не рекомендую, умоетесь слезами. Марки будете прогонять через поточный промотчик перед передачей на оклейку, а потом делать сверку прихода? | |||
| 9
    
        H A D G E H O G s 06.10.22✎ 21:49 | 
        Или просто сохранять диапазоны отданных рулонов и сверять при приемке? Или полное доверие? Оклейка в Прибалтике?     | |||
| 10
    
        Stas_ch 07.10.22✎ 00:06 | 
        (8) т.е. ЕГАИС от КТ2000 более лучше чем типовое от 1С? Просто внедренцы говорят что наоборот типовое от 1С более удобное, юзабельнее и безглючнее чем модуль КТ2000.
 (9) Оклейку делаем не сами, а заказываем на стороне - либо производитель делает либо промежуточные организации. Принимаем доверительной приемкой. | |||
| 11
    
        H A D G E H O G s 07.10.22✎ 00:11 | 
        (10) Откройте типовую ТТНВходящаяЕГАИС, найдите на ней гиперссылку "Проверить алкогольную продукцию" и попробуйте найти место, где форма подбора заполняется марками. Простейший эксперимент.     | |||
| 12
    
        H A D G E H O G s 07.10.22✎ 00:20 | 
        Откройте справочник ШтрихкодыУпаковокТоваров, который они запилили просто на все суко случаи жизни, оцените реквизиты и примерно представьте, во что он превратиться через год. И скорость его создания (я надеюсь они это запилили, как у нас, в несколько потоков, потому что создание справочника - это самое узкое место в производительности, но в УТ11.4 многопоточности не было). С учетом, что на практике возникают вот такие темы:
 Прошу проверить код пост 4. | |||
| 13
    
        kauksi 07.10.22✎ 15:52 | 
        (8) у нас уже 2,5 миллиона марок в ЕРП (ПАП) с начала года, ничего ворочается как-то. Плюс кт-шники придумали какую то штуку с хранением данных во внешней базе, можно за отдельные деньги получить.
 (11) издеваетесь)) я как то галочку искал как снять в документе АктСписанияЕгаис при установке соответствия продукции "запомнить". Умаялся, не нашел где оно хранится... | |||
| 14
    
        H A D G E H O G s 07.10.22✎ 15:57 | 
        "Плюс кт-шники придумали какую то штуку с хранением данных во внешней базе, можно за отдельные деньги получить."
 Жизнь налаживается.. | |||
| 15
    
        kauksi 07.10.22✎ 15:57 | 
        (0) нюансы начинаются когда надо грузить разные форматы по импорту марок от разных поставщиков. Или например захотите формировать наборы с алкогольными комплектующими (коробка+бокал+бутылка), а потом продавать. или надо будет делать перемещение марок между несколькими оптовыми складами... или закажете марки, а лицензия закончится... Но все решаемо... за отдельные деньги.. и не в типовой.     | |||
| 16
    
        kauksi 07.10.22✎ 16:01 | 
        (12) я бы хотел посмотреть в глаза архитектору, который придумал ШтрихкодыУпаковокТоваров... он наверно не представлял что может быть не только один склад/магазин/бар, но и несколько организаций в одной базе... и все могут перемещать, продавать, возвращать марки и упаковки между собой...     | |||
| 17
    
        H A D G E H O G s 07.10.22✎ 16:03 | 
        Вчера, кстати, внедрял поточное сканирование у оклейщика
 https://disk.yandex.ru/i/HyG96n9k4sd9eQ https://disk.yandex.ru/i/sUbCv-PJXYpezw | |||
| 18
    
        kauksi 07.10.22✎ 16:04 | 
        и что связь марка - номенклатура-серия / алкогольная продукция-справка2 должна быть как аналитика учета номенклатуры. А еще вроде через пару лет как вместо ЕГАИС Честный Знак будет, ну по крайней мере в торговле...     | |||
| 19
    
        H A D G E H O G s 07.10.22✎ 16:13 | 
        (18) Если я правильно понял презентацию планов по прослеживаемости в алкоголе - все анонсы говорят о том что бумажная марка останется (то есть будет печататься на Гознаке), что практически ничего не меняет в структуре процесса. Анонсирован более электронный документооборот, данные будут передаваться в ЧЗ, а не в ЕГАИС, наверное будет смена форматов и состава, но принципиально для алкоголя ничего не изменится (участники рынка НЕ станут покупать коды в эл виде и НЕ будут сами их печатать)     | |||
| 20
    
        H A D G E H O G s 07.10.22✎ 16:15 | 
        Ну и все это повлечет за собой более жесткий контроль на уровне ЧЗ, который сейчас, (как я подозреваю), крайне либерален по сравнению с ЕГАИС     | |||
| 21
    
        pablo_escobar 07.10.22✎ 16:37 | 
        (20) А как ЧЗ будет контролировать наличие марки у отправителя, если ТТН будет отправляться через оператора ЭДО? Откуда придет отказ или разрешение фиксации ТТН?     | |||
| 22
    
        H A D G E H O G s 07.10.22✎ 16:44 | 
        (21) Думаю, допилят ЧЗ до уровня ЕГАИС.     | |||
| 23
    
        IVT_2009 07.10.22✎ 16:55 | 
        (17) Посмотрел и вздрогнул. Проклятие прошедших 17 лет моей жизни.     | |||
| 24
    
        Stas_ch 25.01.23✎ 23:29 | 
        Еще вопрос - как открывается страница "Алкоголь" в документе? 
 Например в Реализации. В режиме конфигуратора ее не видно, а в режиме предприятия уже видна. И такое ощущение что у Заказа клиента такая же есть - поскольку в документе предусмотрены реквизиты которые не выведены на форму. | |||
| 25
    
        H A D G E H O G s 25.01.23✎ 23:38 | 
        (24) Программное размещение. Если нет вкладки - вы отключили защиту, либо документ без алкоголя     | |||
| 26
    
        Stas_ch 26.01.23✎ 00:10 | 
        Не, защита включена, т.е. СЛК работает. Просто в Реализации сделали страницу - она появилась, а в начале ее тоже не было. Какие-то настройки сделали. Даже когда пустая реализация - страница Алкоголь есть.
 А в Заказе клиента этой страницы нет. Она там вообще предусмотрена? | |||
| 27
    
        Stas_ch 10.03.23✎ 12:34 | 
        И еще вопрос - а как предполагалась работа в ЕГАИС с большим количеством документов? Нет единого окна в котором собрана вся информация по всем документам. Или может я чего не понял?     | 
 
 | Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |