|   |   | 
| 
 | Ошибка запроса в СКД | ☑ | ||
|---|---|---|---|---|
| 0
    
        nodrama 03.10.22✎ 12:52 | 
        Доброго времени суток. в СКД есть запрос. При попытки сформировать отчет от пользователя то отчет выдает ошибку
 {(153, 29)}: Поле не найдено "нач.Ссылка.Дата" И (ЕСТЬNULL(нач.Ссылка.<<?>>Дата, ДАТАВРЕМЯ(1, 1, 1)) МЕЖДУ &НачалоПериода И КОНЕЦПЕРИОДА(&КонецПериода, ДЕНЬ))) Реквизит, дата есть если что) Если от пользователя открыть консоль запросов. и выполнить в ней этот запрос. то ошибки нету. и запрос работает. При этом если этому же пользователю дать полные права. то отчет опять работает. Возникает вопрос. почему без полных прав отчет выдает ошибку, но в консоли отрабатывает. То есть видимо косяк с правами. с полными правами отчет работает. без полных выдает ошибку выше... но возникает вопрос. почему без полных прав под пользователем в консоли запроса отчет Все равно работает ) | |||
| 1
    
        nodrama 03.10.22✎ 12:57 | 
        Логично же было бы что если у пользователя нету прав на что либо. то в консоли запросов не выводить данные то же...     | |||
| 2
    
        mistеr 03.10.22✎ 13:06 | 
        Отчет выполняется в расширении?     | |||
| 3
    
        nodrama 03.10.22✎ 13:07 | 
        (2) это зуп 2.5. и нет )     | |||
| 4
    
        nodrama 03.10.22✎ 13:08 | 
        не типовая. отчет добавлен в отчеты (не внешний)     | |||
| 5
    
        nodrama 03.10.22✎ 13:08 | 
        покое не дает момент что отчет выдает ошибку из запроса.
 Но в консоли запросов под тем же пользователем и правами. работает как часы без ошибок | |||
| 6
    
        mistеr 03.10.22✎ 13:10 | 
        Если память не подводит, СКД проверяет право Просмотр для объекта и его реквизитов, а запрос нет.
 Проверь. | |||
| 7
    
        banco 03.10.22✎ 13:12 | 
        выбрать разрешенные стоит?     | |||
| 8
    
        nodrama 03.10.22✎ 13:12 | 
        (6) Ну в правах стоит "чтение".. просмотра того дока нет. но он и не должен его "смотреть". из того дока ему нужно только 1 реквизит или два не помню. и они вытягивались в отчет. 
 если дать просмотр то он будет видеть весь док и нужно будет еще шаманить. (7) нет. надо? | |||
| 9
    
        nodrama 03.10.22✎ 13:14 | 
        (7) да посмотрел еще раз. там запрос из нескольких запросов объедененных.. тот от куда этот код. там стоит     | |||
| 10
    
        Smallrat 03.10.22✎ 13:16 | 
        Если компоновка создается программно, то там есть такой параметр как "ПроверятьДоступностьПолей" - возможно его надо поставить в Ложь:
 КомпоновщикМакетаКомпоновкиДанных (DataCompositionTemplateComposer) Выполнить (Execute) Синтаксис: Выполнить(<Схема>, <Настройки>, <ДанныеРасшифровки>, <МакетОформления>, <ТипГенератора>, <ПроверятьДоступностьПолей>, <ПараметрыФункциональныхОпций>) Параметры: <Схема> (обязательный) Тип: СхемаКомпоновкиДанных. Схема, для которой требуется построить макет. <Настройки> (обязательный) Тип: НастройкиКомпоновкиДанных. Настройки, для которых необходимо создать макет. <ДанныеРасшифровки> (необязательный) Тип: ДанныеРасшифровкиКомпоновкиДанных. Содержит переменную, в которую будут помещены данные расшифровки. Если параметр не указан, расшифровка заполняться не будет. <МакетОформления> (необязательный) Тип: МакетОформленияКомпоновкиДанных. Макет оформления, в соответствии с которым необходимо оформлять макет компоновки данных. Если не указан, будет использоваться макет оформления по умолчанию. <ТипГенератора> (необязательный) Тип: Тип. Указывает тип генератора макета компоновки данных. Возможные типы: ГенераторМакетаКомпоновкиДанныхДляКоллекцииЗначений (DataCompositionValueCollectionTemplateGenerator); ГенераторМакетаКомпоновкиДанных (DataCompositionTemplateGenerator) . Значение по умолчанию: Тип("ГенераторМакетаКомпоновкиДанных"). <ПроверятьДоступностьПолей> (необязательный) Тип: Булево. Определяет, выполнять ли проверку прав на просмотр полей и проверку доступности поля во включенных функциональных возможностях. Значение по умолчанию: Истина. <ПараметрыФункциональныхОпций> (необязательный) Тип: Структура. Содержит параметры функциональных опций, используемые при исполнении отчета. | |||
| 11
    
        nodrama 03.10.22✎ 13:17 | 
        (6) Все верно. СКД проверяет на просмотр. а галочки в правах на этом документе не было.
 только чтение. Теперь я поставил галочку просмотр. Отчет заработал в стандартном режиме. Теперь нужно шаманить что бы галочка просмотр была, но посмотреть он эти доки все равно не мог ) | |||
| 12
    
        nodrama 03.10.22✎ 13:19 | 
        (10) не такого нет. в схеме запррос и все, кода нет     | |||
| 13
    
        Smallrat 03.10.22✎ 13:21 | 
        (12) если компоновка формируется программно, то код расположен в модуле объекта, вызывается из обработчика ПриКомпоновкеРезультата()     | |||
| 14
    
        nodrama 03.10.22✎ 13:22 | 
        (13) да я в курсе но нет не программно.
 Пока что редактирование прав с галочкой на документе том "просмотр" .. решила проблему . осталось теперь сделать что бы по факту просмотра дока того не было ) всем спасибо | |||
| 15
    
        mistеr 03.10.22✎ 13:23 | 
        (11) Как вариант, получить данные запросом в ТЗ, передать в СКД.     | |||
| 16
    
        Smallrat 03.10.22✎ 13:28 | 
        (14) а, да, есть такая особенность поведения СКД - если нет прав на просмотр, то будут проблемы. Как вариант - либо (15), либо переопределить на программную компоновку и поставить флаг "ПроверятьДоступностьПолей" в Ложь     | |||
| 17
    
        PR 03.10.22✎ 13:30 | 
        (0) Все верно, даже СКД блюет от твоего "нач"     | |||
| 18
    
        nodrama 03.10.22✎ 14:05 | 
        (17) Это не мое. просто переписывать все это нет времени пока что. старый отчет хз что писал и как он раньше работал то же хз     | |||
| 19
    
        nodrama 03.10.22✎ 14:06 | 
        если при каждой какой-то задачи. переписывать с нуля, эту кривоту. то можно годами закрывать задачи )) проще поправить и далее когда будет время переисывать по необходимости )     | |||
| 20
    
        PR 03.10.22✎ 14:37 | 
        (18) Ну не надо вот, теперь сифа ты     | |||
| 21
    
        nodrama 03.10.22✎ 14:38 | 
        (20) понимаю, ок ;)     | |||
| 22
    
        PR 03.10.22✎ 14:38 | 
        (19) Ну так правь
 Почему тогда ты хочешь, чтобы эту мерзопакостность поправили мы? :)) | |||
| 23
    
        PR 03.10.22✎ 14:39 | 
        (21) В процессе приведения говнокода во что-то хоть мало-мальски удобоваримое часто сами собой правятся глупейшие и не очень ошибки     | |||
| 24
    
        nodrama 03.10.22✎ 14:50 | 
        (22) так там ошибка не именно в обозначении "нач".. 
 нач это кривокодеры которые так обозвали таблицу место того что бы назвать ее по человечески) | |||
| 25
    
        PR 03.10.22✎ 15:11 | 
        (24) См. (23)     | 
| Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |