Отсчет пошел, досрочные ответы приветствуются! ;-)
НЗ = РегистрыСведений.ХХХ.СоздатьНаборЗаписей();
...

(0) Товарисч форумный клоун, ты какие вещества принимаешь, что тебя так штырит?

(0) Это все грибы, Сережа.

(2) ответ "грибы" не засчитывается.

В данный момент набор записей пустой

(4) к черту детали.

есть НЗ, как его отсортировать. Можно без кода, просто идея.

(6) Зачем его сортировать, болезный?

Зачем? Сама по себе сортировка набора записей не имеет ценности

Единственный вариант - это отсортировать по номеру строки, если у тебя РС подчиненный регистратору. Но, Сергей, скорее всего ты даже этого и не поймешь.

(9) Единственный вариант -> Единственный практический смысл

(8) надо. в некоторых прикладных задачах, например, чтобы вывести его на дерево в форму.

(0) Ткнуться на нужную колонку в режиме предприятия. Готово!

(12) программно, бро, программно.
(10) мы тут не о смыслах говорим. А о технике. Не ломайся, скажи уже как.

(11) Выполни запрос, выгрузи в дерево.
К чему вопрос в сабже - не понятно.

(14) сложно, есть метод проще. Вопрос на знание ассортимента методик.

(0) накуа?

(16) вопрос в (0) как а не зачем.

(17) Один дурак может задать столько вопросов, что и 1000 мудрецов не ответят.

(17) ну ладно. Тогда по каким полям отсортировать?

(11) для этого набор записей не нужен. Запрос

(19) по полю Номенклатура.

(20) Надеюсь, не твои товарищи сидят во Фреше, ггг, иначе заставят меня этот код переписать.

а уаще подход мне нравится. Задан конкретный вопрос на смекалку, на который нужно дать конкретный ответ. Но вместо смекалки демонстрируется отрицание задачи.

Выгрузи в ТЗ, отсортируй, загрузи обратно.

А потом съезди в Одесу, на привоз. И купи там гУся.

(24) ну наконец-то, 24 поста понадобилося. ;-) молодец

(25) Ну я же не гений... Мне можно.

Да, а на Привоз таки съезди

(23) Задан идиотский вопрос в надежде что все подорвутся его решать. Агащазблин.

если (11) то вместо создатьНабор должно быть.... Прочитать();
И тогда уж через ТЗ - не торт

Когда коту делать не х...

Гифка с хлопанием по лбу

(25) да уж... Это первое что пришло в голову. Надеялся на какой-то этакий трюк

(0) на вот тебе еще.."гениального г-кода"

    НаборЗаписей = РегистрыСведений.ЦеныНоменклатуры.СоздатьНаборЗаписей();
    НаборЗаписей.Отбор.Регистратор.Установить(ССылка);
    НаборЗаписей.Прочитать();
    ПостроительЗапроса = Новый ПостроительЗапроса();
    ПостроительЗапроса.ИсточникДанных = Новый ОписаниеИсточникаДанных(НаборЗаписей);
    ПостроительЗапроса.Порядок.Добавить("Цена",,,НаправлениеСортировки.Возр);
    ПостроительЗапроса.Выполнить();
    НаборЗаписей.Загрузить(ПостроительЗапроса.Результат.Выгрузить());


Я не сомневался в Сереже.

Посмотрел список тем Сергея. Такое ощущение, что к нему присовокупился ЛивингСтар.

(35) Не знаю такого

(36) Дед, иди к себе в бложек. Не отвлекай нормальных людей

(23) >> Задан конкретный вопрос на смекалку, на который нужно дать конкретный ответ. Но вместо смекалки демонстрируется отрицание задачи.

Так сказали же - сделай запросом, нарисуй какое-хочешь там дерево и уже его отображай на форме. В чем проблема с этим?

когда мы читаем записи из базы данных,то они должны быть уже отсортированы в силу того,что для таблицы регистра используется кластерный индекс.
если же мы в этот набор что-то записали сами,то сортировать нужно до момента записи в регистр.

(39) >>когда мы читаем записи из базы данных,то они должны быть уже отсортированы в силу того,что для таблицы регистра используется кластерный индекс

Я бы не стал полагаться на это

А вообще сортировать в наборе записей бессмысленно. Не для этого оно

(38) это сложный вариант, правильный ответ дали в (24)

(40) да ладно? Я из набора записей отрисоываю в дерево формы. МНе важен порядок, ибо само дерево сортировать сложнее, чем НЗ

Мой Гений дарит вам сортировку набора записей регистра сведений....

(42) ну вот хорошо. Передал в ТЗ. Отсортировал. Зачем обратно в НЗ загонять то?

(44) Потому что код написан под НЗ и менять его под ТЗ дороже, чем выгрузить обратно в НЗ?

Интересно, что Гений 1С хранит в регистре с именем ХХХ? ;)

(46) Строки документа маркировки, как ни странно.

(42) а что мешает дерево преобразовать в ТЗ и в запросе отсортировать что нужно?
Я просто уже за таким "гением" переписываю вторую конфигурацию - юзеры рады что работать стало быстрее..

(48) Он получает 1800 в час, а ты нет.
Ты просто завидуешь

(48) > а что мешает дерево преобразовать
28 баксов на бирже сами себя не заработают

(3) >  ответ "грибы" не засчитывается.

это аворит народного голососования :)

(48) ну наверное сложнее дерево в ТЗ преобразовать, чем НЗ в ТЗ, тебе не думается? Бракоделы всегда гению завидуют, не удивительно.
(49) не за красивые глаза и громкое имя, кстати. ;-)

(49) и я завидую!

а запросы уже не в моде ?

(0) Гений, ты лучше расскажи нам, как минимальными усилиями проверить - отсортированы записи в наборе / строки в таблице или нет?

(55) так циклом пройтись и а[i] > a[i-1]

(56) а если сортировка в другом направлении?
%)

(56) лучше запросом в цикле

(55) медиана ?

(59) А что медиана? Если там ссылочное значение, какая у него медиана?

(55) в запрос, сджойнить саму с собой по номеру строки+1 и условию сортировки, нулл последний отбрасываем и смотрим количество в результате запроса

(61) Слабенько... Нет изящества. Это же гуру-тест

Зато быстро и понятно

(21) За сортировку по ссылочному полю вообще бить принято.

(64) почему бы и нет? не обязательно же по представлению

(65) Практического смысла мало. В (9) было уже разъяснено.

(65) а надо шоб Арбузы шли перед Дынями!

(66) почему мало ? Хотя бы с одним ид будут рядом

Дерево в таблицу преобразуется с хвоста и без всякой рекурсии,только со стеклом,где хранится предыдущее,но для него можно массив

(62) можно запросом в вт, во вторую вт отсортировать первую, сджойнить их внутренним по номеру строки и не условию сортировки. если запрос пустой значит отсортирована

+(70) забыл во второй вт добавить автонумерацию

Можно еще вывалить тз в xml, отсортировать тз и вывалить во второй xml и тупо сравнить два текста

Либо через СравнениеЗначений попробовать сравнить тз и отсортированную копию тз, но не уверен что сработает

Будет уже озвучено гениальное решение?

(17)В данном конкретном случаем вопрос "как" имеет смысл только, когда известен ответ на вопрос "зачем". Потому, что если важен порядок значит тебе в результате нужен не набор записей(то есть ты не собираешься писать в регистр именно в таком порядке), а набор записей это просто источник данных. Вопрос зачем тебе задали верный, потому, что от него зависит ответ. Все ответы которые могут быть это выгрузка этого набора в какую либо коллекцию, либо в объект который может сортировку(не надо так) и загрузка обратно.

(64) А почему-это?
вот например два разных договора. с одинаковым наименованием.
сортировка по наименованию/представлению даст в алгоритме жопу. приходится сортировать по внутреннему представлению/ссылке.

(25) я такую схему ещё в году 2008 ил 2009 использовал. Только я это использовал, чтобы находу решить задачу, не было времени придумывать правильный подход.

(33) Пока флудили нормального ответа не заметили.
Мне нравится.

еще один рецепт придумал.

НаборЗаписей = РегистрыСведений.ЦеныНоменклатуры.СоздатьНаборЗаписей();
НаборЗаписей.Отбор.Регистратор.Установить(ССылка);
НаборЗаписей.Прочитать();

Для каждого ЗаписьРС из НаборЗаписей Цикл
ПроцедураНайтиМестоИвставить(ЗаписьРС,КоллекцияПриёмник);
КонецЦикла;

Процедура ПроцедураНайтиМестоИвставить(ЗаписьРС,КоллекцияПриёмник)
Если КоллекцияПриёмник.Количество() > 0 Тогда

СравнениеЗначений = новый СравнениеЗначений();
МестоВставки = -1;
Для каждого ЭлементКоллекции из КоллекцияПриёмник Цикл
Если СравнениеЗначений.Сравнить(ЗаписьРС.Номенклатура,ЭлементКоллекции.Номенклатура) < 0 Тогда
МестоВставки = КоллекцияПриёмник.Индекс(ЭлементКоллекции);
Прервать;
конецесли;
конеццикла;
Если МестоВставки >=0 Тогда
заполнитьзначениясвойств(КоллекцияПриёмник.Вставить(МестоВставки),ЗаписьРС);
Иначе
заполнитьзначениясвойств(КоллекцияПриёмник.Добавить(),ЗаписьРС);
КонецЕсли
Иначе
заполнитьзначениясвойств(КоллекцияПриёмник.Добавить(),ЗаписьРС);
конецЕсли;
конецпроцедуры

тюнинх полнейший, кастомность 146%.

(78) Проще уж запросом

Алгоритмов сортировки много и у каждого есть свои области применения.
Опять же,О(N*N) нужно бояться,когда у вас уж очень много строк,так как всякие переносы и т.п.съедят время.

И перестановка отсортированного-это отдельная интересная задача.

(80) в силу специфики, у 1с с alloc'ом памяти у коллекций значений по мере роста всегда было туго. а у операции простой сортировки всегда известен выходящий размер.
поэтому разумно сразу выделять ТЗ\массив\назови сам\ целевого размера. а дальше не добавлением\вставкой оперировать, а заполнением\очищением значений в элементах коллекции.

Хватит разврата

(55) (Asmody)
поделитесь идеей.

(0) любым из 3-х методов сортировки. 1-курс МИЭМ.

Asmody
дайте решение Вашей задачи из (55).