коллеги, добрый день!

правильно я понимаю, что это апргрейд делается через cf упп ?
или же есть спец-релиз ?

а то что-то с последнего ка 1.1 никак не ставится релиз упп 1.3

(0) релиз перехода был помницца

(0) никаких спец релизов нету
1. Создаешь чистую УПП
2. Выгружаешь из своей КА cf и Объединяешь с чистой УПП, добавляя в неё свои объекты.
3. Выгружаешь из УПП cf и загружаешь ее в КА.

Переводил так несколько баз, не всегда всё гладко, большие затыки встретил в давальчейкой схеме.

(2) не взлетит

(3) смотря какой функционал использовали в КА, к примеру если использовали производство, то может и не взлететь.

(4) порядок не верный.
Нужно из КА выгрузит cf, создать чистую КА, объядинить с типовой УПП, и полученного монстра загрузить в КА типа рабочую.

А в схеме 3 идентификаторы объектов 100% не совпадут и накроется пол базы.
Это моё ИМХО

(5) в Вашем случае у полученной конфигурации, конфигурация поставщика будет КА.

(2) У меня давальческих схем нет, снял КА1 с поддержки, начал обновлять cf УПП, сама предложила поставить на поддержку. Только каждый раз при обновлении полученной УПП выбирать: Показывать только измененные в конфигурации поставщика..., и добавлять не проставленные галочки.

* приходится выбирать:...

(6) И что? Убери и натяни нужную.
Но это не так страшно, чем если обнулятся объекты, потому что внутренний идентификатор не совпал у КА и УПП

(2) странно

может остатки перенести?

(5) по идее должно быть через обычное обновление
ведь КА1 прямой потомок УПП1

ща пробую : снял ка1 с поддержки и подаю cf упп
система уже предложила поставить на поддержку

(13) при сравнении с любым cf поставщика будет предложение поставить на поддержку

(12) так и есть.
Я "фокус" делал: готовил поставку (cfu) для типового ка на типовую УПП. Потом просто обновлял с тройным сравнением и т.д.
(13) а тебе придется вручную объединять свои изменения с обновлением

(15) так конфигурации поставщика , если от 1с, то всё должно было пройти через обычное обновление

что-то закрались у меня сомнения на счёт последней конфы поставщика КА 1.1
надо найти cf -)

(16) "обычное" обновление это когда сравниваются три конфы: текущая, и поставщика старая и новая. Ты же конфу поставщика снёс при снятии с поддержки. У тебя обычное сравнение с последующей поставкой на поддержку

такой кардинальный переход. не лучше ли ввод начальных остатков и девственная база без тонны шлака?

(12) не прямой, когда то был да, но потом развивались отдельно
Подозреваю простой заливкой УПП поверх КА, УПП не получишь.

Помнится както в КА1 переделывать котловой учет в производстве а учет по нормам, там настройка РАУЗ менялась.
давно было, смутно помню.

или там при правильном переходе не слетят обмены?

(18) ИМХО правильный подход, но нафига лезть в умирающую конфу?
С КА нужно уходить либо в КА2, либо в связку УНФ+БП

(21) Вряд ли автор принимает решение

(21) Ага. ОБновлять парк серверов и клиентских машин. Переписывать всё....
За чей счёт?

(21) КА2 - упаси господь от этого огрызка.

(24) а что с ка2 не так?, может я не в курсе?

(21) что значит лезть? Они уже на мертвой конфе. Переход на УПП это просто продление поддержки. И это обновление - большинство пользователей даже не заметят перехода.

Переход на КА2 - это полноценное внедрение со всеми вытекающими.

(23) на клюшах нужно было тогда оставаться.
И чем УНФ тяжелее КА1?
тяжелая 8.3 по сравнению с 8.2
КА2 по сравнению с КА1, но так это банальная монетизация
на 77 - з/п была штукарь бакинских, на 8.3 - два.
даешь 9-ку ......

(26) это моё ИМХО. Поддержка УПП - это смех, так для отвода глаз. Какая стоимость будет на 21-22 годы?

я делал так:
1.Снимаем с поддержки
2.Сравнение объединение с УПП, тут же на поддержку поставится.
Конфигурации главное чтобы похожие были. Или в 2 этапа: 1.Перевод, 2.Обновление

(29) ну и еще есть регистр сведений - версии подсистем! Тут может быть затык

(28) Это не смех. По факту в этом году вылезла куча законодательных сюрпризов и все они отработаны поддержкой. И плановые темы с маркировкой и кассами тоже реализованы.
Стоимость поддержки - фигня. 60-100к в год не деньги при сравнении с возможной стоимостью внедрения КА2.

(31) Это смех, сравни поддержку УПП в связи с КОВИ и ЗУП3.
И при каждом выпущенном обновлении посмотри количество изменений по УПП. обслезишься.
Лично мне УПП выгодна, затраты нулевые, выхлоп максимальный.
Но своим клиентам советую завязывать с УПП в этом году. И это вне зависимости от моего отношения у УПП
А что со стоимостью внедрения КА2?
Я зашёл на контору, тут бухи сами КА2 внедрили. Было бы желание.
КА2 им конечно нафиг не нужна, но кто-то из франей впихнул же.

(32) Если мы говорим про типовую КА1 на 3х пользователей, то связываться с УПП безусловно смысла нет.
Если речь про конфу и процессы в которые уже вложены миллионы, то переход на УПП - это возможность эти вложения не потерять, при этом сохранив поддержку (да возможно качество похуже чем у актуальных версий).

(33) ну ещё бы хорошо про "вложенные миллионы" расшифровать.
Есть подозрения, что это уже реализовано в новых конфах. Жизнь не стоит на месте.
Зы: Это не спор, жизненный опыт.

(33) Переход бесплатен?

(13) я так делал при переходе с ЗУП 2.5 на УПП
Все перенеслось, но только полностью на поддержку не получилось поставить. Пришлось делать перенос между идентичными базами.

Не в этом дело, мальчика заставили и он крутиться как может

(35) С чего вдруг?

(34) опыт у каждого свой.
>>Жизнь не стоит на месте.
Не поспоришь. Но не каждому бизнесу интересно гоняться за модой от 1С.

(38) Бизнес он либо в тренде и идет в ногу со временем, либо это уже не бизнес.