Здравствуйте
Коллеги, подскажите, что обозначает тильда в коде ?

    если не Отказ тогда
~м1:    СоздатьДействие(Артикул);

метка (goto)

оператор безусловного перехода, короче

Это вселенское зло...

(3) не.. можно прикольные конструкции слепить же..
Странно, что в типовых не используют, было бы еще веселее, помимо прыжков по общим модулям.. еще и прыжки по меткам
:)

Ау, на Селезнёвке, ловите рацуху!

Эх...
Достался один г..код
Почему то я в этот метод при отладке по F11 не могу попасть...

Вот и выросло поколение не знающее что такое goto

не осилили в свое время лексический разбор метки-идентификатора
впрочем как и классической записи тернарного оператора

а потом оставили совместимость

я не понимаю, зачем в коде goto, если условие истина
или этот метод выполняется, если на него указано (по коду ниже)
перейти ~м1;

уже 10 лет не видел метки в 1С. прикольно.

Мракобесие какое-то
наваял один кулибин-рукоблуд....

Иногда нужная штука. Если код выполняется в "Выполнить", то вполне себе годно.

(10) сначала в отладку зайди, потом ругай ))

По делу: говорят легко выходить из вложенных циклов так, но я не делал. Проще в процедуру вынести все циклы и делать Возврат

(8) Не нравится , не ешь (с) . А по существу вопроса, разберитесь с логикой, вполне возможно , что это был самый простой и быстрый вариант кода типа "чтобы все работало"

(4) как-то видел обработку перепроведения, в которой гото-переход мог быть из цикла вовне, из попытки вовне, и из транзакции вовне. Иногда это происходило всё вместе. Было весело, хотя и непонятно :))

(8) Может просто в коде не разобрался . Не всегда метки это зло. Частенько в самописках где нить да мелькнет goto.

В Java такого не было!

(16) в java есть подобие у break и continue. гулять по коду нельзя, хоть дали из вложенного цикла нормально выйти, и то хорошо.

готу работает нормально. то что у ntz, не переходит на метку - ну такова логика кода+логика данных для данного случая.