|   |   | 
| 
 | OFF: Про нефть, сомнительно все это... | ☑ | ||
|---|---|---|---|---|
| 0
    
        Злопчинский 14.01.20✎ 01:53 | 
        Вот сижу втыкаю на россия-24. Про новое месторождение бплякают. . Бурят на 2 км вниз, через солевой слой на глубине 2км - древнее море -... Блин, какое море на глубине 2км могло быть? Даже если это и было когда-то море - откуда в тюменских местах нанесло сверху на море 2км породы? Что-то тут не так. . И вообще - откуда этот нефть и газ? Ктонить проводил оценку биомассы, которая могла дать такое количество нефти и газа? Или это все просто из недр выдавливается наверх? Что говорит современная наука? | |||
| 1
    
        Вышкин 14.01.20✎ 02:01 | 
        (0) Наверное имеется в виду древнее подземное море, а не просто древнее море.     | |||
| 2
    
        Uzyf 14.01.20✎ 06:34 | 
        открою страшный секрет - есть такой сайт - Википедия, почитай     | |||
| 3
    
        Xapac 14.01.20✎ 07:41 | 
        (0)Дак никто не знает откуда нефть берется.
 есть 2 теории 1. от динозавров 2. что она типа сама образуется как и все остальное и обе эти теории успешно конкурируют. Нормальные тру нефтяники учитывают обе теории, а мертвые динозавры - распиаренная версия журналюшками. | |||
| 4
    
        Xapac 14.01.20✎ 07:42 | ||||
| 5
    
        andrewalexk 14.01.20✎ 07:49 | 
        (3) :) насчет  теории№1  - не советую обсуждать с геологами - говорят они нервно реагируют на это     | |||
| 6
    
        Провинциальный 1сник 14.01.20✎ 07:57 | 
        (3) Это же сколько динозавров должно было быть засыпано под толстым слоем глины, чтобы в анаэробной среде они превратились в миллионы тонн нефти? Ибо с доступом воздуха вся их нефть "сгорит" не сформировавшись.     | |||
| 7
    
        butterbean 14.01.20✎ 08:03 | 
        (3) не динозавры, а скорее планктон в тех самых древних морях     | |||
| 8
    
        Xapac 14.01.20✎ 08:10 | 
        (3)ну да. там общая органика имеется в виду. Динозавры - это скорее возраст.     | |||
| 9
    
        MyNick 14.01.20✎ 08:17 | 
        (5) Вот здесь? https://pikabu.ru/story/prizyivayu_ligu_geologov_6467982 )))     | |||
| 10
    
        Dmitrii гуру 14.01.20✎ 08:26 | 
        (0) Земля плоская, нефти не существует, по телеку всё врут. 
 Это же всем очевидно. (с) РенТВ (главный образовательный канал некогда великой страны). | |||
| 11
    
        ИУБиПовиц 14.01.20✎ 08:42 | 
        (0) Под антартикой море вообще на 4 км вроде как и ни чо:)
 >>откуда нефть и газ Бог дал::) | |||
| 12
    
        rphosts 14.01.20✎ 08:49 | 
        (3) есть биогенная теория и согласно этой теории кое кто(Зеленский?) в СССР предсказал где искать... поискали - нашли. Чем другие теоретики могут похвастаться?     | |||
| 13
    
        Xapac 14.01.20✎ 09:00 | 
        (12)Если я правильно помню то находят там где биогены не предсказывают, толи слишком глубоко толи что.
 возможно правда где-то посередине | |||
| 14
    
        Xapac 14.01.20✎ 09:08 | 
        "До недавнего времени в СССР общепризнанной считалась теория
 органического происхождения нефти, согласно которой «черное золото» залегает на глубине 1,5…6 км. Белых пятен в недрах Земли на этих глу- бинах почти не осталось. Поэтому теория органического происхождения не дает практически никаких перспектив в отношении разведки новых крупных месторождений нефти. Иное дело теория неорганического происхождения нефти. В не- драх нашей планеты имеется достаточное количество исходного матери- ала для образования углеводородов. Источниками углерода и водорода считаются вода и углекислый газ. Их содержание в 1 м3 вещества верх- ней мантии Земли, по данным Е. К. Мархинина, составляет 180 и 15 кг соответственно. Благоприятная для реакции химическая среда обеспечи- вается присутствием закисных соединений металлов, содержание кото- рых в вулканических породах доходит до 20 %. Образование нефти будет продолжаться до тех пор, пока в недрах Земли есть вода, углекислый газ и восстановители (в основном закись железа). Таким образом, теория не- органического происхождения нефти не только объясняет факты, ставя- щие в тупик «органиков», но и дает нам надежду на то, что запасы нефти на Земле значительно больше разведанных на сегодня, а самое главное — продолжают пополняться." А. А. Коршак, А. М. Шаммазов "Основы нефтегазового дела" Уфа 2005 Рекомендовано Министерством образования Российской Федерации в качестве учебника для студентов высших учебных заведений по направлению «Нефтегазовое дело» Издание третье, исправленное и дополненное | |||
| 15
    
        ДенисЧ 14.01.20✎ 09:16 | 
        (14) "До недавнего времени в СССР"
 А в странах более других? | |||
| 16
    
        Xapac 14.01.20✎ 09:23 | 
        (15)мне тоже интересно, но в моей литературе нет. Поищите расскажете.     | |||
| 17
    
        d4rkmesa 14.01.20✎ 09:28 | 
        (0) Что за месторождение? Подсолевая нефть - бразильская тема, в "тюменских местах" нет ни таких глубин, ни подобных формаций. Там нашли хренову кучу нефти буквально недавно, так что могут обогнать и Россию, и другие Саудитов по добыче, если захотят, году этак к 2030-му. 
 Насчет образования подобных формаций: "Как там появилась нефть? Это произошло более 100 млн лет назад в ходе разделения американского и африканского континентов. Сначала между ними образовывались глубокие впадины и большие озера, на дне которых за миллионы лет откладывалось большое количество органики. Затем по мере удаления континентов над ними появился Атлантический океан, а также сформировался слой соли, толщина которого сейчас составляет порядка 2 км. Он как бы накрыл собой и законсервировал органику, а термохимические процессы за миллионы лет превратили ее в углеводороды (нефть и природный газ)." Происхождение, скорее, смешанное. | |||
| 18
    
        mikecool 14.01.20✎ 09:29 | 
        нефть - это гной земли (с) не мое     | |||
| 19
    
        rphosts 14.01.20✎ 09:39 | 
        (14) нет вопроса по белым пятнам... есть вопрос по тому как добывать... спецы кругами ходят вокруг баженовой свиты и пока только прицениваются... нефти там что писец много, но достать из недр 5% уже будет большой успех!     | |||
| 20
    
        Rovan гуру 14.01.20✎ 09:46 | 
        (0) "нанесло сверху на море 2км породы"
 Есть версия, что иногда "земля падает с неба" и выглядит это как грязный дождь или пепел (грязный снег) См. например загадку засыпанных первых этажей - https://yandex.ru/search/?lr=16&text=загадку%20засыпанных%20первых%20этажей Почему так происходит версий несколько - от извержений вулканов, потопов сели и сильных ветров до техногенных катастроф прошлого. | |||
| 21
    
        Beduin 14.01.20✎ 09:59 | 
        (0) Больше загадочного, почему новые более емкие аккумуляторы не изобрели.     | |||
| 22
    
        mikecool 14.01.20✎ 10:29 | 
        (0) а если еще про каменный уголь вспомнить - так вообще спать перестанешь )))     | |||
| 23
    
        Фрэнки 14.01.20✎ 10:39 | 
        (22) но животные и растения между пластинками каменного угля точно есть. Это и заставляет думать, что и сам уголь возник из какого-то биоматериала. Хотя это же должно было заставить подумать, что наличие отпечатков от одного растения на пластинке угла, возникшего из другого... из другого какого? Почему листики папоротника или чего-то похожего не превратились в тот же уголь, а оставили свои следы, но почему тогда пласты угля это не остатки стволов, а именно пласты? Все совсем не понятно и загадочно.     | |||
| 24
    
        zva 14.01.20✎ 10:42 | 
        (0) Тут на глубине 600км целые океаны находят, а ты про какое-то море.
 https://nauka.vesti.ru/article/1218880 А нефть и газ - это результат борьбы древней высокоразвитой цивилизации с глобальным потеплением, когда углерод из атмосферы связывался и по скважинам закачивался как можно глубже в земную кору, но потом метеорит, ледниковый период, рептилоиды и прочий РенТВ | |||
| 25
    
        Xapac 14.01.20✎ 11:02 | 
        (23)по мне дак логично почему не стволов.
 Почему таже нефть собирается в ловушки так называемые, а не равномерно распределена между песком и глиной? Одна и таже природа на мой взгляд. Это как если в воду налить масла. оно через некоторое время будет слоями. | |||
| 26
    
        pechkin 14.01.20✎ 11:03 | 
        (23) ну уголь - это древесина, а листья это листья     | |||
| 27
    
        Злопчинский 14.01.20✎ 12:00 | 
        (17) репортаж был точно не помню "Чилингар" как-то так вроде называется     | |||
| 28
    
        ice777 14.01.20✎ 12:16 | 
        (21) Так это понятно, против нефтедобытчики и рептилоиды.     | 
| Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |