Вот читаю вот эту штуку https://its.1c.ru/db/hoosn#content:46:hdoc:_top:пбу%205/01%20себестоимость интересует эта цитата
Внимание

Среднескользящая себестоимость, по которой материалы списываются в момент отпуска (выбытия) в программе, включает не только остатки на начало месяца и все поступления текущего месяца, но и все выбытия текущего месяца. Такая оценка отличается от определения скользящей оценки согласно п. 78 Методических указаний по бухгалтерскому учету МПЗ № 119н.

Пропуск регламентной операции "Корректировка стоимости номенклатуры" при закрытии месяца приведет к учету материалов по среднескользящей оценке, не соответствующей п. 78 Методических указаний по бухгалтерскому учету МПЗ № 119н.

Таким образом, расчет средней себестоимости в программе поддерживается только по методу "взвешенной" оценки, а "скользящая" оценка используется исключительно для промежуточных расчетов.

и собственно текст п 78

78. Применение способов средних оценок фактической себестоимости материалов, отпущенных в производство или списанных на иные цели, предусмотренных в подпунктах "б", "в" пункта 73 настоящих Методических указаний, может осуществляться следующими вариантами:

- исходя из среднемесячной фактической себестоимости (взвешенная оценка), в расчет которой включаются количества и стоимость материалов на начало месяца и все поступления за месяц (отчетный период);

- путем определения фактической себестоимости материала в момент его отпуска (скользящая оценка), при этом в расчет средней оценки включаются количество и стоимость материалов на начало месяца и все поступления до момента отпуска.

Применение скользящей оценки должно быть экономически обосновано и обеспечено соответствующими средствами вычислительной техники.

Вариант исчисления средних оценок фактической себестоимости материалов должен раскрываться в учетной политике организации.

Интересует скользящая оценка.
А как считать себестоимость на примере?
+Остаток 1 шт - 1000
-Списание 1 Шт - 1000
+Приход 2шт - 5000
-Списание 2шт - 4000  (1000+5000)/3=2000 - себестоимость одной штуки.
Или я нихрена не понял?

О какой "программе" идет речь? Конкретное решение может отличаться. Или это академическая задача?

(1) меня пока интересует алгоритм на бумаге. Да скорее академическая.

(0) нет

-Списание 2шт - 5000

Да, и будет при скользящей:
Списание 2шт - 5000

Но у меня это совсем не вяжется с (0)

(2) Весь вопрос в том делать или не делать корректировку по концу отчетного периода?

или я неправильно сформулировал вопрос. Т.е если учесть расход, то это уже не соответсвует тому что есть в п.78. И 1с в предупреждении об этом прямо указала. А как тогда должен пойти расчет чтобы соответствовать п.78?

(2) Академически:

1. Средневзвешенная = (Стоимость на начало + стоимость прихода за период)/(Количество на начало + количество прихода за период);

2. Среднескользящая = (Стоимость на начало + стоимость прихода до момента расхода)/(Количество на начало + количество прихода до момента расхода);

(6) у меня КА 2.4 корректировка тут насколько я понял встроенная ее не отключишь

(7)Корректировка стоимости по закрытию периода. Вдруг пришло что-то дешёвое или дорогое после последнего списания или продажи.

(7) Применяйте средневзвешенную и не имейте мозг ни себе, ни людям.

(8) и (4) несходятся. По алгоритму из (8) расчет в (0)

(10) ну т.е без корректировки в любом случае не обходится. А получать остатки на момент расход эта не по п.78 в любом случае верно?

(11) твою позицию я еще в вопросе от 2017 понял)

(13) среднескользящая - это "должно быть экономически обосновано и обеспечено соответствующими средствами вычислительной техники", то есть каждый день просчитывать, может не хватить ресурсов компьютера в условиях ЕРП. Средневзвешенная в 10 раз быстрее, потому что остатки вычисляются один раз в месяц. Поэтому среднескользящую вообще не имеет смысла использовать.

(14) дайте ссылку на этот документ. где это пункт 78.

(15) https://its.1c.ru/db/garant#content:12025771:hdoc:997303
Но я его полностью процитировал в (0)

(17) не, не итс. документ в котором прописано, как считать себестоимость.

(18) это я как понял Гарант в оболочке ИТС. Тоже самое же

(12) Все сходится. Смотрите внимательнее

(8) если считать среднескользящую как ты написал
то в примере из (0)
Списание1, приходов нет: 1000/1=1000, текущий остаток=0, текущая сумма=0
Списание2: (1000+5000)/(1+2)=2000 на 1шт, текущий остаток по количеству=0, текущий остаток по сумме=1000,
нескладушечка

(20) А, нет, конечно не сходится. Расход еще отнять нужно. Можно проще описать = Среднескользящая = Стоимость на момент расхода / количество на момент расхода.

(19) если академически подойти, то ты в (0) неправильно посчитал:

"в расчет средней оценки включаются количество и стоимость материалов на начало месяца и все поступления до момента отпуска. "

ВСЕ ПОСТУПЛЕНИЯ. То есть нужно взять поступления за 5 или там 10 лет.

(22) Именно так во всех конфах 1С с начала времён определяется с/ст в момент проведения. Тупо по остатку на момент проведения. И мало того, если списываемое количество равно количеству на остатке, то вообще ничего не рассчитывается, просто списывается суммовой остаток.

(22) я поэтому очень и смутился.
среднескользящая считается тупо: текущая сумма\текущий остаток и все.
по крайней мере в бух77 так было. в конце месяца закрытием месяца считалась средневзвешенная и по каждой проводке в течении месяца докидывалась разница между средневзвешенной и среднескользящей (именно по каждой проводке - получалось дохренища проводок и дохренища времени.
Почему не сделали посчитать суммарно и докинуть одной проводкой - хз.

(25) Вроде суммарно всё и считается, но в разрезе каждой корр. аналитики. Чтобы досписать разницу именно туда, куда списывалось в момент проведения.

(22) да я тоже так считал, но вот читаю это "Приказ Минфина РФ от 28 декабря 2001 г. N 119н "Об утверждении Методических указаний по бухгалтерскому учету материально-производственных запасов" (с изменениями и дополнениями)" и этот 78 пункт и не понимаю это методическое указание.

(23) С начала периода естественно.

т.е классическое понимание по средней скользящей, противоречит этому Приказ Минфина РФ от 28 декабря 2001 г. N 119н "Об утверждении Методических указаний по бухгалтерскому учету материально-производственных запасов" (с изменениями и дополнениями), если ссылаться на п.78, правильно?

(27) К этому документу есть "Приложение 1"
Что вас смущает?  В чём вы видите противоречие?

(30) а можно ссылку на него?

(31) http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_35543/4c43eec9f1438cfe59f9ee5756740ff8bb5ce104/

(31) А точнее
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_35543/f042d04790b2d2e38a315e06c6db347c0b1b6c7b/
вас ведь интересует среднескользящая оценка

(33) какая то жесть, в одном месте так в другом аналогично первому...

А как тогда воспринимать слова 1с? "Среднескользящая себестоимость, по которой материалы списываются в момент отпуска (выбытия) в программе, включает не только остатки на начало месяца и все поступления текущего месяца, но и все выбытия текущего месяца. Такая оценка отличается от определения скользящей оценки согласно п. 78 Методических указаний по бухгалтерскому учету МПЗ № 119н."

(34) Да, как хочешь так и понимай.
Лично я считаю, что методика определения себестоимости списываемых МПЗ в момент проведения в 1С соответствует вот этой фразе:
"Организация может применять второй вариант оценки материала путем определения цены исходя из состояния данного материала к моменту отпуска, не ожидая окончания месяца. В этом случае пересчет средней цены материала может осуществляться исходя из выбранного в организации варианта (средней себестоимости, ФИФО) на момент (по мере) каждого отпуска материала"

(35) Воспринимай это так: мы тоже прочитали эту херню, но рассчитывать остаток на начало месяца, все приходы с начала месяца и до момента времени документа на порядок затратнее по ресурсам, поэтому мы ничего переделывать не будем, а чтобы вы если что на нас бочку не катили, вот вам предупреждение.

(35) Я больше скажу, если в тупую прочитать этот документ, то и то списание по FIFO, которое реализовано в типовых - также не соответствует изложенному в этом документе. Потому как остаток на начало месяца они берут средний, а не по партиям.

Спасибо

(26) понятно что "в разрезе..." но вот отложилось у меня, что он каждую проводку корректирует в периоде, а не "свернуто".. настаивать не буду, возможно ошибаюсь

2(0) Да, Вы правильно поняли механизм среднескользящей согласно ПБУ.

2(35) Это следует воспринимать как: "Хренокодеры 90-х, не читая методологии, пытались изобрести велосипед".
Есть ещё секрет: Если почитать внимательно, то можно увидеть разное определение у одного метода стоимости списания МПЗ и стоимости его оценки.

(41) Хренокодеры? Или "теоретики законодатели, ни разу не пробовавшие применить на практике"?

Среднемясчная себестоимость - неудобна тем, что не позволяет оценивать запасы в течение месяца.
Среднескользящая в том виде, в каком её предлагает законодатель (остаток на начало месяца + все приходы с начала месяца до момента списания) - ведёт к некорректностям в учёте (наличие суммового остатка без количественного).

Поэтому, лично я сторонник методологии "хренокодеров". Она по крайней мере непротиворечива.

(42) Среднескользящая как раз и даёт более корректную оценку запасов. Оценка - отчет, а не срез.
То что используется хренокодерами (ещё со времен Клиппера и Фокса) хороша только при идеальной ситуации - иногда её называют оперативной. Но как только начинается ввод задним временем - всё накрывается медным тазом.

(43) + а если к вводу задним числом, добавить внутренние перемещения, да суммовой учет по складам в разрез методики, да поставку без гл.склада - получаем полную фигню в оценке стоимости МПЗ на предприятии.

Детсад,

средняя скользящая- на момент расхода
средневзвешенная- за весь период

(43) >как только начинается ввод задним временем
Это справедливо для любой системы оценки списания МПЗ. Разница только в том, как её исправлять, в каждом списании или разово за период.

(44) Это вопрос понимания методики и обоснованности её применения. То, что вы называете "полной фигнёй", может оказаться как раз тем, что требуется.