Выложил недавно видео с демонстрацией возможностей одного из своих решений
https://www.youtube.com/watch?v=xtcsBKRCVho
и заполучил минусы. В комментариях так и пишут "Запишите голос, к чему эти роботы".
Я лично считал озвучку верхом совершенства), но выясняется, что это не так.
Поделитесь своим мнением?

(0) >Поделитесь своим мнением
Реклама себя любимого на форуме платная [:

(1) а по теме есть мнение?
Если нарушил что-то, модераторы исправят.

Такую озвучку можно слушать только если что-то очень-очень интересное и альтернативы нет. Она ужасна.

(3) Чем ужасна-то? Голосом? Интонацией? Темпом? Тем, что есть несколько ошибок при произношении? Или просто тема неинтересная?

Объясню, почему предпочел робота.
Во-первых, я не телеведущий и дикция не поставлена.
Во-вторых, ОЧЕНЬ УДОБЕН сам процесс. Сделал версию, прослушал, отредактировал в тексте что не понравилось и снова перезапустил.

Еще про голос - купил как-то курс по 1С, но не смог заставить себя его дослушать до конца только из-за озвучки.

(0) Когда узнал что озвучивал робот - думал, что будет хуже. Намного хуже. Но получилось неплохо.
А вот вступление, где роботы говорят по ролям - звучит крайне отвратительно. И вставки про Колю тоже отвратительно получаются.
Не могут роботы в эмоции и с интонациями проблемы. Поэтому лучше когда они просто описывают функционал.

(5) >Во-вторых, ОЧЕНЬ УДОБЕН сам процесс
А, так ты для себя это все делаешь, не для потребителей..

Штош, когда обсуждение курсов сводится не к содержимому, а к озвучке, это характеризует.

(7) А вот вступление, где роботы говорят по ролям - звучит крайне отвратительно\\\ да, я дальше не стала слушать, думала и дальше так же

(7)(9) Вставки с Колей, это попытка разбавить сухой текст. Это был эксперимент)

Если отношение к озвучке роботом будет вызывать много негативных отзывов, тогда придется уйти от этого.

(8) заметь, это "во-вторых". Если современные возможности позволяют это делать, почему бы не попробовать? Здесь хочу получить фидбек. Может и ещё кому этот опыт пригодится когда прочитают.

Мои этапы развития в создании демок зафиксированы на Мисте - в теме Расширение конфигурации 63, 75 и 89 сообщения. Вот где ужас)

Наткнулся на одно видео, показывают в Конфигураторе подписки на события
https://www.youtube.com/watch?v=uD5T1EdbISs
в комментариях пишут "Классный голос)) Спасибо за информацию)"

(0) Пиши голосом Володарского - успех гарантирован!

(0) от этих роботов укачивает. Не смог смотреть.

Если скорость 1.25х поставить, то нормально.
Но лучше закажи на кворке или воркзиле озвучку, там можно выбрать исполнителя с нормальным голосом.

(16) > закажи на кворке
Кстати, может внезапно круто получится (:

Вспоминая ту же самую Раису Ивановну на Ультре/Нашем
http://airpersonalities.ru/_ld/2/262_showtime.mp3

Это реклама, или чо?

(18) похоже

Где взять такого робота?

(18) Нет, рекламная ветка будет позже. Здесь чисто обсуждение озвучки. Хочу выяснить, каким образом готовить следующие материалы.

(21) разработка не понравилась.
Посмотрел все видео: нужно, скучно и не интересно. Не понятно кому она нужна с такой озвучкой и таким потоком информации.
Нужно меньше текста с объяснением и всем это все без технических подробностей.

(22) Понятно, спасибо.

Озвучка УГ