|   |   | 
| 
 | ЗУП 3.1. В какую версию переносить данные из 2.5 | ☑ | ||
|---|---|---|---|---|
| 0
    
        dnab 20.11.18✎ 13:29 | 
        Есть база ЗУП 3.1.5, работает с начала года. В начале года в нее были перенесены 2 организации из двух баз 2.5. То есть я представляю примерно чем такой последовательный перенос мне грозит - дубли в каких справочниках, какие виды расчетов итд. 
 Предстоит с 2019 перенести в нее еще одну организацию - из УПП. Теперь о том, куда переносить. В 3.1.5 перенос заблокирован разработчиками, типа не хотят они поддерживать несколко версий правил, это понятно. Я сторонник консервативного подхода и планировал сидеть на 3.1.5 до последнего, как нам обещают до сдачи отчетности за 2018. Релиз как мне кажется достаточно стабильный. Можно попробовать сломать блокировку. Второй вариант - обновиться до 3.1.8 или 3.1.9. Но читаю отзывы людей об ошибках и волосы дыбом встают. Не хочу пока на него переходить. Какой вариант посоветуете? УПП обновляемая, теоретически структура могла поменяться с момента официальной блокировки на перенос в 3.1.5, а правила устареть. 3.1.8 глючная, кроме того есть доработки, которые еще надо тестировать на ней. | |||
| 1
    
        asady 20.11.18✎ 13:37 | 
        (0) будь мужиком блеать... делай так чтобы два раза не вставать.     | |||
| 2
    
        Фрэнки 20.11.18✎ 13:38 | 
        дык 3.1.5 тоже глючная была, как вы на ней до сих пор сидите?!
 я остановился сейчас на 3.1.7 финальной. 3.1.8 не ставлю только из-за требований платформы. Но! Немаловажный момент, на мой взгляд - стоны о том, что 3.1.8 глючная - это касается прежде всего самого первого и частично второго подрелизов . 3.1.8.155 - это уже четвертое или пятое (смотря как считать) обновление. К новому году как раз будет определена стабильная-финальная сборка | |||
| 3
    
        Фрэнки 20.11.18✎ 13:41 | 
        И второй момент: а зачем эти три организации запихивать в одну базу, какой в этом профит, если уже появился разбег между базами, то так и бежать дальше порознь.     | |||
| 4
    
        dnab 20.11.18✎ 13:42 | 
        (2) до НГ обещают 3.1.9, в которой свои ошибки неизбежны. А так как 1с поддержвиает одновременно только 2 версии, то появление нового 2-ндфл я вангую только в 3.1.5 и 3.1.9. Что будете делать, обновляться?     | |||
| 5
    
        dnab 20.11.18✎ 13:44 | 
        (4) хотя 3.1.9 возможно из теста не выпустят до НГ     | |||
| 6
    
        Фрэнки 20.11.18✎ 13:46 | 
        (4) судя по тому, как выглядит обновленная 3.1.8, кмк 2-НДФЛ для нее обязательно сделают. А вот выйдет ли из стадии тестов 3.1.9 - загадка. Хотя, миграция с 3.1.8 на 3.1.9 вряд ли будет проблемной. Уж куда меньше, чем с 3.1.7 на 3.1.8     | |||
| 7
    
        Фрэнки 20.11.18✎ 13:47 | 
        (5) на этой сейчас ? 3.1.5.332    04.10.18     | |||
| 8
    
        dnab 20.11.18✎ 13:48 | 
        (7) на этой     | |||
| 9
    
        d4rkmesa 20.11.18✎ 13:49 | 
        (0) А вы планируете несколько раз запускать перенос? Можно обновиться до какой-нибудь 3.1.6, перенести данные, а дальше только устанавливать обновления.     | |||
| 10
    
        d4rkmesa 20.11.18✎ 13:51 | 
        (9) Тьфу, ошибся, в 3.1.7 перенос был без тупых ошибок, как в 3.1.8.     | |||
| 11
    
        dnab 20.11.18✎ 13:53 | 
        (10) а какие ошибки переноса в 3.1.8?     | |||
| 12
    
        d4rkmesa 20.11.18✎ 13:57 | 
        (11) Лицевые счета, к примеру, там совсем криво перенеслись. Еще что-то не то с ПКО по ссылкам на организации - задвоились при повторном переносе. Ну здесь я уже не стал разбираться подробно.     | |||
| 13
    
        dnab 20.11.18✎ 14:01 | 
        (12) лицевые счета они никак победить не могут, но это не проблема, у меня даже правила лежат для счетов.
 Короче попробую перенос в 3.1.8 на копии, в 3.1.7 вроде нормально переносилось, летом пробовал | |||
| 14
    
        d4rkmesa 20.11.18✎ 14:03 | 
        (13) Ну так лучше всего, возможно ситуация местами улучшилась.     | |||
| 15
    
        dnab 20.11.18✎ 14:12 | 
        (3) да понятно. Я пытался отбрыкаться, пока не получилось. Большая часть геморроя бы ушла. Управляющая компания хочет по одной базе на субхолдинг. Если только гемморрой был бы не победим.. Но пока я в этом не убедился, буду делать в одной базе     | 
| Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |