В последнее время всё чаще в ветках о внутренней политике так или иначе возникает критика властей в связи с тем, что они под предлогом борьбы с инфляцией делают (не делают) что-то, что кажется хорошим и правильным. Держат высокой ставку ЦБ, ограничивают расходы бюджета (т.н. бюджетное правило), не допускают какой-то резкой и существенной индексации з/п бюджетникам, пенсий и прочих денежных выплат и т.п.

И вот возник вопрос в том, а стоит ли "овчинка" выделки? Есть ли какие-то результаты у властей на ниве борьбы с инфляцией? Можно ли утверждать, что в настоящее время (2017-2018 г) уровень инфляции рекордно низки за всё годы начиная с 1991?
И вообще, так ли хороша низкая инфляция? Может быть и чёрт с ней, пусть себе будет высокой и не стоит с ней бороться? Или

Ну и отдельно хочется вынести на обсуждение само понятие "официальный уровень инфляции" и субъективное его ощущение по наблюдаемым ценам. Есть ли тут намеренное занижение официального уровня?

Новая акция - пчелы против меда. Чем бы пропаганда не тешилась, лишь бы попилам не мешало.

Надо сдерживать. Однако, так как это сейчас происходит у нас - когда волатильность нацвалюты зашкаливает, а ЦБ борется с последствиями, зажимая ликвидность, это неэффективно.

и стремится , что бы граждане ходили строем .. пока число граждан будет достаточно для парадов.

(0) Методика расчёта инфляции - такая, как надо методика. Можно считать в зависимости от задачи, в общем.
А цены растут, конечно. Медленно, но верно.

(0)ты с методикой знаком? по существу есть чего возразить?

как успехи борьбы с ней ? Слышал летом , ее бедную только на одних слухах про НДС скосило.

Лично я как-то давно выработал для себя поправочный коэффициент. Если официальный уровень составляет N%, я считаю, что продукты подорожают на величину N*2%. Обычно это примерно (в среднем по больнице) так и происходит.

А кроме того, само понятие "инфляция" или "индекс роста потребительских цен" в их академическом понятии для меня особо и не важны.
Для меня важен мой субъективный показатель "сумма потраченная на условно один и тот же набор товаров из года в год". И вот по этому показателю, лично я заметил существенные подвижки в лучшую сторону. Сейчас я на продукты питания трачу сумму сопоставимую с 2013 годом (а в прошлые годы где-то была и экономия). Происходит это оттго, что множество сетевых магазинов устраивают акции, распродажи на разные товары в разное время. У меня в районе буквально в радиусе 1 км от дома есть множество разных сетевых магазинов. Таким образом, практически 90% всех продуктов я покупаю по тем или иным скидкам, что позволяет мне сэкономить на этом.

В части роста цен на бензин, я также максимально синизил его влияние на свой бюджет. У меня карта ВТБ с кэшбэком 5% от всех трат на заправках + карта лояльности от BP грубо говоря со скидкой 1%. Таким образом, рост цен на бензин лично для меня меньше на 6% от общего. Т.е. если раньше я заправлялся по 41 руб/литр, сейчас по 47 руб/литр,  за счёт кэшбэка я получил удорожание бензина в разумных пределах всего до 44,2 руб

В общем и целом, всё это позволяет мне утверждать, что усилия властей не проходят даром, и сейчас инфляция на самом низком уровне со времён СССР. А это означает более низкие ставки по кредитам, а значит и более доступные для бизнеса деньги.

(0) https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRqhmhz4qr2fimvdOa1-JS9vW9-NtwZc9Dm3GIoK2wU0DkBBuOhQw

В очень разумных пределах инфляция должна быть.

(7) кроме еды ничего не покупаешь?

(7) в след году и для тебя цена вырстет. никуда не денешься

(10) Разумеется покупаю.
И опять таки, чаще на распродажах.

Интернет сейчас позволяет отследить что, где и почём. Найти оптимум и купить.

(11) Вырастет, кто ж спорит. Она всегда растёт. Вопрос только в том, на какую величину. На 10-15-20 процентов как в начеле 2000-х или на 4-8%?

(12) речь не про это. Инфляция не только по еде ммеряется.
Еда растет чуть быстрее, другие товары медленее

>> В общем и целом, всё это позволяет мне утверждать, что усилия властей не проходят даром...

Действительно, все их усилия не проходят даром. Народ Великой России счастлив как никогда!

Инфляция - это симптом. Симптомы мешают жить, но лечить надо и саму болезнь.

(14) Согласен. Именно поэтому я для себя определил, что "инфляция по еде примерно в два раза выше официального уровня".

Ну, вот например если есть только хлеб и одеваться в штаны сшитые из сдутых ветром тентов , то можно вообще жить в нулевой инфляции долго.

(18) разве хлеб не дорожает?

(18) Нельзя не согласиться. Можно. Только мало кто на это согласится.

(16) Инфляция - естественный процесс в системе капитализма. Значит, надо избавляться от капитализма?)

(9) Ну вопрос в том и есть, где эти разумные пределы? Это 1-2%? Или 5-8%? Или 10-15%?

Стоит ли сейчас ЦБ снижать ставку, если второй год инфляция меньше 5%? Или подождать ещё, чтобы зафиксировать инфляционные ожидания на низком уровне?

давно известно, что разумные 2-4%

(22) в след году будет больше 5

(23) Ну т.е. по-вашему, власть правильно делает, что фиксирует инфляцию хотя бы на текущем уровне не снижая ставку ЦБ и не отменяя "бюджетное правило"?

(24) Из-за НДС? А в 2020?

вот например  очень зарегулированный билет на проездной за 10 лет подорожал в 2 раза. А это значит, что инфляцию они закладывали по 7 процентов ежегодно.
Бензинчик понятно , что перевалил за 7 процентов в год за 10 лет.
Теперь самое интересное. Когда считается инфляция, то берется доля товара в корзине и смотрится его изменение в цене и тут начинаются самые чудеса.
Вот допустим вы должны съедать по этой корзине 200 яиц в год , но бензина вы покупаете от силы на 1000 км пробега вашей машины и если яйца не подорожали, а бензин подорожал, то у вас личный индекс инфляции совершенно другой .. а тчо бы попасть под официальный, надо не ездить на машине, а жрать яйца и ходить пешком.

(26) ндс. бензин

(25) как она фиксирует инфляцию ? в каком месте. У ЦБ есть только несколько способов это сделать. Резервы и их качество. Ставка. Ставка вот в текущем моменте не адекватная , т.е. банки то не очень идут на 8 процентов в год, а это как никак выше в два раза чем инфляция. Про резервы вообще лучше ничего не писать, так как там такие чудеса творились в 14 году и после, что цыгане у вокзалов отдыхают.

https://khazin.ru/articles/6-jekonomika/63214-chto-javljaetsja-tsel-ju-ozdorovlenija-bankovskoy-sistemy-rf и местами с этим трудно спорить.. кстати, он тут выступал перед управляющим составом МВД , так вот открыто сказал с трибуны, что есть мнение что сотрудников ЦБ пора отправить на встречу с МВД и даже дальше по этапу .. но там генерал отшутился , который модерировал выступление.

С учетом инфляции доллара в ценах 2006 года, 100 000 рублей сейчас это 1212 долларов.  У меня ЗП тогда была 50 тысяч где-то, это 2000 в тех долларах. Сейчас ЗП в два раза выросла, но есть ощущение, что где-то нагрели.

(29) И что там не так с резервами? И резервы по идее напрямую влияют на курс, а на инфляцию опосредовано через стоимость импорта

(27) Даже если ты не ездишь на машине, то те же яйца тебе в магазин привезут на авто.

Приветствую первый шаг к примирению противоположных точек зрения . У вас за услугу кэшбэка ВТБ денег никаких не просит ?

(32) инфляция в развитых экономиках обычно носит монетарный характер, и создается банками. Т.е. банки , не цб увеличивают объем денежной массы. Но ЦБ позволяет им это делать принимая в качестве залогов всяческий шлак .. а потом как невинное дитя орет, что у него все украли, а конфетка не стоит даже того фантика в который все завернули. Причем давление двойное. Т.е. вот такой банк, выдает кредиты , часть средств присваивает и тратит на самое ценное, т.е. валюту, а дальше , что бы спасти такой банк надо выпускать долговое обязательство за которым вообще ничего нет. В классической экономике бы это все схлопнулось .. но тут все довольны, ну кроме тех на кого такие факторы размазываются. Это классические приемер того, как за дутые активы платят пенсионеры сбербанка и остальные граждане.

(33) а, если я их не ем ?

Еще в институте учился 14 лет назад, вопросы были все такими же. Ничего не поменялось за это время.

(31) Мы можем что-то сделать с долларом? Кто и где вас нагрел? Конечно, все хотели бы видеть доллар вообще за копейки. Но реальность с поразительной частотой отличается от наших фантазий.

(34) У меня - нет. При выполнении определённых условий. Условия я пока выполняю.

что там со страховками в ВТБ ? Вы машину страхуете ?

(7) и еще вопрос: Ежемесячный размер вашей заработной платы по основному месту работы так же прогрессирует  как и продуктовая инфляция исходя из ваших слов на 15% каждый год ?
(39) а что за условия ?

(40) да но только осаго по электронке и не в ВТБ :). Со страховками в ВТБ , да х.з. вроде как страхуют

(38) Ну если бы стоимость молока от цен 2006 года не выросла в 3 раза, я бы на доллар не обращал внимания, а так сейчас это основной индикатор реальных денег на руках.

(41) Нет. Он не индексируется ежегодно. Он вообще не индексируется  моими работодателями за последние 10 лет.
И тем не менее, за последние 10 лет моя з/п выросла более чем в 2 раза. В числе прочего я поменял двух работодателей.

Условия ВТБ "сумма трат по карте не менее ХХХ или ежемесячные поступления не менее YYY", точную цифру я не помню, искать лень.

забыл высказать свое "ФИ"

Еще в мае булка хлеба (кирпичик) стоила 28 руб.
5 ноября - 31 руб.
Тупой подсчет показывает 10%.
Это сеть булочных (у нас) от местного хлебозавода. Здесь закупаются и пенсионеры в том числе. И в этих булочных висит лист с ценами на социально-значимые товары (гречка в том числе), которые регулируются нашим заксобранием.

(44) А за последние 3 года она выросла , при условии работы на одном месте ?

Голосовалка тупая.
7. Гос-во ничего не должно.

(43) Почём вы покупали молоко в 2006 году? Я сейчас покупаю по цене 40-43 руб за пакет (0,95 - 1.0)

(41) А официальная не 15%...

(47) Сам по себе работодатель (за редким исключением) ничего индексировать не обязан.
У меня это зависит от рынка труда и моих усилий.

(49) Я уже писала:
январь 2004 года - куб горячей воды 32 рэ.
январь 2018 года - куб горячей воды за 300 рэ (точно не помню).
Десять раз есть точно.

(52) ЗП (у разных работодателей) в 10 раз не выросла.

(52) Вам просто не повезло...

(49) в 2016 https://gorod48.ru/upload/iblock/e04/e04aadc48d7625e2670b307df829186e.jpg одно из самых дешевых

(54) С чем?

с водой.

(52) Какой из этого надо сделать вывод?

У меня сейчас ГВС 170.19 М3 + 34.31 водоотвод.

(49) Не знаю, что это за молоко за 40 рублей, среднее нормально молоко сейчас 60 за литр стоит. В 2006 году оно стоило 20 рублей за литр.

и хлебом.

(60) Дальше не надо продолжать :(

(51) это понятно , просто чтобы понять так сказать картину мира в целом , при наличии карты кэшбэк и прочих бонусах за последние 3 года расходы на покупку одноименного продуктового товара за последние 3 года у вас выросли минимум на 15% исходя из официальной статистики и как минумум на 40% исходя из ваших представлений о фактической продуктовой инфляции

(58) Бакс вырос.

(59) Я уже писал как-то
Ультрапастеризованное
- 38 копеек ОМК
- Честное коровье
- Ясный луг
- Фрау Му
- Две коровки

В Дикси. По акциям.

а если каждый будет менять работодателя раз в год - от этого все станут богаче или просто кто-то останется без работы и сдохнет ?

Стабильность - https://pastenow.ru/13b588f3685f4b7ab009ee85c78cda58

(62) В 2014 году я снизил сумму затрат на продукты/товары для дома на величину около 25% по сравнению с 2013 (за счёт перехда на покупку в сетевых магазинах по акциям).
Сейчас эта величина сопоставима с 2013 годом. Может чуть больше. Чесгря давно не считал.

(65) У меня под окном - Тадж махал...
Помахал, помахал, домахал и ушел.
(С)
:))))

(67) ну получается что вы пошли на компромисс , т.е. вынужденное изменение образа жизни , продиктованное объективной реальностью, а не естественным желанием :).
Я тоже так могу на машине на работу не ездить , а на выходных только по необходимости по крайней и гордо заявлять . да бензин растет но расходы на бензин у меня падают :))

да, я тоже перестал камамбер покупать и каждый чек на 250 рублей дешевле стал.

по крайней надобности

(63) для того чтобы это узнать не надо смотреть цены ЖКХ.
Цены на ЖКХ регулируются и исторически дотировались, уровень дотаций уменьшается, поэтому цены растут быстрее инфляции

(69) (70) А если жрать перестать (как советуют в соседней ветке) - инфляции не будет?

(72) Не начинай... Тут человек выкладывал рост цен ЖКХ.
Еще лет 5 назад уже 200 с лишним процентом было.
Не начинай.

(73) У тебя будет профицит в бюджете :)

(75) Ага... На том свете... От голода...

(69) Да, изменение образа жизни, продиктованное объективной реальностью. Супруга на женском форуме узнала про "Едадил". Мы попробовали вести учёт в течение 3 мес (первый не показательный, поскольку создаётся "запас"), увидели экономию при относительно небольших изменениях (как я уже говорил, все магазины рядом, вместо одной поездки в один крупный магазин, я совершаю несколько, в разные, с учётом того, что там горазде меньше очередей, по времени проигрыш несущественный).
Сейчас для меня это совершенно не напряжно.

(56) Просто.

Самое интересное это кто выгодоприобретатель инфляции.

Есть люди, которым не повышают зарплаты на размер инфляции. Они очевидно проигравшие в этой гонке

А например естественные монополии, регулярно повышающие тарифы  на размер инфляции очевидно приобретают в этой гонке.

Таким образом инфляция перекачивает деньги от незащищенных слоев населения к монополистам и тем кто имеет возможность регулярно повышать стоимость своих услуг.

(67) В рублях?

(73) ну, если перестать есть, то ее точно не будет, но боюсь ценник на погребение вырастет.

(80) Да, в рублях.

(77) ну так вы пытаетесь убедить сообщество в том что уровень жизни и его качество у большинства населения не падает ,хотя   вам приходится изощряться постоянно для того чтобы вписываться в свой доход и как-то поддерживать более -менее  уровень жизни на уровне пяти летней давности :)).Это регресс , понимаете ?

да, помню когда сказал, что жить в москве на 100 на человека можно, но очень грустно выходит , мой начальник очень расстроился..

(82) Ага. А теперь сравните цены на машины, бензин, ЖКХ и бытовую технику.

(83) у меня вообще ощущение, что он убеждает нас за наши же средства)

(74) Что начинать то? Если изначально цены за счет дотаций в 10 раз дешевле "естественных", то рост на 1000% при отключении дотаций вполне естественен

(83) Бегать по распродажам - это не изменился уровень?!

(70) Я не менял состав продуктовой корзины никак. Ну разве что она сама поменялась исходя из отсутствия в магазинах санкционных продуктов. В итоге вместо украинского сыра "Король Артур" и "Князь Игорь", я стал покупать Российский и Тильзитер, сметанковый и пошехонский во всяких Биллах/Перекрёстках... но никто из домашних не жаловался.

(67) в 2013 бенз был примерно по 25 (точнее не скажу уже... может ниже)

сейчас 46, ну 6% от разницы по кэшбекам и картам лояльности конечно решают :D

По питанию аналогично - удвоили/утроили цену и потом бегай по магазинам в радиусе километра (бензин уже соптимизирован - так что пешком - 1км+6.28 (ладно, 4, если с 3х сторон всего магазины стоят)км+1км) каждый день если время и здоровье позволяют (естественно после работы) в поисках скидки на конкретный продукт

(87) Пять лет назад уже было за 200% (без дотаций, рост).
После этого рост продолжается.
Давайте, вешайте лапшу.

(83) Я никого не пытаюсь в чём-то убедить. Я показываю личный пример.
В 2014 году я купил машину в кредит, это было существенное изменения моего образа жизни и трат семейного бюджета.

(89) Ну да логично :)), естественный ход жизни ... Раньше забегал в магазин купить семги с/с к пиву , а теперь либо другую марку дешевле и хуже по качеству меньшего веса , либо туже - но уже дороже и реже

(89) Внезапно у меня для тебя новость. Сыр российский тоже подрос в цене с 2013 года процентов на 30-40. И это вообще то, что можно назвать сыром, а не сырным продуктом.
Нормальные сыры подорожали до 100% с того момента. Помню я покупал французские и немецкие сыры по 500-600 рублей. Сейчас я покупаю беларусский по 750

Поговорка в действии...

(92) пример чего ?

Россия умудряется и экспортировать сыр.

(91) все это примерно так и началось в 2013 м .Повышение проезда на электричках,создание росреестра и начало к эпопеи вывода налога на имущество и тд и ьп

(92) Я в 2013 купил машину без кредита. Сейчас такая-же стоит в полтора раза больше...

(91) что значит без дотаций? У нас сейчас цены на свет, газ... одинаковые для физиков и юриков одинаковые?

(94) И у меня для вас такая же "новость", даже две:
1. Два плюс два равно четыре.
2. Волга впадает в Каспийское море.

Че все ноют? Вон в благословенной Еуропе хотят бастовать водители из-за цен на бензин, из других стран бегут от нищеты и инфляции в 1000% ежемесячно. Сейчас нет безопасного места в мире, слишком сильный передел влияния идет в мире. Никто не застрахован от влияния санкций, очередных хотелок США, стремящихся решить проблему с долгом бандитскими методами и т.д. Весь мир лихорадит, кого больше, кого меньше. Как говорится, везде хорошо, где нас нет. Потому что пока мы здесь, мы не видим проблемы там. И кажется, что ТАМ так радостно и единороги с радугами. А как приезжаем и узнаем действительность - обнаруживается, что радуга из 7 цветов определенной субстанции, а единорог - это козел, которому рог отпилили за долги.

(101) Аргументы... Однако...

(102) а с чего вы взяли , что все сравнивают с "там", а не с прошлым годом ???

(100) Для юриков до 2-3 раз дороже цены на электричество. Для юриков киловатт до 10 руб выходит.
Но это не потому что дотации, а потому что с них соскрести можно больше

(100) Нет. Разные. И растут. И для тех, и для других.

(105) А... Я не поняла, что это "дотации"...

(102) Я Европа показатель? Чего?

(103) Аргументы с стиле оппонента. Нельзя говорит очевидные вещи и называть это "новостью".

Для тех, кто в танке: Я вижу рост цен, я не спорю с тем, что он есть. И поэтому нет никакого смысла приводить мне примеры роста цен.

(109) Мне непонятно, каким образом у тебя не изменились расходы на сыр, когда даже сырный продукт стал стоить дороже чем нормальные сыры в 2013-м году.

Может ты его меньше покупать стал ?

(109) на самом деле проблема в другом :) , цены растут , а зарплаты нет , как это было в 2008-2013. Вы меня 3 дня назад лжецом обзывали , а теперь согласны со всеми доводами

(110) Очень просто. Раньше я покупал сыр в магазине у дома или в "большом магазине" (Оливье, если интересно). Скажем он там стоил 280-350 руб за кг (я не помню точно).
Сейчас я покупаю его в Перекрёстке или Билла по акциям около 300 руб кг. Специально изучал этикетки. Это не сырный продукт. По вкусовым ощущениям - нет никаких сущесвтенных изменений.
Покупаю я его в количестве около 750 гр в неделю

(109) Если смотреть на черную стену и повторять (много-много раз), что она тёмно-синяя - можно убедить себя и рядом стоящих, что она тёмно-синяя. Только стена, как была чёрной, так чёрной и осталась.

(111) А вы найдите те посты, и проследите нить обсуждения и может быть сумеете увидеть за какие именно высказывания я обвинил вас во лжи.
И ещё раз: зарплаты не растут условно-никогда, если не прилагать к этому никаких усилий.

(112) в этом вся горечь , раньше не задумываясь покупали , а теперь только по акциям , а если акций не будет на сыр ?

(113) Вам виднее. Я не считаю, что от многократного повторения каких-то слов цвет стены изменится.

(114) не знаю, я каждый год заходил с ведомостью своего отдела и выходил оттуда с 10% повышением минимум каждый декабрь :))

(117) Да, кстати. В конце 90-ых и нулевых - ЗП индексировали...
Хорошие были времена...

+(117) потому что был рост , предприятие развивалось , увеличивалась выручка и работодателю не западло было :). А сейчас выручка падает , и смысла приходить нет . Да я могу на дыбы встать, но я не являюсь источником дохода , так что кого не устраивает идите к другому работодателю

(115) Я его не куплю. А куплю завтра. Фишка в том, что акции есть всегда.
Раньше я покупал не то, чтобы не задумываясь. Раньше или не было таких повальных акций в сетевых магазинах, они были не так существенны, я не использовал приложение Едадил и т.п. Может быть, я попросту терял деньги...

280 рублей за кг сыра это пример оксюморона в чистом виде.

(121) А я подумала, что у нас нет таких скидок...

(119) Бедность работающих россиян... (С)

(120) да -это действительно фишка :), это приятный бонус от нашего правительства

(117) У меня такое было только у одного работодателя. Я с ним расстался в 2008 году, потому что в целом з/п были ниже рынка и моего уровня.

И ещё, почему сейчас вы не требуете у работодателя ежегодной индексации?

(104) Нет, вы сравниваете то, что есть, с тем, что в ваших мечтах. В отрыве от реальности и той ситуации, в которой находится большая часть мира

(125) А почему ты не требуешь скидок каждый день? А ждешь и бегаешь ищешь?

(126) Вам лучше знать  что с чем я сравниваю ...

(124) Не понял, причём тут правительство? Это рынок. Конкуренция.

+(128) можно сравнивать себя с нищими, а можно с игроками ФК "Зенит" или "Спартак" .

(129) Пипец... Полный...

(126)+ Одно дело, если бы такая гадость творилась только в РФ, а весь мир бы процветал. Другое, когда  подобная гадость творится во всем мире, больше или меньше. В первом случае - поганое правительство, воруют убивают. Во втором - скорее уж сложная реакция на глобальные события, затронувшие всех в большей или меньшей степени.

(129) Ты хочешь сказать что оно просто берёт деньги и, но на самом деле ничем не управляет?

(127) Некорректный пример. Если раньше работодатель индексировал з/п сотрудников, а сейчас нет, то очевидно это с чем-то связано?
Может поменялся колдоговор? Ну уж явно не правительство, не Путин и не Медведев спустили указание "не индексировать з/п"

Я не бегаю, вы никак этого понять не можете...

конкуренция в чем ? продать то они дороже все равно не могут. Покупатели магазина у дома и ашана разделены наличием времени и машины. Одни не готовы шерстить все окрестные точки в поисках лучшей цены , а другие думают как бы им машину запарковать что бы набить ее жратвой. У последних больше денег и поэтому им можно впарить чуть дороже, но не больще какой то цены. А скидка это просто надпись, которую можно сделать любой.

(132) А в Зимбабве дети голодают...

(131) Вы можете конкретизировать свою претензию менее эмоционально, но более содержательно?

(102) Вот-вот! Подписываюсь под каждым словом и жму руку! XD

(134) Тебе уже сказали. С чем это связано. Только - как об стенку (чёрную, а не тёмно-синюю) горохом.

(133) Я не это хочу сказать.
Я хочу сказать, что наличие постоянно действующих в том или ином сетевом магазине - не какой-то "приятный бонус от правительства", а следствие работы рыночных механизмов, которые могут функционировать как благодаря каким-то действиям правительства, так и вопреки им.

не могут все работодатели повысить зарплаты, потому что в этом случае кто-то останется без работы. А тем пособием по безработице долго не протянешь , вот и работают люди за те деньги которые им готовы платить.

(140) То есть, Путин не при чем?.. И как теперь с этим жить?

У меня машинка моя за 20 лет начала порогами ржаветь... И тут Путин не при чем?.. Как же так...

(134) "Ну уж явно не правительство, не Путин и не Медведев спустили указание "не индексировать з/п"

У многих организаций сейчас трудные времена, не как в "докризисные". Не до индексаций

(128) А вы скажите мне. Что вы с чем сравниваете. На данный момент я вижу, как вы ноете о увеличении цен в РФ, не учитывая, что это глобальный процесс. И что везде происходит пиздец в той или иной форме.
(136) АФИГЕТЬ. Давайте сразу в крайность. Почему не с Францией, где 1500 водителей грузоперевозок хотят бастовать из-за цен на бензин? Вообще-то, переход в крайность является довольно показательным примером, когда больше нечего сказать. Типа как подростку не дают с друзьями на 18-летие выпить пива, крича, что он так станет алкоголиком и бомжом

(134) мы просто не знаем такие сети где круглый год акции на одни и те же товары :)

(141) А те платят по минимальной границе, за которые буду работать. Капитализм.

(142) как ты ТО проходишь ?

(132) Я тебе предлагаю порыться в инете и почитать про мировые кризисы. Например, был в 1973 году. Только СССР было как-то фиолетово.
Это к слову "о всем мире".

(119) И вы ставите в упрёк "правительству" то, что у вашего работодателя падает выручка? Или работодателю "западло" стало? Что конкретно должно сделать правительство для вашего работодателя?

Если на рынке труда ваши умения стоят дороже, чем вы сейчас зарабатываете - меняйте работодателя. Если вы получаете по рынку, но вам недостаточно, меняйте квалификацию.

(146) ну за еду и работают.

(147) у него вместо занака Ш , портрет самизнаетекого , попробуй карту не дай.
Байка была , раньше Сталина зеки на груди кололи чтобы при расстреле конвой боялся в грудь стрелять :))

(147) Нормально. Все работает на отлично. А ржавчина на порогах (не сквозная же) - не мешает.

(144) Что АФИГЕТЬ?
Мне, лично, глубоко фиолетово до Европы.
А если хочешь сравнение - финнам налоги возвращают.
Только почему-то о плохом вы говорите (как в Европе), а о хорошем - нет...

(145) Было бы желание, узнать можно.

(149) а чего вы не меняете , а предпочитаете ужиматься да по акциям покупать , на бензине экономить ???

(149) " Что конкретно должно сделать правительство для вашего работодателя?" возможно уменьшить ставки.

(148) Потому что была совсем другая позиция страны. Внешних связей почти не было. Мировые проблемы не могут влиять на экономику, которая не связана с миром. Или такое объяснение вам не подходит?

(149) Да. Ставлю.
Онлайн кассы.
Тендеры.
Переток в мкс.

(151) Прямо как в школе шутки были... Эх...

(154) просветите , захожу я переодически в перекресток , каждые 2 недели смена состава акционного товара , а ценники на  товары не выше чем в пятерке на батон и молоко

(158) "Онлайн кассы. "
Это плохо?

(161) Дорого.

(152) а на дырку в полу на переднем сидении под ногами пассажира можно новый стальной лист кинуть , и походит еще ..

(156) И вы верите, что он сразу эту суму работнику заплатит? Это наивно даже для Буратино.

(157) То есть СССР не была связана с миром? Вы чего несете?

(162) Зато мне теперь чек нормальный пробивают и в столовой раньше постоянно пересчитывал, потому как любили обсчитать.
С них мне удобней.

(153) А в РФ самые низкие цены на бензин В МИРЕ, на газ и многое другое. А финнам - далеко не всем возвращают, а в определенных, достаточно логичных случаях.

(156) для начала заморозить рост тарифов на естественные монополии на 5 лет минимум

(166) Что значит "нормальный"?

(165) Хорошо, ЧТО приходило в СССР извне? Какие товары, рост цен на которые мы должны заметить? Кроме техники

(163) Мда... Вам бы технически пограмотнее быть, а не чушь такую нести.

ПС: Пороги давно обработаны с двух сторон. Из салона после выявления все источников течи в салон - обработано мовильи, пушсалом.

(166) на почту не требуете в обязательном порядке отправить ?

(160) https://edadeal.ru/
Я уже устал талдычить.
У меня в окрестностях Дикси, Пятёрочка, Билла, Перекрёсток.
К примеру, если нет акционного сыра в Перекрёстке, он есть в Билла..

(163) В запорожце говорят специально люк был для зимней рыбалки))

(163) судя по всему , у него лодка)

(169) Раньше на калькуляторе поколдуют, пробьют общий чек и иди к меню - сверяй, сойдется сумма или нет. Теперь подробный чек дают, поскольку кассы обновили и 1С туда вставили.

Что не делай, народ все равно ныть будет.
Такой у нас менталитет.

(168) чтобы через 5 лет революционно отпустить?

(172) Это уже не толсто, а тупо... С юмором у вас не очень.

(171) чего вы новую не купите ?
(176) можно было обязать просто в чеке по позициям печатать в обязательном порядке

"А в РФ самые низкие цены на бензин В МИРЕ"

Бензин в США стал дешевле, чем в России
https://rg.ru/2017/04/23/benzin-v-ssha-stal-deshevle-chem-v-rossii.html

Это было кстати до последнего повышения.

Ну и конечно нужно учесть, что в США минимальная з/п что то около 80.000 руб

(156) Ага, уменьшаем ставки, растёт инфляция. Воспользуется ли работодатель плюсами от дешёвых денег и когда - неизвестно, станет ли индексировать з/п и когда - неизвестно, но цены вырастут гарантировано и уже сейчас.

(178) чтобы могли хотя бы хрен к носу прикинуть при планировании расходов

(176) А чего раньше не потребовал?
У нас во многих столовых еще лет назад стояли фискальные регистраторы. Безо всяких онлайн касс все было подробно.

только возврат к единым фиксированным ценам как в СССР

(182) лучше поднять ндс и ввести акцизы на колбасу и газировку

(155) Я меняю.
Однако, я при этом не намерен менять покупательский стиль. Меня устраивает.

+(184) Тем более - обязуйте иметь чекопечатающую машинку.

(185) Если Вы не помните, то это все плохо закончилось.

(180) Потому что она мне нравится. Технически она в отличном состоянии. А деньги мне сейчас нужны на ремонт в квартире и на даче.

(82) Если вам не трудно, попросите модераторов, чтобы они к вашему нику сделали приписку в скобках:
(сказочник)

(182) Тогда (минимум) будут лучшие условия для бизнеса. А это и развитие бизнеса в том числе.
И работник сможет выбирать, где, как и за сколько.

(186) Акцизы на колбасу и газировку - это, на мой взгляд, бред и всего лишь хайп определённых законодателей.
НДС поднят запланировано после снижения ставок ПФ.

Вот скажите, вы помните как НДС с 20% снизили до 18%? Вы помните какой-то бум производства? Вы помните какой-то перерыв в росте цен?

а у нашего правительства и госдуры все сводится к тому , чтобы снова повысить или добавить налоги

(184) Потому что руководству завода все и так устраивает. От моего желания им не холодно, не жарко. А когда уже правительство обязало. Пришлось им менять.
Еще ни разу не слышал от клиентов нытья. Даже от руководства. Только пробивающие поначалу жаловались, что им не удобно.

Государство должно быть в стороне от экономики. Выполнять только те функции, с которыми рынок сам справиться не может, наподобие ограничения монополий.

(193) 2004 год (по-моему).
Бум бизнеса был.

(191) :) Мне не трудно, но не буду.

(193)ну вот скажите когда 3 года подрят цены растут , а зарплат нет , вам доставит удовольствие еще повышение конечной цены на 5-10% ?

+ (197) А если очень интересно - спроси у знакомых, у которых есть свой бизнес.

+ (200) Их до сих называют "тучными нулевыми".

(197) Инфляция (официальная)
2003 г - 11,99
2004 г. - 11,74
2005 г - 10,91

Темпы роста ВВП
2003 г - 7,3
2004 г - 7,2
2005 г - 6,4

Где там какой-то бум?

(164) Я не верю. Это просто вариант аргумента в пользу второго варианта. Со своим вариантом я пока не определился)

(199) Нет, мне не доставит удовольствие любой рост цен.
Как и не доставит удовольствие стагнация з/п.

понимаете , чем меньше вы покупаете , тем меньше надо продавцу заказывать у поставщика ,а поставщику у производителя. Тот в свою очередь начинает сокращать издержки в том числе на ФОТе. Естественно снижается количество покупателей этого-же продукта , потому что косвенно это влияет на сферы услуг и других производителей других товаров. Получается замкнутый круг . И выход один каким-то образом увеличить покупательную способность конечных продуктов , а каким образом должны думать в правительстве где руководители получают по несколько миллионов рублей  в месяц.

(194) Снижение ставок ПФ с 28 до 22 осуществило какое-то другое правительство? Не наше?

(183) для это достаточно иметь план повышения тарифов. Фиксировать не надо.

(201) Ага. Черный нал, серая таможня, фирмы-однодневки, СЭС, менты, пожарные, налоговики покупались задешево... Все условия для роста бизнеса.

(202) У нас бум бизнеса в 2004 был только один - барыги и торгаши.

(203) Просто зная некоторых частников, они готовы сэкономить на з/п хороших работников, лишь бы съездить еще разок в Тайланд или заплатить за кредит за авто (вольво новенький или рендж)

(206) это как-то остановило рост цен на бензин ?

(202) Тем не меннее, был рост экономики.

(206) это весьма условно. 28 "планировалось"

(209) так везде , никто не хочет платить больше , другой вопрос что рынок труда тоже развивался, открывались новые предприятия  и было легче сменить работодателя , а сейчас наоборот , конторы закрываются и уже на рынке труда появляются люди готовые работать за меньше деньги

(209) Хватало и барыг.
Но тем не менее, очень много открывалось и нормального бизнеса.
А поднятием НДС - сразу от барыг избавятся... В тень.

(211) хз как из этого роста вычесть (208). Рост похож на паразитирование на высоких ценах на энергоносители

(211) был бум , этому немало способствовала облеченная ипотека :)

Кстати, в соседней ветке одна девушка написала, что в 2004 её не заботила статья на коммуналку. Меня, кстати, тоже.

(215) Разверни... Что ИП (например, оказывающий услуги по 1С) имел с энергоносителей?

(217) мы были молоды :) это было 14 лет назад

(213) Именно.

(210) А должно было? Вы как-то скачете с темы на тему..

(219) Э-э-э-э.... Я уже платила коммуналку. Но не заботило...

(221) А про ставки ПФР - это не скачки?
Давайте без двойных стандартов.

(0) С инфляцией нужно не бороться, а управлять ею. Что правительство и делает вполне успешно. Когда надо - увеличивают инфляцию до нужного уровня. Когда надо - уменьшают. Все под контролем, людям не нужно беспокоиться.

(224) Хорошо сказал... Честно...

(210) цены на бенз выросли и еще вырастут из-за налогового маневра - НДПИ на нефть растет, а пошлины снижаются. Задачка для 6го класса средней школы, чтобы понять, что такой маневр приводит к удорожанию внутренних цен на нефтепродукты

(214) У нас в городе закрывалось... Открывать начали ближе к 2008...

(221) ну так вы приводите мне аргумент ПЛАНЫ о снижении , а цены растут и уровень жизни в чем вы согласились час назад падает . Значит не те меры предлагают доктора экономических наук заседающие в правительстве

(227) У вас - это где?
У нас - открывалось. И не мало. До сегодня дожили не все.

(227) в период с 2014-2018 много открылось средних или крупных промышленных или производственных предприятий, торговых ,но только местных владельцев ? И что за город ?

(223) В ответ на
>а у нашего правительства все сводится к тому , чтобы снова повысить или добавить налоги
пример снижения налогов выгляди более чем логичным аргументом.

Почему пример снижения налогов должен быть как-то связяан с ценами на бензин - для меня загадка.

я , бы вот по другому задал вопрос , а какая бы была инфляция если бы ЦБ не было бы ?

(228) потихоньку подводят под кредиты.Не хватает ....возьмите кредит.

(229) Новгородские мы.

(232) Воу, полегче. Тут фантастов и так хватает. :)

(228) Ставка ПФ была снижена до 22% в 2012 году.

Назовите мне пример из периода с 1991 г когда цены не росли бы? Или росли более низкими темпами?

(232) ЦБ - это непременный спутник капитализма. При победах буржуазных революций первым делом организовывали ЦБ (но в учебниках об этом скромно умалчивают)

(226) Вы не учли обратный акциз для НПЗ. Как шестиклассник-двоечник. Но если в правительстве такие же двоечники как и Вы и не рассчитали правильно баланс, то могут и вырасти.

(235) ну, почему фантастов. Есть вот орган который регулирует и все никак не вырегулирует до заветных цифр. А вот допустим нет ЦБ и понятно, что рубля нет .. т.е. нет этой прокладки между ФРС и трудовым народом.

(236) сейчас цены не особо растут, ибо они отыграли свое в 2014.
Лет через 5-6 опять будет удвоение

(236) в 2012 другая ситуация была экономическая

(238) переход на личность - это Ваш стиль, потому, пожалуй, уклонюсь от общения с Вами

(234) так что за конторы открылись ? Расскажите ?

(240) Ну мы "запомним этот твитт" :)
И тем не менее, сейчас 2017-2018 год инфляция в России находится на рекордно низком уровне. Вы согласны?
А значит, если удержать этот показатель ещё пару лет можно всерьёз переломить ежегодные инфляционные ожидания. Согласны?
А в итоге маховик инфляции может замедлиться очень надолго.

Для этого надо понять откуда происходит инфляция. Например если перейти к модели потребеления все покупаю на скидках и дороже 30 рублей ничего не покупаю, то она вообще может стать отрицательной.

(243) Что было до 2007 года:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Новгородская_организованная_преступная_группировка#Создание_группировки

(246) лучше что было в 2013-2018 , все-таки 10 лет прошло

В 2004 году и налог с продаж убрали...
(246) Так у вас там снимали "Жмурки"?

https://ru.tradingeconomics.com/russia/money-supply-m2 вот если смотреть на этот график то пока предпосылок для снижение нет.

(232) / а какая бы была инфляция если бы ЦБ не было бы ?/
Насколько я понял, в Зимбабве если и есть ЦБ, то он больше не печатает деньги. Наверное инфляция там равна соостветственно какой то средневзвешенной инфляции валют (доллары, евро, соседних стран).

(244) тут ничего нельзя ожидать. что будет завтра не известно.
Какие-нибудь суперсанкции введут и вуаля, инфляция 100%

(250) в этом случае , я так понимаю и кредиты дают банки соседних стран, ЕС или США ?

(218) Мы же рос эконимики говорим.
Для конкретного ИП фирма-однодневка и банк помойка вполне себе клиент, я для экономики и государства это воровство, а не бизнес.

(253) При чем тут энергоносители?

(250) я думаю, что там даже дефляция наступила. Даже если не сравнивать что было и что стало. Но это как раз , открывает череду вопросов , а зачем же тогда цб , если без него его цель выполняется автоматически.

(248) Похоже на то...

(252) Почему? Просто кредиты местным банком могут даваться в долларах, евро и т.п.

(208) Теперь то-же самое, но не для всех и задорого :)

(256) А теперь они в мск...

(258) +100500

(250) Был у меня друг в Зимбабве. Там всю ещё живую промышленность запродали индусам и китайцам :)

(244) инерционность инфляции это какая-то теория, или просто Ваша идея?

(257) а могут и не давать , могут просто давать напрямую через филиалы :)

(261)/Там всю ещё живую промышленность запродали индусам и китайцам /
Ну хоть не распилили на металлолом...

(254) Ну мое предположение, что большая часть этого роста основана на притоке нефтебаксов и последующее их растекании в том числе через эти элементы. Возможно не прав, но я каких-то структурных изменений в экономике не заметил.

(264) Сколько успели распилить - неизвестно :))

(265) хотя нет. Из замеченного: затянутые в РФ автопроизводства оцениваю очень положительно

(265) Мне тоже кажется, что связь между ростом цен на Энергоносители и т.н. ВВП - существенная. Достаточно наложить графики.

(267) А какова локализация "затянутого" производства?

(267) Вот сам и увидел.
Да, нефтебаксы тогда были. И не мало. Допускаю, что гос-ву хватало и бизнес не трогали. Но тем не менее, бизнес развивался благодаря хорошей среде (налогообложение в том числе). Хотя, и проверок хватало (контрольные закупки и пр.).

(270) Что-то я потерялся в Вашей логике:
в Союзе было хорошо потому что не было инфляции,
в 90-е было хорошо(!?!?!?) потому что зарплату индексировали,
в нулевые экономика росла,
а сейчас всё плохо.

Кто и что сделал не так?

(271) Попрошу 4 ссылки. На мои слова.
PS Как же вы достали со своими методичками...

(270) Чем налогообложение 2004-2005 года отличалась от налогообложения в 2018? Какие ухудшения?
Какие изменения к худшему произошли в "среде"?

(269) У Форда почти 60%

Инфляция - это понятие относительное. Во-первых - инфляционные деньги должно выпускать само государство и кредитовать производство. Если государство поддержало промышленность беспроцентным кредитом, при этом промышленность выпустила товары на сумму, превышающее кредиты, то это дефляция. А чтобы этот товар продавался - нужно стимулировать другое производство, которое этот товар использует и повысить людям зарплату, перераспределив доходы.
Хазин же говорил, что ни в одном государстве, без инфляции не было быстрого роста экономики. Даже когда не было бумажных денег - были рудники, добывающие серебро, которое в те времена играло роль современных денег.

(273) Ну тогда Путин был президентом, а сейчас Путин.

инфляция 4 или 9% не особо важно;
главное зп!
для каждой профессии надо установить свой МРОТ, а не один для инженера и уборщиц; ибо чем реальнее зп, тем больше сбор налогов/взносов,

(274) /У Форда почти 60%/
Это в каких единицах? Я как-то задавал этот вопрос, но ответа ни от кого не получил.

(276) Да, ухудшение налицо. Согласен.

(277) Для этого нужно перераспределить налоговую нагрузку и предпринимателю было выгоднее увеличить зарплату (до определенного порога), чем платить налог с прибыли.

(272):
(66) (118) (211)
Ну а общее недовольство текущей ситуацией Вы вроде не отрицаете

(276) Ну вот я могу придумать
- стоимость обналичивания денег существенно возросла
- спрятать розничную выручку стало в разы сложнее
- проводить манипуляции с НДС (уходить от его уплаты) стало очень сложно
- люди всё неохотнее работают за серую и чёрную з/п

(278) наверное доля себестоимости, а какие ещё варианты?

(278) в процентах

(277)/инфляция 4 или 9% не особо важно; /
Это если Вы весь в долгах. А если у вас есть накопления, то важно.

(274) Интересно у ВАЗа какая

(286) где-то, что локализация тех же вест ниже чем у логана

*(287) где-то видел...

(276) всякому овощу свое время (с)

(281) "Хорошо" есть только в одной ссылке.
Все остальное - Ваши домыслы.
А кто и что сделал - у каждого свои понятия.
Вас - все устраивает. Меня - нет.

(284)/в процентах/
Вы пошутили - мы посмеялись. Ничего, мне не трудно.
Проценты чего сравниваются: стоимости узлов, работ, деталей в совокупности? Или чего?

(282) А выше предлагали насчет "сказочника" :))))

(292) Ну, я же сразу признаю, что я могу придумать только это, я же потому у вас и спрашиваю.
Но вы, как обычно, ничего вразумительного не говорите. "Среда стала хуже", а где, какая, в чём - до этого вы не снизойдёте.

(290) Тем удивительнее, что "хорошо" было про 90-е.
"Все устраивает" - это точно не про меня, но текущую ситуацию я оцениваю много лучше чем 90-е.

(290) "Вас - все устраивает. Меня - нет"
Тебя всё не устраивает?
Меня не всё не устраивает

(293) Не так давно была о бизнесе.
Там человек всё довольно описал.
Разговоры о бизнесе

Мне просто интересно, а кого тут "всё устраивает"? Есть такие? И вообще, возможно ли это?
Можно оперировать "стало лучше, чем в 90-х", "стало хуже, чем в 2012".. "В 2019 прогнозируем лучше, чем в 2015".. но вот чтобы "всё устраивает", я такого не помню...

(294) Если бы Вы удосужились внимательно читать, то увидели бы, что речь была не о 90-ых, а о конце 90-ых - начале нулевых.
Разные (я бы добавила - совершенно) периоды.

(297) Тут принято заниматься домыслами...
Попробую...
В (7): "В общем и целом, всё это позволяет мне утверждать, что усилия властей не проходят даром, и сейчас инфляция на самом низком уровне со времён СССР. А это означает более низкие ставки по кредитам, а значит и более доступные для бизнеса деньги." - можно ли рассматривать, как все устраивает?

(296) Вы можете тезисно сформулировать? Или предлагаете читать много-много текста, чтобы где-то, может быть, найти что же именно имели в виду вы, да и то, вы ч очень высокой степенью вероятности откажитесь дискутировать на эту тему, поскольку "я такого не писала"?

(300) Нет. Читайте всё.
У Вас довольно специфичное восприятие и умение делать выводы.
Как и о чем можно дискутировать без прочтения?
Читайте по диагонали.

(278) Тут каждый в своих попугаях считает :) Кто в количестве деталей, кто в стоимости их, кто в баллах по формулам. Обычно в каждом соглашении свои методики расчета.

(286) Около 85%

(298) Да, действительно пропустил. Вы согласитесь с тем, что рост после 98-го основан на крутом обвале рубля? Если не ошибаюсь с 6 до 18 руб/$.
Вас устроит обвал рубля до 200руб/$ с последующим десятилетним ростом экономики на 10% в год? Меня нет.

(303) это по новым модлеям?

(304) до 30 руб/$ ИМХО

(305) Да.

(299) Нельзя. Это означает, что динамика положительная, что по-моему мнению бюджетное правило нельзя отменять, что ставку ЦБ нельзя опускать слишком низко, но опустить на уровень на пару пунктов выше официальной инфляции всё же следует.

Так же методика расчёта официально инфляции должна быть пересмотрена, или единый показатель должен делиться на разные для разных целей. "Инфляция потребительской корзины" - для индексации пенсии. Инфляция товаров повседневного спроса - для индексации з/п бюджетников. Инфляция энергоносителей и транспорта - для индексации тарифов ЖКХ.

(307) было гораздо хуже. Может исправились
http://vesta-lada.com/lada-vesta-lokalizirovana-na-47/

(304) В 2014 не было обвала?

(310) Был. После 2014 не было роста в сельском хозяйстве?

(311) Рост экономики и рост сельского хозяйства (причем, с субсидиями и поддержкой гос-ва) - разные вещи. Не правда ли?

(301) Ну что именно читать-то? Конторка не озаботилась поиском новых клиентов, жила за счёт нескольких крупных, как только крупняк ушёл начались проблемы, рынок конкурентен, так просто нишу не отвоевать...

Ну и проклятые москвичи всё отжимают. Но это больше эмоции, чем что-то конкретное. Потому как где-где, а в сфере услуг московские конторы со своими з/п не могут конкурировать с местными при должном подходе со стороны местных.

(311) видимо этой точки роста не достаточно чтобы увеличить покупательскую способность большей части общества , ведь согласитесь только спрос рождает предложение , а если спрос в стагнации ,то о каком развитии предложений может идти речь

(313) Я же говорила о специфичности восприятия.
Ни о чем.

(315) Возможно вы правы. Возможно что-то не так с моим восприятием.
Вот я и просил вас сформулировать именно так, как это видите вы. Но вы этого сделать не можете. А раз так, раз вы не можете аргументировать своё высказывание из (270), значит согласимся с тем, что в (270) - написана просто чушь.

(316) Как можно донести некту нечто, если этот некто не хочет (!!!) ничего ни слышать, ни понимать?
Да, соглашайтесь с чем хотите.
По сравнению с чушью, которую несете Вы - мелочевка.

(312) согласен. Но рост сх абсолютно реален. А рост экономики это во многом две составляющие:
-нефтедоллары
-внешние инвестиции (в моем понимании в основном глобальные спекулянты пришедшие на дешевые рублевые активы)
Плюс (208) растущее в мутной воде.

Большинство этих "инвесторов" сбежали с нашего "развивающегося рынка" в 2008 в тихую гавань бакса. Хотя ж.па произошла именно на амер. рынке недвижимости.

(317) >Как можно донести некту нечто,
Словами. Обычными словами.

>если этот некто не хочет (!!!) ничего ни слышать, ни понимать?

Наоборот. Я вас об этом прошу уже в который раз, но вы упорно не делаете этого.

(318) Вот и растите...
Сегодня нет ни нефтедолларов, ни инвестиций, а про мелкий бизнес и говорить нечего.
Растите.
И рост с/х не так уж и значителен. И не даст роста экономике.

(319) Вы опять срываетесь на хамство.

(21) дайош коммунизм и оплату труда талонами!

(321) ты первая зашла с мелочевки в (317)

(320) Нефтебаксы складываются в кубышку.
"Инвесторы" продолжают уходить по мере уменьшения ставок на нашем рынке и "ухудшения" геополитической ситуации. По мне они здесь нах не нужны, но я в этом мало разбираюсь.
Что с мелким бизнесом не так?

(323) Ранее было (316).
А если еще копнуть...

(325) У Вас явно с восприятием что-то ненормально.

(320) с/х это долго и медленно. корова не за год и не за два становится молочной. для сравнения, небольшую производственную линию вместе с ангаром можно за лето смонтировать в чистом поле.

(326) У Вас двойные стандарты.

(0) "борьба с инфляцией" это маскировка вредительства и положения вещей в ЦБ.

(328) У меня один стандарт - логика и факты.

зачем бороться с ветряными мельницами? давайте снесем мельницы и построим заводы...

(331) Стройте. Разрешаю.

(330) Значение логики переоценивают (С)
Ну, а про факты...
Все санкции Россию получила по "фактам". Только для кого-то это факты, а для кого-то пустой звук.
Отсюда - двойные стандарты, которые подкрепляются логикой и фактами.

(333) Мы же уже выробатали перечень рекомендаций для вас.
- пейте воду,
- ешьте хлеб
- запивайте его водой
- не нойте
- тщательнее пережевывайте , если хлеб черствый
- смените работу

(334) Молоко все-таки убрали?

Любые "сдерживания инфляции" приводят к тому что некто сильно вумный начинает на этом зарабатывать себе денежку.

А отсутствие индексации бюджетникам, пенсий и т.д. - это не имеет отношения к сдерживаю. Точнее имеет только в том случае когда "станок не запускают".

(335) Нет у нас молока в магазинах, только молокосодержащий продукт.

(335) ну, молоко я понял это следующая ступень. Там надо взять планку 4 пакета молока в месяц по 39 рублей. Там у вас колебания начинались, а значит пока пить его рано.

(335) На случай индивидуальной непереносимости лактозы убрали.

"Вы согласитесь с тем, что рост после 98-го основан на крутом обвале рубля? "

Кстати, а где рост экономики на крутом обвале рубля с 30 до 65 ?

(336) отчаянно плюсую

(340) Разная экономическая ситуация по моему скромному мнению. В 1998 предприятия были, но простаивали. Вложения нужны были минимальные на восполнение оборотных средств. В 2008 и 2014 свободных мощностей уже не было. Нужны вложения капитального характера.

(336) "Сдерживание инфляции"..
Подходит ли под это понятие "ограничивание бюджетных расходов"? Является ли такое ограничивание сдерживанием инфляции? А если да, то кто "вумный" на этом зарабатывает?

Я не буду оспаривать тезис "отсутствие индексации бюджетникам, пенсий и т.д. - это не имеет отношения к сдерживанию", вам виднее.

В (0) я писал о резкой, существенной индексации з/п бюджетников и пенсий на величину выше инфляции. Потому как считаю такую индексацию также наращиванием бюджетных расходов, которые увеличивают инфляцию.

(340)/"Вы согласитесь с тем, что рост после 98-го основан на крутом обвале рубля? " /
Не помню уже у кого читал такое мнение, что экономика стала рости, потому, что правительство Примакова ничего не делало. Просто не мешало.
Можно воспринимать это как шутку, но мне кажется, что что-то в этом есть.

(344) Да-да, обвал рубля не причем, а весь рост именно из-за правительства

(343) "Потому как считаю такую индексацию также наращиванием бюджетных расходов, которые увеличивают инфляцию"

С этой индексацией вот какая история.
Если построить космодром за много миллиардов, то деньги уйдут очень узкому кругу людей, которые выведут их из страны в оффшор. Потому что прекрасно понимают, что никакой гарантии сохранности денег в России нет.

Если же эти деньги раздать бюджетникам, то они растекуться по всей экономике, стимулируя рост экономики от ритейла до стройиндустрии.

А теперь вспомним, куда у нас в основном инвестирует государство. Это мегастройки и иногда даже не в РФ. А какой нибудь реактор в Беларуси, Индии, Китае или Турции.

А ведь государство получает деньги из налогов. В результате получается что государство изымает деньги из экономики, у людей и просирает их на всякую ахинею

(346) ничто не простимулируется, просто цены вырастут и все

Так что утверждение, что если государство просто не будет вмешиваться имеет под собой основания.
Если государство просто  станет меньше изымать из экономики денег и просирать их на танчики, одноразовые космодромы, мегаолимпиады, то экономика уже почуствует себя сильно лучше

(346) > Если построить космодром за много миллиардов, то деньги уйдут очень узкому кругу людей, которые выведут их из страны в оффшор.

Абсолютно ложное утверждение, т.к. невозможно одновременно все вывести и построить космодром. И если он построен, значит работали предприятия, давали рабочие места, платили налоги.

(347) в какой момент вырастут цены ?

(350) в какой момент цены растут, когда инфляции 5-10% в год

(348) Танчики, космодромы, олимпиады - это как раз стимулирование экономики. Тот самый "спрос", о котором выше говорили товарищи. Который тянет за собой целые отрасли.

(346) >Если построить космодром за много миллиардов, то деньги уйдут очень узкому кругу людей

Они прям из воздуха наколдуют космодром? Или силой мысли?
А я так думал, что им нужны стройматериалы, строители, техника, проекты, чертежи.. А что всё заказы и подряды... Это всё деньги в экономику.

(349)/невозможно одновременно все вывести и построить космодром. И если он построен, значит работали предприятия, давали рабочие места, платили налоги./
Напомнило старый анекдот:
- Хорошо, что наш папка пьёт. Мы хоть бутылки сдаем, да хлеб покупаем.

(351) не. Вот есть налоговые сборы - т.е. изъятие, есть возврат средств - расходы. Почему должны вырасти цены - ведь по системе ничего не изменилось. Кроме того, что перераспределили от одних к другим.

(353) в чью экономику ? Вы реально не понимаете, что вам написал товарищ, который уже не ответит.
Вот допустим у меня доход 15 тысяч рублей - да у меня доход останется тут. Я куплю немного еды и заплачу кварплату.
А вот если я выписал вам разрешение за 2 млн рублей, то я пожалуй поменяю деньги в валюту и подожду когда новый бмв выйдет  ,что бы его купить одним из первых.

сейчас на форумах помимо нытья еще можно встретить такую формулу .. подумаешь купил яхту, машины , дворец. Их цена ничтожна по сравнению с активами которые тут остаются.
Только вот по первому каналу никогда не расказывают когда очередной чиновник обновляет себе машины, яхту или дворец.. а то на фоне одной новости про завод была бы бегущая строка как в телетайпе.

(356) Стройматериалы на космодром привозились из забугорья?

(357) вы чиновников и руководителей корпораций уже путаете. добро пожаловать в истинный капитализм! когда бабки - правят.

(356) Т.е. по-вашему в стоимости "строительство космодрома" сколько-то значимую часть составляют некие "разрешения" за 2 млн руб?
Вы считаете, что подобные "услуги" там составляют сколько-то значимую величину?

(359) и таки да. коррупция для капитализма это так же нормально как пукать для человека.

(358) мне таких цифр никто не дает. Они или обоснованные или если что то совсем пошло не так .. сворованные. Причем одно не исключает другого.

(360) Вот шел тут мимо лужников, а там малую арену облицовывают. раньше там был такой красивый камень желтого цвета .. а теперь какая то бутофория. (тоже со стороны красивая) - так вот она вся в этикетках на иностранном языке .. т.е. это папье машье привезли к нам из далека.

(362) Если Вы не владеете информацией, то почему свои домыслы выдаете за факты?

(359) проблема не в этом. Проблема в том, что когда пенсии забираются у одних другие получают работу. Обоснованность такой работы не очевидна, так как она бы не соврешалась если бы она она была частной. Т.е. по факту узкая группа людей решила что нужно .. и забрав для этого разными способами у других людей стало это делать.

(363) Вы считаете, что, для примера, KERAMA MARAZZI сильно издалека? Она дальше Орла никогда не была :)

Чем более низкая инфляция в стране, тем более низкорентабельные производства и бизнес могут работать и существовать в стране. Это в сумме дает потенциал для развития и роста ВВП.
По сути при инфляции 7% работать может бизнес с рентабельностью 7% и выше в год.

Например известная микроэлектроника обладает очень низкой рентабельностью для потреб. сектора. Поэтому нужна очень низкая инфляция в стране чтобы появился смысл запустить такое производство.

Думать о хорошем, делать хорошо, дураков в дороги, алкоголиков обратить.

(366) она делает внешнюю облицовку лужников ?

(368) Вообще любые производства связанные с наукой и высокими технологиями завязаны на низкую рентабельность. Это особенность экономической истории развитых стран.

(371) Вы это Эпплу расскажите, который при себестоимости айфона в 230 долларов продает его за 1200.

(352) Космодромы и олимпиады не оказали стимулирующего влияния на экономику. Как и вложение денег в ВПК не стимулировал экономику страны и науку.

(367) (368) (371) рентабельность вроде отношение прибыли к выручке (может в к себестоимости). Как её посчитать в процентах в год?

(372) Это сектор торговли, а не производства.
Не надо путать теплое и мягкое.

(374) Ну вот вы вкладываете 100 рублей. Под конец года на выходе 120 рублей, после налогов и всех расходов. Ваша рентабельность 20%.
При инфляции в 21 вы не будите инвестировать деньги в такой бизнес. А при инфляции 10% будете.

(375) Ну тогда расскажите Эпплу что они торговая компания.

(375) есть подозрение, что именно это (путаете теплое с мягким) Вы делаете в (367)

(378) Понятно. Видимо у вас свое видение принципов макроэкономики.

(376) а если я ничего не вкладываю сейчас и бизнес приносит прибыль?

(380) Как можно что-то производить ничего не вкладывая?

(381) Вложил десять лет назад и бизнес приносит прибыль, так не бывает?

(380) Речь то о секторе производства товаров для потребителей.

(381) Например ранее вложил.

(383) никакой разницы

(383) И что, в бизнес нужно постоянно вкладывать деньги? НЕ получать с него доход, а вливать?

(382) Бывает. Весь вопрос какая отдача идет. Если отдача ниже чем инфляция то бизнес закрывается.
Если выше то работает и дальше.

Не заглядывая в учебники, по памяти, вроде рентабельность это отношение прибыли к вложенному капиталу. Имеется в виду не только оборотные средства. Это может быть земля, к примеру, или даже торговая марка, авторские права на изобретение и т.д.

(386) По разному бывает.

(387) если бизнес приносит прибыль без инвестиций зачем его закрывать при любой инфляции?
Другой вопрос это возможность выйти из низкодоходного бизнеса и войти в более доходный. Но инфляция здесь тоже мимо

(387) Ниже на каком временном интервале? И какова цель владельца? Для примера если сегодня они низкорентабельный в силу ряда причин, но есть все шансы в будущем получить прибыль, которая окупит все, то важна ли инфляция "сегодня"?

(390) Обычно высокодоходные сектора заняты и с новым бизнесом туда не зайти. А вот сектора с более низкой рентабельностью свободны.Туда и идет бизнес при низкой инфляции

(388) да, похоже los_hooliganos говорит про рентабельность капитала

(389) Я Вашу мысль на самом деле понял и в ней есть своя логика. Но на нее накладывается столько всяких возмущающих факторов, что считать ее закономерностью можно с натяжкой.

(391) Это зависит от горизонта планирования.
В нашей стране обычно планируют на год, максимум 3 года.

(392) По идее как раз наоборот
высокая доходность там где низкая конкуренция ("новые рынки"), а на старых рынках доходность ниже

(394) Это одно из известных макроэкономических правил.
Конечно у микроэкономики свои нюансы :)

(372) А что им говорить? Телефон они могут выставить по абсолютно любой цене. Главное что есть люди которое это купят, а там хоть 2000$

Меня больше забавляют банки с их процентными ставками, которые чуть выше инфляции, а то и вовсе одинаковые. В итоге заработать там ничего не получится, да и сохранить толком тоже.

(399) Банки (точнее депозиты) не для того чтобы заработать. Очевидно ставки по депозитам ограничены сверху ставкой ЦБ.

http://www.kurer-sreda.ru/2011/08/11/48892-prohorov-prizval-rossiyan-perevesti-chast-sredstv-v-dollaryi-i-evro до сих пор актуально)

(401) наверное, россияне, которым есть что переводить "кроме двухлетнего запаса личного потребления" и без Прохорова разберутся. А большинству от таких советов ни тепло ни холодно.

Не разделяют оптимизма правительства и аналитики международного рейтингового агентства S&P: по их расчетам, в 2020–2021 гг. инвестиции будут расти не более чем на 3,2%, а ВВП – в среднем на 1,7% и не ускорится после 2021 г. Власти в России ориентируются на громкие и крупные, но не обязательно производительные проекты, при этом расходы на них ограничены бюджетным правилом, перечисляли аналитики S&P. Основная часть бюджетных расходов плана приходится на 2022–2024 гг., говорили федеральные чиновники, в том числе из-за нехватки готовых к реализации проектов, уточнял один из них. К самим нацпроектам очень много вопросов, они плохо проработаны, многие похожи на собрание пожеланий разных министерств и ведомств, которые раньше были отвергнуты, рассказывали два чиновника.

https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2018/11/19/786870-analitiki-otsenili-vliyanie

Про Восточный спрашивали?
https://www.rbc.ru/investigation/society/06/07/2015/55958a469a794774f0921542 - Расследование РБК: кто и как заработал на космодроме Восточный

Стоимость Восточного последовательно росла все годы строительства. В 2007 году строительство всего космодрома оценивалось в 130 млрд руб., рассказывает Андрей Ионин, отстаивавший тогда создание Восточного. Роскосмос позже оценил стройку в 400 млрд руб., Спецстрой — в 300 млрд руб., а в конце 2011 года космическое агентство представило в правительство смету уже на 493 млрд руб.

Да, можно построить за 100 рэ, а можно и за 200 рэ.
Кто больше?

+(404) Не, не так.
— Степан! У гостя карета сломалась.
— Вижу, барин. Ось полетела. И спицы менять надо.
— За сколько сделаешь?
— За день сделаю.
— А за два?
— Ну… За… Сделаем и за два.
— А за пять дней?
— Ну, ежели постараться — можно и за пять.
— А за десять?
— Ну, барин, ты задачи ставишь! За десять дён одному не справиться, тут помощник нужен — хомо сапиенс!
— Бери помощников, но чтобы не раньше!
(С)

(403) S&P сразу идут лесом. XD

(404) А вы строили дом-долгострой?

(404) Э... всего-то 2,5 млрд на строительстве украли... копейки...

(94) А я покупаю местный, рядом с дачей. Самый дешевый 1150 руб/кг. Производитель говорит, что он Сирота...

(408) /всего-то 2,5 млрд на строительстве украли... /
Украдено, выявлено, доказано, возвращено - все это разные величины...

(410) Если у вас есть данные и доказательная база, тогда вам просьба, помочь следствию. А иначе можно и вас трансвеститом назвать, просто "Сказано, поймано, сфотографировано, зафиксировано - все это разные величины..."

Про цены  бензин.

"Роснефть" вернулась на биржу.  Козак выкрутил руки Сечину святым – Крымом. Аксёнов публично обратился к Козаку с просьбой помочь, т.к. республике, которая получает топливо только через биржу, при продолжении роснефтяного бойкота грозил коллапс уже в декабре.

Такого допустить наверху не могут. Мало осталось аргументов для воздействия на Сечина. Благополучие "воссоединенного" Крыма – один из них.

(412) Есть в запасе самый главный аргумент -  похлопывание по плечу...

(411) /Если у вас есть данные и доказательная база, тогда вам просьба, помочь следствию./
Не-не-не! Я чисто теоретически. А то вот один уже помог следствию. И чисто случайно, по совпадению...
"Соколова, специального корреспондента РБК, арестовали в июле 2015 года. За несколько недель до ареста он опубликовал расследование о кражах при строительстве космодрома Восточный. Его и еще троих фигурантов дела — экс-редактора газеты «Дуэль» Юрия Мухина, а также активистов Валерия Парфенова и Кирилла Барабаша — обвинили по ст. 282.2 УК (организация деятельности экстремистской организации)."

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5b8788e09a7947c844e167e4

(414) Вообще-то за другое осудили.А вот,что за уши притянули это симптом уже

(415)/Вообще-то за другое осудили./
Я же и говорю - совпадение! Бывает же!

(414) кстати , у меня с кабельного телеканал рбк пропал, не в курсе , он вообще функционирует ?

(416)Сову на глобус,конечно они борцы за демократию кто же спорит.Жертвы политических репрессий и т.д

(418) имхо , вы поверите в то, что это несовпадение , только тогда вам с телевизора Путин лично скажет:"Официально подтверждаю ,именно за это , чтобы сор из избы не выметали !

+(419) А в остальном ,прекрасная маркиза, все хорошо , все хорошо !

(419) К чему здесь вера?Я не смотрю телевизор.Все плохо,главное верьте.

(421) Не всё плохо - а всё не так хорошо :))

Не все хорошо

(422)Конечно,только вот вера каким боком так и не понял.

(424) Видимо, есть люди, которые безоговорочно верят телевизору, про них речь.

(425) У всех свои недостатки)

(424) таким , что осудили не за год и не через год , а практически сразу после расследования :), именно тех людей, которые помогали следствию... Но официально же за экстремизм

(414) посягнули на неподсудных и получили по голове

(422)/Не всё плохо - а всё не так хорошо :))/
"У нас всё так хорошо, что лучше ничего не трогать, а то будет еще хуже"© :)

(428)Хорошо хоть голову оставили

(429) не надо чесать там, где не чешется (с)

(430) ну, да. Евдокимову и Св. Федорову меньше повезло

ну что ни день, то праздник ... правда что ли обострение : https://ria.ru/society/20181120/1533131777.html

(433) Всего лишь ещё один кандидат на пополнение налоговой базы для расчёта предложенного Джинном "налога на идиотизм".
Причём, если верить Вики,  это кандидат-рецидивист:
- В ноябре 2018 года предложил лишать родительских прав родителей, чьи дети будут задержаны на несанкционированных политических акциях.
- В октябре 2018 года предложил отменить пенсии по древнему китайскому обычаю

(425) Как и люди, которые безоговорочно верят в то, что говорят не по телевизору.

Критическое мышление и анализ - штука сложная. Особенно когда она идет в разрез с твоими убеждениями и желаниями.

+(435) соглашусь полностью , если есть уже устоявшиеся взгляды на определенные вещи, то переубедить сложно.
(434) а чего его не попросят с насиженного места руководители партий ?

(436) Если вы про партию "Трудовая Россия", то он и есть руководитель.
Если вы про партию "Единая Россия", по списку которой он является депутатом, то у меня нет какого-то подтверждённого ответа на ваш вопрос, есть только мысли и домыслы, но они, скорее всего, вам не интересны.

(437) да чего уж там, выкладывайте :)

-(434) UPD. Судя по всему, в Вики на его странице пасётся вандал, поэтому "сторнирую" свою запись. Неизвестно, что из статьи на Вики правда, а что результат вандализма.

(432) "...Евдокимову..."
Какому Евдокимову?

(440) Губернатору Алтайского края , если не ошибаюсь, "иду из бани, морда красная такая "

(436) Особо забавных персонажей с недержанием в области рта уже могут и попросить... Но думаю, это не тот случай...

(441) Так там ДТП,если конспирологию откинуть, было вполне обыкновенное...

(443) вы спросили какому :), насчет дтп согласен , он по рассказам друзей любил быструю езду

(444) Вот-вот, так чего про отрывание головы и Евдокимова человек упомянул - не понятно.

(445) есть версия, что мерином, на котором разбился Евдокимов, дистанционно управляли.

(446) Не тайное общество рептилоидов?

ПС: Знаете, вот сколько читал и читаю информации про ОПГ, киллеров и прочее, понимаю одно, что там нет ничего сверхъественного - просто физически устранить наиболее простым и эффективным методом.
Поэтому все эти версии непонятно к чему... Ну расстреляли бы. Заказуха? Да. Что это меняет? Ничего. Человека нет и всем понятно почему. Зачем эти теории?

(447) ну, если бы за рулем был сам Евдокимов, то в официальную версию можно было поверить, но профессиональный водитель вряд ли пойдет на рискованный маневр.
/незадолго до трагедии у Евдокимова, конфликтовавшего с краевыми органами внутренних дел, были отняты машины сопровождения. Официальное следствие не проводило проверок ни одной из версий, выходящих за рамки предположения об «обычном ДТП»/

(448) Как раз "профессионалы" совершают больше всех глупостей на дороге.

(448) ДТП - дело случая. От простого переоценил, до банального - не доспал или отвлекся.

(450) Магнитский тоже случайно умер, а теперь вот туда приплетают конспирологию

(415) Думаешь статью дают за то, что оглашают то, что не следовало бы? Как говорится был бы человек, а статья всегда найдётся...

PS: К примеру все бы СМИ начали писать по множественные случаи краж, народ бы волновался, возможно бы на улицы вышел с протестами. Ну и кто эти журналисты тогда? Правильно разжигали (организация экстремистской деятельности)

(451) Потому что за это хотят наказать РФ и правительство. Вот и приплетают. Вон журналиста убили - так это незначительное убийство - поэтому сами там разбирайтесь.

(451) Его люди Браудера отравили. Предельно простым и примитивным способом

Сенатор напомнила питающимся на 3500 рублей об ужасах войны

Выводы политика о питании на 3500 рублей в месяц она посчитала популизмом, а людям, которые вынуждены так жить, Лахова напомнила про войну:

Я все время думаю о тех, кто прошел войну. Люди, которые пережили ужасы и голод. Какая у них была потребительская корзина? Люди выживали, как могли. И при этом, пройдя столько всего, какие они разумные, какая голова у них светлая! Может, как раз стрессы и лишения тому причиной.

https://news.mail.ru/society/35433781/?frommail=1

Господа, для геополитики есть отдельная ветка.
Давайте туда с Евдокимовым, Магнитским, Браудером и прочими..

(455) ну и жила бы на 3.5 т.р. в месяц, чтобы голова светлая была.

Вот я иногда думаю, допустим я какой-то чиновник или депутат или какой-то подобный условный "власть имущий"... Так или иначе, надо будет общаться с представителями прессы. И ладно, если это моё какое-то сообщение, пресс-конференция, к которой я готовился, формулировал тезисы и т.п. Здесь вроде всё понятно, ты сам выходишь с сообщением к прессе, ты выдаёшь им ту информацию, которую хотел, и тут особо из контекста ничего не вырвешь.

А если это какая-то "встреча в коридоре", "визит на рабочее место" или вообще звонок по скайпу/телефону? С одной стороны, вроде бы мне и скрывать нечего, на любые вопросы я готов ответить, а с другой стороны, почитаешь в интернете, как это подаётся так за голову хватаешься. Наверное я бы лучше сразу ссылался на занятость, плотный график и отказывался от комментариев. Только полноформатное интервью, с полной записью.

Вот кто и как считает, эта г-жа Лахова, сидела-сидела, думала-думала, и звонит какому-то репортёру и выдаёт фразу о "светлой голове"? Или она всё же отвечала на какой-от вопрос, в каком-то контексте? Я бы хотел посмотреть на полное интервью. Хотя бы для того, чтобы убедиться, что это действительно пробитая дура.

Для меня в инфляции сплошные минусы, плюсов ни одного. Инфляция выгодна экспортерам и ИТ-шникам, работающим за валюту.

+(458) Вот тут больше подробностей
Сенатор от Брянской области Екатерина Лахова прокомментировала предложение саратовского депутата Николай Бондаренко, который в течение месяца питался на 3,5 тыс. рублей. После эксперимента коммунист планирует предложить Госдуме и правительству РФ увеличить размер потребительской корзины до 10 тысяч. Лахова считает этот ход политика популизмом.

https://sun1-17.userapi.com/c830108/v830108293/1de435/mgZEDHY-_Rk.jpg

Абзац про людей прошедших войну вообще выбивается из контекста. К чему он тут? Тут бы журналист уточнить должен был бы, но ему это вроде как и не надо.

Ну а дальше "по интернетам" пошло уже только по людей прошедших войну.. Я гляжу уже пошли комментарии её заявления одно-другого краше.

(459) Вы точно инфляцию с девальвацией не путаете?

(461) Точно.

(462) тогда причем здесь валюта?

(462) Ну вообще, по экономической теории, инфляция заставляет людей инвестировать деньги, а не хранить их под подушкой, как бы замораживая капитал. Т.е. нулевая инфляция вредна однозначно.

(464) Я зашел на сайт в твоей карточке и плакал.
5000 - 200$
Это все что надо знать об инфляции...

(461,463) Житейская мудрость.
Под инфляцией понимается снижение покупательной стоимости национальной валюты по отношению к товарам и услугам, которые реализуются внутри государства.
Так вот, как правило, снижения покупательной способности ведущих у.е. по отношениям к товарам и услугам не наблюдается. Если конечно, не инвестировать в боливары или лиры.

(466) инфляция по долару 2-3% годовоых

https://www.usinflationcalculator.com/inflation/current-inflation-rates/

(465) Там нет $, там у.е. (1 у.е. = 30 руб). И осталась это со времён федеральных карт оплаты МТС, которые были в у.е. :)
Но вообще, конечно, надо закрыть это дело...

+(463) не так давно был период, когда рубль укреплялся а инфляция была всегда положительная

(467) Мне это фиолетово. Мне интереснее инфляция доллара по отношению к товарам и услугам внутри РФ.

(469) А 1уе на тех же МТС по счастливой случайности был равен 1$

И тот же долларовый балланс на мобильном я прекрасно помню

(471) так и такая есть. вот в 20150-16 курс не рос, а цены росли. значит инфляция по доллару была

(472) Там всё было чуть сложнее, карты стоили дороже чем номинал по курсу $... Тогда реально было сложно получать оплату, электронных денег было мало, им никто не доверял, никаких тебе переводов с карты на карту, была "сберкнижка", но это ещё тот гемор.. В итоге я "заряжал телефоны" себе, своей семье и массе знакомых, обналичивая таким образом средства..

В общем, это жёсткий ОФФ-топ, замнём тему.

(469) Да, ладно норм. Естественно в долларах должно быть дороже))

(464) Глупость. При нулевой инфляции все равно есть ненулевые финансовые инструменты, те же облигации ФЗ. Какой смысл держать под подушкой?

(475) ... по доллару была выше чем по рублю

(479) Если вы посмотрите на длительных периодах (от 5 лет) доллар всегда в выигрыше. Я не бабочка, живу долго и покупки у меня бывают дорогостоящие. Мне в рублях копить глупо.

(478) ну как бы возможность заработать 1% в год (пример ставки при низкой инфляции) и потерять 5-10% (при высокой) - несколько разные уровни мотивации

(470) /не так давно был период, когда рубль укреплялся а инфляция была всегда положительная/
Иностранная валюта считается у нас товаром, насколько я помню. Инфляцию обычно рассчитывают по целому набору товаров.

(482) "Иностранная валюта считается у нас товаром, насколько я помню."
У нас - нет.

(480) Не слишком долго ты походу живешь
результаты торгов ММВБ по доллару:
2003-04-15    31,1912
2008-04-15    23,4486

Щас посмотрел что с долларом! Ужас! 15 числа был 68, а сейчас упал до 65.5. Что такого крахового случилось в эти дни? Вроде по новостям ничего особенного не слышно. Но это прям резкий скачок вниз.

(189) чем это плохо? всё было хорошо. Пока кучка предателей американских диверсантов и изменников Родины не дорвались до власти и не расчленили СССР. При чем тут фиксированные цены?

(485)/Что такого крахового случилось в эти дни? Вроде по новостям ничего особенного не слышно. /
Да, крахового ничего. Краем уха слышал, вроде налоги наши экспортеры должны заплатить, вот доллары в рубли и переводят, наверное. Вот он спрос на рубли.

(486)/Всё было хорошо...При чем тут фиксированные цены?/
Ну, скажем, не всё было хорошо с ценообразованием. Например установление цены Госкомцен от себестоимости приводило к искусственному повышению этой самой себестоимости. Привожу пример. Лубненский завод выпускал перворатор ПКПА. Так вот в нем десятичный реверсивный счетчик выполнялся на микросхемах простейшей логики ценой два с копейками рубля за штуку и занимал две печатных платы. А в этой линейки 155 серии в это время был десятичный реверсивный счетчик рублей 6 или 7 за штуку. Но для увеличения себестоимости выгодно было делать в десятки раз более дорогой вариант.

(487) Вот сволочи. Хорошо хоть евро пока держится.

(488) бред, так могли делать совсем по другим причинам, например избыток микросхем простой логики, который надо утилизировать.

(490) То есть Вы считаете нормальным использовать несколько десятков микросхем вместо одной, если у вас образовался неликвид?

(486) Опять сказки про прелести СССР. Внукам своим рассказывайте, они может и поверят.

(491) если нет каких-то особых требований к габаритам, энергопотреблению и т.п. - вполне. Вы в курсе, что в настоящее время в РФ до сих пор выпускается, к примеру, оборудование связи и телемеханики, целиком построенное на советской рассыпухе логики и даже с советскими электролитическими конденсаторами? Где берут эти неисчерпаемые запасы - хз. Также, к примеру, до сих пор выпускаются первичные часы ПЧК-3 с нескольким десятком микросхем логики вместо одной специализированной? И это все в эпоху капитализма и свободных цен?

+(493) пример оборудования телемеханики на советской рассыпухе и древними советскими электролитами - ИКМ-7ТМ

(492) это не сказки, а факт

(495) Факт только один - СССР больше не существует. А то, что причины этого были снаружи, а не внутри - это сказки

(496) Сказки вы нам тут рассказываете.

(497) Какие? Что СССР больше не существует - сказка? Или вы тоже из тех, кто считает, что после 1985 это уже был не настоящий СССР? Или у вас есть доказательства, что СССР развалили шпионы-диверсанты - тогда приведите их.

(498) Да ктож мне данные о происходивших событиях конца 80- начала 90 даст. Лет через 30 возможно. Естественно, никаких шпионов-диверсантов не было, были агенты влияния, завербованные Западом.

500

(353) > А что всё заказы и подряды... Это всё деньги в экономику.

По вашему, что нужно чтобы ущерб при реализации проекта был на порядки меньше? Что мешает?

"за последние четыре года при строительстве космодрома нашли 17 тысяч нарушений. Общий ущерб составил десять миллиардов рублей."
https://ria.ru/incidents/20181120/1533152065.html

(496) (498) СССР существует, его не смогли юридически уничтожить. Конституция СССР действует и не отменена. СССР сейчас находится в оккупации. В августе 1991 года в СССР введено военное положение и его до сих пор никто не отменял, то есть, по сути, в СССР идет война. Мы все по прежнему являемся Гражданами СССР. Никто из нас, как предусмотрено по закону, заявления на выход из гражданства СССР не писал, как не писал и заявления на вступление в гражданство РФ. Паспорт РФ не удостоверяет гражданство, гражданство получается не при получении паспорта, а по факту рождения, тем более в законе РФ предусмотрены случаи, когда владелец паспорта не является гражданином РФ. Дети граждан СССР, по закону о гражданстве, также являются гражданами СССР независимо от места и времени своего рождения, то есть получается, что граждан РФ не существует. В паспорте СССР на второй странице указывалось, на основании какой статьи какого закона владелец паспорта является именно гражданином, в паспорте РФ такого нет. По сути получается, что паспорт РФ - это аусвайс (как выдавали немцы во время ВОВ) для передвижения по оккупированной территории.
Все предатели и изменники Родины рано или поздно понесут ответственность по статье 64 УК РСФСР по всей строгости Советского Закона.

(502) +
У "них" был шанс одуматься и пойти по ст 64 п - б)
Сейчас только применим - п - а)

Статья 64. Измена Родине
а) Измена Родине, то есть деяние, умышленно совершенное гражданином СССР в ущерб государственной независимости, территориальной неприкосновенности или военной мощи СССР: переход на сторону врага, шпионаж, выдача государственной или военной тайны иностранному государству, бегство за границу или отказ возвратиться из-за границы в СССР, оказание иностранному государству помощи в проведении враждебной деятельности против СССР, а равно заговор с целью захвата власти, -

наказывается лишением свободы на срок от десяти до пятнадцати лет с конфискацией имущества или смертной казнью с конфискацией имущества.

б) Не подлежит уголовной ответственности гражданин СССР, завербованный иностранной разведкой для проведения враждебной деятельности против СССР, если он во исполнение полученного преступного задания никаких действий не совершил и добровольно заявил органам власти о своей связи с иностранной разведкой.

(502) (503) Привет сектантам!

(504) Военный трибунал придет за тобой ;-)

(505) Земля хоть не плоская???

(501) Что мешает? Менталитет. Урвать сейчас, а там хоть трава не расти. И нет никакого волшебного "рубильника", чтобы "отключить коррупцию". Только постоянные проверки, только постоянные выявления нарушений и наказание за них. В конце-концов, понимание того, что делать хорошо и качественно за адекватную оплаты и постоянно получать заказы - лучше и надёжнее, чем разово получить неадекватную, урвать и жить в страхе перед наказанием.

Но вообще, мне удивительно, что одни и те же люди призывают "вкладывать в собственную экономику и инфраструктуру", а не отправлять в резервы, и тут же возмущаются тем, что происходит когда государство "вкладывает в собственную экономику и инфраструктуру". Ну не будет по-другому! Нету у нас каких-то других людей, и с Марса их не завезут. Начнёт государство строить какие-то "заводы-параходы" и обязательно на этих стройках будут коррупционные скандалы. Чем больше будет "заводов-параходов" в госсобственности, тем больше будет коррупции.

(507) > И нет никакого волшебного "рубильника", чтобы "отключить коррупцию".

Вы пытаетесь размазать ответственность на некий мифический менталитет. Попробуйте выстроить логические связи. Полномочия - результат - ответственность.

Кто обладает наибольшими полномочиями в организации процесса гос. менеджмента? У кого больше всего информации, инструментов контроля, кто стоит на самом верху ?

(508) Ну давайте скажем "во всём виноват президент". Это в конечном итоге правда. Что бы не происходило в организации, виноват генеральный директор, потому как у него есть вся информация, инструменты и полномочия.

Или вы считаете, что правильнее сказать "во всём виноват Путин"? И стоит его поменять, то сразу всё наладится?

Но давайте попробуем перед тем, как убирать Путина, подстраховаться от ситуации "поменять шило на мыло".
Что по-вашему следует делать президенту, чтобы искоренить коррупцию, чего не делает Путин? Что нужно требовать от нового президента, если мы хотим изменить ситуацию?
Потому как лично я бы не хотел, чтобы это была стратегия вроде "давайте изберём кого угодно, кроме Путина, а через 6-12 лет посмотрим на результат".

(509) > от ситуации "поменять шило на мыло"

это вымышленная проблема, надуманная, в рамках стандартных демократических процедур такой вопрос в принципе не ставится.

перемещение в пространство вымыслов. Фэнтази просто какое-то.

(509) Проблема коррупции решается полной прозрачностью и общественным контролем. Но не в нашей стране :))

(512) Пусти козла в огород (С)

(510) Ну тогда и будем действовать в рамках доступных нам демократических процедур. На следующих выборах выберем другого президента.
Я же имел в виду "убрать Путина" какими-то другими средствами. Импичмент там. Народные волнения с требованием отставки..
И для того, чтобы, например я, присоединился к желающим этого пути, мне нужны какие-то аргументы. Я вас о них и спрашиваю.

(512) Ну вы в общем-то сказали то же, что и я. Менталитет.

(512) Про единорогов забыли упомянуть. Без них коррупцию не победить.

(509) Нужна регулярная смена властных элит. Чтобы не прирастали к кормушке и знали, что когда придут новые - им все нарушения припомнят.

(516) В России даже единороги не помогут.

(515) Не согласен, но ладно, если упростить до примитива - пусть будет менталитет.

(517) Кому нужна?

(517) Ну допустим, я с вами согласился. Что вы предлагаете? Как гарантированно менять элиты? Законодательно ограничить срок службы любого чиновника на гос.должности? Или ограничиться мэрами и губернаторами? Или вы вообще только про президента?

(521) показатели работы , не освоили бюджет в 100 млн., а построили на 100 млн. 2 больницы . А то стыдно читать крики о помощи родителей собирающих деньги, не бог весть какие большие, на лечение за рубежом.

(522) и по результат показателей либо менять либо оставлять ...

(522) Приписки + очковтирательство.

(523) Ага, вон даже план есть http://catalog.mista.ru/public/937147/

(523) Я совершенно не против честной и справедливой системы KPI. Но предвижу, что очень и очень непросто (если не сказать невозможно) разработать до конца объективные и эффективные методики оценки так, чтобы они были простыми и понятными и при этом ими невозможно было манипулировать.

Но на кого именно их распространять? Только на наёмный персонал? Или вообще отказаться от выборов?

(526) Так было уже без выборов... Не помогло...

(521) Начать с президента. 2 срока по 4 года. Без "подряд". Начать надо было в 2008.

(528) снова что ли ? Он столько не протянет еще.

(528) А если народ просит?

(530)/А если народ просит?/
"Суров закон, но закон".

(509) Ну как же, уже меняли президента с 2008 по 2012. Или это "несчитово"?
:)

(531) Ай, маладца...
Вот когда будет "Суров закон, но закон@? да еще и для всех - тогда и говорить будет не о чем.

(532) Вам самому не смешно?

Тут, кстати, на днях по России 24 был сюжет о "Звезде" (игрушка Сечина, если кто не в курсе). Так 3-5 минут показывают и рассказывают, а потом, бац, кадры из "Юности Петра".
Капец...

(528) Машины времени нет. Итак, ваше предложение - изменить конституцию, убрать слово подряд и тогда, мы после Путина выберем ХХХ на два срока, потом он поменяется, вместе с ним через пару лет поменяются элиты.. Т.е. элиты могут поменяться в 2024 и в следующий раз в 2032? И там мы сможем увидеть, удалось ли победить коррупцию или нет?

(536) Да, расскажите товарищу, что в этом предложении не так. А то ещё какие-то иллюзии питает, что может что-то измениться...

(534) Смешно, конечно, в следующий раз по-настоящему поменяем.
А если начать составлять полный список "кого поменять там наверху", то довольно мрачно становится. Если грубо и упрощенно, может не штатную расстановку менять нужно,  а сразу штатное расписание?

(536) Я бы предложил каждый год выбирать президента и антипрезидента.

(532) Это прокатило только потому, что знали - потом снова вернется тот, кто надо. Иначе даже Медведев был бы неплохой альтернативой, и вел себя по-другому.

(539) Это как? Поясни.

Больше скажу - я за Медведева голосовал!

(541) Как выбирать? Прямым голосованием. Можно явным, можно тайным.

(538)/А если начать составлять полный список "кого поменять там наверху", то довольно мрачно становится. /
Так всех и поменять. Что у нас по строительству ни одного строителя профессионального не найдется? На министра С/Х кроме финансиста поставить некого? На месте Козака нужен юрист? Ну и далее по списку...

(539) Страна-шапито находится у юго-западных границ России.

В 96-ом слоган был "Голосуй, не голосуй - всё равно получишь ..." (С) На месте многоточия - фольклор. Сегодня - очень актуально.

(538) Не надо просто менять. для начала достаточно лишь открыто освещать события и открыто задавать вопросы.
заменить одного на другого - не самоцель. цель - чтоб выбраный работал, а тот, кто хочет на его место ( не потому, что украсть можно а потому,что считает, что текущий деятель делает не так или не то) - мог открыто задать вопрос и получить публично же ответ.
например, спросить, выяснил ли он с 1999 года, "почему в нефтедобывающей стране растут цены на бензин".
чем больше политики друг друга подсиживают - тем лучше людям.

(547) Ты веришь, что на свой вопрос получишь честный (!!!) ответ?

(543) Не, кто\что такой - антипрезидент?

(544) Я тут плотно начал вникать в тему строительства и мое мнение пока такое - всех "профессиональных строителей" нужно отправить расширять Беломор-канал. Это не сфера деятельности, а лютый звездец.

(547) Освещайте. Почему не освещаете прямо сейчас?

(544) Так не важно, кто там наверху, кроме экономического блока. Остальные - декорация.

(546) А мне помнится, что в СССР был такой лозунг :))

(549) Президент может принять любое решение по любому вопросу. Антипрезидент - может отменить любое решение президента.

(552) Вернулись к сектанским вопросам?
:))

(547) Я бы для оценки деятельности президента, губернаторов создавал специальную комиссию, комплектуемую не из депутатов, чиновников, политиков, а как Суд Присяжных, т.е. из обычных граждан, случайной выборкой. Она бы подводила итоги и обнародовала свое мнение избирателям.

(555) Базис+надстройка.

(554) ... А народ может в любой момент взорвать к чертям собачьим обоих.

(556) А я бы расстреливал каждые 5 лет через одного...

(558) Обязанность народа - защищать антипрезидента.

Даже если голосовать за "правильных" шансов, что будет всё хорошо не так много. Нужны технологии, Мишустиных и без bigdata уже управлять не вариант... Но топ менеджеры государства должны хотя бы не мешать процессу построения правильной экономики к примеру как это звено к анализу...

ФНС и ФТС нужно получать от зарубежных коллег данные о стоимости товаров

Президент России Владимир Путин предложил Федеральной налоговой (ФНС) и Федеральной таможенной (ФТС) службам договориться с зарубежными партнерами о получении от них объективных данных по стоимости товаров, которые идут на экспорт в Россию.

https://news.mail.ru/politics/35442019/?frommail=1

Но делать это только ради фискала, а не для тонкой настройки правил игры бессмысленно на мой взгляд, это только будет пир во время чумы

(556) А можно меня включить в комиссию? Я бы оценил как нужно. Мне много не надо - можно даже чтобы яхта была меньше 100 метров в длину.

(560) Да ну тебя, народ что-то делать обязан, это уже полная чушь.

(559) Ну через 5 лет фиг бы Вы меня нашли.

(562) Джин я с тобой, пусть моя яхта будет чуть меньше твоей, борись за нас :)

(563) Хорошая схема. Главное - проверенная.

(561) Так нет их, правильных, не доходят правильные(ми) до тех уровней, на которых что-то решать можно...

(562) А вот я был бы честным и работал во благо народа! Честно-честно!

(551) потому, что на этом сайте, как известно, за это банят.

(563) Народ не должен, просто что бы он что-то делал есть насилие и желудок, остальное только налёт цивилизованности, легко устранимый ядрён батоном

(568) У тебя принципы есть?

(548) ну, от текущей власти я получу только (551)+(569)

(571) В данный момент я считаю что есть.

(573) Не годишься.

(574) Чёрт, так и знал. Но думаю, что если бы я ответил, что "принципов нет", я бы тоже не подошёл..

(568) А мне чот не нравится этот народ, не заслуживает он, чтобы я на него работал.

(567) Я бы с тобой как бы не согласился в этом вопросе. Миром правит "случайность" в меньшем чем закономерности. Вообщем выживает сильнейший. При под ковёрной борьбе они ухитряются что-то делать, но это всё борьба за ресурсы для "группировок". Продукт под названием прогресс это как бы побочный продукт алчности и т.д. имхо

(571) У меня есть масса принципов в прайс-листе.

(575) Почему? Без принципов ты мог бы подойти. Это условие - не достаточное, но обязательное.

(578) Не годишься. Политик принципами не торгует.

(568) Ты прям пи..шь как дышишь. Всё это временно, менталитет ( совесть ) это продажная деФка обстоятельств. Всё зависит от цены вопроса

(577) Так где тут случайность? Естественный отбор в систему работает. Прогресс же вещь относительная...

как говорил нам преподаватель инфляции нет на кладбище там всё спокойно. Здоровая инфляция — это нормально хуже кода дефляция. Мало того нужно наоборот вводить большую эмиссию денег деньги - это кровь экономики, только вкладывать их в реальные проекты, то есть чтобы эти деньги блага для страны произвели, а не прямиком в карманы граждан без толку инфляцию разгонять.

(580) Политик принципами не торгует дешево. Вы до конца не дописали.

(581) Я в принципе именно на такую реакцию и рассчитывал :) Просто в качестве демонстарации того, что такая вот "комиссия" по контролю эффективности, будет иметь всё те же проблемы.

(584) Нет. Настоящий политик не торгует принципами, потому что у него их нет.

(578) судя по всему - давно. вы так замечательно вчетвером работали. прям как "по писанному" - "буйный сторонник президента", "разочаровавшийся яблочник","православный, побывавший и коммунистом и оппозиционером", а вот четвертую роль не помню

(582) Случайность это что эта персоналия попала в фокус в группировку и стала взлетать. Сколько талантливых и с голосом певцов и что? так же и с персоналиям. Их тусуют по тому что свои и им можно доверять ( в том числе и проекты, есть успешный опыт, оптимален он или нет дело второе ), без доверия вообще может быть даже регресс... ИМХО

(588) Не, из тех, что прошли первоначальный отбор - дальше уже случайность.

(588) Представьте что выбрали на выборах студней внедрять ERP :). Как-то так. Выборы в принципе фарс, и даже где-то вреден. Но политическая конкуренция должна быть

(590) ну так что мешает их заставлять отчитываться о ходе внедрения? и наказывать за невнедрение или вранье?

(589) Я про то что могут и не заметить, и человек системы это не оптимальный выбор для народа, а оптимальный выбор для системы, так как он работает на систему, а к примеру не командный, но гений, который бы мог выстроить, там не нужен, может оказаться что он выкинет из систему на свалку. Никто не хочет быть бывшим

(591) А кому это надо?

(591) Тю! Да Вы мне только предоплату дайте. А отчитываться я буду так, что сами отчеты можно будет в университетах показывать как образец. И рецензентов с экспертами банда расскажет, как все хорошо идет и отчеты соответствуют реалиям. Особенно если в заказчиках кладовщики, уборщицы и пр. менеджеры по продажам. А там фиг вы меня уже найдете...

(591) Они отчитаются и ещё медали получат, судьи то кто?

(592) Так система лучше знает, что нужно для народа, ты что...

(593) заказчику. нам, тоись. по одному странному документу, который "не священная корова","источником власти является народ"

(594) таких балаболов гнать надо, для этого должны быть независимые сми, в которых будет выступать не только "рецензентов с экспертами банда". Не надо держать людей за дураков, они разберуться прекрасно.

(594) так этом мы видим давно и регулярно. и банды рецензентов с экспертами. и специальнообученых людей (в т.ч. на форумах).

(598) Независимые СМИ на той же лужайке, где единороги? Или в том же шкафу, где привидения? О которых все говорят, но которых никто не видел?

(596) Да кончено, они как раз и решают сытно цыкая зубом. Сытый голодного не разумеет...

https://www.youtube.com/watch?v=3-l25tb2hlc&feature=youtu.be&t=4
PS: К youtube Правительство на другой планете живёт, родной...

(597) А ты точно в России живёшь? Может, только по содержимому Конституции о жизни в России знаешь?

(600) независимых нет. а вот разнонаправленные - есть.

(602) я знаю, что жизнь отличается. но в общем-то хочется соблюдать законы. стараюсь. и ожидаю этого от других.

(604) Девственник, однако

(599) Алилуйа! И есть какие-то предпосылки, что это изменится? Вы никогда не будете видеть реальную картину, т.к. не в состоянии быть везде, всегда и во всем разбираться. Поэтому реальность Вы будете видеть в кривом зеркале СМИ, "экспертов" и пр. "комментаторов". Идейных, платных, попавших в их число по скудоумию - неважно. Неважно какая реальность - важно как Вам ее преподнесут. И скорее всего у Вас не возникнет когнитивный диссонанс, т.к. Вы лично наблюдаете только маленькую частичку реальности и только в этой части можете увидеть ее отличие от "комментариев". Причем даже в этом случае Вы видите искаженную реальность, т.к. она воспринимается через кривое зеркало Ваших убеждений, ограниченного жизненного опыта, заблуждений, ограниченного образования и т.п.

(603) Т.е. Вам нужны разные варианты лжи, чтобы иметь возможность выбрать ту, которая Вам больше нравится?

(607) хотите что бы опять как с СССР было и все развалилось? Вот же - был только один "вариант", закрепленный законом причем! И что?

(608) Одна ложь или несколько видов лжи - это не меняет ничего по сути. Ну кроме иллюзии выбора сорта лапши, развешиваемой на уши.

Вера в рыночные силы :)

https://www.youtube.com/watch?v=X0Mdmov3sS0
Продвинутый продавец! "Шоу Фрая и Лори"

PS: Музыкальная пауза

(609) это в корне все меняет

(604) Не в той стране ты родился...

(609) Все врут. Поэтому истины нет. Это хороший, годный подход...

(613) недостаточно годный. нужно врать как можно больше. и на ловлю на вранье - врать с утроенной силой.

(614) Нет, всё проще - когда поймают на вранье, говорить, что это оппонент врёт.

(615) Это слишком привычно. можно еще говорить "а зато у вам негров линчуют".

(616) Это устаревший паттерн, его используют только самые тупые пропагандоны.

(613) И́стина — философская гносеологическая характеристика мышления в его отношении к своему предмету. Мысль называется истинной (или истиной), если она соответствует предмету.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Истина

Истина понятие растяжимое, окрашиваемая своей колокольней

(618) Есть прямое знание это как бы видение сути происходящего ( мистика ), типа озарение. Но и оно не приходит без подготовленной почвы, как таблица Менделеева или эврика Архимеда, остальное это суррогат пропущенный через жернова колокольни... То есть озарение это как бы более чистый продукт, но не обязательно правильный...

(506) Земля не плоская, земля круглая