Как вы считаете, что правильнее при доработке типовых конфигураций:
максимально использовать типовой функционал или минимально?
Как-то курсы и экзамены нас приучают, что максимально. А жизнь, наоборот - минимально.
Я, обычно, при доработке стараюсь понять, как мыслит разработчик и почему им при разработке отдано предпочтение тем или иным объектам и стараюсь свои доработки вносить согласно его логике.
Полгода назад я таким образом дорабатывал типовую БП3.0 нескольким клиентам - производителям пивной продукции. Требовалось добавить отчеты о производстве ЕГАИС.
Обновлял клиентам БП регулярно и в ус не дул.
И вот, спустя полгода при обновлении вижу, что подсистема ЕГАИС переписана чуть менее чем полностью и всё, что я дорабатывал полгода назад в одночасье перестало работать - даже документы не открываются.
Я, конечно, всё понимаю, добавление помарочного учёта и всё такое... Но я, как-то же умудрился, доработать помарочный учет своему другому клиенту не меняя полностью содержимое общих модулей(там, правда, УТ10.3).
В общем, спасибо вам, разработчики подсистемы ЕГАИС за эти выходные!
Извините, наболело...

>> спустя полгода при обновлении вижу, что подсистема ЕГАИС переписана чуть менее чем полностью и всё, что я дорабатывал полгода назад в одночасье перестало работать - даже документы не открываются

Сам спросил, сам ответил...

В общем случае - надо исходить из целей.
Если цель - подсадить клиента на себя, то конечно пилить свои велосипеды.

(0) Архитекторы типовых живут в своем мире розовых пони, оттуда им виднее...

Народная мудрость гласит: хочешь сей, а хочешь куй. Все равно получишь ***!

Я бы исходил из следующего соображения: если не хочешь ломать типовой функционал - жди, когда разработчики 1с сделают нужный тебе функционал. Тут свои риски: ты не управляешь сроками. Сделают - хорошо. Не сделают - будешь голову греть, как это реализовать по-другому.

Не хочешь ждать (или не хочешь работать на типовой) - пили свой. Тут тоже риски: концепция сменится (добавились требования, изменилось законодательство и т.п) - и вся твоя "красивая и идеальная программа" никому не нужна.

Все что можно сделать доп. регистрами, внешними обработками заполнения, внешними отчетами, документами которые создают типовые документы например: ОПзС и ТН, изменения в проведение через подписки и т.п. - лучше делать.

А если и дорабатывать то желательно у крупных клиентов, к которым хотя бы раз в неделю ходишь.

(0) Когда перекроили в БСП механизм прикрепленных файлов и все мое отвалилось, я тоже негодовал целый день пока не поправил