![]() |
![]() |
![]() |
|
Печать скидки в чеке при частичной оплате АТОЛ 55Ф | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Helldown
06.06.18
✎
11:00
|
Поменяли кассу с 1.0 на 1.05. Драйвер поставили 9.12. База УПП.
Печатая чек по частичной оплате заполняю поля (пример) Цена 1000 (полная стоимость) ЦенаСоСкидкой 1000 Количество 1 Сумма 300 (сумма вносимая в кассу) После такого заполнения на чеке кроме внесения в кассу 300 р. печатается скидка 700 р. Думал о цене (все же формула цена*количество = стоимость), но в налоговой сказали, что при частичной необходимо указывать цену полную, а не в соответствии от суммы. Вопрос, как избавиться от строки "скидка" в чеке. |
|||
1
karpik666
06.06.18
✎
11:39
|
(0) Проверьте какй формат обмена стоит в параметрах 1С, сумма должна полная фигурировать в чеке, а не 300 рублей, посмотрите как реализована частичная оплата в этой обработке http://catalog.mista.ru/public/590993/
|
|||
2
Helldown
06.06.18
✎
12:50
|
(1) Как это передавать всю сумму, если оплата идет частичная?
|
|||
3
karpik666
06.06.18
✎
12:52
|
(2) должен быть виртуальный вид оплаты "Постоплата", либо "Зачет аванса"
|
|||
4
Helldown
06.06.18
✎
13:11
|
(3) Правильно понимаю, в разделе FiscalString в строке SumWithDiscount пишется полная стоимость, а вот в разделе Payments необходимо указывать сумму оплаты и именно в тот раздел по которому приходит?
Но как тогда не ясно с полями Cash и ElectronicPayment в случаи частично оплаты |
|||
5
karpik666
06.06.18
✎
13:19
|
(4) ааа, вы напрямую с драйвером работаете, видимо да. я говорил про компоненты, которые разработаны для 1С для печати. Посмотрите примеры на сайте АТОЛ для 54 ФЗ.
|
|||
6
piter3
06.06.18
✎
13:21
|
(4) как вы думаете какой у перевод у SumWithDiscount...
|
|||
7
Helldown
06.06.18
✎
13:21
|
(5) Спасибо, теперь по крайней мере понятно где ошибся и где копать!
|
|||
8
Helldown
06.06.18
✎
21:04
|
Появился новый вопрос. Разве правильно при частичной оплате кидать остаток/разницу на "Постоплату (кредит)".
Меня бы это не смущала, если бы сумма не шла в налоговую. |
|||
9
karpik666
06.06.18
✎
21:35
|
(8) почему нет, если оплатили не всю сумму, если уже до этого был задаток, тогда нужно отражать на аванс, если имеете ввиду обработку, которую я указал по ссылке, то там можно выставить параметр "Распределение превышения" на "заменить на аванс", и тогда будет ставиться аванс по умолчанию.
|
|||
10
Helldown
06.06.18
✎
21:56
|
(9) Не только, просто "воскуриваю" стандартный механизм от 1С.
Вот в этом и вопрос, если оплатили только часть, то зачем писать еще какие то постоплаты, которых по факту нету, а вот отразить задаток не вызывает никаких вопросов. Возможно постоплата не смущала, если не Z-отчет, в котором будет эта "постоплата" отображаться уже в приходе? (виртуальный какой то приход) |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |