|   |   | 
| 
 | OFF: В России решено создать Национальную систему фильтрации интернет-трафика (НаСФИТ) | ☑ | ||
|---|---|---|---|---|
| 0
    
        Garykom гуру 02.08.17✎ 13:41 | 
        В России решено создать Национальную систему фильтрации интернет-трафика (НаСФИТ)
 31 июля 2017 года премьер-министр РФ Дмитрий Медведев утвердил государственную программу «Цифровая экономика», которая предусматривает в том числе создание Национальной системы фильтрации интернет-трафика (НаСФИТ): распоряжение правительства, текст программы (pdf). До конца I квартала 2019 года должна быть разработана архитектура и прототип НаСФИТ, определены необходимые ресурсы. До конца I квартала 2020 года система должна быть введена в эксплуатацию. Сейчас обсуждаются два варианта реализации национальной системы фильтрации, пишут «Известия» со слов главы Лиги безопасного интернета (ЛБИ) Дениса Давыдова: Фильтрация трафика только в образовательных учреждениях. Фильтрация по умолчанию для всех пользователей Рунета. Как обычно, фильтрация формально вводится под предлогом защиты детей от опасного контента в интернете. Давыдов предлагает ввести «белый список» разрешённых сайтов. Идею Лиги безопасного интернета поддерживает и сенатор Елена Мизулина. ЛБИ и Мизулина лоббируют введение такого списка на протяжении пяти лет, но именно сейчас идея фактической изоляции российского сегмента Интернета нашла понимание у властей. Причём защитить от вредоносной информации могут не только детей, но и всех остальных россиян, если будут введены «белые списки» по умолчанию для всех пользователей Рунета. В видении Давыдова, система должна работать следующим образом: Граждане смогут посещать сайты из «белого списка», а чтобы получить доступ к нефильтрованному контенту, нужно будет написать заявление интернет-провайдеру или снять соответствующую «галочку» в личном кабинете. https://geektimes.ru/post/291709/ http://government.ru/docs/28653/ | |||
| 1
    
        Garykom гуру 02.08.17✎ 13:42 | 
        ЗЫ Походу я "накаркал" в одной из старых веток, насчет "белого интернета".     | |||
| 2
    
        Глобальный_ Поиск 02.08.17✎ 13:44 | 
        У многих провайдеров и сейчас есть родительский контроль.     | |||
| 3
    
        Asmody 02.08.17✎ 13:47 | 
        Наконец-то!     | |||
| 4
    
        DrZombi гуру 02.08.17✎ 13:49 | 
        (0) Снять галочку, любопытно....
 Запретят по ИП или по содержимому, т.е. к примеру по "http://www.forum.mista.ru"? :) | |||
| 5
    
        Dotoshin 02.08.17✎ 13:50 | 
        Интересно, а как будет определяться степень опасности контента? Будет какой-то комитет или какие-то органы цензуры, на каком основании будут определять цвет списка в который попадет тот или иной сайт?     | |||
| 6
    
        Garykom гуру 02.08.17✎ 13:50 | 
        (4) Белые списки - запрещено все что не разрешено...     | |||
| 7
    
        DrZombi гуру 02.08.17✎ 13:50 | 
        (3) сомнительное достижение контроля.
 Как будет контролировать сами ресурсы? К примеру Ютуб и ему подобный зоопарк | |||
| 8
    
        DrZombi гуру 02.08.17✎ 13:51 | 
        (6) И шо, теперь не погамать а батлу на пиратских сайтах? :)     | |||
| 9
    
        Asmody 02.08.17✎ 13:51 | 
        (5) Тройки и комитеты бедноты.     | |||
| 10
    
        Джо-джо 02.08.17✎ 13:51 | 
        (7) Лехко, запретят и всё     | |||
| 11
    
        Garykom гуру 02.08.17✎ 13:52 | 
        (5) Все очень просто, как с "перечнем интернет СМИ" https://rkn.gov.ru/mass-communications/reestr/media/
 Все сайты/сервисы будут обязаны зарегестироваться или к ним доступ будет по умолчанию заблокирован. | |||
| 12
    
        Dotoshin 02.08.17✎ 13:52 | 
        Еще хотят анонимайзеры запретить. 
 https://meduza.io/news/2017/07/30/putin-podpisal-zakon-o-zaprete-anonimayzerov | |||
| 13
    
        Garykom гуру 02.08.17✎ 13:52 | 
        (7) Сам ютуб и будет "обязан контролировать" или его "запретят".     | |||
| 14
    
        Dotoshin 02.08.17✎ 13:52 | 
        (10) Весь ютуб?     | |||
| 15
    
        Господин ПЖ 02.08.17✎ 13:53 | 
        очередной повод попилить деньги
 как с "реестром блогеров" http://colonelcassad.livejournal.com/3581310.html | |||
| 16
    
        ptiz 02.08.17✎ 13:54 | 
        И тогда заживем! Пенсии вырастут, здравоохранение и образование станут еще лучше! Ура, товарищи!     | |||
| 17
    
        Господин ПЖ 02.08.17✎ 13:55 | 
        (16) ясен пень. прямая зависимость     | |||
| 18
    
        Джо-джо 02.08.17✎ 13:55 | 
        (16) Не надо разлочивать кадку     | |||
| 19
    
        Dotoshin 02.08.17✎ 13:56 | 
        (11) Ну допустим какой-то сайт зарегистрировался, кто будет принимать решение о безопасности его контента?
 Сегодня на нем может ничего не быть, а завтра разместят контент для взрослых. Кто будет это контролировать и главное как? | |||
| 20
    
        Garykom гуру 02.08.17✎ 13:56 | 
        (19) Сами пользователи этого сайта - есть жалоба - проверка и бан сайта или бан тому кто неправильно пожаловался ))     | |||
| 21
    
        Dotoshin 02.08.17✎ 13:58 | 
        (20) Проверку кто и как будет делать? На основании каких критериев? А жалобы будут литься широкой рекой ибо каждый владелец сайта захочет завалить конкурента.     | |||
| 22
    
        Dotoshin 02.08.17✎ 13:59 | 
        + (21) Маня стопудово на инфостарт пожалуется :)     | |||
| 23
    
        Guk 02.08.17✎ 13:59 | 
        >> или снять соответствующую «галочку» в личном кабинете
 гыгы, снял галочку, а через пять минут над тобой уже чорные вертолеты кружат... | |||
| 24
    
        Garykom гуру 02.08.17✎ 14:02 | 
        (23) Не через пять минут а через пару секунд и не вертолеты а взяли на некий контроль для проверки трафика ))     | |||
| 25
    
        Garykom гуру 02.08.17✎ 14:02 | 
        (24)+ Скачал порнушку или нелицуху - вот тут уже и "вертолеты"...     | |||
| 26
    
        Garykom гуру 02.08.17✎ 14:04 | 
        (21) Думаю сначала будет количество жалоб и от кого они принимать во внимание.
 Т.е. на мелкие нарушение не обращать внимания и только крупные в первую очередь. | |||
| 27
    
        Dotoshin 02.08.17✎ 14:05 | 
        (25) Прямо из монитора вылетят :)     | |||
| 28
    
        1dvd 02.08.17✎ 14:05 | 
        Даёш чебурнет!     | |||
| 29
    
        Garykom гуру 02.08.17✎ 14:06 | 
        (27) Нет просто штраф автоматически владельцу "подключения к сети интернет".
 Дальше как со штрафами на авто - иди оспаривай. | |||
| 30
    
        Dotoshin 02.08.17✎ 14:09 | 
        Все запрещенные сайты будут выглядеть как-то так 
 http://ic.pics.livejournal.com/v_n_zb/24204083/2152141/2152141_original.jpg | |||
| 31
    
        Dotoshin 02.08.17✎ 14:12 | 
        (29) Открой секрет, а как они будут определять владельца подключения?     | |||
| 32
    
        Fish гуру 02.08.17✎ 14:13 | 
        (31) По договору с провайдером.     | |||
| 33
    
        1dvd 02.08.17✎ 14:22 | 
        (31) они вычислят тебя по айпи     | |||
| 34
    
        oleg_km 02.08.17✎ 14:25 | 
        Совсем не понятно понятие сайт и ресурс. Технически как заблокируют? HTTP траффик с сторону белых хостов или порт 80 или просто все входящие подключения ко всем белым хостам? 
 А облачные бухгалтерии и прочие мобильные системы, корпоративные порталы? Серые сети провайдеров и распределенных предприятий? Может проще тогда запретить все? Никита же уже запрещал кибернетику, почему бы не повторить? | |||
| 35
    
        DrZombi гуру 02.08.17✎ 14:30 | 
        (31) Вы правильно задаете вопрос, не за горами введение идентификатора для доступа в инет... и не дай боже твой ИД украдут ;)     | |||
| 36
    
        Guk 02.08.17✎ 14:32 | 
        (32) гыгы, у меня договор с провайдером на жену оформлен ;)...     | |||
| 37
    
        DrZombi гуру 02.08.17✎ 14:33 | 
        (36) Повезло, сидеть жене :)     | |||
| 38
    
        Волшебник модератор 02.08.17✎ 14:33 | 
        Мисте никогда не пробиться в белый список. Готовимся к уходу в тень.     | |||
| 39
    
        Dotoshin 02.08.17✎ 14:34 | 
        (33) А если это будет подключение по бесплатному вай-фаю, кого он вычислят?     | |||
| 40
    
        oleg_km 02.08.17✎ 14:36 | 
        (38) Да ладно, что так дорого членская книжка ЕР стоит? Или сейчас моднее ОНФ?     | |||
| 41
    
        Dotoshin 02.08.17✎ 14:36 | 
        (35) Ну тогда 3,14дец всей электронной комерции...     | |||
| 42
    
        H A D G E H O G s 02.08.17✎ 14:37 | 
        (0) Хорошая новость. Надеюсь, я успею эмигрировать до того, как перестанут выпускать за границу.     | |||
| 43
    
        Волшебник модератор 02.08.17✎ 14:37 | 
        (40) понятия не имею     | |||
| 44
    
        oslokot 02.08.17✎ 14:41 | 
        (1) мистаэффект     | |||
| 45
    
        piter3 02.08.17✎ 14:41 | 
        Как обычно еще ничего не готово,но коллеги уже паникуют.     | |||
| 46
    
        Garykom гуру 02.08.17✎ 14:52 | 
        (42) Если учтут печальный опыт СССР то наоборот выпускать будут всех (после полной уплаты всех налогов и прочих штрафов и не в розыске).
 Но вот впускать будут далеко не всех )) Т.е. реэмигрировать будет сложновато ))) | |||
| 47
    
        Starhan 02.08.17✎ 14:54 | 
        (0)ЛБИ и Мизулина
 Лига белого интернета (ЛБИ) не правильно название. Надо назвать Лига белого глобального трафика (ЛГБТ) Мизулина будет лоббировать ЛГБТ, и пусть запад заткнется что у нас тут их теснят. :) | |||
| 48
    
        Aleksey 02.08.17✎ 14:56 | 
        (47)  А причем тут ЛГБТ?     | |||
| 49
    
        Starhan 02.08.17✎ 14:57 | 
        (48) сложная шутка, забей.     | |||
| 51
    
        piter3 02.08.17✎ 14:59 | 
        (50) То есть в Китае тоже триварасы     | |||
| 52
    
        Джо-джо 02.08.17✎ 15:00 | 
        (51) однозначно     | |||
| 53
    
        Aleksey 02.08.17✎ 15:01 | 
        (49) Лига Белого Глобального Трафика = ЛБГТ <> ЛГБТ
 Кто то не умеет читать что он пишет? | |||
| 54
    
        piter3 02.08.17✎ 15:01 | 
        (52) Вы это,аккуратнее как-то,ведь у них смертная казнь присутствует.     | |||
| 55
    
        Aleksey 02.08.17✎ 15:02 | 
        С таким же успехом можно написать
 Лига белого глобального трафика - сокращенно КПСС, совпадение? Не думаю | |||
| 56
    
        Волшебник модератор 02.08.17✎ 15:02 | 
        (53) Кто-то пишет "кто-то" без дефиса и не ставит запятые.     | |||
| 57
    
        Aleksey 02.08.17✎ 15:03 | 
        (56) берегу клавиатуру     | |||
| 58
    
        Волшебник модератор 02.08.17✎ 15:03 | 
        (57) вынь бревно из своего глаза     | |||
| 59
    
        Aleksey 02.08.17✎ 15:06 | 
        (58) ну да подтасовка букв это тоже самое, что отсутствие запятой     | |||
| 60
    
        Волшебник модератор 02.08.17✎ 15:08 | 
        (59) в данном случае пишется "то же самое"
 Я бы таким людям вообще интернет закрыл, а в качестве домашней странички принудительно настроил бы gramota.ru А то выйдут в интернет и отправляют всякие буквы, смысла которых не понимают... | |||
| 61
    
        Starhan 02.08.17✎ 15:08 | 
        (59) при редактировании произошел небольшой конфуз. Естественно надо читать как Лига глобального белого трафика.
 Подтасовка букв? Это существенно для неудавшейся шутки? :) | |||
| 62
    
        Новиков 02.08.17✎ 15:09 | 
        На хабре в соотв.статье прорвало дно. Путин, ФСБ, #пораВалить, все там слилось в едином лучезарном экстазе. Многие пьют корвалол, срочно заказывают билеты и пакуют чемоданы.
 Стас, ты не паникуй. Миста будет в белом списке, бо лучик света в темном царстве тьмы. А вот медузы, рбк, эхи, дожди, и прочие си-эн-эны поднакроются да, скорее всего, местным тазиком. Но кто сильно перенапрягся, вы попробуйте афобазол по две таблетки неделю попить. | |||
| 63
    
        Новиков 02.08.17✎ 15:11 | 
        А кому уж совсем прямо не в моготу будет, купите себе спутниковую тарель, наведетесь на проклятый капиталистический спутник, оплотите двух-сторонний интернет через какой-то шлюз карты Мир в пей пел и будете ночами слушать ваше би-би-си.     | |||
| 64
    
        Волшебник модератор 02.08.17✎ 15:13 | 
        (63) невмоготу     | |||
| 65
    
        Новиков 02.08.17✎ 15:14 | 
        Стас, ты сегодня строг как никогда.     | |||
| 66
    
        Джо-джо 02.08.17✎ 15:16 | 
        оплатите
 двухсторонний | |||
| 67
    
        Fish гуру 02.08.17✎ 16:56 | 
        (39) "А если это будет подключение по бесплатному вай-фаю, кого он вычислят?" - Так вроде уже приняли или где-то на подходе закон, что в бесплатный вайфай войдёшь только с привязкой к номеру телефона. А владелец известен :)     | |||
| 68
    
        Alres 02.08.17✎ 16:58 | 
        Великий русский файерволл :D     | |||
| 69
    
        DrZombi гуру 04.08.17✎ 14:17 | 
        (67) Бесплатных фай-фаев не будет, вернее всегда будет идти идентификация, по тому же телефону.
 Как собственно и сейчас :) | |||
| 70
    
        DrZombi гуру 04.08.17✎ 14:19 | 
        (68) А вдруг у нас получится круче чем у Китая :)     | |||
| 71
    
        Провинциальный 1сник 04.08.17✎ 14:21 | 
        (69) Не путать бесплатный с открытым. Бесплатный будет, открытый - вряд ли. Опять же, доступность публичного вайфая уменьшится на порядки, ибо прикручивать систему идентификации к простой офисной точке доступа достаточно затратное дело.     | |||
| 72
    
        Asmody 04.08.17✎ 14:21 | 
        (62) Придётся в Россию сервер переносить. А это дорого. Гугл.Адсенс запретят. Придется брать с вас абонентскую плату.     | |||
| 73
    
        Asmody 04.08.17✎ 14:23 | 
        (71) Радиус прикручивается как нефиг делать. Доступ по MAC по служебке.     | |||
| 74
    
        Провинциальный 1сник 04.08.17✎ 14:24 | 
        (73) Это если по паспорту с заведением уникального логина. А если по сотовому телефону - тут уже придется некий договор с опсосом заключать и бабло платить.     | |||
| 75
    
        Asmody 04.08.17✎ 14:26 | 
        (74) Зачем мне своих пользователей по сотовому идентифицировать? А если ты хочешь wifi гостям раздавать, то уже давно есть готовые решения-шлюзы.     | |||
| 76
    
        Провинциальный 1сник 04.08.17✎ 14:29 | 
        (75) Конечно есть, и они денег стоят.     | |||
| 77
    
        DrZombi гуру 04.08.17✎ 14:29 | 
        (75) Раздавай, только к вам придут люди в погонах и их будет мало волновать ваша щедрая душа... Пойдете как соучастник :)     | |||
| 78
    
        Провинциальный 1сник 04.08.17✎ 14:30 | 
        (76) То есть если раньше хозяин кафе мог просто купить длинк за тыщу рублей и всё, то теперь так дешево не отделаешься.     | |||
| 79
    
        Asmody 04.08.17✎ 14:30 | 
        (77) Болеете?     | |||
| 80
    
        Asmody 04.08.17✎ 14:31 | 
        (78) А у хозяина кафе есть лицензия на оказание телематических услуг?     | |||
| 81
    
        Провинциальный 1сник 04.08.17✎ 14:32 | 
        +(73) Кстати авторизация вайфай через радиус в новых виндах сырая и практически не работает. 
 (80) Ну вот как результат вайфая и не будет. А там где будет - будет медленно, глючно и дорого. | |||
| 82
    
        Asmody 04.08.17✎ 14:33 | 
        (80)+ Собственно, хозяин кафе нарушает закон "О связи". До поры на это закрывали глаза, поскольку ответственности предусмотрено не было. Сейчас всё будет иначе. Как в этих ваших европах-штатах. Там понятие "бесплатный wifi" отсутствует как класс (вне гостиниц).     | |||
| 83
    
        Garykom гуру 04.08.17✎ 14:37 | 
        (82) Он там обычно бесплатный но с обязательной регистрацией предварительно.
 К примеру сделать заказ в кафе и на чеке будет пароль или указать данные местной симки. | |||
| 84
    
        Провинциальный 1сник 04.08.17✎ 14:38 | 
        (83) Пароль на чеке не решает задачу идентификации.     | |||
| 85
    
        Asmody 04.08.17✎ 14:39 | 
        (83) Ну так это, в понятиях некоторых товарищей, уже не "бесплатный" wifi.     | |||
| 86
    
        Asmody 04.08.17✎ 14:40 | 
        Кстати, да. Пароля на чеке там никогда не встречал. Везде и всюду номер телефона. И еще не везде всякий номер  прокатит.     | |||
| 87
    
        Garykom гуру 04.08.17✎ 14:40 | 
        (84) В связке с оплатой чека банковской картой или дисконтной картой с привязанными данными?     | |||
| 88
    
        Вафель 04.08.17✎ 14:40 | 
        нужно разделять БЕСПЛАТНЫЙ и БЕЗ РЕГИСТРАЦИИ     | |||
| 89
    
        Asmody 04.08.17✎ 14:41 | 
        (88) тогда уж "без идентификации"     | |||
| 90
    
        Garykom гуру 04.08.17✎ 14:43 | 
        (86) Пароль на чеке это старый вариант да, сча все просто переходят на номер телефона местного причем     | |||
| 91
    
        Провинциальный 1сник 04.08.17✎ 14:43 | 
        (86) Ну в принципе решение несложное - точки доступа в кафе привязаны к радиус-серверу "оператора идентификации", который принимает смски и в ответном сообщении возвращает сгенерированный пароль для радиус-сервера.     | |||
| 92
    
        Провинциальный 1сник 04.08.17✎ 14:44 | 
        (90) Пароль на чеке - отсечение халявщиков, но не идентификация в интересах государства     | |||
| 93
    
        Asmody 04.08.17✎ 14:47 | 
        Вообще, не надо думать, что только в России или Китае так. Надысь министр внутренних дел Великобритании выдала, что шифрование трафика нормальному человеку не нужно. И вообще, нормальный человек хочет, чтобы его прослушивали и следили за его безопасностью. https://www.gov.uk/government/news/home-secretary-amber-rudd-calls-for-united-stand-against-online-terror     | |||
| 94
    
        Garykom гуру 04.08.17✎ 14:47 | 
        (92) Отсечение халявщиков совмещенное с идентификацией.
 Допустим тебя на кассе просто спрашивают "wifi нужен?" и если отвечаешь да то просят данные для индентификации и на чеке будет уникальный пароль. Сам wifi без пароля кста но доступ обычно только http и при первом заходе на любую страницу требует ввода этого пароля. | |||
| 95
    
        Garykom гуру 04.08.17✎ 14:48 | 
        (93) Это не человек это терминальная стадия киберзомби     | |||
| 96
    
        _Дайвер_ 04.08.17✎ 14:49 | 
        (16) +. Сначало бы социальные вопросы решили, чтобы всем хорошо было, а уж потом от безделья пусть занимаются "Белым интернетом". Пока есть проблемы внутри страны, своим белым списком они ничего не добьются.     | |||
| 97
    
        KupKup 04.08.17✎ 14:58 | 
        добавьте голосовалку!     | |||
| 98
    
        mikecool 04.08.17✎ 15:01 | 
        давно пора, а то некоторые свой трафик не фильтруют )))     | |||
| 99
    
        Flover 04.08.17✎ 15:06 | 
        Обяжут каждого владельца сайта платить налог за владением сайтом.
 Налог не уплатил - ты не в белом списке со всеми вытекающими. Все же делается ради процветания нации и пополнения бюджета.... | |||
| 100
    
        KupKup 04.08.17✎ 15:07 | 
        (99)а если сайт на зарубежном хостинге?     | |||
| 101
    
        Flover 04.08.17✎ 15:08 | 
        (100) Ну придумают таможенный сбор за трафик - делов то )
 пошлину не платил, внутри РФ твой сайт не доступен . | |||
| 102
    
        Flover 04.08.17✎ 15:09 | 
        Данная система имхо это монополизация рунета и тотального его контроля.     | |||
| 103
    
        Asmody 04.08.17✎ 15:13 | 
        (96) Эх, молодежь! Большевики что в первую очередь брали? Почту, телеграф и телефон! Потому что это — связь и информация. Кто владеет информацией — владеет миром.
 Сейчас связь — это Интернет. | |||
| 104
    
        Автоном 04.08.17✎ 15:49 | 
        (0)Здравая идея, и у наших законотворцев бывают хорошие идеи.
 Такую систему надо давно уже было сделать. | |||
| 105
    
        Автоном 04.08.17✎ 15:51 | 
        (102) И кто же его монополизирует?
 А контроль штука нужная, без контроля порядок не наведешь, будет анархия. Зайдешь посмотреть мультики а тебе заодно и порно покажут, и вечный двигатель продадут. | |||
| 106
    
        Автоном 04.08.17✎ 15:53 | 
        Большинству нормальный людей, не гиков и не айтишников сайты не входящие в белый список и не нужны.
 Кому нужны и кто умеет безопасно работать в неконтролируемом сегменте интернета - тот пойдет и подключит себе полный доступ. | |||
| 107
    
        Garykom гуру 04.08.17✎ 15:57 | 
        (106) Дык работы/халтуры меньше будет же... сча любопытные юзеры такого натворят часто что неплохо можно заработать ))     | |||
| 108
    
        Deal with it 04.08.17✎ 16:02 | 
        (105) в советском союзе "не было секса" и теперь не будет?
 Контроль говорите? Т.е. по вашему это нормально, когда кто-то указывает мне что смотреть, слушать, читать, думать? "Благими намерениями вымощена дорога в ад", не будет ли и в данном случае перехода от "хотели как лучше" к "получилось как всегда"? | |||
| 109
    
        Веселый собака 04.08.17✎ 16:03 | 
        Рано или поздно доберутся до p2p и openvpn'ов разных. 
 И добро пожаловать в пасть монополисту. | |||
| 110
    
        Garykom гуру 04.08.17✎ 16:06 | 
        (108) на ТВ практически не было а жаль, образовательные передачи 18+ могли бы сильно помочь     | |||
| 111
    
        Garykom гуру 04.08.17✎ 16:06 | 
        (109) В Китай https://ru.wikipedia.org/wiki/Tor уже успешно блочат     | |||
| 112
    
        Deal with it 04.08.17✎ 16:10 | 
        (111) вот меня совсем не радует данная перспектива     | |||
| 113
    
        oleg_km 04.08.17✎ 16:15 | 
        (86) На прошлой неделе был в Финляндии, http://www.holidayclubresorts.com/ru/kurorty/Saimaa/
 Пароль от вифи просто на колонне посреди ресепции, безо всяких телефонов и регистраций. | |||
| 114
    
        Автоном 04.08.17✎ 16:29 | 
        (107) Хорошему профессионалу работа всегда будет.     | |||
| 115
    
        Автоном 04.08.17✎ 16:32 | 
        (108) Никто вам не указывает.
 По умолчанию вам предоставляют белый список безопасных сайтов, без порнографии и мошенничества - банки, госучереждения, магазины, развлекательные ресурсы. Если вам хочется большего идете и подключаете полный доступ. Мне например неприятно когда ребенок ищет мультики и в поиске разная порнуха вылазит. Приходится фильтровать. Теперь основную задачу по фильтрации будет выполнять государство. Это между прочем одна из основных его обязанностей - порядок обеспечивать. | |||
| 116
    
        Автоном 04.08.17✎ 16:35 | 
        (109) Смотря что значит доберутся.
 Усложнят доступ к серым сегменам интернета. Попасть туда будет сложнее, но не невозможно. Все точно как в реальной жизни - уберут с центральных улиц всякое отребъе и мошенников, обеспечат порядок, и по центру можно будет ходить с детишками и не боятся что тебя ограбят или еще чего. А ежели захочется полазить по трущобам - ну так иди на окраину, никто не запрещает. Ежели тебя там ограбят - это уж сам виноват. | |||
| 117
    
        trdm 04.08.17✎ 16:45 | 
        (99) > Обяжут каждого владельца сайта платить налог за владением сайтом. 
 Вот кстати хорошая идея против киберсквотеров. А то [роскомнадзор] они совсем. | |||
| 118
    
        trdm 04.08.17✎ 16:45 | 
        +(117) И за неоформленный сайт без контента повышенная цена.     | |||
| 119
    
        Фокусник 04.08.17✎ 16:47 | 
        (16) " Пенсии вырастут, здравоохранение и образование"
 "Жизнь состоит" НЕ только из "пенсионеров", "больных" и "учеников"... | |||
| 120
    
        Вафель 04.08.17✎ 16:48 | 
        (117) Нет цели борьбы с киберсквоттерами     | |||
| 121
    
        trdm 04.08.17✎ 17:01 | 
        (120) Плохо, хоть бы что-нить полезное сделали.     | |||
| 122
    
        Бубр 04.08.17✎ 17:04 | 
        это уже как бы  давно  не секрет 
 http://www.digimedia.ru/articles/digital-tales/bezopasnost/mobilnaya-svyaz/strashnaya-vesch-2-sorm-sistema-proslushki-fsb/ | |||
| 123
    
        Бубр 04.08.17✎ 17:04 | 
        а сейчас происходит попытка это узаконить     | |||
| 124
    
        Провинциальный 1сник 05.08.17✎ 09:04 | 
        (106) А как "нормальным людям" качать торренты с мультиками на халяву? Принцип белого списка это категорически исключает, ибо ставит крест на любом p2p-трафике.     | 
| Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |