|   |   | 
| 
 | OFF: "Анна Каренина" Шахназарова | ☑ | ||
|---|---|---|---|---|
| 0
    
        El_Duke гуру 21.04.17✎ 10:06 | 
        Просмотрел новую экранизацию в исполнении Шахназарова
 Предлагаю обсудить кому что понравилось/не понравилось. Мое мнение: неплохо и некий новый взгляд. Для себя отметил то как люто Анна выносила мозг Вронскому. Если бы она не опередила, то через какое то время под поезд бросился бы сам Вронский ... | |||
| 1
    
        2S 21.04.17✎ 10:08 | 
        "Если бы она не опередила, то через какое то время под поезд бросился бы сам Вронский ..."
 Они там что, друг друга толкали кто первый бросится? Если сделано в виде сериала, даже смотреть не буду. | |||
| 2
    
        Вафель 21.04.17✎ 10:09 | 
        сколько же можно снимать эту Анну Каренину????     | |||
| 3
    
        El_Duke гуру 21.04.17✎ 10:09 | 
        (1) Физически разумеется нет, но морально ... обстановочка была еще та     | |||
| 4
    
        Волшебник модератор 21.04.17✎ 10:10 | 
        (2) Надо запретить. Это ж пропаганда суицидов     | |||
| 5
    
        Вафель 21.04.17✎ 10:12 | 
        Хотя в 10 самых экранизируемых еще не входит, так что есть куда стремиться     | |||
| 6
    
        El_Duke гуру 21.04.17✎ 10:16 | 
        (2) У каждого актера есть список ролей которые он хотел бы сыграть, а у режиссера - список того что он хотел бы снять.
 И без разницы сколько раз это уже сыграно или снято | |||
| 7
    
        СвинТуз 21.04.17✎ 10:19 | 
        (1) 
 8 серий | |||
| 8
    
        Либерал 21.04.17✎ 10:19 | 
        (4) спок, щас яровая с мизулиной на работу придут..     | |||
| 9
    
        Вафель 21.04.17✎ 10:22 | 
        (6) Но у зрителя то нет списка сколько раз нужно посмотреть это произведение     | |||
| 10
    
        El_Duke гуру 21.04.17✎ 10:23 | 
        (9) У зрителя пульт в руках     | |||
| 11
    
        Вафель 21.04.17✎ 10:24 | 
        (7) Так это еще и русский сериал....     | |||
| 12
    
        zak555 21.04.17✎ 10:24 | 
        (10) Пультом вредно пользоваться.     | |||
| 13
    
        El_Duke гуру 21.04.17✎ 10:26 | 
        (12) Это почему ?
 Включил, видишь что муйня. Переключил на то что нравится | |||
| 14
    
        zak555 21.04.17✎ 10:26 | 
        (13) Надо подходит к телевизору и переключать.     | |||
| 15
    
        Oftan_Idy 21.04.17✎ 10:28 | 
        (0) Мерзкая Боярская совсем не подходит на эту роль.
 Мне больше понравилось пендосовская экранизация с Кирой Найтли. Наши актер сплошь бездарности. Чему их на Вгигах учат незнаю, но нет ни одного хорошего актера, ни одного. И одни и те же рожи в кино, как задолбали. Приходится смотреть кино от геполитического противника, там хоть и нет вгиков, а только театральные школы и курсы, но актеры там професионалы хотя бы. Ходченкова еще везде - морда просит кирпича, надоела хуже горькой редьки, везде эту вечную страдалицу пихают. тьфу... | |||
| 16
    
        Вафель 21.04.17✎ 10:28 | 
        (14) лучше вообще не подходить     | |||
| 17
    
        Oftan_Idy 21.04.17✎ 10:30 | 
        Только и делают что переснимают одни и те же произведения. Блин, но даже среди класики куча книг которые не разу не экранизировали, куча сужет. А кризис сценариев как у пендосов. Или про кроваваю гебню насилующую все что щевелится, или про ужасный быт комунизма, или бандиты 90-х и менты бесконечные. Блин эта тема уже давно не популярная, а они продолжают эту муть снимать.     | |||
| 18
    
        ДемонМаксвелла 21.04.17✎ 10:31 | 
        (0) посмотрю
 был не так давно на театральной постановке, театр РНДТ (уже закрылся по финансовым причинам). Постановка очень понравилась, мужской взгляд на события. Виновата во всем сама Анна и т.д. Худ. рук. еще хотел всем мужикам коньяк наливать перед началом :), но не взлетело, т.к. дорого. | |||
| 19
    
        Волшебник модератор 21.04.17✎ 10:31 | 
        (15) Боярская прекрасна. Гораздо интереснее Киры Найтли.
 Кстати, наши актёры великолепны. | |||
| 20
    
        polosov 21.04.17✎ 10:32 | 
        (17) Пипл хавает же.     | |||
| 21
    
        Волшебник модератор 21.04.17✎ 10:32 | 
        (19) Даже Безруков вполне может сыграть Анну Каренину. Настолько он крут!     | |||
| 22
    
        polosov 21.04.17✎ 10:34 | 
        (19) Боярская прекрасна в роли бревна, в роли ружья на стене. Реально мимики никакой.     | |||
| 23
    
        Grekos2 21.04.17✎ 10:36 | 
        Лизусик  - крассавица, только для роли А.К, не подходит.     | |||
| 24
    
        Волшебник модератор 21.04.17✎ 10:36 | 
        (22) просто ты дурак     | |||
| 25
    
        Grekos2 21.04.17✎ 10:37 | 
        Есть ли люди, кто осилил прочитать Анну Каренину в школе ?     | |||
| 26
    
        Вафель 21.04.17✎ 10:38 | 
        (25) именно в школе?     | |||
| 27
    
        Separator 21.04.17✎ 10:40 | 
        (25) С меня хватило "Войны и мира".
 Буэ-э-э. Больше его толстые книжки не читаю. Максимум - объем Хаджи Мурата | |||
| 28
    
        Grekos2 21.04.17✎ 10:40 | 
        (26) Да.     | |||
| 29
    
        Вафель 21.04.17✎ 10:41 | 
        почему именно в школе? ведь далеко не школьный роман     | |||
| 30
    
        Grekos2 21.04.17✎ 10:42 | 
        (29) А разве его нет в школьной программе ?     | |||
| 31
    
        sawser 21.04.17✎ 10:42 | 
        "Никогда я еще так не ждал поезда" )) Но он не пришел.     | |||
| 32
    
        Oftan_Idy 21.04.17✎ 10:43 | 
        (29) А преступление и наказание вообще нельзя школьникам давать, это же пропаганда убийства.     | |||
| 33
    
        El_Duke гуру 21.04.17✎ 10:43 | 
        (25) В школе до конца не осилил, надо перечитывать
 Многие вещи в школе читать не имеет смысла - не поймешь. Что школьник может понять в Анне Карениной ? Мозгов для этого еще нет | |||
| 34
    
        Oftan_Idy 21.04.17✎ 10:44 | 
        (19) "Кстати, наши актёры великолепны."
 Ага, именно поэтому когда люди узнают что кино российское, то 80% из них сразу разворачиваются и уходят | |||
| 35
    
        Волшебник модератор 21.04.17✎ 10:44 | 
        (32) самоубийства     | |||
| 36
    
        Волшебник модератор 21.04.17✎ 10:44 | 
        (34) Дебилы уходят, да.     | |||
| 37
    
        Oftan_Idy 21.04.17✎ 10:44 | 
        (33) "Что школьник может понять в Анне Карениной "
 То что мужику не повезло с женой, вот и все. | |||
| 38
    
        Вафель 21.04.17✎ 10:45 | 
        (37) Чтоб это понять нужно самому жениться разок )))     | |||
| 39
    
        Вафель 21.04.17✎ 10:45 | 
        или замуж выйти и понять как муж з..л     | |||
| 40
    
        zak555 21.04.17✎ 10:45 | 
        (33) > Что школьник может понять в Анне Карениной ?
 что должен понять зрелый человек, у которого семья/дела, в этой книге ? | |||
| 41
    
        El_Duke гуру 21.04.17✎ 10:46 | 
        (38) Вот именно
 Как школьник может оценивать такое ? | |||
| 42
    
        zak555 21.04.17✎ 10:46 | 
        (34) они наверное поди и за навального голосуют     | |||
| 43
    
        Вафель 21.04.17✎ 10:46 | 
        (40) такой человек наверно вообще книг не читает     | |||
| 44
    
        Oftan_Idy 21.04.17✎ 10:46 | 
        (35) там не было самоубийства. 
 Умышленное с особой жестокостью. статья 105 часть 2 | |||
| 45
    
        ДемонМаксвелла 21.04.17✎ 10:47 | 
        (33) согласен с этим мнением.
 (37) школьник этого не поймет, это поймет человек с опытом семейной жизни. (34) лично я днем специально ищу хорошие наши фильмы. и они есть. | |||
| 46
    
        zak555 21.04.17✎ 10:47 | 
        (37) > мужику не повезло с женой
 зачем на ней женился, если не уверен в ней ? | |||
| 47
    
        Волшебник модератор 21.04.17✎ 10:47 | 
        (44) Ты не путаешь "Анну Каренину" с "Преступлением и наказанием"?     | |||
| 48
    
        Separator 21.04.17✎ 10:48 | 
        (37) Вот не соглашусь. 
 Не худший вариант: сама под поезд бросилась. Вот Отелло реально не повезло - самому душить пришлось. | |||
| 49
    
        Oftan_Idy 21.04.17✎ 10:48 | 
        (45) "я днем специально ищу хорошие наши фильмы. и они есть."
 Понятно что днем с огнем и то не найдешь, а ночью искать бесполезно. Я не нашел таких. Максимум штук пять за 25 лет. Статистическая погрешность, случайность | |||
| 50
    
        Вафель 21.04.17✎ 10:48 | 
        (45) Ты на работе значит днем фильмы русские смотришь?     | |||
| 51
    
        ДемонМаксвелла 21.04.17✎ 10:49 | 
        (50) с чего ты взял? вечером дома     | |||
| 52
    
        Oftan_Idy 21.04.17✎ 10:50 | 
        (47) Так я и говорил про преступление и наказание, ты посмотри на пост     | |||
| 53
    
        El_Duke гуру 21.04.17✎ 10:50 | 
        (45) И такие фильмы есть
 Я вот увидел что идет по России "В лесах и на горах". С удовольствием бы посмотрел, но начало в 1.30 после политической лайки у Соловьева ... Зла не хватает | |||
| 54
    
        Вафель 21.04.17✎ 10:51 | 
        (53) а скачать нельзя что-ли?     | |||
| 55
    
        Вафель 21.04.17✎ 10:52 | 
        А почему у нас так любят исторические фильмы снимать?
 Где про текущую реальность? | |||
| 56
    
        El_Duke гуру 21.04.17✎ 10:53 | 
        (55) Текущую реальность все и так видят     | |||
| 57
    
        ДемонМаксвелла 21.04.17✎ 10:54 | 
        (50) было в посте вместо днем - днем с огнем, потом удалил, но не всё
 (55) как по мне, так история значительно интереснее настоящего дна или тупой фантастике по комиксам | |||
| 58
    
        ДемонМаксвелла 21.04.17✎ 10:54 | 
        (57) что-то со словом день у меня не то сегодня     | |||
| 59
    
        Oftan_Idy 21.04.17✎ 11:00 | 
        (55) "А почему у нас так любят исторические фильмы снимать?"
 Потому что история богатая, все придумано уже. А иначе надо из своей тупой бошки сценаристу что-то выжимать, а с этим проблема. А так формула проста. Берешь какое-нибудь историческое событие, добавляешь кровищи и секса, предательства и страданий, побольше штампов и мифов. Готово, можно выбивать бабки из государства | |||
| 60
    
        Grekos2 21.04.17✎ 11:37 | 
        (55) Я недавно классный фильм посмотрел про текущую реальность. Называется - "Твой двор твои правила."     | |||
| 61
    
        Вафель 21.04.17✎ 11:39 | 
        (60) Этот?     | |||
| 62
    
        Вафель 21.04.17✎ 11:39 | 
        https://www.kinopoisk.ru/film/705353/
 Что-то рейтинг у него не очень | |||
| 63
    
        Oftan_Idy 21.04.17✎ 11:45 | 
        (62) Это шас так гос.бабки пилят. 
 Минкульт довольно большую часть своего бюджета выделяет по теме "молодежное и подростковое кино", вот журналисты и начали лепить массово про мочилово, ранний секс и терки с родителями. Но все равно сразу видно по сценарию, что его писал взрослый человек причем особенно не вдаваясь в детские реалии. Т.е это его какое то представление в бошки как должны себя вести подростки, куча штампов и предрасудков. Это кино не для детей, а для взрослых, которым нужно отчитаться за попил бюджета | |||
| 64
    
        Вафель 21.04.17✎ 11:52 | 
        (63) Те а ля "все урут, а я останусь"     | |||
| 65
    
        Сияющий Асинхраль 21.04.17✎ 11:57 | 
        Не, смотреть не буду, у меня с современным отечественным кино явные нестыковки, надеюсь в этом году книжку осилить, все никак руки не доходили...     | |||
| 66
    
        1dvd 21.04.17✎ 12:00 | 
        Спонсор РЖД?     | |||
| 67
    
        Дарт Вейдер 21.04.17✎ 12:01 | 
        Боярская своим голосом и прекрасной актерской игрой запорет любой, даже нормальный фильм
 единственно где она более менее гармонично смотрелась это в сериале "Куприн", но и то ее там сожрали, т.ч. может поэтому | |||
| 68
    
        Oftan_Idy 21.04.17✎ 12:03 | 
        (67) Лучше бы вместо неё взяли в кино его папу, вот реально крутой актер, да еще и певец.     | |||
| 69
    
        Вафель 21.04.17✎ 12:04 | 
        (68) чтобы он под поезд кинулся?     | |||
| 70
    
        Дарт Вейдер 21.04.17✎ 12:04 | 
        (68) на роль Анны Карениной?  да, согласен, это был бы шедевр))     | |||
| 71
    
        Separator 21.04.17✎ 12:05 | 
        (68) На сегодня от прежнего Боярского в наличии одна шляпа. И какой-то алкаш под ней.     | |||
| 72
    
        Вафель 21.04.17✎ 12:05 | 
        -Тысяча чертей! и прыгает под поезд     | |||
| 73
    
        Grekos2 21.04.17✎ 12:05 | 
        (62) Мне понравилось как сделан.     | |||
| 74
    
        Oftan_Idy 21.04.17✎ 12:07 | 
        (70) На роль Каренина, а Анну пусть другая баба сыграет     | |||
| 75
    
        Oftan_Idy 21.04.17✎ 12:07 | 
        (72) Тысяча чертей и срубает поезд шпагой     | |||
| 76
    
        Separator 21.04.17✎ 12:09 | 
        (74) Мордюкова!     | |||
| 77
    
        Separator 21.04.17✎ 12:10 | 
        (76) Блин, уже не сыграет. Не знал(((     | |||
| 78
    
        Oftan_Idy 21.04.17✎ 12:10 | 
        (76) Кстати отлично играла     | |||
| 79
    
        Separator 21.04.17✎ 12:12 | 
        (78) Так я и не против. О таких еще Некрасов писал.     | |||
| 80
    
        la luna llena 21.04.17✎ 12:16 | 
        Боярская? уже тошнит.
 Анна Каренина выглядела вот так http://vm1.culture.ru/upload/uploaded/0003600030/0003600030.jpg а в 21 веке снимают в ее роли каких-то безликих профурсеток. После Самойловой никто не похож. | |||
| 81
    
        Grekos2 21.04.17✎ 12:18 | 
        (80) Это же ужас какой то.     | |||
| 82
    
        Separator 21.04.17✎ 12:20 | 
        (80) Пусть уж, лучше, будет Кира Найтли...     | |||
| 83
    
        1dvd 21.04.17✎ 12:23 | 
        Я с дивана чуть не свалился когда увидел в голивудской Карениной Машу, подругу брата Левина - негритянку     | |||
| 84
    
        Grekos2 21.04.17✎ 12:24 | 
        (83) Почему бы и нет. Негры уже были на Руси в то время     | |||
| 85
    
        Separator 21.04.17✎ 12:24 | 
        (80) (82) Хотя, какая мне разница: не читал, не смотрел. И не планирую.     | |||
| 86
    
        Separator 21.04.17✎ 12:25 | 
        (84) Даже великими русскими поэтами становились)))     | |||
| 87
    
        Oftan_Idy 21.04.17✎ 12:26 | 
        (81) Не показывайте ему картины Рубенса     | |||
| 88
    
        Grekos2 21.04.17✎ 12:28 | 
        (86) + 100 !!!))     | |||
| 89
    
        Дарт Вейдер 21.04.17✎ 12:31 | 
        (83) после Ватсона - бабы, я уже ничему не удивляюсь)     | |||
| 90
    
        Separator 21.04.17✎ 12:32 | 
        А гомосек, исполняющий роль Григория Мелехова?
 Срамота! | |||
| 91
    
        1dvd 21.04.17✎ 12:32 | 
        (86) Пушкин только на четверть негр     | |||
| 92
    
        Separator 21.04.17✎ 12:34 | 
        (91) Зато русский поэт - на 100%. Даже на 146.     | |||
| 93
    
        Grekos2 21.04.17✎ 12:35 | 
        (91) А выглядит как настоящий негр на рисунках.
 Таково свойство негритянской нации. | |||
| 94
    
        мистер игрек 21.04.17✎ 12:36 | 
        (27) А Жилин и Костилин? Вполне читабельные книги     | |||
| 95
    
        Grekos2 21.04.17✎ 12:37 | 
        (94) С трудом осилил.     | |||
| 97
    
        Separator 21.04.17✎ 12:41 | 
        (94) 20 страниц. Самое то. Как раз, Лев Николаич в 5-6 предложений и уложился.     | |||
| 98
    
        мистер игрек 21.04.17✎ 12:46 | 
        (97) Не знаю, я на другом языке читал. У нас было в школьной программе по литературе. прочитал на одном дыхании.
 Можете переводчики постарались? | |||
| 99
    
        Вафель 21.04.17✎ 12:47 | 
        (96) Вот реальный портрет Пушкина
 https://im0-tub-ru.yandex.net/i?id=1e03e6d61b23ba8c067e4300c3137189-l&n=13 | |||
| 100
    
        Grekos2 21.04.17✎ 12:48 | ||||
| 101
    
        Дарт Вейдер 21.04.17✎ 12:48 | 
        (94) классная повесть
 мне порой кажется, что жена Льва Николаевича втихую шлифовала его тексты, когда переписывала рукописи, и этим обеспечила ему успех но, с.ка, последний том ВиМ Лёва явно писал сам! | |||
| 102
    
        Separator 21.04.17✎ 12:49 | 
        (98) У меня сильное подозрение, что на западе, Толстой с Достоевским своей известностью обязаны именно таланту переводчиков.
 Сталкивался с тем же, когда мне очень понравился стих в переводе на русский, а когда прочел оригинал - был разочарован. | |||
| 103
    
        ТупойИЖадный 21.04.17✎ 12:52 | 
        Американская Каренина вызвала отвращение. Ощущение, что режиссера заставили это снять, он и снял "на отвяжись" с сопливыми полями и березками и какими-то театральными танцами клерков.
 От новой российской Карениной ничего хорошего не ожидаю, как и от всего творчества Шахназарова после 2000-го. Боярская в роли Карениной - какой-то диссонанс: по Толстому Каренина была дамой пухлой. Но посмотрю, бывало не ждешь ничего хорошего от фильма, а он удивляет (например, не представлял О.Басилашвили в роли Воланда). | |||
| 104
    
        Вафель 21.04.17✎ 12:55 | 
        (103) только от того что она не пухлая???     | |||
| 105
    
        Grekos2 21.04.17✎ 12:56 | 
        Сейчас никто не согласится быть пухлой, чтобы сыграть Анну Каренину.     | |||
| 106
    
        Вафель 21.04.17✎ 12:58 | 
        в америках и не не такое соглашаются     | |||
| 107
    
        мистер игрек 21.04.17✎ 12:58 | 
        (105) Почему бы и нет?
 https://www.kinopoisk.ru/name/2310826/ | |||
| 108
    
        Вафель 21.04.17✎ 12:58 | 
        сейчас просто крсивый - это никак не пухлый, не то что раньше     | |||
| 109
    
        ДемонМаксвелла 21.04.17✎ 13:03 | 
        (105) то есть если актриса, то стройна что ли ? Среди актеров, имхо, столько же толстых, как и среди остальных людей     | |||
| 110
    
        ДемонМаксвелла 21.04.17✎ 13:19 | 
        (102) зря ты так думаешь. 
 Переводчик в прозе - раб, переводчик в стихах - соперник (с) Кстати сравнительно недавно на западе именно Толстой и Достоевский переиздавались в новых переводах, которые позиционировались как более близкие к оригиналу. http://www.svoboda.org/a/418241.html | |||
| 111
    
        buhkiller 21.04.17✎ 13:20 | 
        В школьном возрасте ни к кому из героев романа не было сочувствия. Сейчас жалею Вронского, реально эта любвеобильная ревнючая баба его захекала.     | |||
| 112
    
        ДемонМаксвелла 21.04.17✎ 13:22 | 
        (111) Повзрослеешь, станешь презирать Вронского и сочувствовать Каренину :)     | |||
| 113
    
        Oftan_Idy 21.04.17✎ 13:23 | 
        (106) Именно! Професионализм. И толстеют и худеют и качаются и на лысо бреются, и что только не делают, чтобы войти в образ.
 У нас же играют дворян 19-века использую поведение гопоты 21-го | |||
| 114
    
        мистер игрек 21.04.17✎ 13:25 | 
        (113) Ты считаешь Кира Найтли эталоном кино-образа Карениной?     | |||
| 115
    
        мистер игрек 21.04.17✎ 13:26 | 
        Кто считает что Каренина была пухлой.
 Внезапно! https://ru.wikipedia.org/wiki/Анна_Каренина_(персонаж)#/media/File:Anna_Karenina_by_H._Manizer.jpg Даже похожа Боярской | |||
| 116
    
        1dvd 21.04.17✎ 13:31 | 
        Стива мне больше импонирует
 Левин тоже молодец, хоть и слабохарактерный | |||
| 117
    
        buhkiller 21.04.17✎ 13:31 | 
        (115) Это образ. В реале похоже на отча.
 https://ru.wikipedia.org/wiki/Гартунг,_Мария_Александровна | |||
| 118
    
        мистер игрек 21.04.17✎ 13:34 | 
        Интересно, какая книга больше всего экранизирована?
 Смотрю "Ромео и Джульетта", где-то штук 50. Анна Каренина тоже не остает | |||
| 119
    
        1dvd 21.04.17✎ 13:35 | 
        (118) холли байбл     | |||
| 120
    
        мистер игрек 21.04.17✎ 13:36 | 
        (119) Пропустим     | |||
| 121
    
        ДемонМаксвелла 21.04.17✎ 13:37 | ||||
| 122
    
        Grekos2 21.04.17✎ 13:37 | 
        (115) Не пухлая, но все равно вид какой то ужасный.     | |||
| 123
    
        Любопытная 21.04.17✎ 13:38 | ||||
| 124
    
        мистер игрек 21.04.17✎ 13:40 | 
        (122) Ага. Вид бабы которая выносить мозг любому мужику :)     | |||
| 125
    
        Separator 21.04.17✎ 13:46 | 
        (110) Не соглашусь: приходилось читать много прозы в переводах различных переводчиков. Небо и земля.
 Особенно было заметно на переводах Джерома К Джерома. В одних вариантах обхохочешься, а в в других зевоту вызывает. | |||
| 126
    
        ДемонМаксвелла 21.04.17✎ 14:25 | 
        (125) что значит "не соглашусь"? ты как раз подтвердил мои слова. Те переводы, которые зевоту вызывают, не смогли передать шутку автора на язык читателя. 
 Язык, кстати, со временем меняется, меняется частотность и значение слов. И переводы надо делать заново. | |||
| 127
    
        ДемонМаксвелла 21.04.17✎ 14:27 | 
        (125) и перевод прозы не может быть лучше оригинала. перевод стихотворения может.     | |||
| 128
    
        Вафель 21.04.17✎ 14:53 | 
        (127) конечно может быть лучше     | |||
| 129
    
        Вафель 21.04.17✎ 14:53 | 
        и прозы и стихов ичего угодно     | |||
| 130
    
        Oftan_Idy 21.04.17✎ 14:53 | 
        (114) Нет, я всего лишь считаю что Кира Найтли сыграла в 100 раз лучше Боярской, не более того     | |||
| 131
    
        Вафель 21.04.17✎ 14:54 | 
        Кира Найтли очень хороша на роль "жертвы".
 В нашем Каренина тоже за жетрву идет? | |||
| 132
    
        ДемонМаксвелла 21.04.17✎ 14:55 | 
        (128) пример в студию     | |||
| 133
    
        ДемонМаксвелла 21.04.17✎ 14:56 | 
        (131) причем здесь Каренина и жертва? Вы вообще о чем? Жертвы вокруг неё.     | |||
| 134
    
        Вафель 21.04.17✎ 14:57 | 
        Может, не значит что всегда лучше     | |||
| 135
    
        Вафель 21.04.17✎ 14:57 | 
        (133) В Американском кино, она была жертвой     | |||
| 136
    
        ДемонМаксвелла 21.04.17✎ 15:02 | 
        (135) ну может быть. Там же феминисток много, могут не понять иную трактовку.     | |||
| 137
    
        Вафель 21.04.17✎ 15:04 | 
        (136) Поэтому и актриса учдачно подобрана.
 У нас другие акценты и внешность другая поэтому нужна | |||
| 138
    
        Маркусс 21.04.17✎ 15:16 | 
        (19) Меня тошнит от боярской. Фальшивит. Амплуа из фильма в фильм одно и тоже. И, как уже заметили, эмоций никаких. Ей бы бабу-терминатора играть в терминаторе 4     | |||
| 139
    
        Oftan_Idy 21.04.17✎ 15:42 | 
        (138) "Амплуа из фильма в фильм одно и тоже"
 А это у всех наших актеров так. Да и среди большинства голивудских тоже. Вопрос в професионализме. Многликих актеров во всем мире можно по пальцам пересчитать | |||
| 140
    
        Fish гуру 21.04.17✎ 15:46 | 
        (139) "А это у всех наших актеров так. Да и среди большинства голивудских тоже" - Среди наших профессионалов примерно столько же, сколько и среди голливудских - единицы. Но они есть.     | |||
| 141
    
        Separator 21.04.17✎ 16:18 | 
        (127) Вот в этом-то я и не уверен, наблюдая популярность наших классиков за рубежом.
 У нас-то они не очень популярны. | |||
| 142
    
        Oftan_Idy 21.04.17✎ 16:21 | 
        (141) "наблюдая популярность наших классиков за рубежом"
 Это миф | |||
| 143
    
        Separator 21.04.17✎ 16:24 | 
        (126) Помню, была у меня книжка Кэррола с подробным объяснением всех шуток в сносках. Скука смертная. 
 (142) Возможно. Мы, тоже, из американцев, на вскидку, только Лондона и Твена назвать можем. | |||
| 144
    
        ТупойИЖадный 21.04.17✎ 16:28 | 
        (104) Не только. Просто у меня Боярская вообще не ассоциируется с Карениной. Но я же сказал, что могу ошибаться и актер может меня удивить.     | |||
| 145
    
        wms 21.04.17✎ 16:40 | 
        Зная конец(суицид), даже никогда и не думал читать этот роман.И смотреть не хочется или там другой конец?     | |||
| 146
    
        Oftan_Idy 21.04.17✎ 16:42 | 
        (143) "только Лондона и Твена назвать можем."
 Ну еще Купер, да и все собственно. А их больше и нет | |||
| 147
    
        Oftan_Idy 21.04.17✎ 16:43 | 
        (145) Другой конец может быть только в индийской версии. Там все будут петь и танцевать на рельсах, вместе с поездом     | |||
| 148
    
        Grekos2 21.04.17✎ 16:43 | 
        А как же Джордж Мартин ?     | |||
| 149
    
        Separator 21.04.17✎ 16:54 | 
        (146) Драйзера с Хемингуэем не считаем? О. Генри с По тоже?
 А фантастика 20-го века, вообще, сплошь выходцы из США. | |||
| 150
    
        ДемонМаксвелла 21.04.17✎ 17:02 | 
        (143) Переводчик должен, передать смысл, дух и ритмику текста.
 Но, поскольку, на другом языке нет у слов тех же двусмысленностей, фразеологизмов, совсем иные словосочетания, тексты и стихи знакомы читателю - переводчик подчас не может тем же количеством слов передать и смысл, и дух текста, и ритмику текста. Один из лучших - самых "детских" - переводов Алисы это перевод Заходера, именно его я читал своим детям. Но он очень вольно обращается со смыслом, хотя текст динамичен и нескучен. | |||
| 151
    
        Oftan_Idy 21.04.17✎ 17:33 | 
        (149) "А фантастика 20-го века, вообще, сплошь выходцы из США"
 Мы говорили про классику | |||
| 152
    
        Злопчинский 22.04.17✎ 00:04 | 
        - Что в наследство высокой моде оставила Анна Каренина?
 - Туфли на платформе | |||
| 153
    
        Looking 22.04.17✎ 09:49 | 
        (103)насчет американской Карениной, ИМХО дело даже не в том, что снял "на отвяжись", а в том, что по другому снять он просто не в состоянии, так как не может американская гамбургерная душонка понять, проникнутся, осознать всю глубину великого русского произведения. куда им до великой русской цивилизации с их мелочным и примитивным купи-продай, только и могут что примитивные стрелялки-убивалки для необразованных неучей после колледжей штамповать.     | |||
| 154
    
        Looking 22.04.17✎ 09:57 | 
        (153)может я слишком вычурно выразился, основной смысл был в том, что в американских фильмах нет души, сплошная форма. мне же главное в фильме живые человеческие эмоции, глубокие и подлинные. а в американских сплошное жеманство и кривляние.     | |||
| 155
    
        marvak 22.04.17✎ 10:19 | 
        Лев Толстой очень скучен как писатель лично для меня. Неинтересно читать.
 И его истории про дворянский слой России 19 века вообще далеки от моих насущных интересов. А также его философия, непонятно про что. В общем не читал (кроме Кавказского пленника и Воскресения) и не хочется смотреть эту Анну Каренину. Проблемы Анны Карениной далеки от моих проблем. )) | |||
| 156
    
        1dvd 24.04.17✎ 06:25 | 
        (145) недавно очень завидовал одному человеку. Она читала Каренину, не зная финала     | |||
| 157
    
        мистер игрек 24.04.17✎ 06:29 | 
        (155) А "Аэлита", "Гиперболоид инженера Гарина"?     | |||
| 158
    
        1dvd 24.04.17✎ 06:42 | 
        (157) это другой Толстой :)     | |||
| 159
    
        мистер игрек 24.04.17✎ 06:47 | 
        (158) а разве они не братья?     | |||
| 160
    
        1dvd 24.04.17✎ 06:55 | 
        (159) нет, но родственники. Только причем тут это...     | |||
| 161
    
        Separator 24.04.17✎ 09:01 | 
        (150) Вывод: надо читать в оригинале.     | |||
| 162
    
        Separator 24.04.17✎ 09:04 | 
        (161) Иногда, читая какое-нибудь произведение наталкиваешься на фразу, которую понять не можешь. Первая мысль - переводчик не справился. 
 А потом понимаешь, что автор - русский... | |||
| 163
    
        El_Duke гуру 24.04.17✎ 09:19 | 
        (155) Сюжет Карениной не только дворянского слоя касался в то время.
 Точно также не мог запросто развестись мещанин, купец, крестьянин и вообще представитель любого сословия. Для развода в РИ существовало всего 5 серьёзных причин. Современные "не сошлись характерами" не канало вообще ни разу. Так что затронуты глубокие проблемы того времени, а не просто дворянская дурь со скуки показана | |||
| 164
    
        Separator 24.04.17✎ 09:30 | 
        (163) Славяне... 
 Брак у них заключался без излишних проволочек. Мужчина накидывал на голову нравившейся ему женщины мешок, связывал руки и тащил в свой дом; таким образом, брак заключался с обоюдного согласия. Еще меньше проволочек требовал развод.Например, отделение головы от туловища у жены считалось достаточным поводом к разводу, и с первого же момента муж, отрубивший голову жене, считался снова холостым и мог беспрепятственно жениться на другой. | |||
| 165
    
        El_Duke гуру 24.04.17✎ 09:38 | 
        (164) Стебаться то зачем, вопрос серьёзный     | |||
| 166
    
        Separator 24.04.17✎ 09:42 | 
        (165) Это не я стебусь, а современники Льва Николаича - журнал Сатирикон.     | 
| Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |