Читаю 54-ФЗ и не совсем понимаю как реализовать выполнение:

"обязательные реквизиты: наименование товаров, их количество, цена, сумма НДС"

при условии, что у нас оптовая торговля и возможны следующие случаи:

1. клиент вносит аванс
2. клиент оплачивает накладные частично

Как определять количество и номенклатуру?

Например, взял товар 1 шт. стоимостью 12000 рублей. Оплатил сразу 8000 рублей
Через неделю взял другой товар 1 шт. на сумму 5000 р. И снова оплатил 6000 рублей

наименование товаров, работ, услуг (если объем и список услуг возможно определить в момент оплаты)

т.е. для услуг можно

а для товаров только так, имхо:
нужно минимум 3 чека делать
1) аванс 5000
в момент получения товара или доплаты
2) возврат аванса 5000
3) полный чек

а так читай 1С 7.7 и онлайн кассы (online кассы) (закон 54-ФЗ)

(1) Что такое аванс и что туда писать?

По сабжу никто не знает, все ждут реализацию формата 1.1 где как раз и обещают ввести понятие аванс, отсрочка и т.п. Но это будет только ближе к июлю 2017 года.


Пока что все по разному делают

(1) вот только при приличном объеме бухи с ума сойдут налоги рассчитывать. Ведь все эти возвраты надо учесть. И опять же если НДС?

авансы - это авансовые счетфактуры. Если аванс возвращаем, да еще и в другом квартале ... Это же рихнуться просто

общеюат, что будет изменен формат чека

http://buh.ru/news/uchet_nalogi/51710/

http://online-kassa.pro/buhgalteriya/chek-bso/kassovyj-chek-za-predoplatu-avans-priznak-rascheta.html

(4) А не хрен с налом работать, если Вы не розница.

(7) А что делать тем кто торгует подакцизным товаром (масла моторные) и они не попадают ни под ЕНВД ни под УСН (выручка за год больше чем лимит)

открывать 100500 ИП?

(7) многие покупатели ЧП не хотят заниматься банком

(7) Не хрен дебильные законы приминать.

(8) Торгует оптом или в розницу?

(10) Точнее многие ЧП не хотят заниматься банком, т.к. чОрный нал их все! Вот посему и принимаются такие законы, которые описаны в (11)

(0) В твоем примере - главное не запутаться :(

(12) Отмените деньги. Вам нужно просто выйти с предложением.

(14) Я за полную отмену наличных денег.

(15) А я - против.
И? Дальше что?

(12) и то и то

(15) И как чиновники будут получать взятки? на карточку по безналу с выдачей кассового чека за получения денег?

(17) в связи с (8) вопрос - вы автомагазин обслуживаете?

(16) Против ветра это делать не очень удобно.

(18) Все как положено - безнал, НДФЛ, декларация :)

(17) С розницей проблем не будет. Розница не предполагает авансов. А опт на безнал.

(19) и не только автомагазин

(20) Вижу - у Вас большой опыт...

(20) Это где написано что "Розница не предполагает авансов." В какой статье ГК РФ вы это прочитали?

(20) «Metro Cash & Carry это опт или розница?.

(19) подскажите, плз. Не разбирался еще с этой областью - только обратились. Автозапчасти + Масло. ИП. получается ЕНДВ + УСН (НДФЛ + НДС) - правильно?
Касс сколько - одна и пробиваем на разные системы налогообложения разными чеками ИЛИ по ФФД 1.0 пока нельзя?

+ (22) И да - узаконить воровство - это не искоренить его же (воровство).

+(25) и получается две кассы?

(24) Опт. Они не торгуют в розницу.

(23) Розничный покупатель обезличенный. Он присоединяется к договору оферты. При получении аванса это уже конкретное лицо со своим индивидуальным договором, с его условиями - срок поставки и т.п. Но если Вы о четком законодательном определении что есть что, то его нет естественно.

(25)
Вариант 1. 1 кассы с передачей данных на УСН и ЧПМ на ЕНВД

Вариант 2. Так как у вас ИП и у вас нет обязанности передавать наименование товара, то касса с двумя отделами (тут надо уточнять у ЦТО можно ли настроить систему налогообложения на отделы).

Вариант 3. ФР

(28) Но за наличку же торгуют.

(28) Это где написано что покупатель - обезличенное лицо.?

(28) Осталось постановление какое-нибудь привести... В качестве "закона"...

(31) Вывернется.

Я когда оплачиваю авансом домашний интернет, я кто? Оптовый клиент, раз плачу авансом?
Когда я плачу комуналку за квартиру я кто? Оптовик?

Меня больше частичная оплата беспокоит и кто-нибудь распишет как реализуется пример в (0)?

(35) По закону - никак.

(36) очень удобный закон

(31) Вас на кассе паспорт спрашивают? Выручку в рознице Вы по покупателям видите?

(38) Да спрашивают, при оплате карточкой

(33) Заседание в ставке Гитлера. Обсуждают план захвата Сталинграда. Входит Штирлиц, открывает сейф, фотографирует документы, уходит...
- Мюллер, а это кто был?
- А это Штирлиц, русский шпион.
- А чего не берете?
- А смысл? Все равно выкрутится.

(38) Вот тебе другой пример

Я открыл ООО "Частный компьютерный мастер" по ремонту, настройки и покупки компьютеров

Ко мне пришел сосед я и говорит, хочу своему оболтусу компьютер купить и хочу воспользоваться твоими услугами по покупки и настройки компьютера.
Я говорю не вопрос,но мне нужно 10 000 авансом для закупки комплектующих и чтобы подтвердить ваши намерения"


Мой сосед - оптовик и я не могу ему продать компьютер за нал так как взял аванс?

(40) Вы себе льстите. Причем, очень сильно.

(37) принимай предоплату как бумажки на временное хранение. Как только наберется общая сумма вернешь их клиенту и примешь от него всю сумму как оплата за товар

(29) Когда научусь формулировать до конца.
Есть ИП, 1С, ФР купили, к ОФД подключились, потом пришли ко мне - запускай :) (Подключаясь к ОФД вроде отметили только ЕНВД - уточнить надо)
Так что вариант с ЧПМ конечно возможен, но без него... хотя принтер чеков у них тоже был... нет, пока не рассматриваем.

1.В существующем варианте получается надо бить 2 чека - первый на масло УСН, второй на запчасти ЕНВД?
2.ФР теоретически позволяет, ОФД теоретически тоже, но несколько видов налогообложения по ФФД 1.0 допустимы или только с 1.1?

(43) деньги во временное хранение? это что такое?
я же не банк

(44) Вы когда регистрировали ККМ на сайте вы что указывали ?

(45) Вы их как марки принимайте

(47) ты вообще юморист

(46) не я регистрировал. ко мне уже пришли сказали - мы все сделали, терь тока к 1С подключи

(35) это всех интересует. я пока планирую двигаться в сторону
Онлайн-кассы

хотя боюсь это неправильно. Но в конце концов, если можно купить 0.345кг колбасы, значит можно оплатить и 0.234бутылки пива :-).

(12) обслуживание безнала денег стОит - это и бухгалтер и комиссия за каждый платеж. Возможно вы думаете что продуктовой магазинчинк это такой уж маржинальный бизнес? (вам то наверное по хрен сколько там товары стоят, но большинству населения страны нет).

Многие покупатели вообще не вели автоматизированного учета а вписать в этот закон без полноценной УС интегрированной с КТТ невозможно. Для многих ИП-шников это малоподъемные бабки. Впрочем это лирика все.

(50) Не соглашусь только в одном - называть "лирикой" деньги нельзя.
А вот насчет "по хрен": товарищ Джинн уже не раз выступал, что мелкому бизнесу туда и дорога.

друзья, пока ооо1с не реализовала еще нереализованный ффд1.1 я бы забил - вот онлайн кассы в опте

Друзья, а не кажется ли вам, что вместо ффд 1.1 нас ждет откат закона, ну или отодвигание сроков "обязательности". Есть реальный риск малый бизнес похоронить как класс.

(53) про егаис тоже самое говорили

(54) ОФД ширее егаиса по охвату

(55) и что? когда это останавливало. Единственное, что по-моему мнению возможно, это сдвиг сроков исключительно из-за недостатка оборудования, потому как самый пик еще впереди

(55) более того, еще и рар усугубить ситуацию решил обязав ЕНВДшников, торгующих пивом применять ККМ с 31.03

(53) Так может говорить человек далекий от реальности

Буквально в прошлом месяце (8 февраля) налоговая встречалась с представителями безнеса, которые подтвердил что внедрение идёт в штатном режиме, проблем нет, сроки менять нет необходимости.

Ну и кто после этого слушать будет 1С-ника из ларька? Или продавщицу бабу Маню, что всё плохо и нужно отменять?

Участники рынка подтвердили отсутствие проблем при переходе на онлайн кассы на совместном совещании ФНС России и Минпромторга

В совещании приняли участие заместитель Министра промышленности и торговли Виктор Евтухов, заместитель директора Департамента Минпромторга России Никита Кузнецов, представители Общероссийских общественных организаций «ОПОРА России» и «Деловая Россия», профессиональные участники рынка, объединения предпринимателей и налогоплательщиков-пользователей контрольно-кассовой техники.

Подводя итоги совещания, Даниил Егоров в очередной раз подтвердил, что сроки реформы переноситься не будут, и призвал участников встречи уделить особое внимание логистике – проанализировать потребности регионов в технике и обеспечить спрос.

При этом Представители крупных сетей также отметили, что проблем с переходом на новый порядок у них не возникает.

https://www.nalog.ru/rn77/news/activities_fts/6424602/

(59) Ну крупняк - другое дело, а как быть с ларечниками, таксистами, пицевозами? нормально работающий агрегат (нормальный стабильный комп с ККТ и софтом) не меньше полтоса, ОФД таксу заплатить а еще и студенту за обслуживание всей этой канители регулярно... Или ... просто не бить чеки. Что выберут ларечники?

(60) а кто у нас с мелким бизнесом из чиновников говорить будет? У крупняка лобби и деньги, а у ларька? Думаешь кому то будет интересен что Шаурма "у дяди Вовы" не смогла купить ККМ онлайн?

А по поводу не бить, ну как бы да все чаще слышу такие разговоры, что проще не бить и в черную уйти

По крайне мере у себя по услугам я не буду покупать новую кассу. Кому очень надо, пусть на телефон кидают, благо суммы маленькие

(62) по услугам проще, можно БСО пока старые(бумажные), хотя в том же 54-фз прописано что БСО тоже должны стть электронными, только как совсем не понятно. Я даже не нашел не то что бы готового оборудования для этого, а даже разработок и обещаний что оно будет

(63) Нету такой машинки, так же нет и ККМ для интернета (типа Фр, но без принтера), и ФН-36 нет и даже к разработке не приступали

(28) с чего это розничный покупатель обезличенный?
Я вот покупаю диван. с вполне себе конкретными характеристиками. с вполне конкретным договором. где я вполне конкретное физлицо.

розница - это приобретение для личных нужд. домой. пожрать/попить/посидеть. для себя. не с целью ведения коммерции. вроде так всегда было - самый главный признак розницы. а обезличен или нет - это уже второе...

(65) Ну вот по мнению по мнению Джина ты оптовик,, должен открыть ИП, расчетный счет и оплатить диван исключительно с расчетного счета

парят меня эта торговля за нал от ИП. я =опт, есть пару ИП, которые наликом платят по факту. Подбиваю чтобы вообще отказаться от нала. даже эквайринг типа поставили. все равно кассу надо бить. а это связка терминал+ФР+1С - если что-то не прошло - надо откатывать все назад. мутит меня от этого...

(59) "При этом Представители крупных сетей также отметили, что проблем с переходом на новый порядок у них не возникает" - так они о рознице говорят

а опту что делать?

(68) работать. Сложности в применении нового порядка не означают невозможность его применения

(69) ты мне конкретно пример в (0) распиши как реализовать и я не против работать

(66) Бред какой-то.Если Вы покупаете холодильник телевизор и.т.д для себя то Вы и есть ЧЛ.
Опять же с точки зрения продавца вообще при оплате наличными
с применением ккт нет разницы покупатель юр лицо или физ лицо.

Правда немного не так в рамках одного договора юр лицо не может оплатить в день налом более 100 000 рублей.

Т.е. если с точки зрения продавца при продаже товаров за нал
в применении ккт нет отличий кому Вы продаете Юр лицу или ЧЛ.

Как бы модель ффд 1.0 и была написана на эксперементе когда поставили ккт только в универсамы и все и написали ффд 1.0

А реалии сложнее тот же Аванс, предоплата может быть как
и у ЧЛ так и у Юр лица. Как бы Фнс это все осознала и подготовила ффд 1.05  и ффд 1.1
только непоняятно когда эти улучшенные ффд запустят
и во сколько это изменение обойдеться продавцам.

схему писали уже не раз

аванс - возврат - полный чек

(72) вот уж точно звиздец

если клиент принес очередную сумму, которая закрывает остаток реализации №1 и частично реализацию № 2

то мне делать:
1. возврат аванса по реализации №1
2. полная оплата реализации №1
3. аванс по реализации №2

так?

и потом какой это аванс, если реализация была месяц назад, например?

(73) Ты еще про номенклатуру (построчно в чеке) забыл.

(73) немного не так
01.03.2017
1 чек  Приход  Аванс по счету Конкретный счет

02.03.2017
2 чек  ВозвратПрихода  Аванс по счету Конкретный счет
3 чек  Потоварный чек на отгрузку по счету.

нет как бы частичных реализаций ( по крайней мере у нас )есть прошлые хвосты за тот год вот как их отдать без продажи не знаем
с продажей нет проблем на разницу изменим цены и все.

(73) фи... так выбей ему два чека... один который закроет реализацию №1 .... второй - аванс за реализацию №2, делов то...

первый чек - должен быть построчный, второй - одной строкой (аванс за ....)

распишу подробнее:

01.03  - реализация #1
Товар - 1 шт - сумма 12000 рублей

05.03  - оплата 8000 рублей

07.03 - реализация #2
Товар - 1 шт - сумма 12000 рублей

10.03  - оплата 10000 рублей

вот как будут выглядеть чеки у этих двух оплат?
с учетом наименования товара, количества, суммы НДС

05.03 - один чек: аванс за реализация №1 - 8000 р.
10.03 - первый чек: реализация №1  - 12000 р. (из них аванс 8000 р.)
второй чек: аванс за реализацию №2 - 4000 р.

(77) А если чуть-чуть поправить:
01.03  - реализация #1
Товар1 - 1 шт - сумма 6000 рублей
Товар2 - 1 шт - сумма 6000 рублей
07.03 - реализация #2
Товар1 - 1 шт - сумма 6000 рублей
Товар2 - 1 шт - сумма 6000 рублей

Оплаты - так же.

+(78) 10.03 второй чек не на 4000 а на 6000.

(78) Мда...
Какой аванс?

(77) так у тебя не аванс а наоборот отсрочка платежа

(78) ну хорошо, но это ведь не аванс ни разу

Ава?нс (фр. avance — опережение) или предоплата — некоторая денежная сумма или другая имущественная ценность, которую при наличии двух встречных обязательств одна из сторон передаёт другой в исполнение своего обязательства до начала исполнения встречного обязательства

(82) вот именно

(81) давай свой вариант )))

(83) ну напиши не аванс, а частичная оплата, я исхожу из концепции: расписать по строчкам - когда по документу рассчитались полностью...

(82) ну и какие проблемы бьешь чеки только при оплате
и или дробишь количество или цены.

ффд 1.05 улучшит ситуацию и для тебя.

(85) читай 86

(86) Вопрос: у меня в ТиС чек ККМ делает движения по регистру остатков (списывает). И?

(88) я не знаю что такое ТиС ( у меня ее нет) - ответить не могу

(86) нет уж, деньги в кассу поступили - чек должен быть
"или дробишь количество", не смешно будет выглядеть?

Велосипед - 0.667 шт.

(89) А у тебя чек ККМ из 1С не делает движений по товарам?

(91) у нас опт
Реализация - делает движения по товарам и взаиморасчетам
ПриходныйКО - по деньгам и взаиморасчетам

(90) А если цену менять: велик (по ценнику) = 12 тыс. Частичная оплата = 8 тыс. На чеке: 1 велик - 8 тыс.
Всё.

(92) Речь о док-те "Чек ККМ". Или ты чек как-то по-другому бьешь?

(93) да все это мартышкины движения, согласись

(94) по-другому, из ПКО

(95) Это ваши трудности. Я велик оплатила - оплатила. Давай :(

(97) велик тебе и без оплаты отдали, а оплатила ты только 2/3 велика ))

(98) Ну, тогда - всё...

Сотка

(89) ТиС это УТ на 7.7 ))

(95) Это не просто "мартышкин труд"... Это - капец... Причем, очень дорогой капец.

(88) а при чем тут остатки? чек - это деньги в кассе, а не остатки ))

(90) пока документ не оплачен полностью - пиши в чеке "частичная оплата по документу ....."
как только документ оплачен полностью - пишешь построчно, с указанием "зачтены ранее полученные оплаты на сумму ХХХХХ" (ждем новый протокол)

(104) это уже точно?

(105) в нашем мире нет ничего точного ))) это логично и в принципе реализуемо... - на мой взгляд - этого пока достаточно )

(104) И где в законе сказано про частичную оплату? Как и про аванс? Уже изменили редакцию?

(107) нигде... я же написал, давай твой вариант - рассмотрим, обсудим)

(108) А у тебя на каждый закон свой вариант?
Мне становится многое понятно...

(107) а нигде не сказано в законе

в разъяснениях ФНС сказано чтобы названия товаров были понятны и покупателю и продавцу.

поэтому вполне можно в название товаров добавлять слова частич оплата  ,аванс, возврат аванса
Пример товар = "частичная оплата холодильник  samsung 12-4"

(109) это ты себе льстишь, я про второе предложение ))))

у меня задача чтоб холдинг продолжал работать, если у налоговой будут претензии к нашим чекам, мы с удовольствием их выслушаем и поправим так как они скажут...

(110) Жду не дождусь, когда разработают справочник номенклатуры :(

и да, если в накладной два товара

Товар1 2*5000=10000
Товар2 1*7000=7000

а я оплачу через неделю скажем 12000, то я Товар1 уже полностью оплачу или это частичная оплата? а полностью когда всю реализацию?

(111) По поводу перехода на личности: на себя в зеркало давно смотрел?

и как бы когда  ффд 1.05  и ффд 1.1 станут законом
работать с чеками ( для сложных случаев авансы предоплата отсрочка кредит ) должно стать легче, но когда это произойдет никто не знает.

(115) Ещё один мертворожденный закон...

(114) ты не поверишь )))) но 109 < 111 ))

(113) я где-то писал товар? вроде везде написано "Документ"...

(116) какой есть.

(117) Кому как... Для тебя - много.

(118) Как говорил великий Озеров (Николай Николаевич): "Такой хоккей нам не нужен!".

нда.. установил самый крайний релиз УТ 10.3

вот эмулятор чека:

посмотрел я новейшую программу от 1С, ничего там не печатается судя по алгоритму, вот текст дословный чека (эмулятор драйвера)

=================== Открытие чека ==================
====================== продажи =====================
================== Фискальный режим ================
№ чека: 0 001    № смены: 0 001
..............................
Принято от Пример
Основание:
1 * 150 = 150,00
Отдел: №1
..............................
ИТОГО: 150,00
Оплачено наличными: 150
Оплачено безналичными : 0
Сдача: 0
============= Закрытие фискального чека =============

НИЧЕГО ТАМ НЕТ!

В ФФД 1.05 пример из (77) будет выглядеть так

01.03
Чек Приход
Товар = Товар1 колво 1  цена 12 000 сумма 12 000 рублей
способ оплаты
наличные 0 рублей
кредит_175  12 000 рублей


05.03
Чек Приход
Товар = кредит_175 колво 0.75  цена 12 000 сумма 8 000 рублей
способ оплаты
наличные 8 000 рублей


07.03
Чек Приход
Товар = Товар1 колво 1  цена 12 000 сумма 12 000 рублей
способ оплаты
наличные 0 рублей
кредит_176  12 000 рублей



10.03
Чек Приход
Товар = кредит_175 колво 0.25  цена 12 000 сумма 4 000 рублей
Товар = кредит_176 колво 0.5   цена 12 000 сумма 6 000 рублей
способ оплаты
наличные 10 000 рублей


На конец дня 10.03
кредит_175 полностью погашен
кредит_176 задолжность покупателя 12 000 - 6 000 = 6 000 рублей

(122) С какого бадуна 1.03 я должен пробивать чек???

я прекрасно понимаю, что весь 54-фз - это первый шаг в борьбе с левыми расходами организаций (когда организация А могла пробить фирме Б кучу чеков, сделать возвраты) и введения некоего ЭДО в этом плане. Но пока как-то больше проблем чем пользы

(123) Должна быть потоварная расшифровка продажи
вот она и представлена в чеке от 1.03

Так должно быть сделано по разъяснениям ФНС с вебинара
и на сайте атлола есть примеры применения ффд 1.05
аналогичные 122

(124) Ну все равно ффд 1.05  лучше чем ффд 1.0
для тех же авансов вместо трех чеков будет только два и  не нужно будет писать заявления о возвратах.

чем отличается ффд 1.05 от ффд 1.1 еще точно не разобрался.

(125) Ткни мне в законе где требуется передача потоварной расшифровки в момент передачи товара клиенту?
Где вообще сказано что при отгрузки товара я должен использовать ККМ? А если оплата будет бартером или банковскими векселями?

(125) Этот пример противоречит закону 52-ФЗ в котором сказано что ККМ используется ПРИ НАЛИЧНОЙ ОПЛАТЕ. Ты же расширяешь его действия   и говоришь, что использовать ККМ нужно при отгрузки товара, независимо от способа оплаты

1.03 мы отгрузили товар на 12 тысяч и договорились что клиент платит безналом

5.03 пришел срок, но клиент говорит, что ему налоговая счет заблокировала, поэтому он оплатит частично наличкой и принес в кассу 8 000 (все что у него было)

7.03 следующая отгрузка 12 000, оплата должна быть безналом

10.03 он пришел и говорит, счет разблокировали, но денег там нет, давай я тебе наличкой отдам 10 000

А теперь поясни на основании чего я должен 1 и 7 применять ККМ и пробивать нулевой чек?
По какому закону меня будут штрафовать за не пробития? Как за неиспользования? Тогда получается все чеки, даже безнальные, я должен пробивать по ККМ, так как клиент может оплатить любым способом, не противоречащий законом РФ, в том число зачет задолженности путем выставления встречных требований (например встречная поставка) или оплата векселем третьих лиц

Т.е. требования налоговиков использовать ККМ в данном случае неправомерны и противоречат смыслу закону (т.е. применение ККМ при наличных расчетах)

129  вы описываете какую то другую ситуацию

Я исходил из следущей ситуации
Покупатель купил  товар1  по кредитному договору 175
Мы сразу же и пробили чек об этом
Далее идлет покупка другого товара  тоже в кредит
И погашение двух кредитов

128 а как же тогда  оплата банковской карточкой
Почему вы сейчас пробиваете тогда чек сейчас
Это ведь не наличные деньги

По фз54  точнее по ффд 1.05  если продавец продал товар
И оплата не по ббезналу то надо пробить чек

Ффд 1.05 как раз и увеличивает спрсрбы оплаты покупки
В ффд 1.0 только два способа оплаты
Наличные рубли и банковская карточка

В ффд  1.05  способов оплаты станет 13

127  в законе сказано  что при  каждой продаже
Должна быть потоварная расшивровка

127 чтобы легче было понимать ситуацию давай исходить из
Того что продавец  юридическое лицо  а покупатель частное лицо

Даже более того я уже все это сделал
Т.е в драйвер ккт ввел способоплаты аванс

Оплатил все этим способом оплаты
На бумажных чеках все получается красиво и все согласно
Последним разъяснениям но сейчас в офд и фнс
В способе оплаты может быть только 0  или 1
Т.е все хорошо по бумажным чекам но не очень хорошо у офд и фнс

Как раз это и исправят в ффд 1.05

(130) и чем это ситуация отличается от моего описания? Или кредитный договор обязывает меня платить наличкой?

(131)потому что такова сфера применения 54-ФЗ

(132) Закон называется "О ПРИМЕНЕНИИ КОНТРОЛЬНО-КАССОВОЙ ТЕХНИКИ ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ НАЛИЧНЫХ ДЕНЕЖНЫХ РАСЧЕТОВ И (ИЛИ) РАСЧЕТОВ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ЭЛЕКТРОННЫХ СРЕДСТВ ПЛАТЕЖА" какой пункт закона говорит об обязанности применения при отгрузки?

Статья 1. ....
2. Настоящим Федеральным законом определяются правила применения контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов на территории Российской Федерации

Т.е. применение ККт при расчетах, ни при отгрузки или абстрактной продажи, а именно при расчете, т.е. погашении долга за отгруженную продукцию (оказанные услуги, работу)


Статья 1.2. Сфера и правила применения контрольно-кассовой техники

1. Контрольно-кассовая техника применяется на территории Российской Федерации в обязательном порядке всеми организациями и индивидуальными предпринимателями при осуществлении ими расчетов, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом.


Поэтому повторяю еще где в законе сказано что я обязан применять чек при каждой продажи?

(с) http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=LAW&n=200962&fld=134#0

(133) Т.е. в теме применение ККМ при оптовых продажах мы будем исходить из ситуации что у нас розничные продажи частному лицу? Вам не кажется что это немного отклонение от темы?

+ (136) определение из ФЗ

расчеты - прием или выплата денежных средств с использованием наличных и (или) электронных средств платежа за реализуемые товары, выполняемые работы, оказываемые услуги

136 по вашемо про потоварное отражение всех позиций в чеке я сам придумал
Приведите  обязательные атрибуты чека из того же закона

138 в законе фз54 вообще нет никаких отличий при продаже продаются товары физическому или юридическому лицу
Т.е. если фирма продает в кредит холодильник за наличный расчет то у продавца будут одинаковые чеки и для юр лица и для физ лица
Также ни ранше ни сейчас по новому закону нет в чеки идентефикации покупателя т.е имея на руках только чек нельзя сказать товары проданы физ лицу или юр лицу

(140) а я разве про потоварные позиции что то говорил? Мы сейчас о сфере применение а не о обязательных атрибутах чека

(141) 54-ФЗ никак не регулирует ПРОДАЖУ, он о расчетах наличными

142 не так мы обо всем законе а не о его части
Если потоварной расшифровки не нужно то о чем мы вообще принес деньги пробил чек без товаров  все

Но жизнь оказалась сложнее чем продажа в универсаме

И чтобы отразить все многообразие продаж и был придуман
Новый ффд 1.05 который позволяет применять ккт при  разных
Ситуациях аванс предоплата кредит  отсрочка и.т.д.

(144) Я ему про Фому, а он мне про Ерёму

Когда клиент принес мне деньги за товар я обязан применять 54-ФЗ, т.е. выдать ему кассовый чек, в котором должна бытьпотоварная расшифровка. Никто об этом не спорит

Но я разве об этом спрашиваю? Я спрашиваю какой пункт ФЗ обязывает применять ККМ в момент отгрузки товара (01.03 и 07.03). В момент отгрузки 54-ФЗ не может применятся (это не его область применения), а значит у меня ни обязанности ни права пробивать кассовый чек с потоварной расшифровкой.
вот поэтому пунктуу нас расхождения во взглядах.

Но ты же упорно цепляешься к потоварной расшифровкой в кассовом чеке

146 ни к чему я не цепляюсь  поторарку никто не отменял
И опять же ситуации многообразны иногда например
Пока нет отгрузки нет и потоварного состава продажи


Я  написал  как должны пробиваться чеки после разбора
Аналогичных примерров с сайта атола ну считаешь что и я и атол
Ошибаются это твое право так считать

(147) Ну ты же не попка, тупо повторять что где то кто то написал. Ты же должен проанализировать хотя бы.
И где ссылка на сайт атола, а то может быть мы в испорченный телефон тут играем

(147) я и 54-Фз отменял потоварную печать чека при отгрузки товара

(147) При приеме налички (денег) ты обязан выдать покупателю чек. Именно так позиционируется кассовый учет.

(125) а что за вебинар? Он есть в свободном доступе?

(150) В  122 именно так и происходит.
Камень преткновения что считать моментом расчета
(например при оформлении кредита ) но наверное этот вопрос
зависит от конкретной ситуации ( речь о сложных случаях аванс предоплата кредит отсрочка ) ну тут наверное на этот вопрос нет общего ответа и надо смотреть конкретную ситуацию.

(151) Семинар такcома его в доступе нет.
как бы повторный бесплатный вебинар такскома будет 15.03
ведет его Начальник Управления оперативного контроля ФНС России Андрей Бударин

(152) 1.03 откуда чек?
Насчет "Кредит" - ба-а-альшой вопрос.

Кстати:
110014-7 - О внесении изменения в статью 7 Федерального закона "О внесении изменений в Федеральный закон "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт" и отдельные законодательные акты Российской Федерации" - http://www.komitet-bn.km.duma.gov.ru/Zakonoproekty-nahodyashhiesya-na-rassmot.
Сам проект - http://asozd2.duma.gov.ru/addwork/scans.nsf/ID/10CDB8F0E4FB9AC2432580D400265137/$File/110014-7_27022017_110014-7.PDF?OpenElement
Заменить "слова «1 июля 2018 года» словами «1 января 2021 года»".

(152) для кого спорный вопрос? Для тех кто читал 52-ФЗ - этоне вопрос. Там описаны когда должен быть пробит чек

(154) как бы для себя не вижу проблемы.
Вы купили холодильник в кредит.
Вам что не должен магазин чек пробить - тогда с какого момента предоставляется гарантия на этот холодильник ?

мое мнение такое ( свой способ можете изложить тоже )
Вы купили холодильник
момент расчета ( не равен моменту отгрузки )
момент заключения кредитного договора

Вам пробили чек

Приход
товар = Холодильник цена = 10 000 колво 1 Сумма = 10 000
Способ оплаты
наличные 0 рублей
кредит  10 000 рублей


как бы такой чек сейчас пробить нельзя а только когда будет ффд 1.05

(157) 1. Для гарантии чек не обязателен.
2. Чек пробивается продавцом в момент получения денег от покупателя.

(157)Причем тут версия ФФД?

Я купил в кредит, т.е. деньги за холодильник будет перечислять банк по безналу. На основании чего магазин должен иметь в наличии ККМ и пробить чек в момент отгрузки?\

P.S. кредит <> отсрочка платежа

(155) Логично и правильно, правда теряется смысл ввода 54-Фз

(157) могу ошибаться, но
Если предоставляется БАНКОВСКИЙ кредит - то здесь все логично.
На чеке вы можете напечатать "кредит", в ОФД и сейчас уйдет "электронно". Большой разницы между тем что банк подвердил человеку выдачу кредита и тем что человек расплатился КРЕДИТОВОЙ карточкой вроде бы нет, в любом случае деньги вы получите на р/с а покупатель рассчитывается с банком

+(161) так что ФФД 1.0 достаточно и пробить такой чек сейчас Вы можете

(161) ты пытаешься свалить все в кучу, в результате такая каша, что даже не знаю с какой стороны подойти

(160) Логично было бы 2018 на 2021. А так - не логично...

(164) А разве по ссылке не так?

Т.е. ЕНВД продлили до 2021 вот они и пишут, что нафиг ККМ на ЕНВД, если там считается по площади. Но просто так отменить они не хотят, вот и предлагают типа а давайте перенесем сроки ввода для ЕНВД на 2021 а там уже ЕНВД отменят и можно будет вводить

Но основной смысл изменений как раз был контроль за выручкой на ЕВНД и типа защита прав потребителей

(165) Логично - для всех.

(166) Второе - фигня полная. А первое - и? Теперь-то зачем?

(163) Обиделся. Покурил. Подумал. надумалось:

вариантов кредита 2 - банковский (обычно оформляется тут же) или рассрочка предоставляемая самим магазином.
В 1-ом случае:
наименование: холодильник, цена 10000
оплата:наличные: 0
кредитом банка: 10000
В ОФД уходит оплата электронно 10000

Во 2-м случае: есть конкретный договор между покупателем и продавцом с перечнем товаров и сроками оплаты. Следовательно наименованием товара должна быть
платеж по дог.№1 за январь 2017г
наличные 2000

Хотя это как всегда мои личные размышления

(71) А вот что считает Оператор с форума http://kkt2016.ru/forum2/viewtopic.php?p=652#p652:
во всех версиях ФФД предусмотрено указание признаков способов расчета, такие как предоплата (аванс).
Реквизит включается в состав кассового чека (БСО) в печатной форме только в случае, если сумма предоплатой отлична от нуля.
Сумма значений реквизитов «сумма по чеку (БСО) наличными», «сумма по чеку (БСО) электронными», «сумма по чеку (БСО) предоплатой (зачетом аванса)», «сумма по чеку (БСО) постоплатой (в кредит)», «сумма по чеку (БСО) встречным предоставлением», должна быть равна значению реквизита «сумма расчета, указанного в чеке (БСО)».

Пытался открыть аналогичную тему на форуме ккт2016 http://kkt2016.ru/forum2/viewtopic.php?f=2&t=114
Но она успеха не имеет))

(170, 171 )
В 122 дан пример замените слово кредит словом отсрочка  и все.

Мое мнение : Без ффд 1.05 делать затруднительно
когда ффд 1.05 станет законом непонятно
мой прогноз ффд будет законом до 15.07.2017

В рамках ффд 1.05  когда у Вас идет поток отгрузок и
поток  нальных оплат  на мой взгляд надо сделать так
с каждым юр лицом заключаете два договора
один договор поставок товаров только по предоплате
второй договор по  поставке товаров по отсрочки.
Каждый платеж строго привязываете к одному из договору
и тогда ясно будет за что именно оплата.(будущие отгрузки
или уже осуществленные отгрузки )
если кратко то как то так.

Смешались в кучу кони, люди,
И залпы тысячи орудий
Слились в протяжный вой…


все твердят нечто, и никто не слышит друг друга. Надо ждать поправок, а пока их нет я уверен что никто никого трогать за содержимое чеков не будет.

И уж точно ни какого чека в момент передачи товара бить не надо, потому как кроме наличных:
1. товар может быть оплачен безналом
2. товар может быть оплачен другим лицом любой формой оплаты
3. задолженность за товар может быть зачтена в счет переплаты по другому договору, или даже переуступкой долга
4. долг за товар может быть прощен (спиан в убыток организации), забыт на неопределенный срок.

Ни в одном из этих случаев нет обращения наличности, а значит и нет необходимости ничего пробивать (да и вообще иметь ККТ)

(173)
Все правильно надо ждать разъяснений.
но работать то надо уже сейчас
и что делать если ффд 1.05 и разъяснения будут осенью,зимой а работать надо сейчас с налом на кассах онлайн.

у нас четко отделены  нальные от безнальных сделок,
поэтому нет проблем что описаны в 173
может у кого это не так это первый шаг к новым реалиям ?

(173) а как ждать-то? у нас в марте заканчивается срок одной из касс. И все. надо уже начинать бить чеки по новой кассе - значит надо в онлайн отправлять чеки со всеми требованиями. так что что-то реализовывать надо уже сейчас. (а мы-то вообще с кассами не работали - кассиры били чеки на автономных аппаратах, так что доделки в нашу самописку нехилые).

(175) пока пиши оплата по договору или товары если есть возможность. В дальнейшем так оно скорее всего и останется, потому как есть много сфер где по другому никак. А дальше время покажет

(175) Есть такое мнение: наказывать и т. п. до июля не будут. Да, и потом еще какое-то время. Пока все не рассосется.
Поэтому (176) + потихоньку пишите, отлаживайте.

Сегодня был на вебинаре по применению ккт по новому порядку.
(проводил вебинар такком )

1. формат ффд 1.05 сейчас полностью одобрен Минфином
и передан на утверждению в минюст.
т.е. скорее всего в течении недели -двух ффд 1.05
станет законом.


2.ведущий подтвердил что надо  делать как в 122
только не предирайтесь в том примере к слову кредит и его точному трактованию. Замените это слово например на отсрочка_платежа.


3.Что совершенно не понял ( и сам с этим не согласен
но привожу как можно ближе к тексту пока помню )
По новому порядку существует два способа расчета.
1.с помощью наличных средств платежа
2. с помощью электронных средств платежа
как бы понятия безнала сейчас нет.
Минюст разъяснил : Для расчета между юридическими лицами с помощью электронных средст платежа ввел норму что в этом случае не нужно применять ккт.

следствие при расчетах с помощью электронных средств платежа
между физ лицом и юр лицом ккт применять нужно.

Т.е. если оформили платежку между юр лицом и другим юр лицом то ккт не нужно приенять

Если Вы делаете банковский перевод через онлайн сервис
на юр лицо ( та же платежка между физиком и юриком )
то ккт применять нужно.


Если пришла оплата от физ лица в адрес юр лица через
яндекс-деньги, робокасса и другие электронные сервисы то ккт тоже нужно применять.

(178) ну ок спс, ждем например в ут10.3 этого воплощения ибо то что в (122) бред полнейший )))

(178)(122) стоп, стоп

05.03
Чек Приход
Товар = кредит_175 колво 0.75  цена 12 000 сумма 8 000 рублей
способ оплаты
наличные 8 000 рублей

это неверно, надо тогда:

05.03
Чек Приход
Товар = кредит_175 колво 0.667  цена 12 000 сумма 8 000 рублей
способ оплаты
наличные 8 000 рублей


Понимаете? 0.667 КАРЛ!!!!

(180) согласен.
писал слишком быстро - в уме неправильно перемножил.
сути не меняет. сори за ариф ошибку.

(181) То есть: при отдаче товара пробивается чек?

(182) не при отдаче а при оформлении расчета.
на каком основании мы ему отгрузили без денег ?
на основании конкретного договора в котором прописан момент расчета.


также на вебинаре было сказано когда ффд 1.05 станет законом,
ФНС на применение ккт с новым форматом выдаст свои разъяснения и рекомендации

(183) Переведи (С)
Например, в договоре: "оплата в течение 10 дней после получения товара. Момент получения товара - подписание накладных. "
Другой пример договора: "отгрузка товара в течение 1 дня после полной оплаты. Момент получения товара - подписание накладных."
И?

(184) Я не могу строить все бизнес процессы в Вашей организации. В своей построил.
Зачем искать в моих словах какие-то юридические просчеты?
Я расписал как должны биться чеки по новому формату в сложном
случае, несогласны со мной приведите свое описание с чеками или задавайте вопросы в ФНС.

(185) Прямо, как правительство.

а зачем чек-то? им УПД при передаче товара уже мало стало?

Еще вариант:
1. счет на 10 000
2. оплата (безнал) - 3 000
3. оплата (безнал) - 3 000
4. оплата (нал) - 4 000

PS Воистину, смешались в кучу люди, кони...

(188) у себя сделал так
есть счет , есть Рбн на сумму 10 000
По Рбн набирается бухгалтером потоварка( товар,колво,цена,сумма) на сумму 4 тысячи и по ней бьется чек доплаты и создается ПКО на 4000 рублей.

(189) А как же нулевые чеки (по сумме) при первых двух оплатах? Где "цепочка расчета"?

(190) Я Вас не понимаю. Есть конкретные а не абстрактные ситуации, каждая конкретная ситуация и рассматривается и решается.

Если Вы пришли в М-Видео покупать холодильник и Вам предлагается несколько вариантов покупки то сначала Вы выбираете конкретный вариант, а только потом согласно выбранного варианта идет отгрузка и расчет за холодильник.

(191) Я тоже не понимаю новый закон...
На сегодня - во всех описанных случаях на мисте (во всех ветках) вопросов нет, все ясно и понятно.
По физикам - вопросов меньше.
По юрикам - куча.
И речь, в данной ветке, идет не про розницу (с физиками).
Юрлицо может оплачивать и налом, и безналом. При чем тут "вариант покупки"?

(192) Я вот тоже не понимаю. Что мешает в варианте (188) сделать строчку "Оплата по договору № 345 от 01.01.2017" - 4000 руб?

(192) По новому закону ( новый порядок применение ккт )
при оплате наличными нет разделения на физиков и юриков и нет различий между физиками и юриками - речь о применении ккт.
Пришел покупатель к юр лицу заплатил нал ,
продавец пробил чек ( давайте без сложных случаев пока ) - все



Осталось старое ограничение что юр лицо не может оплатить налом в день более 100 000 рублей в рамках одного договора.

все описанные сложные ситуации могут происходить и с Частником

у нас например так :Частник пришел сегодня заплатил аванс, завтра отгружается.
Может заплатить аванс и на эту сумму отгружаться несколько дней.
никто не мешаем Организацииродавцу предоставлять отсрочку,
предоплату кредит и.т.д для Частника просто у частником сделки как правило более простые.

(193) новое дурацкое требование. В чеке должна быть
потоварная ( товар цена колво сумма ) расшифровка продажи

Близко к тексту слова представителя ФНС с вебинара :
"Вы покупаете не договор а конкретные товары,услуги
поэтому именно товары и услуги и товары должны быть прописаны
в чеке"

"На название товаров нет сейчас какой либо класификации названий, но название товара должно быть понятно покупателю"

(128) оплата картой является наличной оплатой? Если да то почему? Если нет то почему регистрируют через ккм?

(178) при расчетах в опте между поставщиком юриком и покупателем юриком посредством банковской карты - надо применять ккм?

Если в опте поставщик юрик, а покупатель ип, и Ип оплачивает ипшной банковской картой - надо применять ккм?

(174) у нас надьные и безнадьные сделки тоже чётко отделены.

(196) оплата банковской картой является электронным средством платежа.
прочти еще 178 часть 3.

(172) именно так у меня и сделано. Предоплатные договора явно и безусловно отделены от отсрпчечных. Если баланс по договоруина момент проведения документа сделки хоть на одну коп свалится в ненужную сторону - док не проведется с выдачей соотв.пояснений

(197) Если Речь о корпоративной карте то корпоративная карта выдается на конкретного сотрудника организации и если ее применяет сотрудник при покупки у другой организации то
организация продавец может произвести эту продажу и должно выдать кассовый чек ( мы про новые кассы ).
Т.е. с точки зрения продавца никакой разнице при продаже по банковской карточки между юриком и физиком нет.
надо применить ккт.Об этой покупке покупатель состовляет авансовый отчет ( на основании платежа по банк. карте )
Если речь не о корпоративных а о каких то других банковских карточках то о таком не слышал и сказать ничего не могу.

про опт не опт вот цитата

вопрос
"Применимы ли новые требования к ККТ в от-
ношении наличных расчетов, осуществляемых
при оптовой торговле?"
ответ
"Закон № 54-ФЗ предусматривает примене-
ние ККТ на территории Российской Федерации
в обязательном порядке всеми организациями и
индивидуальными предпринимателями при осу-
ществлении расчетов, за исключением отдель-
ных случаев. Но для оптовой торговли никакого
исключения нет" Бударин А.В.

(194) Простые случаи говоришь...
Покупали зимнюю резину. Под заказ, предоплата 50%.
Сегодня: в момент предоплаты продавец выдает квитанцию (типа)- "Такой-то заказал резину такую-то стоимостью столько-то. Внесена предоплата столько-то. Срок поставки такого-то. Доплата столько-то." Когда забирают резину и расплачиваются, продавец бьет чек на всю сумму, резину списывает. Просто, понятно, отлажено.
Завтра (он-лайн): в момент предоплаты продавец должен выбить чек (вроде как разобрались). А что под этот чек списывать? Или  минусовые остатки копить? Не понятно, не просто, не отлажено.

+ (202) Чисто - розница.

(202) Ничего нет сложного
пусть Ваши шины стоят  2 000 рудлей одно колесо
купили Вы 4 колеса.
В момент покупки Вы заключили договор №170
о 50% предоплате колес
заключили договор 17 марта предоплататоже 17 марта

Чек 17 числа
Приход
Товар Шана Нокиан
Ково 4
Цена 2 000 рублей
Сумма 8 000 рублей
Расчет
способ оплаты_1 :наличные 4 000 рублей
способ оплаты_2 : договор предоплаты №170  4 000 рублей

пусть Вам колеса выдали 25.03


Чек 25 чсла
Приход
Товар договор предоплаты № 170
цена 4 000
количество 1
сумма 4 000
Расчет
способ оплаты_1 :наличные 4 000 рублей


все.

(204) сколько по z-отчету от 17 числа в кассе должно быть денег? а сколько будет по факту?

(204) Да, писал ты уже, писал.
17 числа я что должна списать на 4 000, чтобы закрыть кассу? По рознице (это не юрлицо).

(205) Как будет выглядеть z отчет c другими способами оплат не знаю преполагаю для них будут отдельные строки
предполагаем что за эти дни других чеков не было
и заэти дни была только одна кассовая смена

z отчет за 17.03

вид оплаты наличные 4 000 рублей
вид оплаты предоплата 4 000 рублей

z отчет за 25.03
вид оплаты наличные 4 000 рублей

т.е. наличные деньги будут сходиться.

но понятие z отчета это теперь внутренний документ - z отчет
не передается в ФНС.
сейчас помимо чеков передаются в ФНС документы открытия и закрытия смены.
но мы все z отчеты ( речь о онлайн ккт ) как оформляли так и оформляем как бы для нас это обоснование выручки за день

Т.е. если ФНС надо что-то посчитать то скорее всего создается sql запрос и считается оборот за определенный период.

(206) какая разница юр лицо или ЧЛ
у Вас будет и 17.03 ПКО на 4 000 рублей
и 17.03 ПКО на 4 000 рублей
так что взаиморрасчеты тоже все Ок.

(206) редактировать нельзя
206) какая разница юр лицо или ЧЛ
у Вас будет и 17.03 ПКО на 4 000 рублей
и 25.03 ПКО на 4 000 рублей
так что взаиморрасчеты тоже все Ок.

(207) дело в том, что в чеке не должно быть сумм отличных от наличных или электронных - это буква закона

(210) имею ввиду сумм отличных от наличных или электронных в качестве расчета

(210) это по ффд 1.0 нельзя.
по ффд 1.05 предполагается 13 видов оплат - т.е. букву закону в ближайшее время изменят и ФНС даст разъяснения

сейчас да коллизия закона это применить нельзя но в некоторых разъяснениях уже описан новый порядок. Ждем
вступления в силу ффд 1.05

ффд 1.05 как то изменит 54-фз ?

не исключено, что когда-то появится ххх-ФЗ который внесет поправки в 54-ФЗ, но точно не в ближайшее время

(208) То есть нужно на розничную продажу оформлять ПКО?

(207) Если что, z отчет - это не внутренний документ.
Z - отчет (отчет с гашением, ОСГ, отчет закрытия смены).
Z - отчет это отчет на кассовом аппарате, который делает кассир в конце своей смены, чтобы инкассировать кассу и передать всю наличность администратору (если таковой имеется).

(213) не изменит он введет много способов оплат.
проект ффд 1.05 есть на сайте фнс.
Какими это будет сказано юридическими словами я не знаю.

прммеры чеков по ффд 1.05 аналогичные тем что приводил я
есть на сайте атола.

(217) вот, а ФЗ юридическими словами дано четкое и не двусмысленное определение - что есть расчет

(215) Я не знаю организации Вашей конфигурации.
В моей конфигурации нет документа чек.
Все оформление через ПКО.
точно также у нас есть случаи доставки ЧЛ
и в этих случаях ЧЛ мы выдаем торг12.

(216)

есть физическое устройство ФН и все документы с ФН
должны быть переданы в ФНС через ОФД.
данные на ФН хранятся сейчас в формате ффд 1.0
когда примут ффд 1.05 данные можно будет хранить
и в ффд 1.0 и в ффд 1.05
не передаются сейчас никуда z отчеты ( я про ФНС),
но как бы никто не отменил как их нужно оформлять z отчеты
в бумажном виде (куда их подкладывать в кассовую книгу предприятия).

Сегодня был на семинаре в местной налоговой и спросил как быть в случае оптовых продаж на отсрочку с оплатой частями. Ответ: "Можете в чеке просто писать - допустим "Кондитерские изделия", количество -1, на сумму ХХХХ.ХХ и всё." Главное не писать тупо "Товар". К сожалению не дали бумажку, где это было бы написано. Но, как я понял, что на данном этапе их(налоговую) это устраивает. Но они честно предупредили, что все может поменяться(но они сами не знают когда), и придется расписывать все содержимое накладной(а у меня они бывают 200-300 позиций). Есть знакомая контора, изготовление и продажа мебели. Раньше они расписывали - стол, стул, шкаф, и т.д. Сейчас они просто пишут "мебель" и более ничего. Говорят, что налоговую устраивает.

по поводу "наименования товаров, работ, услуг..."
у меня появились некоторые рассуждения
https://www.dropbox.com/s/5jjceraecuovh0t/54%20ФЗ%20что%20не%20так.pdf

(219) Кассовый чек – документ, который выбивает ККТ. В чем его смысл? Для клиента чек является подтверждением того, что ИП получил от него деньги. Соответственно, в дальнейшем, покупатель сможет с чеком обратиться с претензией, если товар оказался некачественным. Для ИП выбивание чека – подтверждение принятия наличных денег, то есть фактически подтверждение формирования суммы общей выручки от продаж.

ПКО – первичный бухгалтерский документ, служащий для оформления операций по «кассе». Значение приходного ордера совершенно иное: он используется непосредственно для учета движения наличности внутри вашей деятельности (или внутри организации).
Рекомендую прочитать полностью - http://kakzarabativat.ru/buxgalteriya-i-nalogi/prixodnyj-kassovyj-order-blank-pko-mozhno-li-vydavat-vmesto-cheka-ili-bso/

(222) Интересная мысль... ИМХО, здравая.

(218) Вот еще одна цитата Бударин А.В.

" Что должно быть отражено в кассовом чеке онлайн-кассы, если покупатель вносит денежные средства авансом за будущие покупки?

— В данном случае у нас нет определенного товара, мы не знаем, что клиент будет покупать, а значит (согласно закону), нет обязанности указывать в чеке наименование товара. В данном случае мы считаем правильным указывать просто «Аванс».

В онлайн-кассе есть возможность отражать практически любую реально существующую рыночную операцию в режиме конструктора, так как есть признаки, которые определяют суть того, что продается. Для покупателя слово «Аванс» понятно, а для системы указывается признак, то есть ставится галочка «Аванс», и мы понимаем, что это за платеж. Еще в чеке указывается способ внесения суммы (наличными) и конкретная сумма (например, 1000 рублей).

Когда человек покупает что-то в пределах этого аванса, например, булку хлеба, выбивается новый чек, в его наименовании будет «хлеб», его стоимость — 50 рублей, итого — 50 рублей, но он не вносит наличные, а использует ранее внесенные средства. Поэтому в способе платежа будет указано: наличные — ноль, электронные — ноль, а зачет ранее внесенного аванса — 50 рублей.

Важно отметить, что реформа происходит не одномоментно, и существует два условных формата фискальных документов. Первый формат исторический, переходный, в котором практически ничего не меняется, как вы раньше отражали — так и сейчас отражаете. А второй формат — новый, целевой, предполагает, что все операции можно будет детально отразить, «покрасить» и поставить маркеры."

"Когда человек покупает что-то в пределах этого аванса, например, булку хлеба, выбивается новый чек," - пробивать чек не законно, так как нет расчета

(226) Нашла :)
расчеты - прием или выплата денежных средств с использованием наличных и (или) электронных средств платежа за реализуемые товары, выполняемые работы, оказываемые услуги, прием ставок и выплата денежных средств в виде выигрыша при осуществлении деятельности по организации и проведению азартных игр, а также прием денежных средств при реализации лотерейных билетов, электронных лотерейных билетов, приеме лотерейных ставок и выплате денежных средств в виде выигрыша при осуществлении деятельности по организации и проведению лотерей;
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_42359/a1b0f1c99aa2a3ab98dfb729163d3194973bdaee/
Полный бред получается...

(226) это не ко мне - это цитата.
сейчас не законно, выпустят ффд 1.05 станет законно,
если закон изменят подзаконными актами сути это не меняет.

и еще раз со вчерашнего вебинара  ффд 1.05 одобрен минфином
и передан на утверждение в МинЮст.
После его утверждения, ФНС опубликует разъяснения.

(228) я так понимаю даже когда выпустят ФФД 2.345 законным это не станет, так как есть законодательные акты более высокого уровня, определяющие что-такое расчет и порядок применения ККТ при расчете. А то, что "компетентные" сотрудники соответствующих органов несут бред, я почему-то не удивлен ((

(229) ну что-то они все одинаково "бред" несут,
давайте подождем рекомендаций и разъяснений.

если мыслить абстрактно  то не вижу в этом
ни бреда ии нелогичности а просто вводятся другие правила и все. Заранее сразу правила сформулировать не получилось,
сейчас  исправятся. Может и не последняя итерация

(230) "Мыслить абстрактно" и "вести бухучет" - абсолютно несовместимые вещи.

"не получилось"
это называется низкая квалификация и непроработанные предложения. На секундочку для все страны. Впрочем бухтеть можно сколько угодно, а жить нам всем в этой реальности придется.
Но если закон не допускает пробития чека не связанного с наличкой из кассы (поступления или расходования), то значит ни при какой отгрузке товара (в зачет аванса) или отгрузке товара в отсрочку чек пробиваться не будет иначе это будет формальным нарушением формального закона..

(232) Это не "реальность"... Это хаос...
А вот к чему приведет этот хаос... Представить страшно...

(231) Вы не понимаете.
Бухучет нисколько не меняется.
Вводится новый порядок применения ккт.

(233) ни к чему.Все как было так и останется - жизнь продолжается.

вот Вам пример

сейчас на новых онлайн кассах по авансовым платежам мы бьем    три чека
чек аванса, возврат аванса,товарный чек с расшифровкой
и еще заявление на возврат пишем
когда введут ффд 1.05 будет не три а два чека и не нужно будет заявления на возрат  и что станет хуже чем есть сейчас ?


точно также на пример из 207 Вам надо будет пробить сейчас три чека, а когда примут фффд 1.05 то два.

(234) Это Вы не понимаете.
2. Для ведения операций по приему наличных денег, - http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=175737#0
Наличных денег, Карл.

(236) Как же эквайринг. Зачем и по старому порядку и по новому Вы пробиваете чек при оплате банковской карточкой ?

Что Вы какое то постановление пишите.
По поручению МинФина сбербанк выпустит новое постановление ,которое отменит старое и все.

Как бы сказано что сейчас переходный период - во время которого возможны колизии законов,определений и.т.д. постепенно все приведут к новым определениям и все наладиться.

(237) Учет движения денежных средств (по эквайрингу).
И это не "какое-то постановление". Это рабочий (на минуточку) и работающий (на секундочку) закон.

А как же (234)?

(238) ну будет новый работающий закон.

Я действительно Вас не понимаю.
Ну и в этом не вижу противоречия - потому что мы уже
с декабря  работаем на новых онлайн ккт, а вы наверное еще нет.

а что не так с 234 ?
Если можете ответьте на 235.

(239) Да, нам повезло. У нас ЭКЛЗ до июля.
Вы писали, что бухучет не меняется.
Сейчас бьем один чек (и для розницы, и для юрлиц, возвраты делаются в неправильно пробитого чека или реального возврата). Все довольны. По кассовой дисциплине нареканий от проверяющих органов нет.

+ (240) Закон еще очень и очень не скоро станет "работающим".
Да, и если станет.

(239) какие нарекания, заявления на возврат же есть.
ккт мы применяем - применяем.чеки в ФНС передаем - передаем.

Вот когда будут нарекания от ФНС тогда и будем их рассматривать.

меняется понятие и возврата тоже.
вчера тоже на вебенаре было
если по старому порядку в течении смены нашли ошибку
кассира например задвоили чек то была функция аннулирования чека в течении смены
по новому порядку такой функции нет
В этом случае ( чек пробит дважды ) надо пробить
обратный чек.
т.е. В будет  одинаковых чека Приход
и один чек ВозвратПрихода.
Объяснительная от кассира пишется в той же форме что и раньше.

(241) И что Вы предлагаете нашей организации не принимать наличные деньги - ждать пока будет хороший закон ?

Какой закон есть по такому и работаем.
примут новую редакцию закона - будем работать по ней.
если что-то делаем не так аудиторы и-или ФНС нас поправит
учтем их требования и поправки - согласно действующему законодательству.

(242) И это всё - "бухучет не меняется"...
(243) Я ничего не предлагаю Вашей организации. За предложениями - обращайтесь выше.

(244) нет
по бух учету был аванс и к нему  возврат аванса. Все.
раньше таких ситуаций не было. сейчас их много
ну и что ?

(199)  "Минюст разъяснил : Для расчета между юридическими лицами с помощью электронных средст платежа ввел норму что в этом случае не нужно применять ккт. "
- что-то я не нашел такого. Ссылочка есть?

(246) ссылки нет - это же было сказано на вебинаре.
могу на почту скинуть ссылку  вебинара.

как бы идея спикера что при любом способе оплаты
от физ лица юр лицу юр лицо должно применить ккт.
Даже если физ лицо пришло в банк и сделало платеж наличными деньгами  банковский перевод на расч счет юр лица (платежка)
то юр лицо должно применить ккт.
т.е хотят ввести полный контроль оплат физ лиц.



Вот цитата Сорокин А.А :
"В соответствии со ст. 1.2 Федерального закона
от 22.05.2003 № 54-ФЗ (в редакции от 03.07.2016
№ 290-ФЗ) организации, осуществляющие расчеты
с использованием электронных средств платежа в
сети Интернет, обязаны обеспечить передачу поку-
пателю (клиенту) кассового чека или бланка строгой
отчетности в электронной форме на абонентский но-
мер либо адрес электронной почты, указанные по-
купателем (клиентом) до совершения расчетов, с
01.07.2017.
Таким образом, указанное требование распро-
страняется на расчеты, осуществленные с исполь-
зованием электронных средств платежа — платеж-
ных карт.
Обязанность применять ККТ при расчетах ины-
ми электронными средствами платежа возникает с
01.07.2018."

(247) причем чек должен пробить до того как покупатель отправит деньги

5. Пользователи при осуществлении расчетов с использованием электронных средств платежа...  обязаны обеспечить передачу покупателю (клиенту) кассового чека или бланка строгой отчетности в электронной форме на абонентский номер либо адрес электронной почты, указанные покупателем (клиентом) до совершения расчетов.

(248,249) О разном
Ты пишешь об оплате банковской карточкой при оплате в продуктовом магазине - оплатил карточкой , забрал продукты ушел.

в 247 идет речь о следующем.
ЧЛ (яастное лицо )позвонил нам на фирму  Юрлицу
мы выставили ему счет 25 на 12 000 рублей.

ЧЛ оплатил 12 000 рублей из дома через сбербанк -онлайн со своей банковской карточки  на наш расч счет.
в назначении платежа написал  "оплата по счету №25"

Вот когда мы увидим такой платеж в банковской выписке то мы должны применить ккт  и пробить чек с потоварной расшифровкой.


ну и как сказано в цитате с 01.07.2018 мы это должны применять ко всем электронным сервисам яндекс леньги робокасса и.т.д.
наверное терминалы оплаты тоже являются таким же электронным сервисом.

+ к 250 и интернет эквайринг ( ну об этом всем известно ).
т.е если цитата правильная  то разные сроки начала применения ккт для разных электронных сервисов.

(250) а если ИП-шник оплачивается нам поставленный ранее товар через банк (он же физ лицо?) то мы что, тоже должны пробивать чек?

(252) должно быть четкое разделение
ИП платит Юрлицу это отношение двух юридических лиц

частное_лицо  платит Юрлицу это отношение ЧЛ  и ЮрЛИца

Скорее всего расчетный счет четко определяет принадлежит ли расчт счет юридическому или физическому лицу.

если нельзя идентефицировать к кому относиться плательщик то не знаю.

Фискальные документы ( ФД ) нумеруются подряд 1, 2, 3,
и.т.д. без пропусков и эти документы сохраняются так в ФН
и потом передаются в ОФД.

На днях произошел инцидент.
По одной из наших касс  ФД закрытие_смены не попал в ОФД
т.е  картина у нас на ФН
последний чек смены ФД № 207
закрытие смены ФД № 208
открытие смены ФД № 209
------------------------------
картина у ОФД
последний чек смены ФД № 207
открытие смены ФД № 209
------------------------------

ОФД объясняет ситуацию что ФД 208 пришел во время обновления их программного обеспечения и попал в отдельный буфер с которого они все потом восстановят.пока не восстановили.


получается что точно также и кассовый чек может по
каким либо причинам не попасть в ОФД.
Обнаружить такую ситуацию силами владельца касс очень затруднительно особенно если касс много.
Кто виноват что чек не был передан тоже непонятно.

Раз произошла ситуация между к ФН и ОФД значит ситуация может произойти и между ОФД и ФНС, а вот это уже
владелец касс никак не может проконтролировать,
точнее есть исключение : у ОФД  1-ofd.ru в личном кабинете отображается доставлен или нет чек(ФД)  в ФНС

изменяюсь за off в этой ветке.

Я не понимаю, зачем в чеке ККМ при оптовой торговле указывать товар? В рознице - понятно, там идет подтверждение приобретения товара покупателем. А в опте покупателю выдаются ТОРГ-12 и СФ, в них же перечислен весь товар.

(256) В новой трактовке ФЗ-54 нет различий в применении
ккт  от вида торговли опт или розница.
вообще нет никакого упомниния об опте и его специфики.
Ну если бы понимал что от этого поменяется ?

+ к 254 Все документы у ОФД появились ( инцидент исчерпан )

(256) я знаю что нет различий. Вот это мне и непонятно.

(258) вроде только-только избавились от Торг-12 и с/фактуры в пользу единой УПД, но нет...

(259) Так и в УПД перечислен весь товар с ценой и количеством. :)

Вот по этому я и не понимаю логики в печати подробного чека ККМ с тов опте

(261) как утверждает уважаемый Z1 если оплат несколько по Торг12 то в чеках будет "0.33 холодильника". Это и есть отличие в потоварке. Т.е. тебе нужно ежи и учет взаиморасчетов теперь с потоваркой делать что бы "помнить" что оплачено прошлями чеками или авансами или вообще возвратами товара ) Веселое время наступает )

Да при чем тут упд и торг12 и счф
по счф и торг12 не понятно чем Вы платите  налом безналом.

Здесь же хотят видеть оборот наличных денег ( в основном физиков) , точнее видеть платежи физиков, сначала их наличные платежи, а с 01.07.2018 и все расчеты физиков с сделанных с помощью электронных средств платежа.
т.е. контроль по ккт это новый учет
все предыдущие учеты тоже действуют

потом сделают роботов которые будут искать ошибки в этих учетов и накуазывть юр лица.

(263) Колоссально...
Да, безнал уже "под контролем".

В одной веток по кассам правильно написали - бизнес уйдет в тень.

(262) ну да без работы не останемся
технически понятно как сделать и не очень сложно
но как бы все усложняется очень сильно.

как бы даже оформление авансов ( речь про опт и речь про конкретную практику трех месяцев на онлайн кассах)
и их отражение на действительно все усложняет
ошибок человеч. фактор стало больше
конечно все находим но практика (по крайней мере наша) показывает что работать стало сложнее чеков за день 30-40
но разобраться бывает очень сложно и на это тратиться время.
еще очень влияет внешнее давление что ничего исправить уже нельзя уже все чеки уже в налоговой.


Особенно сложно станет тем у кого идет поток денег нальных
и поток товаров.

(265) скорее откажется от белого нала в пользу б/н расчетов. Оптовики уж точно

(267) Как ты откажешься если несут живые реальные деньги.
скажешь им переходите на без нал - а они к другому поставщику уйдут.

(267) Самому не смешно?

(262) при оплате по кассе по отсрочке оплачивается по сути не товары, а долг клиента, по 54фз можно вроде указывать наименование платежа, тогда потоварка не будет.
Потоварка для ризницы или опыт оплата по факту, как-то так

(270) Где это сказано?
В 54-фз потоварка описано в разделе обязательные реквизиты чека. И там сказано что в чеке обязательно должно быть наименование цена с учетом скидок и количество

И если исходить из того что закон привязан к ЗоЗПП, то получается я должен указать общее количество отгруженного товара, а не абстрактные 0,33 холодильника. Иначе, к примеру, если я покупаю 2 утюга, при этом 50% оплата безналом и 50% оплата налом на кассе, то в чеке у меня будет 1 утюг (50% от 2) и как я потом докажу, что покупал 2 утюга?

(270) Всех приравняли к супермаркету нет слов опт не опт
вон и письмо с разяснениями дали
ну то что их нельзя выполнить сейчас это другой вопрос.


Письмо Минфина РФ от 01.03.2017 N 03-01-15/11622

(270) "по 54фз можно вроде указывать наименование платежа"
именно. Там это указано.

И я уже пару месяцев на наших бухов и юристов наседаю, чтоб прорабатывали эту возможность. Лично с зам.начальника территориальной налоговой общался.
Все в один голос - нет, только наименование товаров.
На вопрос "почему?" - все внеразумительно "мычат"

(272) в ффд которого еще нет будет у тебя целый холодильник
смотри например 204
твой пример с утюгом

чек Приход
Товар Утюг колво 2 цена 3000 Сумма 6 000
Итого 6 000 рублей

оплата
способ расчета 1 : оплата безнал по счету №20 сумма 3 000 рублей
способ расчета 2 : оплата нал рубли  сумма 3 000 рублей

(274) Да хотя бы потому что в ФЗ54 есть фраза - близко к тексту точную формулировку на память не помню,
что в любой момент на какую либо товарную группу ФНС может ввести особый товарный код который надо будет обязательно отражать в чеке.
Даже интересно в ффд они предусмотрели этот код ?

(275) мы говорим про действующий формат 1.0 или про условное будущее в параллельной вселенной?

(271) там указано: наименование товара, работ, услуг, платежа...
- все в одном ряду

Почему при оплате одним юр.лицом другому юр.лицу своего долга, второе юр.лицо должно напечатать наименование товара, и не может напечатать наименование платежа?
Вопрос простой. Но никто из компетентных мне не может ответить.

(278) хм, в платежки я тоже пишу наименование платежа, а значит исходя из аналогии я могу просто написать "оплата за товар" или "оплата по договору 2548"...
Любопытно

У меня уже есть два примера писем, где чиновники ссылаются на ЗоЗПП при ответе на вопрос касательно взаимоотношений организаций и ИП.
ЗоЗПП! Он вообще не регулирует их взаимоотношения. Никак.

(279) именно

ранее выкладывал рассуждения на тему:
https://www.dropbox.com/s/5jjceraecuovh0t/54%20ФЗ%20что%20не%20так.pdf?dl=0

Ну значит можно формально загрузить в автономный ккм базу данных с договорами вместо товара. Прикрутить штрих код к ПКО, подключить сканер и пикать по штрихкоду и вводить сумму в автономную кассу, а в качестве наименования товар будет печататься "оплата по договору №..." и не прикручивать ККМ к 1С.

P.S. Осталось найти нормальный переходник usb mini - usb для подключения сканер

(283) "Ну значит можно ..."
да кабы... нужно сначала получить официальное одобрение от нал.органов
а они, увы, не разделяют этот оптимизм

(284) они постоянно меняют свое мнение. Раз можно по закону, значит будем им доказывать что так можно. Тем более в последнее время в налоговых не осталось старых "зубров", вместо них молодые девочки которые ничего не знают и учить не хотят, из серии "мама сказала деньги в бедоне". Так чтоу них бесполезно что то спрашивать

Я бы и с номерами договоров не стал мудрить.
Сделать два вида платежа: Оплата за товары по ставке НДС 10% и Оплата за товары по ставке НДС 18%

Правда тут кроется другая засада.
Сумма НДС которую ККМ посчитает от итоговой Суммы расчета не будет совпадать с суммой по СФ.
Было бы не плохо на автономной ККМ выбирать платеж, вводит сумму расчета, сумму НДС. Но такого, увы, нигде нет.

(285) "Раз можно по закону, значит будем им доказывать что так можно"
к сожалению, видимо, у наших юристов не такие крутые яйца

(286) у меня УСН - всё без НДС

(263) Для контроля достаточно чека с указанием суммы как и сейчас. Нафига в нем товар для опта указывать?

(289) это вопрос нам или законотворцам?

(289) Поддерживаю.
А если у налоговой возникают вопросы, типа, "Откуда дровишки?" - разбирайтесь с покупателем (контроль же за налом).
Позвони Путину и предложи.

Сенаторы решили запретить гипермаркетам работать по воскресеньям и ночам - http://www.rbc.ru/business/31/03/2017/58de3e169a7947ed8c7cfbdb?from=main_right

Цитата: "По его словам, ограничения на работу гипермаркетов должны помочь малым магазинам, где клиентов на небольшой площади обслуживают одна-две кассы."

А вы говорите, что не поддерживают...

(292) Дустом, дустом надо.

(292) Эти же сети и понаоткрывают малых магазинов

(294) и тогда несетевиков вообще не останется, что и требуется

(293) (294) "Сомненья прочь, уходит в ночь отдельный
Десятый наш десантный батальон" (С)
Ну, и ночной дозор...

зачем вообще нужны эти малые магазины?

(297) Ну удобно идешь с работы зашел в ларёк за хлебом и домой ужинать.

А ты что предлагаешь? Покупать машины чтобы ездить на другой конец города в сетевой магазин за булкой хлеба?

(292) Семейные в выходные как раз в гиперы мотаются дабы закупиться на неделю

(298) Лучше - к производителю...

(299) Знаю. Сами такие.
Но сетевиков нужно крыжить... Слишком уж много.
https://www.google.ru/search?q=новороссийск+гипермаркет+магнит&ie=utf-8&oe=utf-8&gws_rd=cr&ei=5mjeWIX1GsfX6QTJ6oboAQ#newwindow=1&q=новороссийск+гипермаркет+магнит&rflfq=1&rlha=0&rllag=44699657,37785821,929&tbm=lcl&tbs=lf_od:-1,lf_oh:-1,lf_pqs:EAE,lf:1,lf_ui:3&;* - это только гиперы магнитовские, а просто магнитов еще больше.

Читаю "Форматы фискальных документов, обязательные к использованию" и вижу, что и алгоритм расчета придется менять, цитата:

Значение реквизита «стоимость предмета расчета с учетом скидок и наценок» (тег 1043) должно быть равно произведению значения реквизита «цена за единицу предмета расчета с учетом скидок и наценок» (тег 1079), умноженному на значение реквизита «количество предмета расчета» (тег 1023). В случае если вычисление значения реквизита «стоимость предмета расчета с учетом скидок и наценок» (тег 1043) осуществляется с использованием внешнего калькулирующего устройства и включается в состав кассового чека (БСО) на основании результатов, вычисленных этими калькулирующим устройством, значение реквизита «стоимость предмета расчета с учетом скидок и наценок» (тег 1043), вычисленного внешним калькулирующим устройством, не должно отличаться от значения реквизита «стоимость предмета расчета с учетом скидок и наценок» (тег 1043), вычисленного путем умножения значения реквизита «цена за единицу предмета расчета с учетом скидок и наценок» (тег 1079) на значение реквизита «количество предмета расчета» (тег 1023), больше, чем на 1 копейку.

А вот типовой расчет цен и сумм в УТ 10.3:

Цена без скидки = 20.05
Количество = 6
Сумма без скидки = 120.30
Скидка клиента = 15%
Сумма со скидкой = 102.26
Цена со скидкой = 17.04

Итого ошибка 102.26-17.04*6=0.02 > 0.01

(303) Да, меняется либо алгоритм в 1С, либо расчет прописывается в обработке.

Попробовал сделать чеки по методу описанному в 122

и вот что вышло - аппарат лепит все эти оплаты отличные от наличные в "электронные"

соответственно получается, что приход денег по несколько раз
аппарат атол 55ф

нужно как то сделать что бы в электронные сумма не попадала

это я один такой "счастливый" или у всех так ?

выполняю это кодом:
//Проведение рассрочки
        Объект.Сумма = суммаРассрочки;
        Объект.ТипЗакрытия = 4;
        Если Объект.Оплата() <> 0 Тогда
            Результат =
                Объект.ОписаниеРезультата;
            Объект.ОтменаЧека();
            Возврат Результат;
        КонецЕсли;

(305) В фдд 1.0 это не реализовано. В бумажных чеках будет все красиво. в ОФД и в ФНС будет только два види оплат наличные и электронно.

122 станет возможным или в ффд 1.05 или в ффд 1.1
ффд 1.05 вот вот должны узаконить но когда это произойдет никто не знает

(306) Только есть нюанс. Чтобы включить у себя 1.05, нужно выполнить 2,5 шага
1. Обновить свою ККМ для поддержки новой версии (при этом прошивки нет в открытом доступе, она доступна только авторизованным сервисным центрам. Т.е. или нужно сильно с ЦТо или искать кто за денежку обновит прошивку)

2. Перерегистрировать кассовый аппарат (фиксация версии происходит в момент регистрации, так что для перехода нужна перерегистрация ККМ)

Ну и останется дело за малым - дождаться когда твоя ОФД перейдет на версию 1,05 и будет корректно принимать чеки (пока что большинство ОФД не поддерживает версию 1,05)


И вперёд в светлое будущее

(307) Алексей, Вы разобрались с отметкой "акцизный товар" в типовом стандарте 1С например для масла? Или туплю или не вижу. Или он пока не обязательный

Добрый день! Читаю "Приложение № 2 к приказу ФНС России от 21марта 2017 г. № ММВ-7-20/229@" пункт "25. Структура данных реквизита «предмет расчета» (тег 1059)". В примечании под таблицей нахожу вот это:
"Для индивидуальных предпринимателей, являющихся налогоплательщиками, применяющими патентную систему налогообложения и упрощенную систему налогообложения, а также индивидуальных предпринимателей, применяющих систему налогообложения для сельскохозяйственных товаропроизводителей, систему налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности при осуществлении видов предпринимательской деятельности, установленных пунктом 2 статьи 346.26 Налогового кодекса Российской Федерации, за исключением индивидуальных предпринимателей, осуществляющих торговлю подакцизными товарами, требование об обязательном включении в состав кассового чека и БСО реквизитов «признак предмета расчета» (тег 1212), «признак способа расчета» (тег 1214), «наименование предмета расчета» (тег 1030), «количество предмета расчета» (тег 1023) и «цена за единицу предмета расчета» (тег 1079) применяется с 1 февраля 2021 года."

Получается не нужно таким ИП указывать товар, количество, цену? Или я не правильно понимаю пункт?

(309) наши так и решили, но пока только тестируем на свой страх и риск

(310) Только вот опасения: тег 1059 - предмет расчета - в этот список исключений не входит. ((

Получается, что в таком варианте требование по поводу того, что стоимость = цена * количество, опускается, т.к. передавать данные о цене и количестве не нужно. Надо поизучать... Ох как это нужно: у нас цена - расчетная величина - стоимость / количество.

(310) А с вопросом в (0) что решили?
Такая же фигня у нас: может быть частичная оплата по заказу, может быть аванс по заказу, а может быть аванс без указания заказа, который потом размазывают.

(313) смотри в типовых а июне )

проснулись!
https://news.rambler.ru/business/36837405-rossiyskie-magaziny-mogut-ostanovit-rabotu-s-1-iyulya/

(314) прям даже дышать легче стало:  Комплексная автоматизация, редакция 1.1     Запланировано 12.05.2017

(316) только странно что для УТ10.3      Запланировано 10.3.43 от 23.06.2017 и КА 2.0 позже, ведь все наоборот по логике должно быть )

(315) ФНС написало,что договор на поставку снимает ответственность.Понятно,что на практике может выйти с точностью наоборот.

(317) А мне очень нравится срок выхода для УТ 11 - 30.06.2017!
Прикольно, конечно, но у меня на один фискальник из КА 1.1 и УТ 11 данные идут.

(319) там это еще не все, и дрова и прошивка должны ффд1.05 поддерживать... ну уверен вы в курсе )

(320) Дрова атол выпустил. А прошивать должны в начале июня. Хотя я не знаю, как они прошьют. ФН-1 у нас куплен еще в январе...

(319) "но у меня на один фискальник из КА 1.1 и УТ 11 данные идут"
А вот про это можно поподробнее рассказать? Атол, подключенный по сети, или как?

(322) По сети не шмогла... Времени на эксперименты не дают, гады. А я чайник в этих вопросах. Если бы разобраться была возмоность, разобралась. Так что, бегают по лестнице.))) КА в терминале клиент-серверная, а УТ файловая - просто доступ на компе с фискальником сделала.

Сейчас не лучше. Фискальника для экспериментов нет, сделать ндо по щелчку пальцев - "просто кнопку же нажать!".

+(323) Смотрю сейчас обработку для 1с по ФЗ-54 - там вроде есть возможность указать IP компа

(316) поменяли срок Комплексная автоматизация, редакция 1.1     Запланировано 1.1.87.2 от 30.06.2017

(320) Более того и ОФД должен поддерживать новый формат.
И кстати для перехода на новый формат нужно будет заново перерегистрировать ФН

(325) Спасибо за информацию!