А есть у кого опыт покупки б\у сервера?
У кого рекомендуете брать?

возьми обычный комп лучше

Железного конечно, а то цены от 10 тыщ. начинаются, без винтов конечно.

(1) Дык, у обычного нет два блока питания и рейд контролера.

(3) рейд контролер есть отдельно

а заем 2 блока питания?

ли ты делаешь 99.99% аптайм?

лучше купи 2 компа и сделай кластер

(0) самое удачное внедрение - это закрытие конторы, после этого нехилые серваки остаются, надо брать, если есть возможность

(5) Дык сервер же однако.
Типа серверные комплектующие надежней. Да и работали в нормальном климате, в фиксированной нагрузкой.

(7) Дык дороже получается.
https://www.ittelo.ru/equipment/

(0) замена хардов
замена всех кулеров
замена термопасты
ни какой гарантии от производителя

параметры сервака и ценник

(10) Почему? Это цена за мамку + корпус.

т.е. без винтов, озу, райда и т.п.

(11) это копейки

(11) Год гарантии, и типа ТО они делают.

Не подскажете где можно заодно приобрести б\у конфы 1С с б\у платформами и главное б\у базами данных ? :)

(16) параметры какие?

есть опыт работы и отладки на сервере, на котором УТ11 летает.

http://www.servermall.ru

(18) На 80 тыщ однако.

(19) Хвастаешься?

(20) Их рекомендуешь?

(21) я уже купил

(24) Новый? Какой? Почем брал?

(11) Приобрели два б/у сервера за полцены.

- Харды отдельно, на "полке".
- Кулеры поставщик сменил
- Термопаста вместе с кулерами
- Гарантия полгода

На самом деле самые серьезные риски в "плавающих" глюках и несовместимости оборудования. Но это за полгода точно всплывет.

(25) какая разница? я же не себе

(27) А я вот себе однако.

(26) Винты по любому буду брать новые.

(28) бери клтиентам

Себе я бы брал из б\у точно, т.к. тащить лютые ценники и корпоративный саппорт из своего кармана глупо.
Брать можно, по моим прикидкам хепе можно брать почти всё, "плавающие" глюки редки. Полки всякие хитрозадые от ибм - опыт нужен.

(30) Нету клиентов.
(31)Согласен, хп как-то всегда адекватен был.

Продолжаем разговор.

Оцени сколько будет стоить собрать отказоустойчивый кластер из двух обычных машин на бесплатном Windows Core Server и положить еще одну в хот свап. Если найдешь что-то сравнимое по производительности и более дешевое - есть смысл смотреть. В противном случае - смысла нет.

И да, серверу 100% не нужен аппаратный RAID.

А нафига мне кластер однако?
Это когда стало что серверу 100% не нужен аппаратный RAID?

Кластер для надежности. Если простой 10-20 минут не критичен, то ясное дело не нужен никакой кластер, просто две примерно одинаковые железки, если одна поломается, подключается другая, а первая неспешно чинится.

А когда стало, что серверу 100% не нужен аппаратный рейд я даже и не возьмусь вспомнить. Давно стало. И сейчас программный по всем параметрам лучше.

(36) Чем же программный лучше? что жрёт системную оперативку и процессор для работы? Что не имеет батарейку для сброса кэша при пропадании питания?

(37) +или что программный рейд непрозрачен для разных операционок?

(23) https://habrahabr.ru/company/pc-administrator/blog/313172/
У них блог на хабре есть. Почитай.

+ (39) Плюсом - гарантия 5 лет.

(38) Вот аппаратный таки да - везде прозрачен :))

(41) в нормальных серверах и на поддерживаемых сервером ОС да, везде, ОС видит его просто как диск, а не чёртичто под которое надо конфиг собрать

(42) А теперь представь, что у тебя накрылся райд контроллер. Твои действия?

(43) Обычно не сильно сложно диски даже от аппаратного рейда реанимировать, если они в зеркале.
А если не в зеркале, то надо в любом случае иметь или резервный контроллер или вообще сервак

На самом деле довольно маловероятное стечение обстоятельств, за мою практику ниразу такого не происходило, а серверов у меня было очень много

а вот у случай когда накрылось 4 диска в raid5 одновременно был :)

Бекапы наше все.

(44) >>На самом деле довольно маловероятное стечение обстоятельств

Конечно, куда чаще у тебя видимо происходит смена операционной системы сервера с виндовс на линукс, раз в (38) ты об этом написал

задачи-то какие? что именно из "серверности" надо от железа?

Будет кучка виртуальных машин, на убунте.

я бы это не глядя строил на DL380 g6 и выше. Лучше с 3.5 корзиной на 8 и p410i.
С рук сейчас можно собрать за смешные деньги.

на борту надежность ХП, ИЛО, многапамять, многоядер, приличный рейд с батарейкой и два бп.

Была необходимость, брал несколько б/у серверов, без дисков. Диски ставил новые. Все работает.
П.С. До сих пор работает сервак Dual P3-1000/RAM 1G. + SATA-контроллер + родные скази винты Fujitsu в зеркале!

(50) Переведи плиз.

Кстати есть большая разница нынче между винтами SAS и SATA.

Ну и где покупать конечно очень интересует.

Было дело каждый год по весне возили блок питания сервера в ремонт. В последний раз нам даже 2 блока питания дали - чтобы лишний раз не ездить. Пока гарантия не кончилась - продали его от греха подальше...

(3) А тебе критично наличие двух БП и рэйд контроллера?
Что за задачи такие?

(55) Если БП стандартный то нет. Всегда можно купить и быстро заменить.
Несколько виртуалок. Все линукс. Файл сервер небольшой, сервер печати на 3-4 принтера, 1С на посгри, вебсервер.
Ну и пара про запас.
Все это на 20-30 человек.

Или действительно декстоп купить на i7 с 24 гигом оперативы.

(56) Пользователи будут работать в виртуалках на десктопе, или по SSH?

Точная нагрузка непонятна, но явно не для i7 c 24гб оперативы.

В данной ситуации лучше взять БУ сервер и оперативки поболее.

Пользователи на сервере работать не будут. Это однозначно.
Ну файловому серваку много мощности не надо вроде, ему дики нужны.
Принт сервер, тоже вроде много не ест.
1с и посгри, вот тут на 20-30 пользователей не силен.
Но тоже без терминала работа, либо через тонкие клиенты, либо веб.

Денег мало однако. 80 тыщ только собрали пока. Этож для себя.

здесь можно i7. Сейчас есть матери с 64 памяти, и уже выходят с 128

+ (59) Вот например Fujitsu D3401
В арендованном серваке работает.