Добрый день. Пишу отчёт, в нём товары, количество и цены по разным видам цен. Предположим, товар один и имеет 2 типа цен, тогда в выборке получатся строки:
Товар1 - 500р - 1шт
Товар1 - 700р - 1шт

Когда это дело собирается в таблицу с иерархическим списком номенклатуры и разными колонками цен, количество в ресурсе считается через Сумма(Количество) и, естественно, получается 2 штуки.

Как сделать так, чтобы количество отображалось без задвоения по строкам?

(0) в СКД есть ВычислитьВыражениеСГруппировкойМассив()

(1) + 1
а ещё в СКД есть связь наборов

(2) связь наборов же так же даст строки в конечном итоге, а ресурсы считаются по строкам.

(1) ВычислитьВыражениеСГруппировкойМассив() сейчас покурю

"Как сделать так, чтобы количество отображалось без задвоения по строкам?" - где отображалось? В какой группировке?  
Может стоит просто добавить группировку по типу цен?

http://prntscr.com/dxy6z2

В колонке Остаток

что-то не разберусь. Вроде группировка массив что-то считает, но суммы странные получаются.

http://prntscr.com/dxyi48

в ресурсах задал для поля Остаток:
Сумма(ВычислитьВыражениеСГруппировкойМассив("Максимум(Остаток)", "Остаток"))

т.е. построчно-то вроде правильно, а в группировках неверные суммы.

ааа, понятно почему - он одинаковые пропускает - убрал сумму чтоб посмотреть результаты по массивам.

http://prntscr.com/dxyjes

сейчас попробую выводить не максимумами, а как-то иначе.

всё равно не получается ничего - либо не считает, либо суммы неверные выдаёт.

Можно поставить костыль - вычислить сколько разных видов цен и разделить на него количество суммируемое

ещё раз перечитал описание выражения и сделал так:

Сумма(ВычислитьВыражениеСГруппировкойМассив("Максимум(Остаток)", "Номенклатура")).

Т.е. не по остаткам считать, а по номенклатуре, ведь мы же, по сути, по номенклатуре строки сворачиваем, а ни по остаткам. И верные суммы получились.

Всем спасибо.

(3) Заблуждаешься. Делай через связь наборов. Твои предположения по расчету ресурсов ошибочны

(11) уже сделал через ВычислитьВыражениеСГруппировкойМассив в (10)

В следующий раз попробую через связь наборов аналогичную задачу, спасибо за совет!

заодно можно будет быстродействие сравнить

(13) угу поменять структуру отчета и убедиться что (10) снова не верно считает ресурсы по другим группировкам