| 
    
            
         
         | 
    
  | 
Неверно указан контрагент в документах РТиУ и ПКО | ☑ | ||
|---|---|---|---|---|
| 
    0
    
        пам-пам    
     16.01.17 
            ✎
    11:16 
 | 
         
        Доброго всем понедельника. Прошу помочь в следующей ситуации: УПП 1.3 (на УСН, не ЕНВД), в документе "Реализация товаров и услуг" и связанного с ним "Приходный кассовый ордер" был указан неверно контрагент. Предлагается отсторнировать старую реализацию, завести новую (на нужно контрагента и в текущем периоде) и оплату перенести с помощью "Корректировка долга". Как будет правильнее, сторнировать реализация с помощью "Корректировка реализация" или "Корректировка записей регистров"? И вообще правильный ли подход.
 
        Заранее спасибо.  | 
|||
| 
    1
    
        vicof    
     16.01.17 
            ✎
    11:17 
 | 
         
        А поменять контрагента в реализации на нужного не?     
         | 
|||
| 
    2
    
        vicof    
     16.01.17 
            ✎
    11:18 
 | 
         
        И что значит неверный контрагент?     
         | 
|||
| 
    3
    
        пам-пам    
     16.01.17 
            ✎
    11:19 
 | 
         
        (1) период закрыт, ошибка в мае
 
        (2) указали "контрагент 1", а необходимо "контрагент 2"  | 
|||
| 
    4
    
        vicof    
     16.01.17 
            ✎
    11:20 
 | 
         
        (2) Блеать. ИНН неправильный или что? Чо это в мае он был верным, а щас стал неверным?     
         | 
|||
| 
    5
    
        vicof    
     16.01.17 
            ✎
    11:21 
 | 
         
        С какого перепуга решили менять контрагента сейчас?     
         | 
|||
| 
    6
    
        пам-пам    
     16.01.17 
            ✎
    11:30 
 | 
         
        (4)(5) обнаружили сейчас когда делали сверки. "Контрагент 1" говорит это я не брал, "Контрагент 2" - это моё.     
         | 
|||
| 
    7
    
        h-sp    
     16.01.17 
            ✎
    11:34 
 | 
         
        (6) ну, сделайте возврат от контрагента 1. Зачем в закрытые периоды залезать?     
         | 
|||
| 
    8
    
        пам-пам    
     16.01.17 
            ✎
    11:34 
 | 
         
        (7) в закрытый период не лезем, корректировки предлагается сделать текущим периодом.     
         | 
|||
| 
    9
    
        vicof    
     16.01.17 
            ✎
    11:37 
 | 
         
        (6) Я бы поиск и замену сделал     
         | 
|||
| 
    10
    
        пам-пам    
     16.01.17 
            ✎
    11:39 
 | 
         
        (9) не понял что Вы имеете ввиду. Объясните пожалуйста.     
         | 
|||
| 
    11
    
        vicof    
     16.01.17 
            ✎
    11:44 
 | 
         
        (10) Типовая обработка "поиск и замена значений". Берем и меняем ссылки на одного контрагента ссылками на другого.     
         | 
|||
| 
    12
    
        пам-пам    
     16.01.17 
            ✎
    11:52 
 | 
         
        (11) разве это допустимо в кассовых документах?     
         | 
|||
| 
    13
    
        vicof    
     16.01.17 
            ✎
    12:05 
 | 
         
        Это допустимо в базах данных. Я бы забил на такую мелочь, все равно проверять это из органов никто не будет.     
         | 
|||
| 
    14
    
        Cool_Profi    
     16.01.17 
            ✎
    12:12 
 | 
         
        (13) 1с это не только база данных, но и учётная система.
 
        А в таковой это недопустимо.  | 
|||
| 
    15
    
        vicof    
     16.01.17 
            ✎
    12:16 
 | 
         
        (14) Какой ты недопустимый     
         | 
|||
| 
    16
    
        Cool_Profi    
     16.01.17 
            ✎
    12:17 
 | 
         
        (15) Ага. Я такой.     
         | 
|||
| 
    17
    
        пам-пам    
     16.01.17 
            ✎
    12:31 
 | 
         
        Присоединяюсь к недопустимым и прошу продолжить обсуждение.     
         | 
|||
| 
    18
    
        пам-пам    
     16.01.17 
            ✎
    12:57 
 | 
         
        Поделитесь знаниями...     
         | 
|||
| 
    19
    
        Джинн    
     16.01.17 
            ✎
    13:15 
 | 
         
        НДС есть?     
         | 
|||
| 
    20
    
        пам-пам    
     16.01.17 
            ✎
    13:22 
 | 
         
        (19) нет     
         | 
|||
| 
    21
    
        Джинн    
     16.01.17 
            ✎
    13:40 
 | 
         
        (20) Забейте тогда. Долг откорректируйте и все. С точки зрения анализа продаж значимые суммы или нет?     
         | 
|||
| 
    22
    
        пам-пам    
     16.01.17 
            ✎
    13:55 
 | 
         
        (21) Суммы не значительные. Но контрагент на котором сейчас эти суммы хочет видеть в акте сверки что эти суммы ушли с него. И просто долг откорректировать не могу, его ведь и нет) была и реализация и оплата. Т.е. бухгалтер хочет видеть "по правильному", поэтому я здесь и в тупике((     
         | 
|||
| 
    23
    
        John83    
     16.01.17 
            ✎
    14:53 
 | 
         
        (11) что за бред?     
         | 
|||
| 
    24
    
        John83    
     16.01.17 
            ✎
    14:53 
 | 
         
        можно и корректировку регистров заюзать     
         | 
|||
| 
    25
    
        Джинн    
     16.01.17 
            ✎
    15:17 
 | 
         
        (22) Акт сверки - пипифакс.     
         | 
|||
| 
    26
    
        пам-пам    
     16.01.17 
            ✎
    15:37 
 | 
         
        (25) я с Вами согласен, но объяснили тем что каждый раз это вспоминать, передавать бухгалтеру и править не хотят...
 
        (24) думаю её и использую + корректировка долга. Всем спасибо.  | 
| Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |