В УТ 10.3 можно было сделать комплект из комплектующих одной из которых может являться тот же самый товар.

Например:
Выходное изделие: "Оборудование 1"
Комплектующие: "Оборудование 1" и "Уголки"
Где "Оборудование 1" это одна и та же номенклатура.

В УТ 11.2 при создании Сборки (разборки) товара при такой ситуации возникает исключение
Ошибка: В строке 1 указан товар "Оборудование 1".
Один и тот же товар не может являться и комплектом, и комплектующей одновременно.

Почему существует такое ограничение и как его обойти типовыми методами не создавая отдельную номенклатуру.

"Почему" // Иначе расчет себестоимости порвет
"как его обойти типовыми методами не создавая отдельную номенклатуру" // Мечтать не вредно

(1) А в каком случае он порвет себестоимость? Ведь стоимость "уголка" должна упадет на "оборудование 1"

(2) А тут не только в себестоимости дело. Методологию УТ 11.2 считаю правильной. Когда-то копья ломал с нашими работниками, чтобы убить это: <<В УТ 10.3 можно было сделать комплект из комплектующих одной из которых может являться тот же самый товар>>

Ок, ну а на этом примере можно объяснить что произойдет с себестоимость не так?

(0) Либо ты продаёшь дверь с ручкой (это комплект) либо ты раскомплектуешь и продашь отдельно ручку, отдельно дверь.... Ну или обратное товар дверь и товар ручка от двери соберешь в комплект

(4) ну не можешь же ты продать одновременно одну дверь два раза сначала как комплект с ручкой, а потом как раскомплектованную без ручки? Вот и подумай что случится в том числе с себестоимостью

(6) Два раза они и так не продастся в этом случае даже в УТ 10.3, с себестоимостью вроде ничего не происходит тоже

(7) про себестоимость не я и говорил. хотя и туда концы уходят. Я только про саму методологию. Нельзя раскомлектовать то что уже раскомплектовано до атомов, как и нельзя создать комплект из одного и того же предмета два раза... У нас не Матрица. Клонировать предметы УТ 11.2 не умеет

(2) Это тот же случай, что и списание (отнесение) какого-то материала на себестоимость продукции склада в том случае, когда материал хранится на этом же складе. Тогда после каждой итерации расчета будет оставаться хвост (продукция сама на себя распределится, и списанная стоимость списанного материала после расчета не будет нулевой), и так до бесконечности.

Спсб за пояснения

(9) В БП 3.0 этот функционал разрешен, себестоимость там не плывет

(11) "Сделать можно все. Нельзя сделать всего" (с) Б. Нуралиев

(12) Так похоже сделали всего, есть и такой вариант и другой вариант

...и никаких хвостов с себестоимостью не зависает нигде

Т.е. у вас есть комплект Дверь с ручкой, который состоит из Дверь + Ручка. Вы хотите взять и собрать его (Дверь с ручкой) из Комплекта (Дверь с ручкой) и Ручки. А как вы хотите получить Дверь с ручкой если вы туда вбухиваете дверь с ручкой и с ручкой? Да, технически вы получите там какую-то себестоимость и остатки даже если у вас уже была не-собранная, а оприходованная дверь с ручкой, ну или собрали, а потом списали ручку - типа отвалилась. Но логически это не совсем правильно. Если вы хотите собрать дверь с ручкой, то вам нужна дверь и нужна ручка. Вам не подойдёт дверь с ручкой с ручкой. Возьмите, да разберите предыдущий комплект если такая проблема.