День добрый!

Не подскажете, реализована ли КА 2.0.3.181 работа по агентским договорам в части перевыставления услуг? (Есть в БП 2.0 и 3.0)

Т.е., при оприходовании услуг ПТиУ должны формироваться проводки Дт76.05 и Кт60.01.
Далее  нужно перевыставить на клиента без вознаграждения.
(Дт60.01 Кт76.05).

Пример задачи описан в http://catalog.mista.ru/public/385865 - но там для УПП 1.3

В Демо-базе - у меня не получилось это осуществить...
Или нужно "допиливать" как обычно?

Описание в каталоге мисты является неадекватным.
Никакого "перевыставления" не существует в природе, незачем вводить левую терминологию.
Абсурдна и вторая проводка 60.01 76.05, она просто не нужна.

Есть приобретение услуг для заказчика и возмещение им затрат на эти услуги в размере понесенных затрат.
Никакого дополнительного вознаграждения за эту операцию не нужно, так как посредническая операция осуществлена ради увеличения объема реализации основных товаров, и продавец получил доход в виде наценки от реализации товаров.

Вывод о том, что налоговики непременно доначислят НДС по такой операции необоснован,  так как отсутствует операция реализации, и отсутствует событие безвозмездного оказания услуг.

Транспортные услуги оказал перевозчик, и он получил свой доход.
Приобретение же таких услуг для покупателя (размещение заказа у перевозчика, осуществление расчетов с ним) не является услугами и обоснованно учтено в рамках издержек обращения по основной деятельности (расходы по реализации, возмещаемые покупателем).

Суждение насчет того, что агентский договор является возмездным, и что безвозмездная версия квазиагенского договора прямо не предусмотрена законом, ничего не меняет.

В соответствии с п.2 ст.421 ГК РФ стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору.

(1) Спасибо за ответ, Азазель.

В принципе - я с Вами согласен.

Я бы с удовольствие термин "первыставление" не употреблял, хотя перевыставление Счетов а СЧФ - имеет место быть в интернете, например здесь:
http://www.zaomv.ru/2013/12/Uchet-kommunalnyh-uslug-perevystavlenie-schetov-agentskij-dogovor-v-1S-Buhgalterii-8.html

И хотелось бы реализовать вышеуказанный вариант в типовой КА2.0
В БП 2.0 - это работает http://dropmefiles.com/VFo8L

Но если все же надо сделать в рамках агентского договора(или договора на посредничество)? Т.е. 76 счетом лучше не пользоваться?

Как это сделать в типовой КА 2.0?
Какими документами оприходовать услуги от Поставщика услуг, чтобы не учитывать НДС с суммы оплаты за транспортные услуги?
И каким документом оформить продажу этих услуг без всякой наценки(вознаграждения)?
Какие при этом должны формироваться проводки?

Ниже выдержки из публикации по ссылке.
http://www.pnalog.ru/material/nds-pokupatel-prodavec-transportnye-rashody
... поскольку продавец в данной ситуации не оказывает услуги по транспортировке товара, соответственно, у него не возникает обязанность в порядке ст. 248 НК РФ формировать доходную часть налоговой базы в отношении сумм, полученных от покупателя в качестве возмещения стоимости услуг третьего лица. Соответственно, затраты по оплате стоимости транспортных услуг у продавца не должны включаться и в состав расходов;

...В итоге суд пришел к выводу, что продавец товара, организовавший доставку товара силами стороннего перевозчика с возмещением транспортных расходов покупателем, не должен уплачивать в бюджет НДС с суммы оплаты за транспортные услуги, полученной от покупателя. У продавца отсутствует необходимость отражать счета-фактуры в книгах покупок и продаж, поскольку в рассматриваемой ситуации реализации услуг нет (так как услуги по транспортировке и доставке грузов оказывал не продавец, а сторонний перевозчик и, соответственно, потребителем услуг по перевозке являлся опять-таки не продавец, а его контрагент - покупатель товара).

Заранее извиняюсь за путанное объяснение.