|   |   | 
| 
 | УПП Ведомости по затратам | ☑ | ||
|---|---|---|---|---|
| 0
    
        МарусяК 14.04.16✎ 09:07 | 
        Добрый день!
 нужно собрать все затраты в разрезе статей. Формирую ведомости по затратам в уПП, суммы не совпадают с ОСВ 90.02 + 90.08, рвет на миллионы, помогте, кто знает, может галку где поставить в настройках | |||
| 1
    
        ДенисЧ 14.04.16✎ 09:10 | 
        А кто сказал, что они должны сходиться?     | |||
| 2
    
        МарусяК 14.04.16✎ 09:13 | 
        Должны, предыдущий бух делала, все шло, у меня что-то лишее, помогите !!!     | |||
| 3
    
        ДенисЧ 14.04.16✎ 09:15 | 
        "у меня что-то лишее"
 Что-то меж ушей? | |||
| 4
    
        МарусяК 14.04.16✎ 09:16 | 
        Может не там собираю расходы. Мне нужно сделать отчет о прибылях и убытках в разрезе статей, отчет должен идти с 99 счетом, не идет, на 20 счет закрывается все подрят, там расходы постатейно не взять     | |||
| 5
    
        Serg_1960 14.04.16✎ 09:21 | 
        (0) РАУЗ, расширенная аналитика используется? Неоперативное проведение документов? Расчет себестоимости был?
 Мало информации. Вопросы, вопросы, вопросы... PS: ДенисЧ, не хами даме. Какое мнение у ней будет о тебе и форуме? :( | |||
| 6
    
        ДенисЧ 14.04.16✎ 09:23 | 
        (5) " ДенисЧ, не хами даме. Какое мнение у ней будет о тебе и форуме?"
 Мне с ней детей не рожать... Ну... Пока не научится правильно вопросы ставить... А там посмотрим... | |||
| 7
    
        Serg_1960 14.04.16✎ 09:25 | 
        (4) "Может не там собираю расходы" - может быть, нам отсюда не видно. Может быть скрины экрана с настройками, с отчетами озвучить, а?
 (6) А помочь правильно задавать вопросы, слабо? | |||
| 8
    
        ДенисЧ 14.04.16✎ 09:27 | 
        (7) А бухгалтеру подумать, что 90 и затраты это слегка разные вещи - не?     | |||
| 9
    
        МарусяК 14.04.16✎ 09:31 | 
        Простите, если не так пишу
 У меня производство. Нужно сделать отчет о Прибылях и убытках в разрезе статей, вопрос со счетом 90.02,Расчет себестоимости был, на 20 счете 200 млн, там "свалка", а на 90.02 всего 80 млн, на 90.02 суммы попадают с 43 счета, нужно выйти на сумму 90.02 в разрезе статей затрат В прежнем опыте у меня всегда 20 счет = 90.02, здесь не так Хелп! | |||
| 10
    
        ДенисЧ 14.04.16✎ 09:34 | 
        А продали всё, что выпустили?     | |||
| 11
    
        organizm 14.04.16✎ 09:37 | 
        на 90 счете вообще-то то, что продали, а на 20 может быть и незавершенка...     | |||
| 12
    
        МарусяК 14.04.16✎ 09:41 | 
        20 счет схлопнулся, 43 имеет сальдо, продали не все, что выпустили, мне нужно 90.02 в разрезе статей     | |||
| 13
    
        organizm 14.04.16✎ 09:42 | 
        30 тыс. руб.     | |||
| 14
    
        МарусяК 14.04.16✎ 09:46 | 
        что 30 тыс руб ?     | |||
| 15
    
        МарусяК 14.04.16✎ 09:49 | 
        РАУЗ есть     | |||
| 16
    
        МарусяК 14.04.16✎ 09:54 | 
        АУ
 никто не может помочь ? | |||
| 17
    
        МарусяК 14.04.16✎ 09:56 | 
        у вас помощь платная ?     | |||
| 18
    
        HeKrendel 14.04.16✎ 09:57 | 
        (17) Чем организация занимается?     | |||
| 19
    
        МарусяК 14.04.16✎ 09:59 | 
        производство товаров     | |||
| 20
    
        HeKrendel 14.04.16✎ 10:00 | 
        (19) ОТгрузите на мой склад палеты 4?     | |||
| 21
    
        шаэс 14.04.16✎ 10:05 | 
        (0) а вы кто в организации?     | |||
| 22
    
        azt-yur 14.04.16✎ 10:06 | 
        (12) Вы сравниваете несоизмеримые вещи. Себестоимость на 90.02 у вас приходит из МПЗ, а там она не имеет разреза по статьям.
 "В прежнем опыте у меня всегда 20 счет = 90.02, здесь не так" - ну видимо в прежнем опыте вы реализовывали только производственные услуги. В вашем случае они и не должны быть равны. Даже не знаю что тут советовать, разве что учить мат.часть. | |||
| 23
    
        МарусяК 14.04.16✎ 10:07 | 
        Производство кондитерских изделий, произвели, продали не все, остаток на 43 имеется. Нужно отрыть в программе УПП, где взять то , что падает на 90.02, туда с 43, в разрезе статей расходов, где такое найти?     | |||
| 24
    
        HeKrendel 14.04.16✎ 10:07 | 
        (23) Нигде, такого функционала нет     | |||
| 25
    
        HeKrendel 14.04.16✎ 10:08 | 
        УПП не хранит историю себестоимости в разрезе затрат, 
 (23) Так что там насчет 4 палет продукции? | |||
| 26
    
        МарусяК 14.04.16✎ 10:09 | 
        43 с аналитикой, может что-то типа анализ субконто какой-нибудь, но у меня не получается
 Предыдущий бух как-то откуда -то собирала | |||
| 27
    
        Goggy 14.04.16✎ 10:12 | 
        На мисте просить помощи бесполезно. Сам тут в основном только новости уже читаю. Советую вам попробовать другие форумы. Тут одни недоучки с завышеной самооценкой над вами посмеются. А тем, кто может помоч, уже не интересно этим занимать.     | |||
| 28
    
        ILM гуру 14.04.16✎ 10:12 | 
        посмотрите отчет распределение затрат на выпуск. увидите затраты для 43-го счета.     | |||
| 29
    
        ILM гуру 14.04.16✎ 10:13 | 
        в разрезе статей, из осв вы ничего не увидите. Есть отчет структура затрат, но он не из типовой.     | |||
| 30
    
        МарусяК 14.04.16✎ 10:37 | 
        " отчет распределение затрат на выпуск. увидите затраты для 43-го счета" 
 Он думаю мне поможет, не могу найти у меня УПП редакция 1.3 Подскажите где такой отчет Нужна сумма 43 счета по Кредиту в разрезе статей затрат | |||
| 31
    
        azt-yur 14.04.16✎ 10:42 | 
        (30) "Нужна сумма 43 счета по Кредиту в разрезе статей затрат" - нету такого отчета.
 Отчет "Калькуляция себестоимости" в расширенной аналитике вам покажет себестоимость по Дебету в разрезе статей. Можете попробовать собрать расход по этим данным, но если продавали продукцию прошлых месяцев, то и приход надо смотреть за тот период. | |||
| 32
    
        МарусяК 14.04.16✎ 10:45 | 
        а где найти отчет распределение затрат на выпуск     | |||
| 33
    
        azt-yur 14.04.16✎ 10:53 | 
        (32) нет типового отчета с таким названием для РАУЗа. Аналог "Калькуляция себестоимости"     | |||
| 34
    
        Молочный брат 14.04.16✎ 11:05 | 
        Автор ранее не работал в УПП, отсюда все проблемы. Рекомендую обратиться к тем, кто поддерживает вашу организацию, чтобы вам провели маленький ликбез и в частности помогли решить данную задачу     | |||
| 35
    
        МарусяК 14.04.16✎ 11:35 | 
        в упп не работала ранее
 никто не может помочь | |||
| 36
    
        Молочный брат 14.04.16✎ 11:40 | 
        (35) УПП не может не стоять у кого-то на поддержке. Или внутренний Ит-отдел или франчайзи, реже фикси     | |||
| 37
    
        organizm 14.04.16✎ 13:36 | 
        ... вот я и говорю 30тыс. руб. цена за эту работу     | |||
| 38
    
        organizm 14.04.16✎ 13:38 | 
        тут не форум бухгалтеров, а форум программистов. вопрос серьёзный, требует определенных трудозатрат как на обучение так и на разработку отчетов. программисты то же люди с семьями, и кушать иногда хотят.     | |||
| 39
    
        organizm 14.04.16✎ 13:38 | 
        если вы не знаете, то так и ответьте начальству.     | |||
| 40
    
        Джинн 14.04.16✎ 14:10 | 
        (12) 90.02 всегда в разрезе одной статьи - себестоимость.     | |||
| 41
    
        Джинн 14.04.16✎ 14:12 | 
        (35) Помогаю - Вы не получите в УПП себестоимость реализации в разрезе статей. Никогда. 
 Вы можете получить стоимость выпуска в разрезе статей. | |||
| 42
    
        HeKrendel 14.04.16✎ 14:20 | 
        (41) Слово "никогда" это неправильное слово, вопрос времени и денег     | |||
| 43
    
        Джинн 14.04.16✎ 14:27 | 
        (42) Теоретически да. Практически мутить параллельный партионный учет по статьям затрат с блек-джеком и шлюхами накладно. Да и бессмысленно.
 Хотя если не по все затратам, до с вычленением амортизации для, прости Господи, EBITDA, достают постоянно. | |||
| 44
    
        HeKrendel 14.04.16✎ 14:28 | 
        (43) На сериях мутиться не в легкую, но и не 1000 человекочасов, часов 300-400     | |||
| 45
    
        HeKrendel 14.04.16✎ 14:35 | 
        Так что ТС рекомендую брать раба за 30килорублей     | |||
| 46
    
        МарусяК 14.04.16✎ 14:45 | 
        Не нужно ничего в программе дорабатывать и дописывать, пред бух все это делала из этой программы
 Учет у нас по партиям от стоимости выпуска в разрезе статей мне нужно отнять всего 5 млн,чтобы выйти на счет 43, который = 90.02 где и каких затрат поубавить, подскажите ? | |||
| 47
    
        shuhard 14.04.16✎ 14:46 | 
        (46)[где и каких затрат поубавить, подскажите ?]
 нет | |||
| 48
    
        Фрэнки 14.04.16✎ 14:50 | 
        (46) вот как вы себе представляете способы подсказок? не видно же совсем ничего из текста Ваших пояснений. Сделать можно очень по разному, УПП кто-то там у внедрял и настраивал, что можно делать разными вариантами. Что-то добавить, что-то убавить, не одну галочку где-то в "настройка учета", а много разного. Если бы знания и доступ к программе у вас был, то можно было бы полезть и посмотреть там и сям...     | |||
| 49
    
        Фрэнки 14.04.16✎ 14:51 | 
        (46) куда программиста дели? Сбежал?     | |||
| 50
    
        Фрэнки 14.04.16✎ 14:52 | 
        (46) отщипните от этих 5 млн чуточку на зарплату программисту и будет все в порядке :)     | |||
| 51
    
        МарусяК 14.04.16✎ 14:53 | 
        доступ есть, в упп не работала, программист не знает
 Пред.бух делала же , у меня под носом ее отчеты, но я никак не выхожу на ее суммы 43 можно увидет в разрезе статей затрат | |||
| 52
    
        Моль_Nec 14.04.16✎ 14:53 | 
        А чем отчет "затраты на выпуск" не устраивает?     | |||
| 53
    
        Джинн 14.04.16✎ 14:53 | 
        (46) Предлагаю поубавить статью "Оплата труда" на сумму Вашей зарплаты.     | |||
| 54
    
        Фрэнки 14.04.16✎ 14:54 | 
        (51) должен быть тот, кто знает. Звоните прежнему буху и она за магарыч проконсультирует     | |||
| 55
    
        Джинн 14.04.16✎ 14:54 | 
        (51) Еще раз - нельзя увидеть 43 счет в разрезе статей затрат.     | |||
| 56
    
        МарусяК 14.04.16✎ 14:58 | 
        А чем отчет "затраты на выпуск" не устраивает? - он больше на 5 млн
 сумма в этом отчете равна 40 счету, а 40 больше 43на 5 мл в нем сумма также больше | |||
| 57
    
        HeKrendel 14.04.16✎ 15:01 | 
        (56) ой, бядаааа     | |||
| 58
    
        МарусяК 14.04.16✎ 15:07 | 
        ну не ужели никто не знает ?     | |||
| 59
    
        Джинн 14.04.16✎ 15:12 | 
        (56) Сальдо на 40 счете означает, что у Вас не закрыт период. Что Вы тогда вообще смотрите то? Просто в какие-то цыфирьки?     | |||
| 60
    
        МарусяК 14.04.16✎ 15:15 | 
        у меня нет сальдо на 40 счете, он схлопнут     | |||
| 61
    
        МарусяК 14.04.16✎ 15:18 | 
        в оборотах счета 40 и по Д и по К 82 млн, на 43 77 млн, где найти дельту в 5 млн ?     | |||
| 62
    
        Джинн 14.04.16✎ 15:23 | 
        (61) Еще раз - "дельта" это что? Разница между чем и чем?     | |||
| 63
    
        Моль_Nec 14.04.16✎ 15:23 | 
        На 43 остатки готовой продукции на 77 млн.
 а по 40 по объему выпущенной продукции. все что выпустили продали? эта разница на остаток продукции | |||
| 64
    
        МарусяК 14.04.16✎ 15:32 | 
        Дельта - это разница ДК 40 счета 81 млн и К 43 77 млн, остаток на 43 1,2 млн     | |||
| 65
    
        МарусяК 14.04.16✎ 15:34 | 
        продали не все, есть остаток на 1.2 млн     | |||
| 66
    
        Моль_Nec 14.04.16✎ 15:34 | 
        40 счет это выпуск по плановой себестоимости, а на 43 продукция по фактической. что с чем сравниваем? На сколько точно рассчитана плановая себестоимость?     | |||
| 67
    
        МарусяК 14.04.16✎ 15:43 | 
        в фактическую себестоимость входят затраты, где их увидеть ?     | |||
| 68
    
        Джинн 14.04.16✎ 15:51 | 
        (64) Если 40 счет закрыт, то на кой ляд он вообще Вам нужен? Все уже откорректировано. 
 (67) Что есть "фактическая себестоимость" у Вас? У материалов есть "фактическая себестоимость". У выпуска есть "фактическая себестоимость". И у реализации есть "фактическая себестоимость". И еще пачка "фактических себестоимостей". | |||
| 69
    
        Фрэнки 14.04.16✎ 15:54 | 
        (67) ну если у вас включен Интерфейс Производство
 то на нем есть меню Затраты а в нем есть последний пунктик для РАУЗ и перед ним (выше) еще несколько отчетов. Какими пользовались ваши предшественники и под что настраивались - смотрите сами. | |||
| 70
    
        disk-2008 14.04.16✎ 15:57 | 
        (0)Может, надо посмотреть отчеты через Восстановить настройку, Настройки всех пользователей - т.е. сохраненные настройки отчетов главбуха, которые по прошлым периодам дают именно ожидаемую информацию?     | |||
| 71
    
        Cyberhawk 14.04.16✎ 15:58 | 
        Больная тема, как погляжу, консультироваться по вопросам себестоимости за бесплатно :)
 Как в поговорке: "Слабому это не поможет, а сильному это ни к чему" | |||
| 72
    
        МарусяК 14.04.16✎ 16:00 | 
        Может, надо посмотреть отчеты через Восстановить настройку, Настройки всех пользователей - т.е. сохраненные настройки отчетов главбуха, которые по прошлым периодам дают именно ожидаемую информацию?
 я удаленно не поможет | |||
| 73
    
        HeKrendel 14.04.16✎ 16:01 | 
        (71) у компании кондитерки на 70 лямов тухнет на 40 счете, а они на спеца 30-ку жмут ;-)     | |||
| 74
    
        Одинесю 14.04.16✎ 16:01 | 
        (72) ну и что, что удаленно.     | |||
| 75
    
        disk-2008 14.04.16✎ 16:01 | 
        (72)+
 А причем здесь удаленно??? Я тоже удаленно, а все смотрю... Если отчеты на СКД, то сохраненные варианты. А может главбух в произвольных отчетах смотрела. | |||
| 76
    
        МарусяК 14.04.16✎ 16:02 | 
        плохо читаете 70 млн в оборотах, а не в остатке, внимательнее     | |||
| 77
    
        Джинн 14.04.16✎ 16:03 | 
        (73) На 40 счете ничего тухнуть не может. Это счет-фикция для промежуточных расчетов.     | |||
| 78
    
        МарусяК 14.04.16✎ 16:04 | 
        я думаю она формировала одно, а потом в экселе что-то отнимала, вопрос что ?
 Учет партионный и по переделам | |||
| 79
    
        disk-2008 14.04.16✎ 16:05 | 
        (78)Учет партионный и по переделам, причем РАУЗ???     | |||
| 80
    
        Фрэнки 14.04.16✎ 16:09 | 
        (78) окуеть
 вы смотрите отчеты, которые кто-то когда-то налепил в екселе??? К форуму какие могут быть вопросы?! | |||
| 81
    
        МарусяК 14.04.16✎ 16:13 | 
        РАУЗ у меня не работает     | |||
| 82
    
        МарусяК 14.04.16✎ 16:14 | 
        вы смотрите отчеты, которые кто-то когда-то налепил в екселе??? К форуму какие могут быть вопросы?!
 В эксель все попало из УПП !! | |||
| 83
    
        HeKrendel 14.04.16✎ 16:22 | 
        (82) Не уверен, зачастую там изыски под веществами расширяющими сознание     | |||
| 84
    
        disk-2008 14.04.16✎ 16:24 | 
        (81)
 А в (15): "РАУЗ есть". | |||
| 85
    
        HeKrendel 14.04.16✎ 16:26 | 
        (84) в базе рауз есть, ни слова обмана ;-)     | |||
| 86
    
        МарусяК 14.04.16✎ 16:34 | 
        в базе РАУЗ есть, но я пошла формировать а там фиг, уточнила у АЙти , он сказал это не трогать , у нас учет партионный по переделам
 ни слова обмана я новенькая, неск дней работаю, упп вижу в первые | |||
| 87
    
        Джинн 14.04.16✎ 16:36 | 
        (78) Лажу она отнимала. Выше я писал - в разрезе статей можно посмотреть только выпуск. А у Вас на 43 счете еще есть остаток с прошлого периода и не реализованный остаток этого периода. Причем скопом, без "разблюдовки".
 Вам не получить нужные данные никак. Можно только принять допущение, что все проданное в этом периоде произведено в этом же периоде. Или рассчитать пропорции какие-либо и пересчитывать. Но в базе информации нет. | |||
| 88
    
        Молочный брат 14.04.16✎ 16:49 | 
        (86) Но УПП вам кто-то внедрял. Если ваши ИТ не знают, вам могут помочь те, кто внедрял. Что мешает обратиться?     | |||
| 89
    
        МарусяК 14.04.16✎ 16:56 | 
        думаю, не все подразделения участвуют в выпуске продукции, нужно их как- то отнять     | |||
| 90
    
        disk-2008 14.04.16✎ 17:07 | 
        (86)"у нас учет партионный по переделам"
 Точно такой учет??? | |||
| 91
    
        HeKrendel 14.04.16✎ 17:11 | 
        (90) Ты еще спроси что такое передел     | |||
| 92
    
        disk-2008 14.04.16✎ 17:12 | 
        (91)Не, это уже будет слишком ... :)     | |||
| 93
    
        shuhard 14.04.16✎ 17:13 | 
        (88) а зачем ?
 если есть олухи на мисте, готовые это сделать за так | |||
| 94
    
        Фрэнки 14.04.16✎ 17:16 | 
        (93) та хрен с тем, что олухи готовые, сделать-то не получится все-равно. 
 Не ту тему ТС выбрал, чтоб сделалось для него все вслепую. Не повезло. | |||
| 95
    
        МарусяК 14.04.16✎ 17:20 | 
        Расчет себестоимости по переделам     | |||
| 96
    
        shuhard 14.04.16✎ 17:33 | 
        (94) сделать нет проблем, часть застрянет в НЗП на непрямых по 318 НК
 эту работу делает любой вменяемый ГБ, когда нужно минимизировать налог на прибыль | |||
| 97
    
        МарусяК 14.04.16✎ 17:59 | 
        сделать нет проблем, часть застрянет в НЗП на непрямых по 318 НК 
 Делать ничего не нужно, все сделано | |||
| 98
    
        МарусяК 14.04.16✎ 18:00 | 
        В программе все настроено     | |||
| 99
    
        Джинн 14.04.16✎ 18:07 | 
        (98) Вы даже не понимаете о чем речь ведется, но пытаетесь вставлять свои комментарии :)     | |||
| 100
    
        МарусяК 14.04.16✎ 18:10 | 
        это здесь многие не понимают,что я спарашиваю, 
 ТОлько хамить мастера и не жалко время, бездельники ! это к Вам - ДенисЧ | |||
| 101
    
        МарусяК 14.04.16✎ 18:11 | 
        Правильно мне советовали выше валить с этого хамского форума в другие, здесь не помощь, атрата времени     | |||
| 102
    
        Джинн 14.04.16✎ 18:14 | 
        (101) Сложно помочь человеку, который даже не понимает о чем речь идет. Это общение на разных языках.     | |||
| 103
    
        shuhard 14.04.16✎ 18:14 | 
        (101) туда тебе и дорога     | |||
| 104
    
        HeKrendel 14.04.16✎ 18:16 | 
        (101) Сложно говорить с человеком, который не может бесплатно отгрузить пару паллет продукции     | |||
| 105
    
        Cyberhawk 14.04.16✎ 18:21 | 
        (104) А вначале просил 4 :)     | |||
| 106
    
        ДенисЧ 14.04.16✎ 18:28 | 
        Пойду, повешусь...
 Меня назвала хамом некая Маруся... Это вам не овощь с бугра... | |||
| 107
    
        HeKrendel 14.04.16✎ 18:29 | 
        (105) Важно же отношение, человек пришел, спросил, ей ответили, спросил еще, ей еще ответили, попросили скинуть пару паллет товара- молчок, ну как это понимать?     | |||
| 108
    
        HeKrendel 14.04.16✎ 18:32 | 
        Вот Шухард и обиделся     | 
| Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |