Здравствуйте! В данный момент работаю программистом во франче в провинции, занимаюсь чисто программированием в основном на 8.3 . Хотел подтянуть предметку по той же бухгалтерии, но в данном франче этой возможности нет(им это ненужно), но эту возможность предлагают в другом франче правда за тарелку супа. Также есть вариант пойти программистом на предприятие где используется упп, но там тоже как я понял на собеседовании с бухгалтерией я связываться тоже не буду. Как порекомендуете поступить в моем случае?

в двух франчах одновременно не получится?

Иди туда где больше платят за меньшее количество времени и со встроенной оплатой курсов

(1) нет, во втором франче нужно быть полный рабочий день

Зачем тебе эта бухгалтерская белиберда? Ничего интересного в ней нет, бесполезный навык

(4) всегда хлеб будет с икрой

(5) не бухгалтерией единой..

(0) где больше платят...
Вообще знание как таковй бухгалтерии (не конфу, а именно бух.учет) сомнительный плюс. Как проф. бух ты ее никогда не выучишь (оно те нафиг не надо, знать две профессии, а работать по одной).

Подучить бухгалтерию на минимальный уровень, чтобы понимать, что говорят тебе заказчики, ты сможешь сам в свободное время (на крайний случай в инете полно курсов).

И сама по себе конфв бухгалтерия не самая прибыльная. ОУ и УУ в других конфах тоже нормально ценится.

(7) есть только одно исключение, если ты хочешь работать в какой-нибудь комплексной аудиторской компании (и жнец и жрец и на дуде игрец) или именно консультантом по 1с Бухгалтерии.

(7) УПП всяко прибыльнее БП

(7) Хрена себе, знание предмета сомнительный плюс - по мне так лучше знать предметную область, чем быть кодером.

(7) интересно, как не понимая бу ты будешь скрешивать его с оу?

(11) а зачем ежа с ужом скрещивать?

(10)(11) там написано что минимально необходимые знания по БУ можно получить самостоятельно при текущей нормально оплачиваемой работе, а не идя работать за тарелку супа.

(13) А что в БУ минимально знать? Дебет-Кредит-Сальдо-Бульдо...

(10) знание предметной области - побочный эффект программирования. Заказчик должен сам объяснять, что он хочет нажимать чтобы получить такое-сякое

(9) но в УПП частенько надо вообще знать все. и плюсом и планирование и бюджитирование :)

(16) и кадровый учет еще, и складской и ага.. И все на одного прога вешать

(14) ну чем пассивный от активного, понимание какой счет для чего и т.п.

А вот знать почему в этом регламентированном отчете должна быть именно такая цифра и так про каждую цифру в каждом отчете уже не обязательно.

(12) например, есть товар который не оприходован по белой
его продают то белую, то неочень
...

(18) точнее что из чего складывается. А еще следить за изменением законодательства бух. учета. Ходить на семинары по бух учету :) Вот это все прогу уже не совсем нужно.

Например мне просто бух если цифра не сходится (по его мнению)
объяснят как она получается. Я иду смотрю как она получается в коде и выкладываю ему алгоритм 1с и мы с ним решаем. Как быть в итоге.

(15) т.е. ты всегда считаешь, что идиотизм не попросят?

и это при том что у меня корочки буха 15 летней давности :) и одна вышка - финассовое

(21) а он как спец франча должен сказать: -"нет мы не будем это делать, не надо нам ничего оплачивать; :).

(20) может проше знать, как должна она получаться эта сумма, не лазия в конфигуратор?

(21) тебе не все равно какие хотелки реализовывать? Любой каприз за ваши деньги, если платформа позволяет

Но если реально тупят - можно попытаться убедить как это сделать в программе лучше. У вас же мышление автоматизаторов

(24)В конкретном случае конечно проще. Но затратнее в общем.

(25) естественно не всё рано
если я реализую бред, то ко мне не обратятся больше

(26) это уже с опытом и шишками приходит во франче :).

(28) расскажешь заказчику что он бредит?

(27) так это со временем узнаётся всё

(30) рассказать как надо правильно

(30) сразу сообщаю
мне и спасибо за это говорят

(31) Ну правильно опять же... я пару раз посмотрел налог на прибыль или бухгалтерскую отчетность, теперь сразу знаю где и как искать :)

(33) тут вопрос в том кто для кого авторитет. Если к тебе обращаются именно за экспертным мнением тогда конечно спасибо говорят.

А если он прог во франче и на него сверху давят, то всем пофиг  бред или не бред.

(0) Не очень понятно с чем ты будешь связываться на том предприятии где УПП. Там совсем нет дел по бухгалтерской части что ли?
По текущему франю тоже неясно, у них совсем нет задач по бухии (в плане учета, конфы могут быть и разные)?
Но в целом, если хочешь быстро набраться опыта, то фикс это не тот выбор. Ищи тогда франчевые варианты. Может есть третий франч, или у тебя совсем глубокая провинция и их только два?

(32) ну если только интерфейсные дела. А методологию предоставь заказчику. Это его хлеб или его представителей, если ты не консультант, конечно

(0)с точки зрения профессионального роста лучше УПП, чем БП. БП ты быстро освоишь и будешь искать новые варианты чем заняться.

Я кстати встречался с такими франями... месяца три ваяют чего-то. В итоге нифига не работает. А он говорит -"как вы сказали так и сделал" :) Правда у нас большая фирма была. И франь что бы не попасть на репутационные потери, пошел на бесплатные плюшки для нас.

(34) У прога во франче тоже может быть авторитет.
И желание делать нормально, да-да, бывает и так, а не тупо "любой каприз за ваши деньги".

(39) да понятно, но речь же про конкретного человека в (0).

пару раз скажет что бред и пойдет работу искать.

вот недавно у меня клиент появился, которых по ут11 поддерживал франч...
все, что они сделали оказалось не нужным
+ настроили обмен с бп 3.0 - но результат обмена не устроил никого, а что франч сказал - мы бп не занимаемся

(39) не рассказывай сказки, как обычно это происходит. На сдаче работ или при разорках.. Это просили? Это. Реализовано? Реализовано. Вопросов нет.

(43) фиксировать хотелки в письменно варианте

(44) конечно. На словах только для друзей

(45)  с друзей денег не берут )

(43) Я вообще-то про другое говорил, а ты привел примеры разбора полетов. Конечно, на разборе так и бывает, раз уж до этого дошло.
Но как будто у всех фиксов прямо душа болит за родную контору, ага. И они прямо поголовно спят и видят как бы сделать именно по правильному, а не все подряд валять.
А в целом неохота на эту тему спорить, пустое это. В конечном итоге все зависит от спецов или спеца, кто непосредственным выполнением занимается, будь то франь или фикс или фришник.

"Также есть вариант пойти программистом на предприятие где используется упп, но там тоже как я понял на собеседовании с бухгалтерией я связываться тоже не буду. Как порекомендуете поступить в моем случае?"
Всяко если есть вариант в начале карьеры пойти на фикс, то надо идти на фикс. Либо загниешь там, либо прокачаешься - от тебя только зависит. Погружение - лучше, удовлетворения от результата - больше.

На фиксе сдохнешь, иди с годик побегай во франч, попутно ходя на курсы.

(0) иди  в контору где упп. все получится если есть желание учиться и тратить на это свое время

пройди сам за свой счет в вечернее время небольшие курсы по бухгалтерии. это недорого и по деньгам и по времени. 1-3 месяца 2 раза в неделю по паре часов занятия. этого будет достаточно чтобы в и голове уложились основы и для понимания бухгалтеров и для оценки адекватности их "хотелок".
а дальше уже сможешь решить - нужно ли глубже вникать в предмет.