Добрый день, конфа Бухгалтерия государственного учреждения, редакция 1.0. Ситуация следующая, я программист, не особо понимаю в учете бюджетных учреждений, поэтому возникает следующая ситуация. С 2016 года в учете бюджетных учреждений были приняты новые изменения в структуре кпс и как везде написано в инструкциях нужно создавать новый кпс и переносить остатки. Сообщил об этом глав буху и скинул статью об этом. Глвабух сказала что старые кпс подходят под новую структуру и ничего она создавать не будет, ну ок. Теперь говорит, что в заявке на кассовый расход ей нужно указать 219 вид расхода в поле КЭК. Смотрю справочник КЭКов, там такого - 219, нет. Есть приложение 5.1 к приказу минфина 65н таблица соответствия Видов расходов и КЭКов. Пытаюсь объяснить ей, но она мне повторяет, что в справочнике КЭКов должны быть виды расходов в том, числе и 219. Правда ли это или я чего-то не понимаю?

(0) В таблице соответствия Видов расходов и КЭКов - что есть по 219?

(1) что 219 виду расходов, соответсвуют КЭКи: 221, 222,223, 224,225,226, 310,340

ап

(3) Спроси у буха - на каком основании он должен быть?

(4) она говорит что от неё казначейство требует указания именно кодов видов расходов, в поле кэк её нужны коды 219, 851, 852, а их просто нет в справочнике КЭКов, можно ручками добавить, но это ведь не правильно.

(5) Обновить - не?

(6) так обновлял и программу и бюджетную классификацию. нету там этих КЭКов, и в таблице соответвий КЭКа 219 нет, есть только вид расходов 219, которому соответствует несколько КЭКов.

(7) Сочувствую. Долби буха - надо вводить.

(8) я так и не понял, т.е. надо в ручную эти коды добавить?

(9) Не могу тебе точно сказать.
Бюджет - это и песня, и сказка, и триллер - все в одном флаконе :(

А новые КПС вводить все-таки придется. И когда будете вводить новые с 01.01.2016 увидите, что как раз Вид Расхода и входит теперь в КПС, и если загружены все новые классификаторы из файла federal.clax, то все ваши 851, 219 статьи там будут. Много статей есть (в т.ч. на сайте buh.ru) по поводу этого

>> Глвабух сказала что старые кпс подходят под новую структуру
Вот тут вот она ошибается.

Там где раньше был КПС 00000...000000 (не помню сколько нолей)
теперь будет 00000...000219

(0) << Ситуация следующая, я программист, не особо понимаю в учете бюджетных учреждений>>

не трынди.
нифига ты не программист. От слова совсем. ИБО:
не надо вообще ничего понимать в бюджетном учете.
просто твоя фраза
<<в справочнике КЭКов должны быть виды расходов в том, числе и 119>>

офигительна!!
в мемориз!!!

есть справочник КЭК (КОСГУ)
есть справочник видов расходов (в том числе вид расхода 219)
Отдельные, Карл! Это отдельные справочники! Это разные  сущности!

твоя фраза звучит также дико, как, к примеру
"В справочнике контрагентов должен быть товар  "Пиво жигулевское 0,5"

зы: а такого бухгалтера - послать в поломойки. Ей там самое место.
Тыже не обязан ее учить бюджетному учету. В частности, тому, чем "вид расходов" отличается от  "КЭК".

(9) <<я так и не понял, т.е. надо в ручную эти коды добавить?>>

пипец...
КУДА добавить?
разве что на нос себе.

у тебя есть справочник виды расходов
открой его и посмотри.
если ты правильно обновил конфу (классификаторы!) - ничего никуда добавлять уже не надо - в справочнике виды расходов все уже есть.

А так да - ты можешь добавить такой элемент в любой другой справочник, к примеру, почему бы тебе  не добавить его в справочник "Основные средства". Он (этот элемент) в этом справочнике ОС нужен точно так же, как и в справочнике КОСГУ. Т.е. нах не нужен.

Программист, блин..
два справочника отличить друг от друга не может.

сижу, ржу..
<< в справочнике КЭКов должны быть виды расходов >>

А в справочнике банков должна быть "Сельдь атлантическая".

зы: ГБ в поломойки! Однозначно!

(15) Чего ржёте то?
"она мне повторяет..." т.е. ГБ
да, прикол из серии: "У меня вот здесь *пальцем в экран* неправильная цифра...."
зы: Если бы ГБ в поломойки можно было переводить по рекомендации с Мисты.... :))

(0)Вот вам по теме с форума казначейства:
Вопрос: по каким кодам в 2016 году должны отражаться расходы бюджетных учреждений по КОСГУ или КВР?
Ответ: Согласно материалам Селекторного совещания операции по расходам отражаются по КВР.

(13) я прекрасно понимаю, что это два разных справочника. Смотри классификаторы я обновлял из Обновления бюджетной классификации файлом Federal.clax http://rghost.ru/6gLMb9H5z.view после открываю справочник виды расходов КРБ (другого справочника нет) и нету в нём 219 вида расходов и других, там только эти: http://rghost.ru/8scs6Gkhh.view что я не так делаю?

(18) Судя по скрину, этот справочник у тебя НЕ обновленный. От слова совсем.
Ты все делаешь так, но..
Есть такой глюк в БГУ. Мне встречался несколько раз за последние полтора месяца.
Если очень (ОЧЕНЬ) долго не обновлялись классификаторы (года этак с 2011), а для бюджетных и автономных и не надо было никогда обновлять, то сейчас при обновлении он ВРОДЕ БЫ обновляется, а на самом деле - шиш.
Визуально это сразу видно по скорости. Такое обновление идет пару-тройку минут минимум (а то и подольше), а не секунды.

Решений много, (чистить справочники и т.п.)
Я тупо создал чистую базу, обновил все в ней, как положено. а потом ВыгрузкаЗагрузкаXML из чистой базы в нужную замечательно все обновляет :)


В общем, справочники у тебя нормально не обновились, похоже, ты тоже словил этот же глюк, с чем тебя и поздравляю.
Для проверки можешь создать чистую базу, обнови классификаторы там, а потом сравни содержимое справочников. А потом.. решений разных есть..

зы: по поводу же того, что ты понимаешь, что это разные справочники - ну тогда выражай мысль четче, а то
<<Смотрю справочник КЭКов, там такого - 219, нет>> - хм...

(19) да, справочники то разные, но главбух твердить что среди КЭКов должен быть 219, откуда мне знать чего у них в бюджете должно быть, чего не должно для меня темный лес. Это у же потом стало понятно, что она о видах расходов говорит, при чем тычет пальцем в поле КЭК и хочет в нём вид расхода указать...

(20)  Да уж..
Некоторые главбухи в бюджете - это просто песня.. обнять и плакать..
:)

А по поводу глюка в обновлении классификаторов - я серьезно. ты все-таки проверь.

(21) уже проверяю, спасибо!

До кучи еще может быть ситуация сродни моей. У меня финуправление на уровне республики ввели классификацию (аналитические коды субсидий) по аналогии с КПС, только 19 символов. И отличается от КПС только тремя символами, причем в середине. В итоге мы то хоть и должны перейти на новые КПС, по правилам 2016 года, как описано в статье на ИТС, однако забили на это и остались на произвольных КПС, т.к. вся отчетность идет в разрезе как раз этих кодов. Так что не обязательно бух дура, возможно по другому просто не получается.
Так что ситуацию надо анализировать, а не кричать что бух дура.

(23) Подскажите тогда пожалуйста, бух хочет что бы заявке на кассовый расход, стоял вид расхода 219. И где его там указать? (Она хочет в поле КЭК указать, но КЭК это не Вид расхода)

(24) в КПС указывайте (новый создавайте), последние 3 цифры

+(25) Совершенно верно!

(25) (26) понял! Спасибо!