Дня доброго.
Судя по трейлеру, это будет жесть как круто.

https://youtu.be/StPG7wA-rEU

Фильм, снятый gopro. Такого еще не было.
Обязательно пойду в кино.

А если бы он был бы еше и в 3D...

Создатели переиграли в Call of Duty - Advanced Warfare походу дела.

клипец https://www.youtube.com/watch?v=Rgox84KE7iY как то по "богаче" выглядит но в целом идея суперская - пойду обязательно..

помнится фильм ДУМ был - так там тоже несколько минут от первого лица просто вызывали множественные оргазмы у геймеров-задротов в зале..

Че то напомнил "Snack my bitch up". Создатели трейлера им вдохновились.
https://youtu.be/BFxaDoyl-1s

Особенно сцена на экскалаторе метро.

(1) Пойдешь смотреть?

Без мини экранов заднего/кругового обзора нормально снять кажется нереально.
Если только виды от первого лица, то много чего в эффектах потеряно или извращаться нужно не по детски.

(4) Если ничего интереснее не будет)

(6) Ничего. Интереснее. Не будет.
Кино метрво.

(7)  а как же "бетмен против супермена" ?

Тем более, Ди взял Оскара и скорее всего уйдет с тропы войны.
И больше не будет таких, как
"Остров проклятых"
"Поймай меня, если сможешь"
и "Остров проклятых"

(8) Не смотрю бэтменов уже с 1997 года.

На фильмы по комиксам смотрю насмешливо. Скажу больше - "не читал, но осуждаю". И исключение в виде Хранителей лишь подтверждает правило.

(7) Ты это брось)

(11)  ну это ты зря - нолановская серия про бетмена например весьма и весьма..
опять же - дедпул

(0) - и это ты называешь революцией?

Вот Аватар был революцией. Ну или Прибытие поезда.

А это.. Я в такое в детстве играл. В этот .. как иво.. Wolfenstein.. И тогда это было революцией.

(14) Аватар - унылый мульт.

Я трейлер видел его в кинотеатре. Вообще ништяк:)

(15) - ну ОК. А про производстве Ежика с туманом были таки задействованы все сверхпоследние убертехнологии.

Зы. Согласно инсайдеровской информации 1 минута ежика в тумане занимала 20 Гб. На бобинах. Аватар нерво курит, да.

(17) У тебя фиксация в мозгу на России и как тут все плохо. Сходи к личному психологу, поговорите об этом.

(0) Жесть и отстой.

(11) >исключение в виде Хранителей лишь подтверждает правило

Исключение подтверждает не правило, а существование правила :)

Комиксы комиксам рознь. Помимо ширпотреба от Марвел и DC, существуют графические романы уровня "Города грехов" Миллера, и их десятки.

Фишка в каком-то новом фильтре или это фильм так называется?

(10) ИМХО очень зря  "Темный рыцарь" весьма неплохой фильм.

Давно наблюдаю за этими ребятами. Такие трюки, просто восхищаюсь. Молодцы. Обязательно пойду.

Мое сугубо ИМХО эта фишка ни о чем. В формате клипа на 5 минут да необычно и прикольно. Но целый час приестся и надоест.

http://pikabu.ru/story/quot__kak_zhe_skuchno_ya_zhivuquot__4018505

Это вроде бы не фильм

А н нет, фильм все-таки.

(0)
Ну ниче прикольно.
Но уж не революция конечно.

Матрица (первая) наше всё

Джон Доу, Генри Шмидт, Бен Джонсон и Тим Рот в фильме "Что это вообще такое и хренли там делает Тим Рот?!"

И, кстати, при чем тут фильтр? Вопросы множатся, ответов нет...

https://vk.com/videos65125145?section=all&z=video-63758929_171017384%2Falbum65125145%2Fpl_65125145

Вот 3 минутный момент из фильма

(0) такое не смотрю...  тем более платно.

Тут случайно упомянули, вместе с Аватаром, шедёвр "Приход поезда"
Я млею от восторга на этом фильме..

Сегодня снял на микровидеокамеру "Уход поезда в метро", думаю выложить, а вдруг тоже будет, как шедеврально-эпохальное событие? Ась? :)

Пацаны, а как переключить от третьего лица?

(31) спасибо, теперь я вспомнил, где это видел!

можно сходить в кино и вспомнить убитые часы за стрелялками.

6 сезон последний эпизод Доктор Хаус снят на фотоаппарат Canon 5d mark II.

Может тоже попробовать снять? А че одноклассник стал продюсером режиссером и актером. Ну чем я хуже?

(0) Сразу лесом идут достижения режиссуры и кинематографии, как то постановка сцен.

Терпеть не могу фильмы, с беспорядочно вращающейся и дёргающейся картинкой, тем более в кинотеатре такое смотреть. Мне хватило фильма Монстро, на который 1 января ходил с бодуна, у меня голова закружилась и чуть не блеванул прям там.

Смотреть чужое прохождение "от первого лица" взрывает мозг и вызывает сильнейшее укачивание.
Готовьте пакеты для блевания

(0) имха, полное гогно

Мда... Куда катится мир...

Аватар посмотрела на этот новый год... Дома. Не в 3Д.
Сколько шума было... И все не о том. Совершенно.
Похоже, что кроме спецэффектов никто не понял о чем кино...
Жаль.

(36) Кореш тут целое кино какбыхудожественное на "морковку" снимал. Правда, фильм а ля мелодрама, сцены статичные, актеры со сценарием кал, звукач алкаш, а снимали для попила, но картинка после покраски и монтажа выглядела более-менее достойно.

(41) А о чем оно? Покахонтас на новый лад, ничего нового в сюжете.

(41) Там глубины не больше чем в детских сказках.

(43) Титаник сколько раз переснимали?
(44) Детские сказки развивают детей. О том и речь :(

(45) Но взрослых они не развивают.

(46) А чем сегодня отличаются взрослые от детей? Стоимостью игрушек?

(45) А титаник-то при чем?

(41) Современная литература завалена томами с Фэнтэзи, любая писанина из них может быть использована в качестве сюжета очередного фильма..
Слыхал, что сами издатели говорят о такой литературе: "Полная фигня, конечно.. но покупают!"
Стало-быть, есть резон и в книжках с такой фигнёй и в фильмах.
Правильно сказано - мультик со зрелищными спецэффектами.
И смотреть будут.

+(48) Это какой-то СПГС (синдром поиска глубинного смысла). Кэмерон снял демо-версию для демонстрации новых технологий кино. Взял примитивный сюжет для всех возрастов. И показал.

(49) Именно.
Хлеба и зрелищ (С)

(47) Если будет желание - посмотри фильм того-же Кэмерона "Бездна".
Борьба со злом, доьро побеждает, и льюбоф преодолевает все преграды.. Не считая Фантастической подводной цивилизации..
Фильм, как и прочие такие, игровой, провести время, отдохнуть, развлечься, и на этом успокоиться :)

(52) Добро побеждает - такой сюжет не в тренде.
Слишком НЕ жизненно

(52) Нет желания. Смотрела уже.
Тут на днях на "Декамерон" наткнулись. Есесьно, с книгой не сравнить, но о чем подумать и поговорить есть.

(53) Да. Вот в том же Титанике - главная героиня утопила главного героя :)

(53) Это всё - составляющие хэппи-энда :)
Чтобы уйти из зрительного зала в хорошем настроении :)

(50)  +1

это все фигня.

надо идти на "Зверополис" в эти выходные, а летом на "Тайная жизнь домашних животных"

(58) зачем куда-то идти? попозже можно и дома посмотреть

(55) Женская половина с тобой не согласится.

(54) Девочка, не нужно ожидать "один-к-одному" от экранизаций "По мотивам".. Иначе будет не жизнь, а сплошное разочарование.

(58) фигня - вообще всё..

(60) - это как? у половины мнение "сам утоп"? :)

(0) Треш какой-то..

Call of duty. Даже капитан Прайс есть.
Только смотреть, как кто-то играет, уже лет 20, как не интересно

(63) да ладно. Лэцплеи вроде популярны все еще. Но вот у кого они популярны я не в курсе.

Надо будет глянуть

По мне, так фильм - трэш. Никакой культурной ценности. Не несет ничего ценного, вообще.

(66) вся ветка - об этом.

(66) В этом и есть вся суть.
Ты просто не понимаешь жанр трэш

А там всё трясется как в модных псевдодокументалках?
У меня от них голова кружится. Вроде и интересно, а смотреть не могу.

(69) Да кстати чем этот фильм будет отличаться от этих псевдодокументалок?

(70) Обилием трэша

(70) Только тем, что там снимали камерой в трясущихся руках, а этот сняли камерой, прикреплённой к трясущейся голове :))

это, короче, ребята хотели сделать FPS, но unity не осилили, зато осилили гопру

за этот счет сюжет получился предельно линейный

(74) Разве в кино может быть нелинейный сюжет?

Уве-больство, короче говоря, какое-то.

(75) там сарказм в посте запредельный, странно, что ты не заметил

(75) ну можно считать "криминальное чтиво" нелинейным.

(71) были уже и с обилием треша.

(70) тем что этот фильм будет первым снятым подобным образом в этом жанре..

понятно что "вид от первого лица" уже использовали и в псевдодокументалках и хорорах, и в порно - но в фантастических боевичках еще такого не было - по этому это будет новинкой..

(80) А потом придумают, куда ещё можно камеру привесить, и опять будет "прорыв и революция" в кино?

(81) да.

в матрице придумали камеры по кругу ставить - получился прорыв.
кемерон придумал все на компе снимать - получился еще один прорыв
тут вот тоже - нечто новое..

(80) Половина если не больше часть псевдодокументалок и была фантастическими боевиками.

(71) А какой там треш то?

Ребята сделали художественный fps. Игиловцы (запрещенные в России) делали такой же fps, но уже документальный, вот там - треш.

Ребята сделали с душой и огоньком. Когда я размещал ветку, я даже не знал, что фильм Российский. Это охеренно.

Это охеренно на порядок, когда начинаешь сравнивать с тем шлаком, который снимают у нас; достаточно посмотреть badcomedian.

(86) Ну и это шлак имхо, только он еще авангардом претворяется.

(87) Почему шлак?
Круто, че!
Бодро и задорно и правдоподобно снят шутер. Круто.

(86)  фильм наш?
ну теперь 146% пойду в кинотеатр!

(0) > Обязательно пойду в кино.

Способ съемки конечно зачетный, но сюжет же трешак полный.

(90) "Еб%^те хор" Смотрите "Самый лучший фильм x" с Харламовым, Светлаковым и прочими "деятелями". Или Мигалкова.

Так и не объяснили в чем революция то? Так можно и "Ведьма из Блэр" прорывом считать.

(91) Где здесь призывали смотреть Михалкова?

(93) Это я для сравнения, что снимает РосТВ. Днище, так сказать. Можете для примера привести, что есть хорошего.

(94) тебя спросили "в чем прорыв и революция", ты отвечаешь: "михалков - УГ". Как-то это слегка не логично, не находишь?

(94) В чем прорыв? В дрожащей камере? В имхо тупом сюжете? В отсутствии нормальных актеров? В отсутствии режиссуры?

(95) Все логично. Я говорю, как МИНИМУМ, о прорыве В СРАВНЕНИИ с михалковыми и.т.д.

Как максимум - я говорю о !мини!революции, так как полнометражных шутеров! от первого! лица - я не видел.

Да, был Монстро, были тизеры к комп. играм (баттлфиелдам, и.т.д), но это все не то.

(94) Да много хорошего наши снимают. Но если кроме ТНТ ничего не смотреть, то и не заметишь.

(96) там Тим Рот есть, а следовательно про нормальных актеров фигню сказал. Тим рот - одна штука, в наличии, есть. Энд оф стори.
:)

(99) Ну, может и фигню )))
Хотя ты его там видел?

>полнометражных шутеров! от первого! лица

есть серьезные сомнения, что это можно будет полтора часа смотреть и не уснуть

(96) В пзд сюжет. Иногда он не нужен. Будут и Чужие от первого лица. Я надеюсь, этот фильм даст старт таким проектам, это будет свежее дыхание в кино. Странно, что после Монстро такое не началось.

(101) Ну вот и посмотрим.

(100) ну, там где-то секунд пять лицо мелькало. Возможно в трейлере даже всю его мега-роль показали, но он там есть? Есть. Всё, фильм со звездным составом и ниипёт

(99) В общем получается так: Тим Рот (1 шт) + Михалков (0 шт) + дрожащая камера = прорыв и шедевр :)

Надо добавить в этот фильм интерактив - раздавать зрителям клавиатуру, на которой они могут нажать пробел и перейти сразу к титрам.

Че вы так к дрожащей камере прилюбились. Там ГоуПрошечка с системой стабилизации, никто специально ее не дрожит.

(102) "Странно, что после Монстро такое не началось." - и не начнётся, т.к. любителей подобного шлака имхо меньшинство. Хотя свою аудиторию они несомненно найдут, как находит тот же Михалков.

(98) Насчет много(!) хорошего есть больше сомнение. Но если повспоминать то можно найти.

(108) Михалкову не нужна аудитория - он не снимает коммерческое кино же. Он по высокодузовному же

(110) И тем не менее, всё равно находятся те, кто на его фильмы ходит.

(107) В чем "ГоуПрошечка" такой прорыв по сравнению с другими камерами?

(112) Подозреваю, что следующим "прорывом" будет фильм снятый на "Айфончик 6-й" :))

и прибытие поезда в свое время шокировало и привлекало.только насчет революции в кино не согласен

(112) В том, что на нее сняли фильм.

p.s.
Смотрим афишу
https://afisha.yandex.ru/events?city=moscow&tag=cinema

Куда идти?
А некуда.
Вторично. Вторично. Вторично.

Все уже было. Все одинаковое. Редко видишь что-то новое.
Вот, в (0) - что-то новое. Может и УГ, не смотрел. Но и не смотрел что-то похожее, как в (0).

(112) Защищенная, компактная, с режимом скоростной съемки и стабилизацией. Экшн-камера.

Про сноубордистов недавно фильм показывали, почти весь на гоупро снят. Не художественный, ессно.

(113) Вроде на айфон было уже. Хотя на 6й прорыв по любому(если к тому времени 7й не выпустят)

(116) Так таких видео с гопро на ютубе миллионы, если не больше. В чём прорыв?

(104) Похоже что так и есть. Его даже в ролях в вики нет.

(119) Зато есть Хабенский :)

(118) В том, что их не только в любительских съемках начали применять.

(0)антисталкер видел?
http://antistalker.ru/video.html

(115) Да выбор слабоват. Но если бы "хардкор" выходил бы сейчас я бы скорее сходил бы на тот же "день выборов 2" первая часть нормальная была. Или "зверополис" забавный судя по всему мультик. И да "да здравствует цезарь" стоит проверить.

(115) По поводу вторично. Я бы тот же дэдпул не назвал бы вторичным. Но и прорывом язык не повернулся бы назвать.

(121) Ну значит точно надо на айфон снимать. Не зря же на него столько любительских роликов снимают.

(121) Всё равно непонятно, в чём тут прорыв по отношению к кинематографу в целом. Разве что для фанатов "гоупрошечек" - даже название ласковое придумали.

(123) ОФФ: вторая часть, кстати, зачетная. Такая же, как первая, только вторая. Последний диалог только концовку испоганивает, так что, ежели пойдешь, то из кинозала лучше сбежать с визгами, как только про Зурумбию начнут говорить. Тогда впечатление от фильма будет наилучшим.

(125) Рано или поздно начнут же. Кто бы мог предположить, что вполне "взрослые" проекты будут с "морковки" снимать вполне успешно.

(126) Блин, ну как объяснить... не монтировали раньше в худ. фильмах на актерах экшн-камеры, делая это основной "фишкой" сюжета. Вставки от первого лица по несколько секунд а ля "Брат-2" и "Дум" не считаются.

+(128) Это не "суперпрорыв", конечно, но довольно интересное новшество для игрового кино, по идее.

(129) +100500

(129) Представь, классический такой Чужой 1 от первого лица.

(131) и годков так отмотать назад тогда да эффект будет потрясающий

(131) неинтересно. потому как от первого лица в реале нифига не понятно что происходит когда снимают.

(129) это вообще ни разу не прорыв.
(131) тоже будет не прорыв. Может еще и хуже будет.

(129) В чём отличие от этих?
"Представляем вашему вниманию 13 фильмов и сериалов, снятых от первого лица."
http://www.ivi.ru/titr/goodmovies/pointofview

Только в "гоупрошечке"? А сам приём далеко не нов.

(135) О, спасибо, заценю.

+(135) Вот, кстати, тоже из этого списка "прорыв":
https://ru.wikipedia.org/wiki/Моими_глазами
"Изначально сериал хотели снимать экшн-камерой GoPro[7][8], но она не давала изображения кинематографического качества и поэтому специально для съёмок была разработана новая «субъективная» камера на основе фотоаппарата серии Lumix, и целая система её крепления на актёров."

Посмотрим, что вы скажете, когда такие проекты будут сразу под VR затачивать.

(91) Фубля.

+(138) Кстати, Alien:Isolation, превращающий игрока в фабрику по откладыванию кирпичей, как раз от первого лица.

(138) Вот когда начнут делать такое кино, где ты не только видишь всё от первого лица, но и можешь менять сюжет по ходу - вот это будет прорыв.

(140) Отлично это то чего я так долго ждал в этой теме. А теперь скажите нафига мне идти в кинотеатр и смотреть как кто то играет в шутер?

(142) +100500. ИМХО, удовольствие только для больных игроманов.

(141) Это уже есть. Игры называется.

(143) даже не играманов. Не знаю как называется болезнь где смотрят лецрлеи.

(142) А это лучше спросить у миллионов ленивых летсплееров :)

(145) *Летсплеи.

(145) Лень это называется.

Кроме того, многие любят игры в жанре интерактивного кино, ибо после работы оно самое то, без судорожного тырканья по кнопкам и напрягания мозгов головоломками.

(148) т.е. это те компьютерные задроты, у которых мышцы атрофировались настолько, что они уже не способны удержать мышку и сами на кнопки нажимать? :))

(145) Мы, игроманы, смотрим также презрительно на вас, больных фильмолюбов.

(149) Это как раз не задроты, а те, кто дома приставку держит поразвлечься, а не игровой ПК с хардкорными игрушками, в т.ч. из олдскульных времен.

(142) смысл тот же, по которому миллионы смотрят игру в эмоции в фильмах и театрах.

+(151) Тем более, что по сюжетной составляющей современные игры мало чем уступают кино. Размывается грань помаленьку, и вот то, что в (0) - еще один шажок.

(149) Или те которые не в состоянии сами пройти игру.
Никогда этого не понимал. Я могу понять кто сморит гайды. Могу понять тех кто смотрит турниры в конце концов. Но нафига смотреть Летсплеи?

(145) наркоманы и проститутки. Это называется старость, вроде. оглянись вокруг, нет ли рядом лавочки и подъезда.

(154) Как будто это что-то плохое. У человека, в конце концов, может не быть достаточно мощного компьютера для какой-нибудь современной AAA игры, а хочется хотя бы глазком глянуть.

(153) Ну у игроманов и связь с реальностью постепенно размывается. Но говорят, что это уже лечится :)

Ха похоже все ясно H A D G E H O G s Маратыч просто любители летсплев. И теперь они писают кипятком от счастья что их страсть перенесли на большой экран!!

(157) Хз, таких не встречал. Знаю танковых задротов и ВоВщиков, но чтобы прям крышей двинулись - не видел.

(158) Я любитель плойки, интерактивного кино и проектов вроде ведьмака. Правда, времени особо на все это нет :(

+(160) Until Dawn вон до сих пор нераспечатанной лежит, мдэ.

(159) Да периодически в новостях показывают, даже до убийств в реале у них доходит. Но лично пока тоже настолько сдвинутых не встречал.

+(160) И еще я очень-очень жду Sony VR на самом деле.

(0)
Редкостный овнотреш  

Мля неужели люди про...т время на такую шнягу  
Легче выстрелить себе в висок ем жить такой жизнью

(152) нет, смысл совсем не тот. В игры типа COD или другие FPS играют чтобы почувствовать себя спортивными, ловкими и сильными, когда в реальной жизни сало и лень мешают это все почувствовать. Кино про COD такого эффекта не даст.

(158) У меня кстати, был знакомый парашютист. Так для него не было кино лучше, чем съемки прыжков от первого лица - тоже бредил "гоупрошечками". Всё остальное кино он тоже называл "шлаком".

(165) Шта? %)

(166) Когда активно экстремалишь, рано или поздно хоцца адреналином поделиться, эт нормально.

+(168) Для того гоупро и покупают.

(167) да вот та.
Квесты и рпг - это ящик скиннера. У FPS мотивация - иллюзия кинестетических ощущений, которых в реальности не может быть.

(168) Главное, чтобы это в манию не переходило, когда вместо того, чтобы семье пожрать купить, или в квартире ремонт сделать, едешь на аэродром и всю ЗП на прыжки просаживаешь, или новым флайсьютом бредишь. Всё хорошо в меру.

(108) Монстро отличное кино. Как раз за счет съемки "любительской камерой" эффект присутствия и погружения 146%. Но это совсем не любительский фильм. И "от первого лица" не все снято. Там, где по-другому никак, в общих планах и тыды - обычная съемка.

А сабж что-то успел утомить за две с половиной минуты трейлера.

PS: Вход в пустоту, кстати, сразу вспомнился. Отличное, кстати, кино. Но артхаОс.

(142) http://cs4.pikabu.ru/post_img/2015/09/10/10/1441903101_2032395238.jpg

(135) забавно что в перечне этих придуманных давно как раз фильм из (0) :) Так что отличия действительно отсутствуют, ибо он входит в "эти".

Чем для меня выделяется фильм и ради чего хочу на него сходить - это каскадерская работа в фильме. Её уровень весьма высок как по мне, а в сочетании с видом из глаз вообще выглядит шикарно. Плюс предыдущие работы авторов были весьма динамичными и определенный кредит доверия они этим в моих глазах заработали.

(178) Ну так естественно он в списке. А если посмотреть на дату выхода первого фильма в таком жанре, то про это я и говорил, что сам по себе подход (съёмка от первого лица непрофессиональной камерой) далеко не нов.

Ну а по теме - для такого и кинотеатр соответствующий нужен.
Есть же так называемые 5D кинотеатры, где и кресла раскачиваются, и ветер жует, и запахи различные, брызги в лицо и тп.
То есть, думаю, со временем такое кино должно будет дать толчок в развитии такого рода кинотеатров. Ну и как крайняя степень - на входе будут давать шлемы виртуальной реальности :)

(177) это не ответ. Футбольные фанаты болеют за команду хотя бы. За кого болеешь ты смотря летсплей? Разве что за монстра чтобы он сожрал наконец этого тупого летсплейщика.

(181) Бывают интересные летсплеи. Особенно если ты знаком с игрой

И комментарии могут очень доставлять

(180) Ну в 5Д кинотеатрах фильмов от 1го лица полно. Можно сказать там это основное направление.

(179) съемок от первого лица с таким количеством каскадерских трюков я еще не видел. Все перечисленные там фильмы я не смотрел. Возможно что-то похожее есть.

(185) В ютуб залезь - там миллионы трюков, снятых от первого лица.

(185) Каким количеством трюков? Откуда ты знаешь сколько там трюков? Имеет ли принципиальное значение при выполнении трюка снимался ли он исключительно 1го лица или обычной съемкой в том числе с моментами от 1го лица?

(185) Ах да еще является ли количество трюков прорывом?

"Переспорить жреца"

(186) они не являются фильмом. Это именно фильм.

(187) в количестве большем 5. Количество трюков пока не претендует на рекордность.

(190) Я так понимаю, что когда снимут точно такой же фильм, но в нём будет на 10 (100, 1000) трюков больше, то это будет объявлено очередной революцией в кино?

(192) не исключаю, что подобные люди найдутся, которые сделают подобное объявление.

(192) Если бы "Чудаки" с мтв сняли бы такой фильм - это был бы прорыв )))

(191) Кстати, больше всего трюков в фильмах с Джеки Чаном :))

(195) короче прицепляем джеки на бошку камеру и шедевр готов!!!

Он уже не будет первым.

(197) Так и этот фильм не первый. Но Джеки Чан будет однозначно первым по количеству трюков.

(197) Так трюков будет больше!!!

(195) я бы попросил ссылку подтверждение данного утверждения. :) Я не могу найти ресурс по которому можно было бы произвести сравнение. У меня вообще есть сомнение, что ведется подсчет каскадерских трюков в виду определенной сложности деления, где закончился один трюк и начался другой.

(199) если будет больше, то тогда поговорим. Пока такого фильма от него нет :)

(200) Пожалуйста:
"Президент филиала Книги рекордов Гиннеса в Китае Роун Симонс вручил Джеки Чану сертификаты, подтверждающие его рекорды в категориях "Самое большое количество отведенных ролей для одного фильма" и "Самое  большое количество трюков, выполненных актером""

http://skuky.net/68802

+(202) Причём, замечу, что трюки выполняет актёр, а не какие-то там каскадёры.

(202) это не то. Количество трюков в фильме и количество трюков выполненных актером - разные вещи. Так как трюки в фильме выполняются не только актерами.

Если же изначально имелось ввиду только трюки выполненные непосредственно актером от которого велась съемка, тогда я неправильно понял. Но тут тоже уже не те года у Джеки, чтобы это повторить.

(203) ну если быть честным он начинал именно как каскадер.

(204) при этом - это общее количество трюков за всю его актерскую карьеру, а не количество трюков в конкретном фильме. Что еще больше снижает степень  отношения данной награды к обсуждению количества трюков в одном фильме.

(206) Давай пруф, что в фильме из топика больше трюков, чем в любом фильме с Джеки Чаном. Я свой пруф привёл.

(207) не привел. Я указал, что он не относится к теме обсуждения и указал почему.

(208) отдельно я нигде не говорил, что в этом фильме больше трюков чем в любом фильме Джеки Чана. Ибо я не обладаю это информацией. Это может быть как так, так и  наоборот.

(209) Ну хорошо. Сколько в этом фильме трюков?

(210) я возвращаюсь обратно к тому с чего я начал вопрос о пруфе. Я нигде не могу найти информацию по количеству трюков по фильму. Вполне возможно я плохо ищу, но у меня не получается ни по одному фильму найти эту цифру. Я выразил сомнение, что подобный учет вообще ведется из-за сложности деления трюков (где закончился один и начался другой). Но раз есть награда, значит кто-то и как-то считает. Увы, кто и как считаем мне неизвестно. Найти информацию по количеству трюков в невышедшем еще фильме - кажется вообще выше моих возможностей. Поэтому я сразу говорю, что не знаю и скорее всего не узнаю. Я знаю лишь группу людей занимающихся созданием этого фильма (и то не лично, лишь слежу за их творчеством). Они как раз славятся драками и трюками от первого лица на роликах на ютубе. Поэтому я смею судить, что они продолжат делать то, чем они славятся и трюков будет достаточно. Те кадры, доступные для просмотра не текущий момент косвенно подтверждают это предположение.

(211) Так он уже давно вышел:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Хардкор_(фильм)
Мировая премьера фильма состоялась 12 сентября 2015 года на Международном фестивале в Торонто в рамках программы Midnight Madness. В США выход фильма назначен на 8 апреля 2016 года[1] под названием «Hardcore Henry».

2013 год ?

(211) То есть мы знаем что там по всей видимости будут трюки. Но так и не установили в чем революционность фильма?

(212) у нас еще нет, сам только сейчас узнал, что мировая премьера уже была. Благодарю.

(215) Ну и как-то тогда не сочетается (211) с заявлением из (185): "съемок от первого лица с таким количеством каскадерских трюков я еще не видел. "

(216) Ну не видел человек. И в данном фильме не видел ибо не смотрел.

Ну а судить о количестве трюков по трейлеру - это имхо за гранью: не раз видел трейлер, вроде динамичный и с трюками, а потом оказывалось, что это и есть вся динамика и все трюки фильма :)

(216) нормально сочетается :) Я не видел фильмов :) У нас фильм еще не вышел. Я его еще не смотрел. Если тут конфликт в чем-то другом, то я не понимаю в чем.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Хардкор_(фильм)  и (0) - это один и тот же фильм.

(217) данный фильм и (0) - это один и тот же фильм.

(218) я сужу по тому, что я знаю другое творчество ребят, занимавшихся этим фильмом.

(220) я так и сказал.

(219) "Я не видел фильмов" - Ну тогда для тебя это точно прорыв: всё-таки первый фильм в жизни посмотришь :))

(223) :)

И еще момент. Скорее даже не относится персонально к фильму. Я так понял что фильм выстроился изначально из роликов неких каскадеров любителей которые снимали на камеру. В том числе упоминаются прыжки с высоток. Так вот считаю что потакание производителям подобных роликов крайне вредно. Ибо толкает их подражателей подростков на противоправные действия и приводит к человеческим жертвам.

(222) я уже под конец дня немного торможу. У меня сложилось впечатление, что дескать вот фильм - в нем уже все это было. Что вы тут с чем-то лезете. (тобишь речь шла как о двух разных фильмах)

(226) нет если фильм будет включать все из другого то это будет копия)))

Баян. Уже был фильм "Монстро"(Кловерфилд)