Добрый день, коллеги!

Я думаю, тема поднималась много раз... тогда и подсказать, есть кому.
В общем на заводе стоит УПП 1.3, используется РАУЗ.
я здесь работаю недавно, до меня конфигурацию меняли не раз. последний до меня программист уволился в октябре 2015, при нем производилось обновление конфигурации на релиз 1.3.67.1
я провел все дальнейшие обязательные релизы вплоть до 1.3.72.1. при этом пришлось в кодах нескольких модулей восстанавливать вставки, дописанные предыдущими программерами.
так вот, именно после октября начинаются проблемы в учете.
расчет себестоимости за ноябрь выдал ОЧЕНЬ СТРАННЫЙ результат. если более ранние отчеты выдают стоимость материальных затрат (металл на производство, сталь какая-то) адекватно, то ноябрьский расчет вдруг считает стоимость 2,8 т металла - около 12 млн руб.
подскажите, в каких документах, регистрах, отчетах мне найти, где возникает такая чушь?

1. в днк

спасибо за инфу. но лучше поближе к теме

открой отчеты ведомость по учету МПЗ и затрат и там смотри

(0) Совет: Беги форест, беги! Ведомость затрат лучший помощник.

(4) ведомость по учету затрат показывает, что затрата внесена документом расчет себестоимости за ноябрь.
расшифровка не показывает более ничего: ни характеристику затрат, ни спецификацию и т.п. единственное, что вынимается, - заказ на производство. а в нем так же 2,8 т и все!

а чо говорит калькуляция себестоимости?

(0) ищи необычное в Ведомостях, а так же анализируй "пришлось в кодах нескольких модулей восстанавливать вставки", ну и для начала основы РАУЗа почитать

вообще ничего. пустой отчет почему-то. может, для РАУЗ не подходит?

Имхо, если расчет себестоимости, непонятно с чего вдруг затрату запихал в продукцию, то не исключено что юзвер в документе "Распределение материалов на выпуск" эту затрату запихал в продукцию. Непонятно с чего вдруг :)

(8) настройки проверь. кстати, речь про регл. или УУ ?

(0) на старом релизе рассчитай СС, чтобы исключить причину в доработках.

Ещё, не исключено, что разрешено неоперативное проведение документов - оно тоже иногда провоцирует на дикие суммы перераспределения затрат в расчете себестоимости. Обычно перепроведение документов по регистру учета затрат помогает.

Причин возникновения проблем с расчетом себестоимости - множество. Обычно рекомендуют настроить отчет с группировкой по всем аналитикам учета затрат (для максимальной детализации) и с фильтром конкретной позиции затраты (чтобы не утонуть в обилии информации).

(12) "неоперативное проведение документов при РАУЗ" - здрасти, приехали.

Шел 2016 год, консультанты УПП до сих пор не выучили основные принципы режимов учета затрат

(0)[Я думаю, тема поднималась много раз... тогда и подсказать, есть кому. ]
тема поднималась так часто, что тратить время на повторение форум не будет

(10) учет регл.
кстати, проверил еще раз отчет калькуляция себестоимости за тот же месяц.
в нем нет продукции, которая дает эту цифру вообще, и материал лист 11 ..., из которой она сделана, тоже отсутствует напрочь в отчете...
где может быть ошибка? может быть, кто-то действительно неверно оформил документы?
но расчет себестоимости не дает ошибок распределения затрат или еще чего такого. единственная ошибка - есть отрицательные остатки, но мне бухи сказали, что это возможно, так бывает (про остатки)

(12) так и делаю. макс. детализация по конкретному изделию.
01. Производство металоконструкций, резервуаров
Затраты по наработке
101/14 Чертёж ТО-1685.00.000СБ Экспериментальный резервуар РГЭ-1. Развертка обечайки.
Материальные расходы (МЕТАЛЛ) по сч. 20 (РП)
Расчет себестоимости СРЗ00000011 от 30.11.2015 23:59:59

вот это аналитика в ведомости по учету затрат:
номенклатурная группа, раздел учета, продукция, статья затрат, регистратор
все. в этом регистраторе 11 378 тыс. руб. глубже ничего не видно

Отрицательные остатки в раузе хуже мужеложства

(16) Давай отчеты в студию, гадать с тобой бесполезно

Отчеты надо смотреть  разрезе всех аналитик (те разрезы отчета которые начинаются со слова "Аналитика"). После чего втыкать в отчет...

(20) + Так же автор явно не в курсе как производится расчет себестоимости в РАУЗе и какие движения на каких этапах возникает, так что надо начать с этого...

А вообще хочется сказать "Руки прочь и пригласите специалиста", так как автор совсем не знает ничего

(18) ну ты выдал сравнение))

ладно, подкину статейки ТСу, хотя он должен был их давно уже найти и почитать между делом:
http://www.it-terminal.ru/infobox/index.php/1035/
http://catalog.mista.ru/public/293095/
http://forum.infostart.ru/forum8/topic47694/
http://www.klerk.ru/soft/articles/434723/

поиск по форуму - мне уже лень)

(16) Отрицательные остатки ==> забудьте про правильный расчет себестоимости. Убирайте отрицательные обороты/остатки и запускайте расчет себестоимости по новой.

Проблемы с правильным расчетом себестоимости возникают не только с той продукцией, где используется материал с отрицательными оборотами, но и с расчетами другой продукции.

Так "работает" РАУЗ - неверная сумма одной продукции влияет на формирование коэффициента распределения затрат, а в конечном итоге - на неверное перераспределение затрат среди другой продукции.

если все таки решишь приглашать спеца- апни ветку

(25) ты стал некрофилом

(26) Ты кстати сдал проект то?