Имя: Пароль:
LIFE
 
OFF: Разрешат ли облетать пробки на Ehang 184? ☑
0 Garykom
 
гуру
07.01.16
✎
14:25
Персональный дрон-вертолёт Ehang 184
http://wylsa.com/ces-2016-ehang-184/
1 Фокусник
 
07.01.16
✎
14:29
(0) Интересно, у него парашют предусмотрен?
2 zak555
 
07.01.16
✎
14:29
я в конце того года летал на
http://aucofsla.ru/images/stories/tehnika/2Eurostar_600.jpg

дали мне даже поуправлять
задумался о том, чтобы получить "права" на этот вид транспорта

также завидел на аэродроме и (0)

самолёты меня больше впечатляют
3 Garykom
 
гуру
07.01.16
✎
14:30
(1) "В кабине может разместиться 1 человек и немного груза, например рюкзак." - можно взять свой ))
4 Фокусник
 
07.01.16
✎
14:34
(3) ИМХО, если в воздухе что-нибудь откажет, выпрыгнуть не успеешь (да и наверняка двери блокируются), нужен парашют для спуска всего корпуса. Хотя, понятное дело, это утяжелит конструкцию.
5 Garykom
 
гуру
07.01.16
✎
14:35
(2) да http://www.windsport.ru/equipment/euro-star/109-eurostar-sl-swl.html неплохая штука, складные крылья сделать и можно в гараже держать :)
6 Масянька
 
07.01.16
✎
14:37
А разрешат ли держать в машине "муху", чтобы сбивать тех, кто пробки облетает? :)))))))))))))))
7 Garykom
 
гуру
07.01.16
✎
14:38
(5)+ я пока дальше дельталетов или моторных парапланов не смотрю

ЗЫ это друг все АН-2 хочет купить и бизнесом заняться ))
8 H A D G E H O G s
 
07.01.16
✎
14:38
(5) 6 лямов рублей за кусок херни весом 276 кг. А не лососнуть ли им тунца?
9 Garykom
 
гуру
07.01.16
✎
14:42
(8) ну сравнимо с ценой http://www.lexus.ru/car-models/lx/lx-570/#Introduction

и ведь берут же
10 Масянька
 
07.01.16
✎
14:46
(9) Не те у тебя понты...
На, пооблизывайся - http://ubiznes.ru/top/skolko-stoyat-loshadi-top-10-samyx-dorogix-konej-mira.html
11 zak555
 
07.01.16
✎
14:55
(8) я узнавал новый -- под 8 000 000 рублей
12 zak555
 
07.01.16
✎
14:56
(8) обучение от 350 000 р
13 Garykom
 
гуру
07.01.16
✎
14:56
(10) нене, мы рассматриваем только тиражные решения, а не индивидуальную ручную (***) работу
14 Злобный Фей
 
07.01.16
✎
15:18
"квадрокоптер китайской фирмы" ... "полёт контролируется автоматически"

Вы серьезно?
15 Фокусник
 
07.01.16
✎
15:41
(14) "Китайские фирмы" есть разные ;)
16 Злобный Фей
 
07.01.16
✎
16:11
(15) Ой всё. Ты сам-то рискнул бы на этом полетать?
17 Фокусник
 
07.01.16
✎
17:06
(16) в качестве испытателя - нет конечно, не важно чье это производство. А как налетают опыт, будет видна статистика, тогда и полётом ;)
18 Звездец
 
07.01.16
✎
17:09
Выглядит транспортное средство довольно стильно, может передвигаться на расстояния до 100 км и проводить в воздухе 23 минуты, максимальная грузоподъёмность дрона — 100 кг. Маршрут заранее планируется через приложение, для этого достаточно указать место назначения и как только оно выбрано — дрон взлетает. Дальше весь полёт контролируется автоматически, а участие человека необходимо только для того, чтобы нажать кнопку «старт», «стоп» или «пауза».


всего 23 минуты? мда

больше всего вопросов вызывает кнопка "пауза"? это вообще как?
19 Garykom
 
гуру
07.01.16
✎
17:32
(18) зависает в воздухе ))
20 Aleksey
 
07.01.16
✎
18:04
Когда елешь в 2-х тонной машине и рядом проезжает фура, то тебя "сдувает" потоком воздуха. Интересно, как далеко улетит пилот в этом случае с его 300 кг веса?


Т.е. где нибудь за городом, там где нет ветра в каком нибудь гольф-клубе ... а так очень не практично получается.
.
21 zak555
 
07.01.16
✎
18:53
(20) ты не представляешь, как самолёт из 2 сдувало
22 dmpl
 
07.01.16
✎
19:20
(0) Дык запросишь у диспетчера - он и решит: можно тебе сейчас пробку облететь или нет. Сейчас даже беспилотный дрон вне закона пока у диспетчера не отметился.
23 dexxxqqq
 
07.01.16
✎
19:26
>Разрешат ли облетать пробки

Над крупными городами, думаю, рашрешат не скоро.
24 ЛисИзЛеса
 
07.01.16
✎
19:58
С парашютной системой спасения для (1)
Дешевле 3 млн рублей для (8)
Птенец-2
http://www.clubrotor.ru/?act=info&article=17

Там и вертолетик есть, но по 8. (Тут полет на вертолете http://is2006.livejournal.com/258814.html)
25 Garykom
 
гуру
07.01.16
✎
20:22
(24) вертолетик просто супер, был бы ценник до 2 лямов такие бы юзали только в путь, при условии автоматизации управления
26 ice777
 
07.01.16
✎
20:55
бредятина. 23 минуты лета.. 100 кг.
сказки.
27 Злобный Фей
 
07.01.16
✎
20:57
(25) Да ладно. Автоматизация управления вертолетом - что-то из области фантастики. Для обычных дорог не никак не могут нормальный автопилот запилить, а тут вертолет.

Сейчас, чтобы легально летать: пройти ВЛЭК, отучиться для получения ppl (с налетом минимум 40 недешевых часов), сдать экзамены. Думаю, это не меньше ляма рублей + время. Плюс место, где хранить аппарат, плюс ТО, заправка. Пока что это не массовая тема. И слава богу.

Над городом никто летать не разрешит. Оставить вертушку просто как тачку на любой дороге у бордюра не вариант.  Так что практическая ценность очень сомнительна, только если чисто покатушки для фана.
28 Garykom
 
гуру
07.01.16
✎
21:07
(27) автопилот для вертолета проще чем для авто
29 dmpl
 
07.01.16
✎
21:27
(28) Это пока он один летает.
30 Злобный Фей
 
07.01.16
✎
21:28
(28) Это при практически пустом воздушном пространстве. Если говорить о какой-то массовости, то и автопилот придется очень значительно усложнять.
31 Garykom
 
гуру
07.01.16
✎
21:31
(29) (30) не проблема, с авто проблема это перекрестки, светофоры, знаки и прочие пешеходы

в случае вертолета время реакции обычно хватает чтобы "зависнуть в воздухе"
плюс понятие эшелонов

в общем случае вертолетный(самолетный) автопилот в разы проще автомобильного по "что делать"
но надо учитывать что сложнее по "как делать"
32 фобка
 
07.01.16
✎
21:32
(0) пробки в Мск облетать, конечно, не разрешат. Даже если представить 1000 аппаратов (это очень мало по сравнению с автомобильным трафиком) - в небе это будет хаос
33 Garykom
 
гуру
07.01.16
✎
21:38
(32) тут скорее речь о движении по выделенным маршрутам/коридорам, в одном направлении

нечто вроде одностороннего движения (если перелагать на авто) по "трассе без развязок"
34 Злобный Фей
 
07.01.16
✎
21:40
(31) По факту беспилотники не очень распространены. Как-то в основном по старинке с пилотом летают. Почему?
35 Злобный Фей
 
07.01.16
✎
21:42
Еще такой момент: если на земле с автомобилями куча вариантов с мелкими неприятностями без последствий для жизни и здоровья, то в воздухе любой даже мелкий косяк может стоить жизни.
36 фобка
 
07.01.16
✎
21:43
(33) то есть колличество маршрутов будет ограничено? Вместо миллионов будет пара сотен треков? А потом на метро, ну да
37 Garykom
 
гуру
07.01.16
✎
21:47
(36) сча проблема попасть в это метро...

у меня к примеру попасть в город (15 км) занимает в 3-4 раза больше времени чем проехать по городу (10 км)
в городе обычно есть несколько путей, а мост в город 1 (по сути)
38 dmpl
 
07.01.16
✎
21:48
(31) В поле - может быть. Но в поле и автомобили без проблем ездят. А в городе?
39 Garykom
 
гуру
07.01.16
✎
21:51
(38) летать то будут не "в городе", а "над городом"
40 Garykom
 
гуру
07.01.16
✎
21:52
(39)+ кому интересно погуглите аэротакси
41 Aleksey
 
07.01.16
✎
21:54
(32) А если это будет государственная компания которая занимается перевозкой пассажиров?

С другой стороны там будет ценник явно не 10 рублей за проезд. А те люди которые могут себе позволить летать явно будут весить больше 100 кг. Так что деллема.
42 Garykom
 
гуру
07.01.16
✎
21:59
(41) думаю ценник можно даже рассчитать, берем стоимость, желаемый срок окупаемости
делим на количество рейсов, прибавляем стоимость замены и зарядки батареек (с их ценой) и обслуживания
прибавляем желаемую маржу и получаем результат
а еще страховку забыл
43 фобка
 
07.01.16
✎
22:00
(41) не имеет смысла. Это уже общественный транспорт и зависимость от обстоятельств (очередь, окна какие-нибудь и тп)
44 dmpl
 
07.01.16
✎
22:12
(39) Ну прилетел ты в город. А дальше-то что? Прилетел и улетел? Спускаться и подниматься как предлагаешь?
45 Garykom
 
гуру
07.01.16
✎
22:13
(44) площадки в городе оборудованные (в т.ч. на крышах) по типу станций метро
46 dmpl
 
07.01.16
✎
22:14
(42) Забыл про услуги диспетчеров.

(45) И что что площадки? Вот над ними и будут биться.
47 Garykom
 
гуру
07.01.16
✎
22:17
(46) "и обслуживания"

не биться а ходить по кругу пока площадка не освободиться, но по уму площадки должны быть по типу аэропортов (несколько посадочных и одна а может и тоже несколько взлетных)

т.е. садятся непрерывно, далее едут своим ходом на стоянку или на взлет
48 Garykom
 
гуру
07.01.16
✎
22:18
(47)+ суть в чем для вертолета/коптера взлет/посадка это площадка 2-3 диаметра винтов/внешних габаритов
49 dmpl
 
07.01.16
✎
22:20
(47) Ходишь по кругу, ходишь - а тут раз, и топливо кончилось. Вот и побились. Добавим сюда отказы техники и отваливающиеся части.
50 dmpl
 
07.01.16
✎
22:21
(48) И чо? Авто еще меньше надо - а бьются.
51 Фокусник
 
07.01.16
✎
22:22
(27) самолёты давно на автопилота летают, а авто таких ещё нет в серийном выпуске ;)
52 Garykom
 
гуру
07.01.16
✎
22:22
(50) для пешеходов еще меньше места надо... ни кто не хочет посчитать кол-во столкновений? в т.ч. с тяжелыми последствиями в виде падений?
53 dmpl
 
07.01.16
✎
22:26
(52) Пешеходы не являются источником повышенной опасности. Реальность такова, что над городами частных ЛА не будет никогда, ибо опасности от ЛА гораздо больше, чем от автомобилей.
54 Злобный Фей
 
07.01.16
✎
22:34
(51) Дашь пруф на самолет с пассажирами (хотя бы одним) и без пилотов унутре? Который сам выезжает из ангара, сам выруливает по впп, сам взлетает, долетает до пункта назначения, садится, выруливает к зоне высадки?
55 Злобный Фей
 
07.01.16
✎
22:35
(53) Я бы не был столь категоричным по поводу "никогда". А ну как антигравитацию откроют :). Но в обозримом будущем точно нет, не с нынешними технологиями.
56 dmpl
 
07.01.16
✎
22:39
(55) В России - никогда ;) Ну, пока не устранить 2 ее беды, но это будет уже не Россия.
57 Garykom
 
гуру
07.01.16
✎
22:41
(56) обе основные проблемы в России можно решить за счет экспорта ))

1. все ... уехали
2. все оставшиеся летают или уже сидят
58 ILM
 
гуру
07.01.16
✎
22:47
(0) Можно будет облетать пробки, но только с мигалкой)))
59 kumena
 
07.01.16
✎
22:47
>> А если это будет государственная компания которая занимается перевозкой пассажиров?

забудьте,
полеты над Москвой давным давно закондательно запрещены, после того как одни чудики на воздушных шарах чуть в кремль не врезались. летать разрешается только спецтранспорту.
60 Сержант 1С
 
07.01.16
✎
22:56
(0) за этим будущее. Когда разработают автоматизированные системы контроля, чтоб никто не убивался. Лет десять.
Уже начинают летать коптеры в ритейле, они просто начнут увеличиваться в размере.

особенно это будет актуально для РФ, с ее гигантскими расстояниями
61 dmpl
 
07.01.16
✎
23:06
(60) Тут же появятся хакеры, которые будут перехватывать управление и грабить корованы.
62 Dmitrii
 
гуру
08.01.16
✎
00:38
(2) Для самоетов нужна взлетно-посадочная полоса.
Ну и слишком высокая минимальная скорость.
Передвижение внутри города фактически исключено.