Друзья, подскажите как можно поковырять .dll, чтобы изменить цветовую гамму интерфейса. Хотелось бы поменять желтый цвет на синий. Слышал, что на клюшках такое прокатывало.

на мониторе покрути настройки цветности :)

(0) такси на клюшках? наркоман штоле?

тоже хотел так сделать, не нравится белый цвет,
есть программа negative screen
http://arcanesanctum.net/negativescreen/
не то конечно к сожалению

А чего не красный ?

(0)  попробуй какой нибудь ресурс едитор. ResEdit например

(5)
ResEdit не поможет. 1С вообще ресурсы в длл не использует, кроме версии, иконки и манифеста. Там цвета стилей в код вшиты, так что только IDA. Начать поиски советую с core83.dll, классы BaseStyle, BaseStyleDescription, StyleEntryBase

(0) (6) Это нарушение лицензии.
4. Не публикуйте алгоритмы взлома и ссылки на такие алгоритмы, а также всевозможные "патчи", "крэки", "эмуляторы", "серийные номера", "коды активации" и т.д.

(7) ну орефков пока что нифига не нарушил. Просто написал где-что. Это ну уж явно не нарушение. А то этак скоро озвучишь размер файла или то что у него внутри нолики/единичики есть - оппа! на цугундер..?

Я ваще охрееваю, как можно управляемые формы делатиь без возможности самостоятельной настройки цветов интерактива??

Общество, не имеющее цветовой дифференциации штанов не имеет будущего!!!

(7) С какой-бы радости? Даже если так написано в лицензионном соглашении, то это противоречит ГК, в котором это явно разрешено: http://www.zakonrf.info/gk/1280/

(8) установка муля тоже ничего не меняет в платформе, однако ...

(12) Установка муля это "использование вредоносной программы, которая позволяет обходить технические средства защиты".

(11) там же сказано "если иное не предусмотрено договором с правообладателем"

(12) Да она вообще ничего не меняет. Ты же ведь занимаешься разработкой ПО с использованием таких ключей - можешь ставить. "Однако" появляется когда ты кое-что добавляешь к нему.

(13) Бред. Программа с официального сайта производителя ключей.

(13) средство защиты - это пароль доступа к бд

(15) не понял

(15) эмулятор это программа с официального сайта производителя? Можно ссылку?

(17) Без дампа ключа эмулятор бесполезен.

(18) В SDK смотри. Ее используют при разработке ПО с этой защитой - чтобы ключи не мучать постоянными перепрошивками.

Думаю в дальнейшем появятся скины, а не жесткая настройка цветовых схем, но называться это уже будет не "такси"

Может попроще как-то? (6)

(9) я ваще охреневаю, как кто то может пользоваться такси???

ну если конечно не тот вариант, когда просто никто не знает как 8.3 переключить на обычный интерфейс.

(20) кажется такси не цвет, а "Сел и поехал" )))

(0) а что, в конфигураторе цвет формы/шрифта не настраивается?)

Пользователь задал мне вопрос, как из документа понять проведен документ или нет (такси)?

(25) а там кнопок Проведения, отмены проведения, нет больше, что ли?

(25) В БП есть картинка слева от номера документа. В ЗУП вроде не реализовали.

(26) Кнопки есть. Но вопрос не в этом.

(28) а в чем?

(29) Как из формы документа узнать (не изменить) состояние документа.

(30) по отсутствию доступности у кнопки "Отменить проведение" :)

(31) я ж про то ;)

А, ну и пиктограмма с зеленой галочкой в БП 3.0 есть в форме документа, проверил только что

Ну и кнопку отмены проведения можно вынести в командную панель формы, тогда в подменю лазить не придется

(31) Эта кнопка в "Ещё". Неудобно )

(35) да ладно, она ж на форму выводится на ура ;)

В БП допилили нормально, в ЗУП ещё не добрались. Всё же интерфейс декларируется как дружественный, а не "догадайся сам" )))

(37) Всё же интерфейс декларируется как дружественный
это ты так неудачно шутишь? ;)

(36) Ура кричать придется на каждой форме )

(37) ну говорю же, вынести кнопку отмены проведения - это старый "хак", с самого появления УФ еще успешно применяется

(39) а кто обещал, что будет легко?

(38) А мне кажется, шутка удалась )))

(41) Бр. Нуралиевы и иже с ними )

(43) это из разряда "дружественный интерфейс", ога

(44) А то! Лишить возможности менять палитру из той же серии. Мне вот нравятся цвета Турбо-Паскаль style. Очень хочецца всех юзеров к ним приобщить!

(45) "Месье знает толк в извращениях" (с)

(30) у номера флажок зелёный если есть значит проведён

(47) Я знаю. А в ЗУП как? )

(48) а в ЗУПе кнопки выводи ;)

(48) в каком ?

(9) они управляемые не потому, что ими программист управляет, а потому, что ими управляет платформа

(0) Проще всего включить веб-интерфейс и тупо подменить файл стилей.

(14) > там же сказано "если иное не предусмотрено договором с правообладателем"

ЛС <> Договор..

(54) да, но по временным затратам представляешь на сколько это сложнее будет?

(53) как раз договор

А умные люди так и сидят на БП 2 и ЗУП 2.5. С старым интерфейсом. тем более продлили поддержку до конца 2016.

А потом можно перейти когда вы все на себе испробуете. Зачем быть подопытным, верно?

(57) так и не узнаешь плюшек в 3шках

на 7.7 до сих пор есть несколько знакомых главбухов, и отлично себя чувствуют, одну получилось перетянуть на БП 2.0, попробовал 3.0 показать на такси, издала какойто рыгающе-сдавленный звук, сказала "анунафик оставь 2.0" :)
так же есть несколько клиентов где главбухи перешли назад на БП 2, не понравилось такси, сказали прижмут перейдем, а пока ну-его-нафик

(58) это как у меня с планшетом lenovo под виндой 8.1, хорошо залез на 4pda почитать что у народа после обновления до 10ки планшет в кирпич превращался, а то так бы и обновил и остался без.. вобщемто бесполезного аппарата :) ну или для чтения если только

(60) все новшевства сейчас только в бп 3.0

(61) новшества для программера буху побарабуху :)
а отсутствие законодательных новшеств в БП2 это повод заработать на этом бухе :)

(61) новшества лол)) которые бухам и даром не нужны твои новества

(63) ага, особенно новый современный интерфейс, в котором не найти ничего. Посмотреть бы на тех, кто выдумывал пункты меню, и спросить что они курят.

(62) я про новшества для буха

(63) ты видимо не в курсе всех прелестей БП 3.0

(64) за один день можно всё найти
к тому, есть волшебная Все функции

(67) Найди в БП 3.0, где юзеру с отключенной командой "Все функции" настраивать регистр "Уполномоченные лица организаций"

В справочнике Организации, не?
Щас поищу ))

Да, Я оказался прав

(70) какой у тебя релиз?

(71) 3.0.36.17

(72) Обновись на 3.0.42 и уже не найдешь.

(73) Жаль веб-демка на сайте 1С староватая, щас спецом обновлюсь и проверю

Посмотрел, действительно нет теперь команды перехода к уполномоченным лицам.
Свою позицию фирма 1С на партнерке уже объяснила:
http://its.1c.ru/db/content/updinfo/src/accounting/3.0.42/24.png?_=1448026675
"В версии 3.0.42.33 доработан механизм указания лиц уполномоченных на право подписи документов. Предварительное указание уполномоченных лиц не требуется. Основания права подписи документов, указанные в документах, сохраняются в справочнике "Основания на право подписи документов" и доступны для последующего выбора"
"Можно выделить два направления доработки механизма:

1) Возможность указывать для физ.лица с правом подписи несколько оснований на право подписи.

2) Автозаполнение в новых документах реквизитов подписи. Поля "Руководитель/Исполнитель", "Главный бухгалтер" и соответствующие им поля "На основании" заполняются последними сохраненными для текущего пользователя значениями. Если вы используете версию КОРП, то последние выбранные значения сохраняются не только в разрезе организаций, но и обособленных подразделений.

Как автоматически заполнить реквизиты "Руководитель", "ЗаРуководителяНаОсновании" в документе РТиУ?

Для автозаполнения реквизитов "Руководитель" и "На основании" пользователю необходимо в документе выбрать физ.лицо сотрудника, подписывающего документ за руководителя, и заполнить для него основание права подписи. После записи документа выбранные значения будут подставляться в новые документы автоматически."

(76)
Жалкие поделки. ЧСВ разрабатывающих их студентов взлетает до небес, когда им удаётся сделать выдачу в pdf печатной форму к счёту, накладной и счёт-фактуре. После чего можно пропиариться на хабре и почивать на лаврах.

(75)
> значения будут подставляться в новые документы автоматически
осталось единовсенародную нафсеслучаижизни пёдпись зафигачить и вот оно счастье, не?)

(35) "Ещё" - как то скатились до уровня 1,5 ребенка - который как раз это слово и может говорить "Ещё-Ещё-Ещё" :)))

(79) *1,5 годовалого

(81)
Уважаемый, знали бы вы, сколько таких вот "гораздо более быстрых, симпатичных и юзабельных" поделок грозились похоронить 1С. Но все что-то как-то сливались, несмотря на всю свою быстроту и юзабельность. Не вышел каменный цветок ещё ни у кого. Видимо, надо что-то еще помимо быстроты и юзабельности.
Кстати, на проектах такого уровня, как РМ менеджера, где два справочника, три формы и бизнес-логики на двести строк - 1С тоже летает. Разницы не заметите.

>> Я заметил.
Ну, некоторые умудряются замечать разницу в звуке между простыми и позолоченными проводами :)
А вы видимо на глаз 20 миллисекунд от 22 отличаете.

(84) Предел человеческой реакции в пределах 10-15 миллисекунд. Замечает, видимо )

(85) скажи это геймерам.

(86) С религиозными фанатиками не связываюсь )

(85)
Не надо ля-ля, 10-15. 100-150 я бы еще поверил. Иначе кино, где кадр меняется раз в 40 миллисекунд - смотреть было бы невозможно - не сливалось бы в единую картинку. Палочки-колбочки в сетчатке - это химия, а против нее не попрешь.
Плюс вопрос не в скорости реакции, а в замечании разницы.
1500 мсек отличишь от 1550?

(88) Не замечу, конечно. Также, как ты скобочку, обозначающую смайлик не заметил )

(88) да зрительная 200 мс, слуховая 140

(90) когда у меня реализация открывается 1500мс вместо 250 я замечаю )

(0) Используйте редактор ресурсов, например Ресторатор.

(92) см (6)

(91) там реакция -  осознание (принятие сигнала, сравнение) + решение (выбор канала, отправка сигнала). сложные решения как у водителя - от 400 мс.
на чисто осознание (увидел отличил) 100-150 мс

Хотя, судя по (6), совет я дал не годный :-)

(94) где то читал, что человек реагирует на раздражитель за ~10+мс, где раздражитель это не необходимость принятия решения, а что-то вроде инстинктов. Например летит что-то в глаз - глаз закрыть.

(85) > Предел человеческой реакции в пределах 10-15 миллисекунд. Замечает, видимо )

0.010 - 0.015 секунды? Звучит фантастически.

(88) а ты 100 часов от 99 отличишь? нет а вот 1 час от 1 минуты отличишь. Так что не сравнивай теплое с мягким