|   |   | 
| 
 | ERP 2.1.2.96. Формирование заказов поставщикам | ☑ | ||
|---|---|---|---|---|
| 0
    
        pessok 29.10.15✎ 10:47 | 
        Коллеги, привет!
 Начал изучать ERP 2.1, сразу, в процессе возникла странная ситуация. Есть обработка ФормированиеЗаказовПоставщикам. В ней ТЧ "Заказы". Есть там колонка ДатаОтгрузки (тип Дата). В момент размещения заказов покупателей в заказах поставщиков выполняется процедура РазместитьЗаказы. Там формируется ТЗ для помещения в ВТ и дальнейшего выбора в запросе. Таки вот, колонка "ДатаОтгрузки" в этой ТЗ - не Дата, а составная "Заказ на производство, Заказ материалов в производство, Заказ переработчику, Заявка на возврат товаров от клиента, Заказ на сборку (разборку), Заказ на перемещение, Заказ на ремонт, Заказ на внутреннее потребление, Заказ клиента, Заказ давальца". В связи с чем, в моем понимании, запрос никогда не выполнится. Сам запрос: ВЫБРАТЬ РАЗЛИЧНЫЕ Т.Заказ КАК Заказ, Т.ДатаОтгрузки КАК ДатаОтгрузки, Т.Склад КАК Склад, Т.Номенклатура КАК Номенклатура, Т.Характеристика КАК Характеристика, Т.Назначение КАК Назначение ПОМЕСТИТЬ ВтТовары ИЗ &Таблица КАК Т ; //////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// ВЫБРАТЬ Т.Заказ КАК Ссылка, Товары.НомерСтроки КАК НомерСтроки ИЗ ВтТовары КАК Т ВНУТРЕННЕЕ СОЕДИНЕНИЕ Документ.ЗаказКлиента.Товары КАК Товары ПО Т.Заказ = Товары.Ссылка И Т.Номенклатура = Товары.Номенклатура И Т.Характеристика = Товары.Характеристика И Т.Склад = Товары.Склад И (Т.Назначение = Товары.Ссылка.Назначение ИЛИ Товары.ВариантОбеспечения = ЗНАЧЕНИЕ(Перечисление.ВариантыОбеспечения.Требуется)) И Т.ДатаОтгрузки = Товары.ДатаОтгрузки И (Товары.ВариантОбеспечения В (ЗНАЧЕНИЕ(Перечисление.ВариантыОбеспечения.Обособленно), ЗНАЧЕНИЕ(Перечисление.ВариантыОбеспечения.Требуется))) Толи лыжи не едут, толи, кхм. Это баг в типовой конфе, или я что-то неправильно делаю? | |||
| 1
    
        pessok 29.10.15✎ 10:48 | 
        UPD. У колонки ДатаОтгрузки в ТЧ "Товары" у ЗаказКлиента тоже тип Дата     | |||
| 2
    
        Господин ПЖ 29.10.15✎ 10:58 | 
        чего хотел то?     | |||
| 3
    
        pessok 29.10.15✎ 11:01 | 
        (2) хотел узнать, баг это в типовой или я что-то неправильно понимаю. По всем ощущениям - баг     | |||
| 4
    
        Господин ПЖ 29.10.15✎ 11:07 | 
        >В связи с чем, в моем понимании, запрос никогда не выполнится
 что не выполнится то? у тебя заказы по потребностям (которые состоят из заказов и обеспечений складов) не формируются? | |||
| 5
    
        pessok 29.10.15✎ 11:08 | 
        (4) у меня формируются заказы поставщикам, но они формируются под наполнение склада, а не под заказ клиента     | |||
| 6
    
        Господин ПЖ 29.10.15✎ 11:10 | 
        (5) ну а у меня и так и так... у тебя заказ вообще является объектом обеспечения? это отдельно настраивается     | |||
| 7
    
        pessok 29.10.15✎ 11:17 | 
        (6) у меня используется упрощенное обеспечение, сиречь да - является. Заказ поставщика создается по обеспечению заказа клиента. Я просто не вижу между связи, самого размещения     | |||
| 8
    
        pessok 29.10.15✎ 11:18 | 
        мой русский язык уплыл :)
 не вижу связи между заказом клиента и заказом поставщику после того, как создался последний :) | |||
| 9
    
        pessok 29.10.15✎ 11:32 | 
        Похоже я пытаюсь увидеть суслика. Там нет нужной связи, чтоли? Т.е. нет возможности узнать каким заказом поставщика обеспечивается заказ клиента?     | |||
| 10
    
        pessok 29.10.15✎ 11:41 | 
        но как бы, в заказе клиента все равно обеспечение не изменяется...     | |||
| 11
    
        pessok 29.10.15✎ 11:47 | 
        потому что обеспечения не производится, потому что результат запроса всегда будет пустой, потому что колонка имеет неверный тип. Т.е. просто создается обычный заказ поставщику и все...     | |||
| 12
    
        pessok 29.10.15✎ 11:48 | 
        а должно автоматически встать "Резервировать к дате"     | |||
| 13
    
        Мимохожий Однако 29.10.15✎ 12:01 | 
        Можно провести эксперимент глубже. Измени тип и проверь.     | |||
| 14
    
        pessok 29.10.15✎ 12:08 | 
        (13) да я уже провел, оно работает
 а еще провел эксперимент, включить расширенное обеспечение - тоже работает, но тут уже искаропки... Просто не могу понять - баг это или фича | |||
| 15
    
        pessok 29.10.15✎ 12:15 | 
        куда там писать про багу то? :)     | |||
| 16
    
        Господин ПЖ 29.10.15✎ 12:19 | 
        а может не бага?
 у меня есть связь - делаешь выпуск, бросаешь на склад - появляется состояние "Готов к обеспечению" в заказе клиента, и потом из состояния обеспечения можно зарезервировать хреновину под этот заказ | |||
| 17
    
        Господин ПЖ 29.10.15✎ 12:20 | 
        2.1.2.96     | |||
| 18
    
        Мимохожий Однако 29.10.15✎ 12:21 | 
        (15)В каждой типовой конфигурации в разделе Поддержка пользователей обычно есть ссылки для запросов на техподдержку.     | |||
| 19
    
        pessok 29.10.15✎ 12:24 | 
        (16)
 я исходил пока из простейшей купи/продай Сразу статус - готов к обеспечению. Начинаем обеспечивать - при упрощенной системе - просто создается заказ поставщику, статус заказа покупателя не меняется - при упрощенной системе с исправленным типом или расширенной системе - статус заказа клиента меняется на Ожидается обеспечение (в строке ТЧ у нас резерв на дату поступления из заказа поставщика) Так что по моим ощущениям - это не фича явно. Или же, вероятно, упрощенная система не умеет обеспечивать под заказ клиента (что заявлено), но зачем тогда городить кучу другого кода, казалось бы?. (18) и там есть, но, перед покупкой, есессно, решили поковырять и посмотреть что но умеет, так что регномера пока еще нет | |||
| 20
    
        Господин ПЖ 29.10.15✎ 13:36 | 
        тут куда веселее с сериями...
 анализ себестоимости с детализацией по серии выдает что на выпуск 2 хреновин использовалось по 0,5 штук каждой детали хотя там тоже посерийный учет и четко было написано в маршрутных листах какая деталь на изготовление какой хреновины идет | |||
| 21
    
        Господин ПЖ 29.10.15✎ 13:39 | 
        маршрутный лист 1
 хреновина, С0001 <- деталь, Д000001 маршрутный лист 2 хреновина, С0002 <- деталь, Д000002 анализ себестоимости: хреновина, С0001: деталь, Д000001 0,5 деталь, Д000002 0,5 хреновина, С0002: деталь, Д000001 0,5 деталь, Д000002 0,5 вот почему так... | |||
| 22
    
        pessok 29.10.15✎ 15:17 | 
        (21) у меня производство только через полгода начнется, так что пока я даже не испугался, авось, исправят :)
 но, насколько я помню, УПП тоже пилил гайки пополам | 
| Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |