Сам я далёк от математики, но что-то подумалось...

(0) да

1/3 бесконечно или есть конец????

сам я далек от математики но купил 3 вагона за 1 - незнаю как себестоимость считать

ладно-ладно, вика говорит, что доказано сто с лишним лет назад

3 141592653589793236483 ... млин далее забыл

....323846263 ...

27

неудержался глянул , первую ошибку поправил после 62 косеки

(3) Очень просто. Себестоимость первого вагона считается 1/3, округляем до сотых, получается 0.33
Себестоимость оставшихся двух 1-0.33 = 0.67
Себестоимость второго считается 0.67/2, округляем до сотых, получается 0.34
себестоимость третьего = 0.67-0.34 = 0.33, и даже округлять не нужно.

(0) \pi — иррациональное число, то есть его значение не может быть точно выражено в виде дроби m/n, где m и n — целые числа. Следовательно, его десятичное представление никогда не заканчивается и не является периодическим. Иррациональность числа \pi была впервые доказана Иоганном Ламбертом в 1761 году[3] путём разложения числа \frac{e-1}{2^n} в непрерывную дробь. В 1794 году Лежандр привёл более строгое доказательство иррациональности чисел \pi и \pi^2.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Пи_(число)

Ещё 250 лет назад было всё доказано

(9) неужели сарказм не был замечен?
почему себестоимость второго стала больше? вагоны одинаковы

(3)  Зачем брал 3? Нужно было 4 брать! :)

(5) Фигасе! Зачем все это помнить? Мне хватает и этого: 3,1415.

Разложи четверть пи в ряд

Пи изначальро было введего, как отношение дины окружности к диаметру

(11) Из-за округления. А вообще себестоимость может быть разная у одинаковых товаров.

(13) 3,14 наше всё

(17) 3.14159 наше всё

(18) double java.lang.Math.PI
Наше все
?)

(17) Да чего уж там - сразу 3 бери. Так умножать легче.

(0)Слышал на каком то суперкомпьютере добрались до нескольких миллиардов знаков и не оно не кончилось

(21) Да знаков можно сколько угодно написать. А вот где доказательство, что они все верные? Соотношения неопределенности не позволяют провести измерения с бесконечно большой точностью.

(22) оно высчитывается математически, насколько мне известно. Компьютер не может ошибаться

(21)>>А вот где доказательство, что они все верные?

Ну проверь сам в столбик,делов то. :-)

Если с программистом нужно расстаться, то можно произвести окончательный расчет такой карточной:
http://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/3/0/8/6401803.jpg

Хм, египтяне пользовались 22/7 Для практических расчетов - точность выше крыши.

(26) Я египтянин? не знал

(21) После первого миллиарда остальные цифры можно выдавать просто рандомом, все равно они никому не нужны.

(23) А верна ли математическая модель? ;)

(24) Круги в столбик складывать?

(26) 355/113 и 22/7 были в мануале от калькулятора Электроника МК-23А.

(29)>>Круги в столбик складывать?

Делить длину окружности на диаметр

*вернее на радиус

(30) У меня получилось 3,15 с хвостиком. Вывод - уже со второго знака врут ;)

вернее свсе таки на диаметр:-)  2R же

(32)С третьего знака по большому счету уже никому не надо кроме энтузиастов:-)

"Нафига помнить?" - а вот нужно было!
в 1969 году на заводе, где я работал нач.бригады АСУ, была всего одна ЭВМ, под названием Мир-1. Ввод программы и вывод результатов производился через "большую конторскую электрическую пишущую машинку" Soemtron.
Язык фиксированный, число Пи отсутствовало, так что мне приходилось вводить его неоднократно. Поначалу списывал с бумажки, потом выучил наизусть. И помню до сих пор: 3.14159265359
Вот такие дела у жизни: прижмет - выучишь! :)

зачем на заводе число ПИ надо было?

(34) была разница в результатах, зависело от кол.знаков..
(36) - я считал сход ракеты при старте, с применением теории вероятностей.
Дело в том, что сила тяги от сопла двигателя приложена (в общем случае) не по центру сопла, и расчетная траектория ракеты могла существенно отличаться от фактической.
Вот я это и считал, и результаты уходили в разные заинтересованные министерства :)

А "завод" был потом переименован в ГСПКБ, и долгое время был п/я, коим и являлся :)

(0) в числе Пи даже записан твой мибильный и городской телефон %) где-то далеко

(38)
более того, в нем записаны все возможные телефоны...наверное
))

(37) п/я - это пистолет Ярыгина, периметр якоря или пипидастр яркий?

А где-то попадалось кому-то вразумительное объяснение вопроса:
зачем древним цивилизациям нужны были все эти множества знаков в числе Пи?

(39) А "Войны и мира" в UTF-8 там нет?

(42)
Есть конечно.
Но так, отрывками.
:)

(40) п/я = Почтовый Ящик :) модное в те времена предприятие :)

про пи - много интересного.
например, есть мнение что в последовательности цифр пи есть куча интересных прогрессий...

А будет ли сигнал от инопланетян с первыми знаками пи доказательством их разумности?

>есть мнение что в последовательности цифр пи есть куча интересных прогрессий...

а кому-то в облаках образы христа мерещатся... или геометрические теории формы пирамид (и всего на свете в проекции на астрономию) и т.п. бредни

(46) с последними :)

(47) вот ты блин зря глумишься... реально такие хрени уже нашли, сейчас народ чешет репы над доказательствами более общего плана.. если не заломает - посмотрю дома книженцию, чуть внятнее напишу..

(46) вы все тупые...
если рассуждать логически, то наличие пи уже есть признак разумности.. чего-то... то ли всей вселенной, то ли мы в матрице

(50) не углубляйся - чревато
http://ic.pics.livejournal.com/danceofsilence/26158499/9384/9384_900.jpg

(50) число пи объективно, его существования не требует разумной жизни, планет и вообще оно не зависит от устройства физического мира

а вот если бы мы пользовались не десятичной системой, а одиннадцатиричной, например, то число Пи выглядело бы совсем по-другому

(21) Триллионы уже http://www.numberworld.org/y-cruncher/

(52) эээ тут вот разные мнения могут быть.. в том числе и вероятность существования нашего мира при значениях всяких констант отличных от текущих

(55) видимо имеется ввиду, что,например,  текущая трехмерная физическая модель предполагает, что шар - естественная форма жидкости и не требует присутствия разума. А вот посчитать отношение его объема к диаметру - это уже может быть критерием разума, так как результат по идее должен быть одинаковый везде. Чтобы не привязываться к десятичной системе итд, можно, например, предположить поиск разума на частотах равных собственная частота какого-нибудь атома, умноженная на пи

не тут речь о том
почему наш мир существует?
потому что он находится в той области где существоание нашего мира наиболее вероятно

>а вот если бы мы пользовались не десятичной системой, а одиннадцатиричной, например

кстати странно... человек совершенно спокойно может считать до 20-ти

мужик - до 21-го

(57) он находится в той области где существоание нашего мира наиболее вероятно - это мы так думаем, а вот в параллельной вселенной считают, что нас нет :)
и ПИ могут не знать, ибо круга нет, один черный квадрат остался :)
тупые.. :)

(58) интересно, кто 12-ричную систему придумал (англичане).

(60) врядли.. Египтяне какие-нибудь.. Часы пример 12-ричной системы

(60) Вроде у индейцев она пораньше была чем у англичан. На руке на пальцах 12 фаланг, это оттуда

(60) хороший вопрос.
https://ru.wikibooks.org/wiki/Обсуждение:Системы_счисления
""12-ричная система была на Руси до 10-ричной. Она более удобна для вычислений. 12 делится нацело на 2,3,4,6 в отличии от 10-ричной. Но у нас 10 пальцев, а не 12.
Записывалась буквами, то есть 1-аз, 2-буки и т.д. Применяется в отчете времени (часы), за границей 24-ричная не прижилась,до сих пор применяют 12ам или 8рм.""

Так что вы не совсем правы :)

+ еще нарыл http://www.mojbred.com/169.html

инет знает больше, чем всё :)

>Она более удобна для вычислений.

вычислений чего? имхо она для торгашей удобна - торговали дюженами

(62) Шумер
Двенадцатеричная система счисления возникла в древнем Шумере. Предполагается, что такая система возникала исходя из количества фаланг четырёх пальцев руки (исключая большой) при подсчёте их большим пальцем той же руки.[1][2][3]

(61) - (63) англичане вроде как, последние оставшиеся активные пользователи этой системы. Про их авторство я не писал.

(58)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Двадцатеричная_система_счисления

кавказцы считают двадцатками

(65) там так написано, без пояснений, видимо, Пресняков В.И. считает это аксиомой :)

ЗЫ. я тут ни при чем :)

> англичане вроде как, последние оставшиеся активные пользователи этой системы

они вообще головой ударены... со своей невменяемой денежно-монетной системой

(69) там правильно написано, у 12 больше делителей (четыре), у 10 только два

(55) да плевать, даже если бы мы жили в геометрии Лобачевского. Пи - это отношение длины окружности к диаметру в геометрии Евклида.

360 градусов окружности тоже из 12 ричной системы пришло

(73) а не из 60? хотя они все кратные

да, вообще интересные дела с системами счисления.. мы громоздкую последовательность из нулей и единиц, или A B C D E F в виде простых чисел воспринимаем правильно, без ужаса :)

от числа пи многое зависит... иногда даже работа. в яндексе через него народ набирают - тестируют по задаче "лиса & пруд & утка"

(74) не знаю. 12 месяцев в году еще.. Если 30 дней в месяце (округлим) как раз 360

(77) тут понятно.. двенадцать полных Лун за период от одного солнцестояния до другого.

насчет фаланг - тоже удивительно.. Логично считать на пальцах, тут 10 или 20 - никуда не денешься.. А шумеры выделились.. Одна кисть с 12 фалангами гораздо богаче двух рук = 10 пальцев..

>насчет фаланг - тоже удивительно.. Логично считать на пальцах, тут 10 или 20 - никуда не денешься..

+1

не знаю как у шумеров было у меня на 21-ом фаланг нету... так что нужно единообразие

Надо взять систему исчисления, где число пи - целое...