Здравствуйте. Я у вас здесь новичок, как новичок и в теме, которую создала. Буду очень признательна, если просто посоветуете модель радиомоста.

Предисловие: радиомост хотим установить на расстоянии не более 3 км в пгт. Забайкальск (там все плохо с качественным интернетом).

Зона видимости есть, сделала анализ через программу Google Earth.

Основные требования к оборудованию:
1. Позволять передавать скорость не менее 25 МБИТ/С.
2. Бюджет не более 50 000 руб.

Дорогие форумчане, помоги подобрать радиомост, либо написать хар-ки такого оборудования... буду рада любому совету!

ТС Ваша задача решается за еще меньшие деньги... ключевое слово Ubiquiti

пошла гуглить, спс!

Ubiquiti NanoBridge M5

(3)Не бери Ubiquiti, бери Микротик..
У Убиквити память слетает..

вот мне тоже советуют микротик... и уже не первый человек!

(5) а можно поподробнее? У всего радиооборудования или у конкретных моделей? У каких?

+ (5) при попытке погуглить что-то ничего не находится

(7) Зависит от поставки. У них флешки бракованные часто попадаются. Но цена оборудования дешевле.

У Микротика тоже проблемы были, Убикьюнити у нас работает полгода - полёт нормальный.

(9) просто тоже подумываю заменить у себя мост, у меня длинки уже 5 лет пашут еще на 802.11g. Все работает, но небыстро, да и кондюки в длинках уже не раз менял. Хочется получше-пошустрее. Смотрю как раз в сторону юбиков

Собсно, тут уже все сказано. Что убики, что микротик - весчи вполне годные, качественные и легко настраиваются.

(11) Поменяй 1 раз на параметры получе и проблема исчезнет. Вся проблема в дешевых компонентах. У длинков в основном из-за перегрева.

DGorgoN, и где ж тот самый надежный поставщик?

+(13) Какбе да. Вообще, по возможности лучше профилактически избавляться от SoHo-зоопарка, а не ждать, пока оно само подохнет в неподходящий момент.

(13) это все понятно, все знаем. Но дело в том что при включенном шифровании мост на 802.11g еще и не особо шустер. А сейчас еще точку планируем включить. Надо бы скорость побольше.

Обслуживаю штук 20 мостов..

Часто бывает, по прошествии нескольких лет(2,3 года) память не сохраняет на точках..

Она работает всё ок.. Но настройки не поставишь, прошивку не зальёшь..

(14) Берите у того, кто вблизи доступен, чтобы в случае проблем по гарантии быстро сменить.

(17) а юбикьюти что, проблему никак не решает? Изменяется ли ситуация в зависимости от годов выпуска оборудования?

Маратыч, будем искать... но самый ближайший в 600 км

(19)Мы перестали покупать их..

Сейчас берём Микротики..

Убиквити сами проблему знают.. Но я пытался писать, звонить в тех поддержки.. Толку 0 чёт..

(20) тогда в зип есть смысл взять одну точку, чтобы в случае чего пересунуть можно было на время ремонта

(21) модельки не скажете? Или секрет фирмы?

(23)NanoStation Loco M2, M5

(24) про юбики я понял, сам как раз M5 смотрел. А микротик?

(24) он наверное про микротики... там скорее всего MikroTik SXT Lite5

насчет проблем с памятью попробую на форуме ubnt.su пообщаться, может кто чего скажет

Еще вопрос... если делать многоточечный мост на таких устройствах, на какие углы по направленности сигнала реально рассчитывать? Или лучше сразу ставить другую антенну?

мост типа точка - многоточка, есть основное здание и рядом несколько других которые "общаются" в основном с основным

(28) В ТТХ указано же. С секторными антеннами до 120 градусов обычно, направленные - до 40 в лучшем случае, и то там только на пике основного лепестка диаграммы уверенный сигнал будет.

(29) В этом случае на основном секторную антенну надо.

+(31) Но дальность, соответственно, будет поменьше. Впрочем, три кэмэ для этих девайсов - чихня.

Ubiquiti M6 (в отличие от М5) используют 5ГГц, поэтому говняшек в приеме-передаче будет гораздо меньше, ИМХО! Поставили две таких с антеннами Ubiquiti AirMax (PoE) на 750 метров, скорость выше 100 МБит. Кстати, поставили и забыли, полтора года назад. Теперь главный корпус общается с административным без проблем.

(33) Не забываем, что нелицензируемый предел мощности 5 ГГц - 200 мВт, а на этих частотах сидят лицензированные операторы связи, которые в случае помех без раздумий настучат, и лавочку вашу прикроют.

5ггц вообще хуже работает чем 2ггц..

Поэтому не берите 5

(32) по дальности вопрос вообще не стоит. Там 50-200 м. Можно было бы и кабелем сделать, но начальство на дух не переносит воздушки, а под землей нельзя, все заасфальтировано.

(35) даже если диапазон 2.4 засран?

я знаю что 5 гораздо лучше поглощается, поэтому дальность сильно хуже в местах где непрямая видимость и есть всякие предметы. Опять же дождь-снег для 5 ГГц менее прозрачен.

но зато сам диапазон существенно шире и поэтому свободных каналов гораздо больше. Что особенно важно в местах где вайфаем не пользуется только ленивый

(0)http://repiteri.ru/index.php?cat=1115

(40) Ожидаемая скорость реальной прокачки между точками доступа: до 60 Мбит/с.
интересно, это с шифрованием или без?

попробую пообщаться с конторой

Что такое радиомост и зачем он нужен?

NanoStation M2 поставил и забыл
беру всегда у этих ребят
http://www.wmd.ru/products/nanostation-m2.html

но можно и Loco но они хуже на мой взгляд

(43) Нужен, если требуется сделать локальную сеть между зданиями, а прокладка кабеля затруднительна или дорогостояща.
Можно делать на расстоянии от 20м до нескольких км при условии прямой видимости.

Ubiquiti NanoBridge не люблю из за их узконаправлености дольше возиться с пристреливанием

(44) не сталкивался с (17)? Сколько лет мосту?

(46) лазером дальнобойным пристреливаешь?

(47) у меня как в (44) тоже наностейшены стоят на 2км, уже года 4-5, настроены были за 20 минут, из проблем было - адаптер питания сгорел на чердаке один раз, и всё.
У Ubiquiti одни из лучших и бюджетных.
А микротики по большей части, как хорошие роутеры и точки доступа пользуются, радиомостов из микротов не видел, не слышал.

> У Убиквити память слетает..

Всё своё радио строил на убикьюити. Отличное железо, хороший софт, работало как надо.

> У Ubiquiti одни из лучших и бюджетных

это лучшее из бюджетных

(38) Пруф?

У меня аналогичная задача. Надо соединить офис с компьютером, который находится за двумя толстыми, с советской тщательностью сделанными зданиями.

Нужно одну NanoStation M2 и Wi-Fi USB с другой стороны или две
NanoStation M2?

(53) Не повезло. Ви-фи очень чувствителен к Российским стенам :)

(0)Пофиг убикъюти или микротик, одинаково хороши, у убикьюти ассортимент пошире.
Я бы посоветовал парочку
https://market.yandex.ru/product/10971977?hid=723087&nid=55410&text=Ubiquiti%20PowerBeam%20M5%20AC-500&srnum=8
Если бюджет позволяет.

(48)Качественный мощный светодиодный фонарик ночью.

Прямая видимость хорошая? В зоне френеля ничего не валяется?

(53)WiFi через бетонные стены не работает, забудь.

Вообще перед созданием моста в населенном пункте надо бы промониторить с обоих точек где планируется размещать антенны обстановку в эфире.

(52) http://www.opennet.ru/docs/RUS/inet_book/3/radio_33.html

Из рисунка видно, что заметную роль в поглощении радиоволн играет вода. По этой причине сильный дождь, град или снег могут привести к прерыванию связи. Поглощение в атмосфере ограничивает использование частот более 30 ГГц. Атмосферные шумы, связанные в основном с грозовыми разрядами, доминируют при низких частотах вплоть до 2 МГц. Галактический шум, приходящий из-за пределов солнечной системы дает существенный вклад вплоть до 200 ГГц. Зависимость поглощения радиоволн в тумане и дожде от частоты показана на рис. 3.3.2.

По графикам там видно, что чем выше частота - тем больше поглощение.

(60)Тут речь про мост на 3км, не критично.
Будет работать и в дождь и в снег.