|   |   | 
| 
 | Печатная форма акта сверки без документа. | ☑ | ||
|---|---|---|---|---|
| 0
    
        PRESTIGE 08.06.15✎ 09:07 | 
        Вообщем... наверное глупый вопрос, но - нужно контрагенту отправлять акт сверки регламентным заданием. Мне чтобы акт сверки сохранить в эксель, нужно обязательно создавать документ, или можно как то это обойти, чтобы кодом не замарачиваться, а сохранить в эксель и отправить?     | |||
| 1
    
        ДенисЧ 08.06.15✎ 09:11 | 
        Можешь и программно формировать эту форму, Нуралиев не запрещает.     | |||
| 2
    
        shuhard_серый 08.06.15✎ 09:15 | 
        (0) оформлять акт сверки отчетом категорически не рекомендуется, бухи потом концов не соберут     | |||
| 3
    
        Масянька 08.06.15✎ 09:16 | 
        (2) Это почему?     | |||
| 4
    
        shuhard_серый 08.06.15✎ 09:21 | 
        (3) кончается на у     | |||
| 5
    
        Масянька 08.06.15✎ 09:24 | 
        (4) Понятно. Кончается на "О".     | |||
| 6
    
        denk 08.06.15✎ 09:24 | 
        (2) +100 Представляю себе сверку с помощью актов, порожденных регламентным заданием...     | |||
| 7
    
        Масянька 08.06.15✎ 09:26 | 
        (6) Может ты знаешь - почему нельзя? Про окончание я уже знаю.     | |||
| 8
    
        DmitrO 08.06.15✎ 09:30 | 
        а я бы разрешил делать акты с веркой без документов )     | |||
| 9
    
        ДенисЧ 08.06.15✎ 09:30 | 
        (2) Бред. Если это не офицальная бумажка, а просто способ упрощения жизни - то очень даже можно.     | |||
| 10
    
        shuhard_серый 08.06.15✎ 09:32 | 
        (9) найди более безболезненный способ суицида     | |||
| 11
    
        ДенисЧ 08.06.15✎ 09:33 | 
        (10) Зачем? Мне и этот нравится. Эффективно и эффектно.     | |||
| 12
    
        Jonny_Khomich 08.06.15✎ 09:37 | 
        (2) что плохого будет?
 Ну отправили клиенту акт, он посмотрел что платёж не прошёл какой то и давай разбираться всем миром. | |||
| 13
    
        shuhard_серый 08.06.15✎ 09:39 | 
        (12) вы чё, с бодуна все тут собрались ?     | |||
| 14
    
        ДенисЧ 08.06.15✎ 09:39 | 
        (13) Не завидуй.     | |||
| 15
    
        NikVars 08.06.15✎ 09:40 | 
        Лично я генерил акты сверки взаиморасчетов внешней обработкой по контрагентам в количестве 3-5 тыс в месяц в базе Бух 7.7.
 Без документов. Просто гнал в PDF печатные формы. Данные брал из оборотки по контагенту на конкретную дату по конкретным счетам. Итог: ничего страшного не случилось, без доков бухи не запутались. | |||
| 16
    
        PRESTIGE 08.06.15✎ 09:45 | 
        (13) Так ты объясни в чем проблема! Не все такие опытные. А то только говорят, что это плохо, а чем плохо никто не говорит.     | |||
| 17
    
        Масянька 08.06.15✎ 09:47 | 
        (16) Я бы добавила, что все - неопытные :(     | |||
| 18
    
        Jonny_Khomich 08.06.15✎ 09:48 | 
        (15) да я тоже ничего плохого не вижу в этом. Теперь думаю, почему на старой работе мы так не сделали. Менеджеры мучались, делали эти акты и рассылали контрагентам.     | |||
| 19
    
        denk 08.06.15✎ 09:55 | 
        Пусть хотя бы эта автоматика сначала создает и заполняет документы, а потом печатную форму шлет, куда надо.     | |||
| 20
    
        NikVars 08.06.15✎ 10:07 | 
        (18) Проблема была в этом "Менеджеры мучались, делали эти акты". Это работа бухгалтера.     | |||
| 21
    
        NikVars 08.06.15✎ 10:14 | 
        (16) С моей точки зрения: Акт взаиморасчетов не является учетным документом. Делать ему нечего в учетной базе. Но если сделано документом - тогда придется этот документ сопровождать. Не вижу проблемы в реализации так или этак.
 По сути - акт взаиморасчетов помогает найти ошибку в своей/чужой базе. Возможно, кто-то желает видеть, что на дату Х были кривые остатки ХХ, причем у себя и жаждет зафиксировать это документов. В добрый путь! Это хороший повод дрючил ленивую МарьВанну и повод для лишения ее премии. | |||
| 22
    
        Масянька 08.06.15✎ 10:16 | 
        (21) Я тебя поддерживаю, но... В чем все-таки "не правильность" при формировании отчетом?     | |||
| 23
    
        NikVars 08.06.15✎ 10:21 | 
        (22) Я это не утверждал. Глянь (15) ... "внешней обработкой".     | |||
| 24
    
        Масянька 08.06.15✎ 10:22 | 
        (23) Да, я про тебя и не говорю.
 Хотелось бы все-таки услышать доводы от противной стороны. | |||
| 25
    
        NikVars 08.06.15✎ 10:27 | 
        (24) Могу привести доводы противной стороны.
 1) Зафиксировать факт работы в учетной базе. Создан документ - день прожит не зря. В документе жмккнешь кнопку - все заполнится автоматом. 2) Зафиксировать факт кривых учетных данных для лишения премии. 3) Помочь контрагентам в синхоронизации учетных данных, что актуально в свете новых веяний по НДС. | |||
| 26
    
        Любопытная 08.06.15✎ 10:55 | 
        (22) В том, что завтра что-то в базе пойдет не так (я даже не говорю о том, что можно задним числом документы поправить), отчет покажет уже другие суммы. И будет ваш бухгалтер с контрагентом циферки по-новому собирать. А так - в документе все сохранилось, чтобы что-то поменять, надо документ перезаполнить.     | |||
| 27
    
        Масянька 08.06.15✎ 12:03 | 
        (25) 1, 2 - акт составляется в 2-ух экземплярах. Не?
 3 - не поняла... (26) И всё? Акт составляется в 2-ух экземплярах (пардон, что повторяюсь). И чем поможет акт (если циферки изменились)? А что мешает документ перезаполнить? | |||
| 28
    
        trooba 08.06.15✎ 12:24 | 
        (0) Если уж так принципиально, что не нужно хранить документы по организации. Создайте еще 1. Формируйте данные по факту, а храните на дубликате, причем сделайте запрет на редактирование этих документов. Тогда все будут довольны. Бухгалтерия, что никто не может изменять и всегда можно увидеть- какие там данные были на тот период.     | |||
| 29
    
        NikVars 08.06.15✎ 14:59 | 
        (27) Да хоть и более. Акт подписывается другой стороной только при согласии. Если будут разборки, то хоть 500 доков создавай, хоть 1000 смысл в них?! Контрагент уперся...
 Создание актов взаиморасчетов - это труд, не всегда у компании есть сотрудники для этих целей. Хорошо, если есть контрольный отдел, который выполняет разного рода сверки вплоть до внутренней проверки документов столетней давности с поднятием столетних архивов электроннных и обычных. А если нет таких людей? | |||
| 30
    
        NikVars 08.06.15✎ 15:00 | 
        (27) Если нет, то смотри (18) будут мучаться те, кто к данным ближе.     | |||
| 31
    
        Масянька 08.06.15✎ 15:09 | 
        (29) Ничего не поняла...
 Какие разборки? Есть платеж (банковская выписка - платежка), реализация - поступление (с подписями сторон). Не правильно разнесли - оприходовали/списали - при чем тут акт? А тем более - упертость контрагента. Столетняя давность - три года должна храниться первичка. Труд (создания актов сверки) - смотря как написать отчет... Тем более - в 1С. Ну, конечно, если акт сверки рассматривается как некий контроль ведения учета, который должен храниться в базе... Тут я - пас. | |||
| 32
    
        bolero 08.06.15✎ 16:23 | 
        назовите акт сверки, рожденный регламентным заданием, "Предварительная оценочная ведомость расчетов", и дело с концом     | |||
| 33
    
        NikVars 08.06.15✎ 17:51 | 
        (31) Есть такая контора... Почта России... Не знаю, как сейчас, а раньше сверка с ними (с каждым региональным филиалом), при постоянной смене кадров у них и разного сорта реорганизациях - это такой труд, что никакие 1С и прочие учетные системы ...     | |||
| 34
    
        Масянька 08.06.15✎ 18:14 | 
        (33) Парирую: у нас есть Водоканал. МУП.
 Каждый год - новые договора (отдельно товар, отдельно услуги). Причем, договора нужны с первых чисел. Вот принесли акт сверки... Кусок по одному договору (новому), кусок по другому (старому). Сверка за 1 квартал текущего года... По договорам мы не ведем (только в печатной форме указываем - по желанию клиента). Хрен с ним... Сделали свой, руки + калькулятор = сверили. Самое смешное - в начале года успели закрыть пару док-ов (в печ. форме старый договор). Переделывали на новой договор потом. На вопрос - как же у Вас ведется: с начала года, а договор старый, ответили - ну, не поправили в базе. Я знаю, что бывает такое... На голову не натянешь. Так что акт сверки - отчет. :))))))))) | |||
| 35
    
        шаэс 08.06.15✎ 18:34 | 
        (34) ну кому как. У меня все бухгалтера обрадовались, что акт сверки стал документом     | 
| Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |