Допустим в бухгалтерии резервируется товар под счет покупателю.
На основании делается документ резервирования.
В счете счетов нет. А в реализации есть. Я так понимаю нужно
создавая документ резервирования добавить в табличную часть счет резервирования?
Иначе резервированный остаток остается размазанным по всем счетам и это не удобно?

тогда вообще не совсем понятно как вязать остаток и резерв.

(0)
(1)
Какие нах резервы могут быть в бухгалтерии

(2)
а что так?

(2) Если это единственная учетная система, то почему бы и нет? :)

хотя конечно ... тут тяжко будет указать пару Номенклатура+счет в виртуальной таблице при построении

но ввести под резервирование регистр никто не запрещает ?
не 7.7 и вроде? лицензий не нужно на компоненты )

Дешевле УТ базовую поставить

(7)
тогда откуда деньги франчайзи ,например, брать
кушать то хочется
предлагаю обсуждать не зачем , а как ? )

(2) Он болеет, лечится скорее герой или феном, на кокос вряд ли деньги есть

(8) пусть счёт загоняет этот товар на отдельный склад на этом же счете

или пусть на основании счёта делают перемещение сами

так как ? всемогущий АЛЛ разрешает мне ввести в табличную часть документа резервирования реквизит счет? )))
Я собственно пишу с умным человеком поговорить прилюдно )

(0) как минимум, придется писать контроль проведения с учетом остатков и резервов. причем бухи могут начать менять что-то задним числом и либо испортить всю картину, либо вопить, что "ваш контроль не дает проводить документы"

(11)
не вариант , поддержка будет тяжелой
и не каждый счет должен резервировать
(10)
а если на счете нет субконто склад? )
а номенклатура есть

(14) на 41м нету Склада? или мы о чём?

на склады вообще можно забить по постановке ...
вот счет это критично

(16)
открыл стандартную
при моих настройках на 10.1 нет склада в плане счетов ...
в конце концов никто не мешает расширить план счетов

(15) <-(17)

(13)
да конечно
но вопрос не в этом
как контроль организовать
я склоняюсь к резервированию с учетом счетов

конечно будут подвисшие резервы ,
но учитывая , что они будут в разрезе счетов ...
короче нужен документ закрытия заказов что бы регистр в ноль списывался , но это другая тема

Зачем изобретать велосипед? Есть УТ

(21)
бывают моменты когда его изобретаешь не ты , но тебе платят за его сборку

в данном случае я наемник
мне платят = я решаю

(0) БП то какая?

3.0 например

Субсчет в 41 (например 41.01.01 товары на складах в резерве)

Или аналитику (доп. субконто) навесить в виде булево резерв или контрагента

Ну и сделать чтобы проводки делал СчетНаОплатуПокупателю, а РеализацияТоваровУслуг обратно цепляла с этого субсчета или с этой аналитикой

(26)[товары на складах в резерве]
балансовый счет для резервов - нет слов, кроме долгого ржания нет ни чего

пиши ещё и да, день удался

(27) Зато под это дело спишут 3 коробки УПП и решение проблем с этим возникающих еще займет пару коробок УТ в месяц.

Учись студент как надо работать

(0) Добавь регистр накоопления и на нем веди учет резервов. Дописать пару документов всего делов...Щас тебе насоветуют тут УПП, УТ, грамотеи блин

(29) Мы ему ничо не советовали, тут один на субсчете уже решил данную задачу

(0) простой и кондовый вариант в твоем случае - завести фейковый склад резерва и делать перемещение.

(30) имел в виду (2) (7) и (21)

(29)
да я как бы так и делаю
я про доп счета в плане счетов не говорил в разрезе резервов
просто в регистр накопления нужно добавить измерение "бухгалтерский счет"

не так же "аналитику (доп. субконто) навесить в виде булево" делать ...

(33) LOL! какой смысл резервировать в разрезе бух. счетов???

(32) Если бюджет не важен- зачем спрашивать на форуме?

(34)
предложи лучше

(17) 10 это материалы, они не предназначены для продажи, а вы из резервировать собрались, при том, что даже учёта по складам нет. В БП блть! Вы там иб@нулись все чтоли?))

(27) не понял юмора? куда баланс то денется?
просто субсчет же сделали ничего не изменилось так же сводная по 41.01 на месте?

зато изменения минимальные и стандартными отчетами все видно...

Дальше по плану расчёт зарплаты?

(33) эээ ну-ка ну-ка какой такой "регистр накопления" в БП3 ?

чем аналитика не нравится? для "не резервов" все по прежнему, для резерва есть признак что в резерве, видим по этой аналитике что сумма товаров зарезервирована и можно по документам посмотреть чем (каким счетом на оплату) это сделали

(31) ага а еще лучше на каждого заказчика-покупателя свой склад "фейковый" а то ведь не видно кому зарезервировано... ))

А вот нахрена на счетах то резервировать, аналитику вешать - устанешь обновлять. Не проще на РН сделать? Можно через подписку прикрутить обработки проведения по этому регистру.

(40)
тип субконто не нравится

(42) ну вообще то в БП3 так для комиссионки и сделали...
и даж партионный учет к этому прикрутили ))

(44) и что смущает то?

(43) ну сделай контрагента - сразу видно за кем резерв в стандартных отчетах

если пусто, то товар не в резерве

(42)
так  и делаю

в принципе не проблема и товарные счета получить
есть у меня такая функция, а по ним остаток
это даже проще не возиться со счетами

вопрос как лучше

(37)
остатки бывают и без складов

(46)+ можешь вместо контрагента, сам СчетНаОплатуПокупателю засунуть но контрагента тогда придется из него выцеплять

(48)
ага , и договор
чем больше субконто в плане тем лучше?

(48)
если там уже есть Номенклатура , склад , и Номенклатурная группа, то добавить еще :
контрагент , договор и счет и будет самое то?
6 хорошее число для субконто

(45) да ничего кроме случая когда от одного контрагента-поставщика-комитента есть товар купленный и полученный на комиссию

и при возврате комиссионный товар вернули назад как купленный или наоборот...

(50) а у меня там только Номенклатура и все. ЧЯДНТ?

ну и склад еще если галка учет по складам в настройках...

(52)+ счет и договор можно получать из документа (сделавшего проводку), можно сразу документ в аналитику что не нравится не понял

вообще есть задача - тут предложили способы решения

кроме доп. регистра накопления можно обойтись без него через субсчета или доп.аналитику у сущ. счетов

(53)
эта вся ерунда нужна пока лишь для запрета проведения и резервирования.
Лишнюю блокировку на план счетов вешать ради этой бодяги не считаю экономически выгодным делом )
тем более впаривать туды еще одно субконто, даже одно
тем более с типом булево

(54) точно! лучше сделаем отдельный регистр накопления

будем за ним следить при проведении всех доков!

и перелопатим все отчеты! или напишем новые!

ЗЫ
А то ведь случайно продадут товар который в резерве, потому что не увидели что он зарезервирован уже и даже оплачен

ЗЗЫ
да документ не смогут провести, но какая фигня подумаешь при добавлении товара он не сказал что уже в резерве вообще то

(55)
подробнее можно ? где грабли?



вопрос , управляемая блокировка тянется до конца транзакции?

(56) Грабля № 1:
Как увидеть что товар зарезервирован уже по счету для конкретного контрагента?

(55)
нужен дополнительный отчет на мой взгляд
по свободному остатку и резервам

(57)
давай обсуждать = научимся оба

если в регистре есть измерение счет ,
и измерение счетБУ , то ты сам говорил , что и договор можно вытянуть.

если остаток общий для всех бух счетов
то тоже видно, но только сумма размазана

(58) эээ? регистры накопления попутали с регистром бухучета (который хозрасчетный)?

Ну если добавить счет с аналитикой: Счет БУ, Документ, Номенклатура - то можно обойтись и обороткой для просмотра резерва.
В принципе тоже решение.

(60)
а остаток?

(59)
нет

(61) а что остаток? Счет естественно количественный.
Дт твоего счета - Приход
Кт твоего счета - Расход
Сальдо  - остаток

Просто если резервов будет дохрена, то РН будет работать быстрее, а иначе пофиг.

(62)
только это резерв

(41) для полноценного учета резервов лучше использовать функционал резервирования скажем УТ, саркастичный ты наш.

резервирование в БП проще и правильней сделать, как говорю я.

(65) точно точно и менять ничего в коде на надо

пусть ручками на другой склад перекидывают и потом не забывают что надо с него взять...

особенно если в одну накладную надо товар и с резерва и с основного склада... ну чтож поделать ну сначала резервы назад переместите

(66) как они увидят в таком случае на кого и зачем(по какому счету) зарезервировано?

(67) а это уже проблемы автора (31)(65)

у меня "сарказм" был в (66)