Заказчик работает (и будет работать) на БП 3.0. Требуется реализовать планирование денежных средств, и многоуровневое согласование планируемых платежей (как в документообороте). Посоветуйте, что лучше:
1. сделать все в БП 3.0, а потом возможно мучаться с обновлениями.
2. стороннюю работу сделать во внешней программе (УНФ/УТ10.3/УТ11), а потом передать данные (платежки) в БП 3.0?

(0)в моем понимании чем более типовой механизм тем лучше, другой вопрос что не всегда заказчик готов работать в 2х базах

(0) Купи УКФ, УКФ как раз это БП 3.0+планирование+ много чего еще по бюджетированию и планированию

Ваяй нетленку с прозрачной связью по COM с основной базой.. это улучшает карму, в отличие от ковыряния типовой..

1. Если в БП "сбоку" допилишь, то мучаться с обновлениями не будешь.
2. Перенос платежек потянет за собой синхронизацию контрагентов, договоров, банковских счетов, адресов, а также самих платежек со всеми побочными явлениями. Кроме того ошибка думать что обмен данными избавляет от головняков при обновлении, обновлять стороннюю программу рано или поздно всё равно придется, и менять правила обмена тоже.

(4) +1
Если в БП 3.0 добавлять свои объекты, а типовые не трогать, то с обновлениями сильно мучиться не придется.

(0) нафейхоа что то ваять если можно документооборот для согласования подключить ?

(0) либо допилить самому БП, либо купить готовое , например БИТ Финанс

бюджетировать во вне - самый худший вариант