Доброе утро, коллеги! Имею ЗУП 2.5.79.4. Расчетчик зп сделала выгрузку пачек РСВ-1 за 1 квартал 2014 г, отправили в ПФР. ПФР прислала протокол ошибок, из которого следует, что в файлах выгрузки отсутствуют нулевые значения, т.е. где в регл. отчете дефис, то в выгрузке должен стоять 0. Сделали выгрузку за 2013 г, нулевые записи появились, но формат самого файла, теги, заметно изменились. Кто-нибудь уже сталкивался с подобной проблемой? Что тут делать, руками что ли файл-xml выгрузки править? Спасибо!

Это нормально.
Лично я думаю, то ли ждать обновления, то ли переходить на 3.0

Править руками можно когда пять человек числится, а когда пятьдесят пять...

Это проблема пфра, сейчас принмается решения пфром и 1с что с этим делать

К сожалению, мои бухи уже готовы меня распять или расшесть за рабочим местом, если не будет результата. Осталось 2 дня до сдачи документов, а на сайте поддержки 1с дата обновления 16.04, что есть не айс!

А переход на 3.0 тоже есть не комильфо: если в 2.5 касячат, то и в 3.0 будет такая же петрушка.

(3) с какой кстати 2 дня, раз они дебилы пусть руками набивают в программе пфр

(4) не какая 3.0 не поможет, написал же что это общая проблема. Ведутся переговоры

(3)[ Осталось 2 дня до сдачи документов]
правильно распнут, раз ты не знаешь сроков сдачи отчетности

(5) у меня на заводе так, даже бух. баланс сдают ежемесячно, требования иностранных акционеров!

(7) ну так отправили отчеты еще на прошлой недели, а вот ответ  из ПФР до меня довели только сегодня.

(8) тогда в зубы спбу и калатить раз главбух идиот и не понимает сути проблемы

(9) а денег на программиста у иносранцев нет ?

(10) ошибка в файле выгрузки, точнее, в его формате и содержимом, в ЗУП все корректно.

(12) а то что ошибка в проверочной программе пфр, такого дебил бух допустить не может, или пфр всегда святой?

(13) так в том, то и дело, что штатная проверка проходит, а вот в ПФР появляются баги

(14) ты читать не умеешь? Я тебе пишу что проблема у ПФРа, что ихняя поделка не может распарсит файл.
открой формат и проверь сам.

(4)"А переход на 3.0 тоже есть не комильфо"
вы при переходе геммора еще на полгода найдете.
Переход на 3.0 типовой-то проблемен, а если еще и нетиповая...

(15)"Я тебе пишу что проблема у ПФРа"
Нуралиев обзавелся "жирком", вот пусть и продавливает договоренность с ПФР...
А то с MS его сравнивают, а как вопросы решать - он "некомбатан"...

В общем, получается нужно ждать чего-нибудь от 1С, спасибо всем! :)

(17) я и написал что идут косультации с пфр

(18) или пфр, пусть меняют свою поделку

(2) Саша, а про это почитать можно где-то, чтоб ГБ сунуть чтоб без визга?

(21) чисто только на своем авторитете + ссылаться на авторитет Нуралиева ))

(21) Вить тут только показать формат выгрузки и соответствие файла формату

(23) вот любому ГБ как-то плевать, какие там форматы - ей важно, принимают или нет выгрузки о 1С :)

Ну и на закрытом форуме разработчики отписались.

(24) это только уборщицам пофиг

(25) ссылку можно?

имхо, такие вещи надо как-то более широко озвучивать. моим, например, сказали делать корректировочную РСВ. Для ГБ, сами понимаете менталитет, это почти катастрофа.

(27) https://partners.v8.1c.ru/forum/t/1234502/m/1236484

(28) корректировочную??? Именно из за "0"?


зы лять опять 1 полугодие 2010 года опять овно рукие ПФРовцы накосячили опять все придется перездавать в 2015 году

(29) Очень прошу хотя бы скринсейв сделать и выложить куда-нибудь.

сдал ПФР, из 7-ки, небольшой правкой файла ручками.
по 8-ке так и не осилили сделать выгрузку без ошибок

(31) что именно, еще раз проблема на стороне ПФР сейчас идут консультации. ПФР обещал принимать такие файлы, 1С тоже будет что то делать.

(33) нету доступа по ссылке из (29). А меня заинтересовала фраза
"на закрытом форуме разработчики отписались".

там вообще нетиповые глюки. Например, дата заполнения, программа автоматом поставила 08.04.2014. Выгружаю, в файле даты нет.

Открываю, забиваю вручную в это поле ту же дату 08.04.2014. Выгружаю, всё ОК.

(31) вот, если разберете что:
http://gyazo.com/6fac3e3473883dc68bda3d911b6b1c2f

(35)"там вообще нетиповые глюки"
вот мы и дошли до "типовых" глюков.... 1С не стоит на месте :)

(29)"Мы работаем с этой проблемой. Есть надежда, что на следующей неделе будут подвижки."
эт даже не смешно. С учетом того, что релиз 16-го, а нужно - уже позавчера.

(36) Самый главный ответ ты не привел

"Выяснилось, что эти сообщения являются предупреждениями или комментариями ПТК АСВ и не препятствуют загрузке расчета в ПТК. Ответственные за разработку приемного ПО в ПФР пообещали сгладить проблему, отправив письма по регионам и "доработав софт".

Со своей стороны мы на следующей неделе выпустим обновления, в которых в файле РСВ-1 будут выгружаться в том числе необязательные поля."

(39) не понял, почему это "важное сообщение"?
Как действия ПФР и доработка их программы связывается с "в которых в файле РСВ-1 будут выгружаться в том числе необязательные поля"??
Ну выпустят 1С обновления, а чтец от ПФР если неадекватен их формату - опять неправильно прочтет.

(38)[ а нужно - уже позавчера]
что за бред

(40) Важно тем что проблемы на стороне ПФР а не только 1С как тут некоторые визжат.


зы
в очередной раз ПФР просто на сра л на работодателей, в очередной раз тряпки бухи прогибаются под этих га дов.

Причем веть за долго предупреждали что будет геморой с пенсионными отчетами, надо было идти и морды чистить, не в очереной раз бухи нагнулись и получают пи сюн в опу

(42) А есть где-либо на сайтах ПФР официальное описание формата файла? Некогда самому искать...

(42) да! все на майдаун! накажем бесов!

(41) Согласен. Бред полный. Отчетность можно сдавать с 01.04.2014 Так что нужно не позавчера, а две недели назад.

(45) а когда был утвержден и опубликован формат вам известно?
Все вопросы в ПФР

http://www.pfrf.ru/accountability_granting/27909.html

Вот формат http://www.pfrf.ru/admin_strah_vznos/28473.html Зарегистрировано в Минюсте России 03.04.2014 регистрационный № 31818

Сам-то формат опубликован 03.03.2014. Практически за месяц до начала сдачи отчетности.
Раздел 1.  - Остаток страховых взносов,подлежащих уплате на начало расчетного периода
Обязательный. Доп сведения отсутствуют.

Откуда понять, что можно вместо "0" ставить"-"? Лично я такой цифры "-" не знаю...

(49) прочитай порядок вступления в силу данных вещей.
И хочу напомнить что такое мы уже прохадили в 2005 году когда за 4 дня появились новые формы ЕСН (не прошедшие регистрацию в минюсте) 1С их сделал, народ начал сдавать а ПФР сказал идите в опу, тка как формы не зарегены (хотя были опубликованы)

очень часто из минюста выходин не совсем то что туда передовалось, а иногда вообще не проходит регистрацию и дасвидания все по новой

(49)"Откуда понять, что можно вместо "0" ставить"-"?"
вроде как наоборот - в выгрузке "-" заменяется на "0".
А что вместо "0" ставится "-" - это уже не с 2012-ли года, еще в СФ-1137 это ввели..

(49)
Обязательность/Значение/Название объекта
О//Расчет по начисленным и уплаченным с 2014

где ты видишь в значении "0"? там ПУСТО.

(51) это все старая пестня, так же как и опять ПФР в РСВ умнажает базу на 22% и орет что она не сходится с персучетом.

(53) Орет, если расхождение больше чем полкопейки * число застрахованных лиц

(50) Да, вроде была такая байда в 2005. Но это не отменяет отсутствия цифры "-" или " ".

тоесть где "Значение" не указано а судя по

О//Расчет по начисленным и уплаченным с 2014
оно именно не указано просят ставить "0"

а вот теперь например (как пример) нет у меня льготы по ПФР но я на данном разделе ставлю "0" это что значит? Что нет базы (она ровна "0") или у меня вообще этого нет?

(51) (52)
Так в том-то и дело. Формат требует СУММЫ, пусть и нулевой.
А в формируемом файле черти что...

(54) сначало орал пофик на что. ПФР типа раз НЕТ персучета то и правило типа не действует

(56) А какая разница?

(57) ну там где конкретное значение проставленно что должно быть

(59) как это какая??? Тоесть ОТСУТВИЕ выручки по данной деятельности (отсутсвие деятельности) и выручка равна "0" это одно и тоже?

(61) В этом случае заполняется соответствующий раздел - доля доходов по этоум виду деятельности, насколько я помню.

Раз ПФР требует, чтобы там были нули - пусть он и разбирается, было у вас что или нет :)

(56)
Раздел 1.  - Обязателен для всех.
Остаток страховых взносов,подлежащих уплате на начало расчетного периода - Обязателен к заполнению.

Таким образом, если у вас по КАКОЙ УГОДНО причине этот остаток платить не нужно, требуется, чтоб в файле стоял "0".

(62) а если ПФР не ребует, а это требует тот кто писал программу?

(64) я пишу такую программу, своя конфигурация по зарплате, с меня ничего не требуют. Алтайский край. Из моих клиентов все уже отчеты посдавали, и такого маразма у нас нет.

(62)"Раз ПФР требует, чтобы там были нули"
просто оборудование закупили предпрошлой давности.
Но это к вопросу о "откажемся от.." - "сделаем сами то..." ))

(65)"Алтайский край."
у вас там еще ЛИФО и среднюю не отменили, а вы уже хотите нули считать... :))

У нас очень вменяемый начальник АСУ в городе, подобные косяки очень быстро решаются. На руках формат, правила проверки, можно легко доказать, если ПТК АСВ глючит. Исправляют очень быстро.

(67) не смешно.

(68) Дак об этом и реч. Связались с ПФР, обсудили, результат ждем сегодня завтра.

(69) удачи. Крайний срок 15 мая, не пойму, куда народ торопится.. И это пройдет.

Разговор скатывается хрен знает куда.
А вопрос-то как оказалось простейший. Формат файла требует, чтоб в обязательное поле ставилась СУММА. Программа формирования эту СУММУ не ставит...

(71) пустой тег что ли?

(71) В ПФРе друго го мнения

(72) В моем конкретном случае - отсутствие тегов с нулевыми суммами вообще.
То есть, если есть рубль, то будет Тег Рубл /Тег
Нет рубля - вообще строки нету.

(1) по (74)
)) ну так что проблема то есть, 16-ого это исправляют?

сегодня вышло обновление БП - выгружает без ошибок

(76)"выгружает без ошибок"
Он и раньше "без ошибок" выгружал.
Проблема в другом - что ПФР читать не хочет то, что выгружает 1С.
А не "1С без ошибок выгрузил".

(77) у меня еще смешнее: сдала две организации с, практически, однотипными РСВшками, одна прошла, во второй ошибка из (0). Обхохочешься :-( Файлы-то идентичны