Купил книгу про внедрение зависимостей 2014 года.

Там увидел рейтинг: 16+ (В соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2010 г. № 436-ФЗ.)

Почему в книгах по программированию указывается указывается ограничение по возрасту?

Ведь согласно Ст. 2 п. 2 на эту литературу закон не распространяется:

http://www.rg.ru/2010/12/31/deti-inform-dok.html

Или издание ставит автоматом 16+, чтобы проверяющие органы не доставали потом? Как ведь им потом объяснять, что такое ей научная, научно-техническая и статистическую информация?

(0) Слова: объект, инкапсуляция, полиморфизм и т.д. легко сойдут за порнографические термины. Особенно после реформы образования.

(0) а в чем проблема то ?

(1) +1
Библиотека SWING есть ещё такая, для java

(0) НУ что за вопрос?!.. В современной лексике "внедрение зависимостей" рассматривается а) Как подсадка человека на наркоту, алкоголь, игры; б) как синоним слова "трахаться". Вот тебе и рейтинг.

(4) - а проверяющие органы умеют пользоваться википедией?

wiki:Внедрение_зависимости

а книжка Мартузана "Подружись со мной, компьютер" тоже бы попала бы под этот закон? Я ее в 12 лет начал читать. И что,  по новому закону мне нужно было бы 4 года ждать, чтобы с компьютером подружиться?

(0) 1.Написать издательству по факту нарушения правил использования возрастной маркировки.

Известить автора и предложить ему потребовать от издательства возмещения причиненных убытков.

2.Написать жалобу компетентному госоргану по факту незаконного размещения знака на полиграфической продукции.

Предложение мистянам: давайте сделаем это все дружно: завалим жолобами издательство и надзирающий орган.

*жолобами = жалобами

(7) это же надо ж0пу оторвать от кресла и что то делать..

(9) зачем, можно послать жалобы емэйлами

(9)+ В этом году я дважды успешно атаковал обидчиков электронными жалобами:
1. в Роспотребнадзор по факту курения мастера в парикмахерской (вломили им правда не за это, а за отсутствие информации для потребителя);
2.в Росреестр за незаконное навязывание и нарушение порядка предоставления госуслуг в сфере компетенции этого ведомства
(жалоба незаконно отклонена, но одновременно в ответе удалось выявить узвимость этих чиновников- кривизну их представлений, которую планирую использовать к своей выгоде).

(0) почему тебя это волнует? или ты хотел книгу про порево и взял первую попавшуюся, где маркировка 16+? Ну смотри в аннотацию, чо...

(12) - ты представляешь себе абсурдную ситуацию, когда учебник для 6-го класса имеет рейтинг 16+ или 18+?

(13) более того, я даже видел один такой. Сейчас какой только сброд учебников не пишет

(12) журнал МирПК за октябрь 2012 — рейтинг 18+
http://kazachya.net/uploads/posts/2012-09/1348187310_mirpc10.jpg

А пацаны то не знают... что МирПК видать не хуже Максима и Плейбоя... И как к этому рейтингу относиться?

Ну тогда "хакер" от 45+

:),...процедура ввода вывода..стек...конечно не для детей

(17) А генетические алгоритмы - это же чистой воды евгеника и пропаганда расовых идей фашизма...

:)

(18) да, больше никому не буду решать задачу коммивояжёра, а то ещё "двушечку влепят"

А теорема Кронеккера-Капелли? - это же коза ностра в двух испостасях...

(21) дифференцируема в точке, определённая в некоторой области - это надо пресекать, вместе с условиями Коши-Римана

Денис Попов не одобряэ

и запретить геометрию!!!
2.. если треугольник А конгруэнтет треугольнику Б" - какая пропаганда ЛГБТ...

(0) Так лучше раскупается.
Ничего не ставить - опасно. Могут придраться.
А ставить 6+ на серьезную книгу по программированию несолидно.

(25) Придраться не могут, так как в законе имеется специальное предписание относительно научно-технического контента

(26) Ой, да ладно,не могут.
Не отрывайся от реальности. Научно-технический, понимаешь!
Где справка о научной техничности? Ничего не знаю. Это вы специально художественную книгу на научно-техническую полку поставили, чтобы законы нарушать!

(26) а журналы компьютерные к какому классу относятся ?

+(27) Этот закон об отметках типа 16+ - сам по себе бред.
Применять логику к бреду бесполезно.

(28) при наличии в них рекламы с полуголыми девицами явно 18+

(26) А это просто 16+ - вполне себе программистская вещь. С чего ты взял, что это рейтинг?