Имя: Пароль:
LIFE
 
OFF: Новые китайские автомобили более безопасны чем российские ☑
0 K-5
 
26.09.13
✎
09:27
1. Иное 40% (4)
2. Они уже безопаснее российских 30% (3)
3. Через год 20% (2)
4. от 2 до 5 10% (1)
5. от 5 до 10 0% (0)
Всего мнений: 10

Впервые в истории эксперты EuroNCAP вынуждены признать – китайские автомобили тоже могут быть безопасными! Высшую оценку в пять звезд получил седан Qoros 3, который набрал в общей сложности 88 баллов из 100 возможных. Причем, за защиту водителя и пассажира автомобиль получил вообще 95 баллов!

http://pic.auto.mail.ru/content/documents/in_text_images/3/9/39039f520591771271a212ed7e175b77_small.jpeg

http://auto.mail.ru/article.html?id=43641

Вопрос через сколько лет автомобили из Китая будут вторыми по надежности и безопасности?
117 Sammo
 
26.09.13
✎
10:16
Я предлагаю на тестах сталкивать его с машиннами из того же класса других производителей.
например, столкнуть Лифан и Дастер. Или Лифан и Прадик. Или Лифан и Патриот.
Лифан же кроссовер вроде, не?
118 Эмбеддер
 
26.09.13
✎
10:16
(114) однако не дороже Lifan X60
119 Dark_Warrior
 
26.09.13
✎
10:16
(116) Такие люди берут Шниву или УАЗ. Либо, если позволяют средства, ипонца лохматых годов, и вваливают в него лям-другой на жиперскую доработку.
120 Godofsin
 
26.09.13
✎
10:16
(113) Чо это вдруг? за новые разговор ведем
121 bushd
 
26.09.13
✎
10:16
Не ну Китайцы молодцы, что тут сказать... грамотно рулят - где надо рынок, где надо централизация усилий. Дорастут и выкинут пиндосов на помойку истории.
122 Dark_Warrior
 
26.09.13
✎
10:17
(120) См. (84) и (87)
123 Godofsin
 
26.09.13
✎
10:17
(115) Время покажет. Хочу сказать, что это не подпольное производство полуслепыми китайскими рабами.
124 Godofsin
 
26.09.13
✎
10:18
(122) а ну тогда претензия снимается =)
125 ЕруФдуч
 
26.09.13
✎
10:18
(117) лифан и прадик одного класса :)
(112) часть корейцев уже вполне среднего европейского уровня - тот же сид вполне срелнее авто гольф класса, может даже чуть лучше среднего
126 Godofsin
 
26.09.13
✎
10:19
(112) а что не гумно тогда? х5?
127 Godofsin
 
26.09.13
✎
10:19
(125) +1 про корейцев.
128 saasa
 
26.09.13
✎
10:20
(118) лифан существенно крупнее нивы
129 Хрюша
 
26.09.13
✎
10:20
> а что не гумно тогда?

японцы, немцы, американцы, французы
130 saasa
 
26.09.13
✎
10:21
(125) стыд да, удачно у них вышел.
цена-качество вполне.
131 Эмбеддер
 
26.09.13
✎
10:22
(128) ширина такая же, лифан длиннее на 30см ("мощный капот") и выше на 4см
132 Сергей Д
 
26.09.13
✎
10:22
Мне важнее раход бензина, а не безопасность.
133 80ksa
 
26.09.13
✎
10:22
Никогда они не будут безопаснее российских.
я понял за свою жизнь одно: что у китайцев свое понятие качества, оно отличается от нашего, их приемлемое качество гораздо ниже нашего. У них качественный товар будет только тогда, когда он делается под чьим-то контролем и по чьей-то технологии.

Иное
134 saasa
 
26.09.13
✎
10:23
(131) и тяжелее на 300 кг.
135 ЕруФдуч
 
26.09.13
✎
10:23
(128) лифан вроде 4.3 в длину- явно не прадо и не патриот
(130) в целом корейцы работают, - разрабатывают новые платформы авто, двигатели и коробки - так что движутся вперёд - не то что камри клепать 20 лет подряд
136 saasa
 
26.09.13
✎
10:24
(135) китай их перегонит в ближайшие лет 5-7
137 Эмбеддер
 
26.09.13
✎
10:25
(134) по википедии наоборот легче лифан. тяжелее-легче тут преимущество в чем - непонятно что лучше
138 saasa
 
26.09.13
✎
10:26
(137)нива 1400 60-ый лифан 1700 снаряженая масса
139 Эмбеддер
 
26.09.13
✎
10:27
(138) вики лифан Curb weight    1,330 kg (2,930 lb)
140 Mikeware
 
26.09.13
✎
10:29
Проблема с выбором машины :

1. Год выпуска.
а) б/у - будут сыпаться
б) новые - тоже будут сыпаться, да еще и дорого
2. Страна-производитель
а) немецкие - нет настоящего японского качества
б) японские - нет настоящего немецкого качества
в) корейские - нет вообще никакого качества
г) французские - нет вообще никакого качества
д) американские - нет ни японского, ни немецкого качества
е) китайские - тут вообще все ясно, даже говорить не о чем.
ж) наши - ну не могут нормальные машины делать в стране, где медведи ходят по улицам
3. Двигатель
а) Бензиновый - жрет много
б) Дизельный - ремонтировать дорого
в) Гибрид - батареи бешеных денег стоят
г) Газ - непременно взорвется и воняет
4. Коробка передач
а) Механика - ее надо все время дергать, да еще и сцепление менять иногда
б) Автомат - переключает не то и не туда, и ремонтировать дорого
г) Вариатор - непременно сдохнет
5. Привод
а) Передний - непонятно, как из заноса выходить
б) Задний - непонятно, как в занос не попасть
в) Полный - вообще ничего непонятно, обязательно убьешься
6. Кузов
а) Седан - холодильник не влезет
б) Хетчбек - багажник маленький
в) Универсал - на фига этот сарай
г) Купе - назад лезть неудобно
д) Кабриолет - дует
е) Автобус - большой слишком
7. Класс авто
а) А - мопед с крышей
б) B - едет как мопед, жрет как машина
в) C - типа большой, а на самом деле маленький
г) D - думали, это почти Е, а оказалось, это большой C
д) E - ну и как парковать эту корову?
е) F - вы видели, сколько он стоит?
8. Руль
а) Правый - обгонять не получится
б) Левый - дорого и нет настоящего японского качества
9. Прочее
а) Тонировка - ничего не видно
б) Отсутствие тонировки - все видно с улицы и жарко.
141 Godofsin
 
26.09.13
✎
10:30
(133) это таки экспортные модели. Китайцы не дураки, учтут ошибки и исправят
142 Godofsin
 
26.09.13
✎
10:30
(139) ч60 смотри
143 Хрюша
 
26.09.13
✎
10:30
> Мне важнее раход бензина, а не безопасность

я тож раньше так думал
144 Godofsin
 
26.09.13
✎
10:30
х60
145 saasa
 
26.09.13
✎
10:31
(139) да, ты прав.
не туда глянул
146 Dark_Warrior
 
26.09.13
✎
10:31
(140) Краткое собрание холиваров на тему авто, глава 1.
147 Эмбеддер
 
26.09.13
✎
10:31
148 saasa
 
26.09.13
✎
10:32
горшочек не вари !
149 saasa
 
26.09.13
✎
10:33
вот вам и корея :)
http://youtu.be/hRJfS9sfyIk
150 Godofsin
 
26.09.13
✎
10:54
(149) не понял. это типа корейский мускул кар?
151 saasa
 
26.09.13
✎
11:01
за 250k$ :)
собакоеды совсем умом тронулись
152 Dark_Warrior
 
26.09.13
✎
11:02
(151) А с Велостером они не тронулись?)
153 saasa
 
26.09.13
✎
11:04
(152) да, эт давно у них уже :)
154 Godofsin
 
26.09.13
✎
11:07
(151) херасе... ноу комментс.
155 Godofsin
 
26.09.13
✎
11:08
и очень уж он shelby GT 500 напоминает
156 saasa
 
26.09.13
✎
11:13
(155) да он много чего напоминает :)

содрали со всех по чуть-чуть
157 Хрюша
 
26.09.13
✎
11:19
перестал интересоваться корейцами с тех пор, как они задрали ценник на уровень немцев-японцев.
принципиально лучше куплю бренд за эти бабки, чем корею
158 saasa
 
26.09.13
✎
11:24
(157) я без принципов, но для меня лично классика немца предпочтительнее илюминации кореи.
вроде и много всего, но как-то не так как хочется.
в немца сел - и вот оно, вопросов не возникает.
159 Godofsin
 
26.09.13
✎
11:24
(157) Нууу... толика правды в твоих словах есть. Содержание/обслуживание/ремонт корейцев реально близко подобрался к тем же баварцам. Но и класс авто заметно стал выше. По личному опыту говорю, катался на Сонате. Достойный аппарат, серьезно.
160 Sammo
 
26.09.13
✎
11:28
http://spb-auto.livejournal.com/26591625.html
Выводы
Надежность машин хорошо заметна только когда машина достаточно навороченная и сложная технически и когда такая уже поездила несколько лет.
Проанализировав все вызывающие доверие представленные в мире рейтинги надежности, можно прийти к следующим выводам:
Отличную надежность имеют:
Toyota и ее производные (Lexus, Scion) и Honda (и ее производная — Acura)
Хорошую надежность имеют :
Mitsubishi, Suzuki, Mazda, Kia (Hyundai), Subary, Nissan (Infiniti)
Удовлетворительную надежность имеют:
Ford, Chevrolet, Volvo, Chrysler, Dodge
Неудовлетворительную надежность имеют:
Volkswagen, Audi, BMW, Mercedes-benz, Land Rover, Renault, Citroen
161 Blade Runner
 
26.09.13
✎
11:30
(157) за определенную сумму они больше плюшек предлагают.
например мой седан японский стоит как паркетник корейский моего отца. а так столько всякой электроники, я за неделю не разобрался :)
162 Desna
 
26.09.13
✎
11:33
(160) это же тест по ширпотребу
163 Blade Runner
 
26.09.13
✎
11:34
(0) про китайцев могу сказать очень просто.
мой лучший друг в течении недели как и я купил седан С-класса.
он у него в селе, слетел с дороги.
я использую лет 7 и дальше, хотя пора продавать. хочу такую же, оптимальной оказалась тойота.

есть еще более грустная история. щас машина в ремонте, я вот с вами общаюсь. а было бы как минимум 3 трупа, если б был китаец. меня ударом 20м протащило, дело в том, что не умеют сминаться так китайцы как должно.
тут понимаете, выбор простой: или работает на вас опыт корпорации, или вы трупы.
164 Desna
 
26.09.13
✎
11:36
+(162) Немецкие автомобили  в США – на плохом счету:
йа, йа Вольдемар!
165 Blade Runner
 
26.09.13
✎
11:39
(160) ты знаешь, можно спорить. те люди, которым Volvo спасла жизнь, тебе перечислят все плюсы этих отличных северных автомобилей.
похоже на проплаченный обзор, Kia-Hyundai это другой уровень.

например, мне показывал новый русский слетевший Вольво, который выдержал удар толстой ветки об стекло. у них это - многолетняя практика, технологии защиты, толстые стекла... а в Киа недавно знакомому боковое стекло выбили ударом кулака. это так можно погибнуть от пролетающего камня из-под чужого автомобиля.
166 Хрюша
 
26.09.13
✎
11:42
> рейтинги надежности

надежность - не самая главная характеристика автомобиля
167 Desna
 
26.09.13
✎
11:49
(166) +100500
ибо главное не надёжность, а безопасность
за надёжность не в лом и деньги потратить
168 Эмбеддер
 
26.09.13
✎
11:53
(165) главное не удариться головой о такое толстое стекло. на таких безопасных автомобилях часто не пристегнутые ездят
169 Sammo
 
26.09.13
✎
11:56
(167) Хм. Каждому свое. Кому-то главное надежность, кому-то безопасность, кому-то цена...
170 Blade Runner
 
26.09.13
✎
11:57
(168) ты знаешь, я кажется буду заставлять всех в салоне пристегиваться. странно, тебе не кажется, тратить такие деньги на пасивную-активную безопасность, всяким патентодержателям отстегивать - и не использовать ремни?
чета наоборот вижу, что в Вольво все пристегнутые. на Украине это - машины белых воротничков, топ-менеджеров.
171 Хрюша
 
26.09.13
✎
12:00
не пристегиваться - этож нужно ремень через сидушку протягивать или заглушку в гнездо ремня, а то орать же будет
172 Хрюша
 
26.09.13
✎
12:00
да и штраф сейчас за ремень уже не маленький
173 Blade Runner
 
26.09.13
✎
12:01
я вообще не просто про Вольво вспоминаю. все надеюсь, что куплю китайца, который их технологии полноценно использует.
правда вот что меня смущает: если слепо копировать, то некоторые узлы не работают.
174 Desna
 
26.09.13
✎
12:02
(169) надёжность не в контексте безопасности, понятно что если у тебя сломалась что-то что влияет на безопасность - то это не та надёжность, а допустим если подцепил шноркель - надёжность прохождения брода увеличивается в разы :) с другой стороны шноркель можно так прикрутить что он отвалится на ходу и разобьет лобовое стекло.
175 Blade Runner
 
26.09.13
✎
12:02
(171) мне машину разбили ударом сзади, сильным. задние пассажиры увы не были пристегнуты. хорошо что только синяки получили.
тебе это нужно, твоим близким. а ты - про заглушки :)
176 Kavar
 
26.09.13
✎
12:03
(44) Примерно такой же бред, как тут:
http://www.youtube.com/watch?v=wpm2lE3M-f0&hd=1
177 ЧеловекДуши
 
26.09.13
✎
12:03
(0) Тролька :)
Китайское авто всегда будет опасное...
Ибо Китайцем незачем беречь людскую массу... их итак много :)

Иное
178 Desna
 
26.09.13
✎
12:04
(177) китайцы уже женщин с Вьетнама и других стран себе тащат
179 Хрюша
 
26.09.13
✎
12:05
(175) у меня заглушек нет, но купить их совсем не проблема
180 saasa
 
26.09.13
✎
12:06
какая прелесть
181 Blade Runner
 
26.09.13
✎
12:09
(177) очень классный показатель :) вообще из-за того, что много, некоторые товары именно китайские или корейские рекомендуют. мне вот выгодно, если прийдет новые Cherry Tigo и его уже миллион китайцев оттестило :)

(168) хотя ты знаешь, может ты и прав. стекло должно если нужно разбиться легко. в жизни всякое бывает - и выскочить из перевертыша нужно, и "сложиться" при ударе. просто я многократно слышал, что шведская надежность - это здорово. лучшее что можно купить за деньги для безопасности себя и близких.
182 Blade Runner
 
26.09.13
✎
12:26
вообще что меня больше всего огорчает в китайских машинах - я не могу узнать, как они будут через 3-5 лет.
нигде! даже если соберу статистику прошлых моделей.

свой выбор голосовалки я на личном опыте основываю, конечно ж он субъективный :)

Они уже безопаснее российских
183 фобка
 
26.09.13
✎
12:33
Верю в светлое будущее китайского автопрома. Ну а джили сам бог велел в этом направлении семимильными шагами развиваться

от 2 до 5
184 Aswed
 
26.09.13
✎
12:34
Дожились.
Скоро обезьяны начнут выпуск своих автомобилей и они будут лучше нашего Автоваза
185 фобка
 
26.09.13
✎
12:43
(133) раскажи нам, плиз, про тормозной путь с сотни на тазу. Ну или сколько подушек безопасности на приоре? Появились ли на наших безопасных автомобилях абс? Насколько эффективна есп? Сколько звёзд по безопасности на калине?
186 Kavar
 
26.09.13
✎
12:43
(184) Некорректное сравнение.
Китай на данный момент одна из самых продвинутых стран по мнигим показателям, в т.ч. и инженерно-техническим.

А вот в детстве, помню, анекдот ходил:
"Трагически закончился запуск космического корабля в Китае - погибло 2 космонавта и 2000 кочегаров"
187 Aswed
 
26.09.13
✎
12:45
(186) Корректно корректно.
Если ты посмотришь на историю их автопрома, то ещё 10 лет назад они производили коляски с двигателем от стиралки.

А сейчас вполне конкуретноспособные авто.
Наши же увальни за это время как были в фикалиях по самые уши, там и остались.

Лишний раз подтверждает что тот кто хочет ищет способ, кто не хочет ищет причину.
188 Kavar
 
26.09.13
✎
12:47
(187) Последние лет эдак 25 страна наша только деградирует, откуда тут современному автопрому то взяться. Было время и у нас, как в современном Китае прогресс пер. Но это было давно...
189 Хрюша
 
26.09.13
✎
12:50
> Ну или сколько подушек безопасности на приоре?

передние и боковые

> Появились ли на наших безопасных автомобилях абс?

давно, сейчас уже и систему курсовой устойчивости ставят


> Насколько эффективна есп?

см. тесты

> Сколько звёзд по безопасности на калине?

краш теста калины-2 емним небыло
190 Aswed
 
26.09.13
✎
12:51
(188) Ну вот и я о том же.
191 Aswed
 
26.09.13
✎
12:52
(189) откуда боковые подушки на приоре? о_0
192 фобка
 
26.09.13
✎
12:52
Кстати тайванцы выпустили среднеразмерный кроссовер Luxury брэнд по-моему называется. Интересное авто, по качеству говорят будет выше китайских
193 Хрюша
 
26.09.13
✎
12:53
194 Kavar
 
26.09.13
✎
12:53
(191) В новой будут:
http://news.drom.ru/Lada-Priora-25060.html
195 saasa
 
26.09.13
✎
12:54
(192) на него прайс ояебу
196 фобка
 
26.09.13
✎
12:55
Это будут только)) автомат тоже стали ставить я слышал) прогресс, 21век как никак, тазы подтягиваются. Хотя все равно чужие разработки, автомат реновский небось
197 ЕруФдуч
 
26.09.13
✎
12:55
(195) Люксген :) конкурент лексусу по плану :)
198 saasa
 
26.09.13
✎
12:57
(197) по цене кореи такого же размера
199 фобка
 
26.09.13
✎
12:57
(197) точно.. Страшноват по дизайну немного. Думаю рестайл поагрессивнее уже будет выглядеть через пару лет
200 Mikeware
 
26.09.13
✎
12:59
(186) они поставили планы (цели), в т.ч. и перед бизнесом. И добиваются их исполнения. Порой глупо, порой смешно (исключают директора негосударственного завода из партии, например. Или публикуют фельетоны в газетах), порой излишне жестоко (за экономические преступления могут дать пожизненное) -  но добиваются. И планы у них достаточно амбициозные (а не "срубить бабла на новый футбольный клуб, яхту и шубохранилище"). Ну, плюс много неграмотного населения и т.п. Тем не менее, толкают образование, медицину и повышение уровня жизни (что скоро создаст им проблемы. собственно, проблемы уже начались). Но маховик раскручен.
201 Хрюша
 
26.09.13
✎
12:59
(196) ниссановский
хотя почти все концерны ставят чужие разработки и ничего.
202 ЕруФдуч
 
26.09.13
✎
13:00
(198) дороже даже
203 фобка
 
26.09.13
✎
13:05
Там по цене близко еще ховер 6 был, люксовый внедорожник китайский. На улицах не видно его что-то. Только 5 да 3
204 Aswed
 
26.09.13
✎
13:07
(194) Обещать не значит жениться))))
205 saasa
 
26.09.13
✎
13:07
(203) хувер 6-ой видел неск раз.
внешне очень даже ок
206 Blade Runner
 
26.09.13
✎
13:51
(192) ох ты знаешь, нет уже понятия - "китайское качество".
вот у меня наушники Шенхайзер лежат. сделаны в Китае, из китайских материалов, очень качественно.
вообще они удивляют, реально! каждый раз приходишь на выставку машин - и все приятнее сидеть в салонах и заказывать тест-драйвы.
жаль только что негде посмотреть, что будет через 3-5-7 лет с этими машинками. у меня друг как-то оч.долго не мог продать джип Дадди б/у. но знаешь, продал, ездит щас это чудо со значком Прадо где-то под Одессой :)
207 Blade Runner
 
26.09.13
✎
13:53
(203) читал обзор, очень выгодно с нивами выглядит. только для кого он? те у кого есть бабки купят "винтажный" ровер.
у кого нет - купят б/у немца или японца. если б этот ховер6 стоит хотя б 7000уе я еще понимаю :)
208 ЕруФдуч
 
26.09.13
✎
14:22
(207) есть товарищ ездит на ховере Н3 - доволен
ховеры имхо нишу заняли свою- полно их ездит;
209 ЕруФдуч
 
26.09.13
✎
14:23
(206) это потому что Sennheiser- купи ноунейм и поймешь какое г. хотя вроде не особо сложный девайс
210 wizard_forum
 
26.09.13
✎
14:40
(208) на Чери Тигго тоже много народу ездит
211 фобка
 
26.09.13
✎
15:05
(210) чери тиго это китайский закос под рав4 их потому и покупают, а ховеры самостоятельный уже диз. У них и пикапы вингл дешевые пользуются спросом. Стройматериалы по говнам возить самое то, не УАЗ патриот пикап же брать. Хотя старые их пикапы гритвола напоминают форд чтоли, или навару..
212 Хрюша
 
26.09.13
✎
20:37
> не УАЗ патриот пикап же брать

почему бы не УАЗ. или еще можно газель с полным приводом.
213 ЕруФдуч
 
26.09.13
✎
23:13
(212) по городу или по трассе много ездил на патриоте , хотя бы км 200 - полный мрак, по крайней мере 3 года назад было, сейчас вроде улучшают
214 Sammo
 
27.09.13
✎
04:32
(212) Не заметил. Вот на жигуленке или на хантере - это мрак :)
215 Эмбеддер
 
27.09.13
✎
05:57
(196) были боковые подушки на приоре, выпущено около 300 штук
216 Эмбеддер
 
27.09.13
✎
06:05
(206) Шенхайзер это китайский клон Sennheiser или он сам?
Требовать и эффективности, и гибкости от одной и той же программы — все равно, что искать очаровательную и скромную жену... по-видимому, нам следует остановиться на чем-то одном из двух. Фредерик Брукс-младший