Нужно в стандартной УПП куда-то запихать VIN-код выпускаемого изделия, чтобы и в выпуске был и в реализации. Варианты: в характеристики или в серии. Характеристики уже несут информацию.
С учетом опыта подскажите куда лучше?

(0) В артикул? И выводить его как доп. колонку печатных документов? Если не используются артикулы... Или глупость...

VIN больше похож на серию.

(0) в серию однозначно

+ (3) хотя тут все зависит от того, как потом этот вин использовать. Если просто, чтобы был, то это одно, а если движения до каждого вина надо видеть, то тогда серии вообще совсем однозначно

(1) вообще не вариант! ))) новый вин, новый элемент номенклатуры - это чушь.

(4) я тоже склоняюсь к этому варианту, т.к. хочется видеть потом когда выпусти тот или иной вин и т.п., т.е. фактически организовать учет.
НО не хочется усложнять жизнь пользователям, они с трудом догоняю что такой характеристика, а тут еще к номенклатуре будет цепляться серия...

Печать то же нужна. Рассматривал еще серийные номера, но они только для печати определенной формы в типовой. Допиливать не хочется.

(6) ну, тут либо нужен учет и тогда тупизна пользователей - это их личное горе, или учет не нужен и тогда зачем ты себе голову глупостями забиваешь?

(3) можно же в характеристиках и вин и свойства изделия забабахать, чтоб не плодить аналитику.

(9) в смысле не плодить? В какой УПП характеристика не является измерением регистров накопления?

Все, что появляется при выпуске или на основании выпуска продукции - это атрибут серии. Характеристика - это цвет, размер и прочий запах.

или этот вин на каждую единицу свой?

VIN уникален. Скорее код элемента

(10) плодить в смысле, что если использовать аналитику: номенклатура, хар-ка, серия одновременно, то они будут заполняться в регистрах накопления.

А хотя тут типовая. Тогда пофиг

(12) а на каждый код элемента номенклатуры еще и спецификации на копировать? это не вариант

(12) это не "профессионально" , база мигом распухнет...

Номерной учет это называется, в УПП нет.
Через серии не будет защиты уникальности, но если головой контролировать то можно. И, по опыту, пухлый справочник серий очень сильно доставляет :)

(11) в жизни то да, а в инф. базе можно красивее сделать, как выше полагали!

(17) ну либо пухнуть справочнику Номенклатуры, либо Сериям , вариантов то мало.

в свойства ?

(20) по свойствам нет учета.

(19) с точки зрения порождения и разгребания косяков учета пухлая Номенклатура будет предпочтительней

(17) а как вы считает стоит в характеристики запихать этот номерной учет ?

(23) я за номенклатуру, а серии и характеристики - это дополнительные измерения, причем связь по ключу уникальная 1:1, лишние ресурсы отъедаться будут

(22) да дело в том, что на эту пухнущую номенклатуру надо еще присобачивать Спецификации, а Спецификации тоже немалые.
Пухнуть будет с геометрической прогрессией

(24) тьфу, не то написал :) связь 1 ко многим, лишние таблицы в смысле

+(25) спецификации от вина к вину могут дублироваться.

(25) это меняет дело :) тогда серии

Если на каждую штуку свой вин, то для УПП абсолютно похрену, серию или характеристику учитывать. Как сам с собой договоришься. Только еще надо будет изобрести какой-то велосипед, чтобы дубли отлавливать, поскольку они будут, если выпуск продукции руками делается, а не из ИС какой-нить автоматизированной приходит.

А почему специализированные конфы не рассматриваете?

Позиция сообщества ясна! Попробую серии "внедрить" ))).

(30) а что в специализированных конфах можно изобрести нового? тот же велосипед что и типовая, только заголовки и формочки поменяли.

(30) видимо потому, что отраслевые - это типовые с костылями, не проходящими синтаксис-контроль

(32) Как что, настоящий номерной учет, с контролем.

(33) жжете )))

(34) например какая конфа?

(35) Не жжет, на старой работе нетленка, допиленная УПП с номерным учётом, версия 1.1, обновлять уже невозможно :)

(36) Я уже выпал из этой темы, но в те времена Рарус предлагал какие-то решения, но мы выбрали УПП и допилили. Результат постом выше :) Молодой был, горячий

так если серии и характеристики в регистрах накопления, это не номерной учет?
Остается контроль уникальности впилить и все!

(39) Номера мы в отдельный справочник сведений писали, "ПаспортАвтмобиля" - от него росла вся история авто.