Имя: Пароль:
LIFE
 
OFF: Еще одна ситуация со знаками ☑
0 Steini
 
16.05.13
✎
07:50
1. 20 км/ч 42% (5)
2. 60 км/ч 33% (4)
3. автор чудак, я знаю ответ, но не скажу 25% (3)
4. 90 км/ч 0% (0)
Всего мнений: 12

С какой максимальной скоростью может двигаться машинка на рисуночке http://rghost.ru/46030244.view ?

На рисунке дорога с разделительной полосой. По ходу движения идет лежачий полицейский со знаками 3.24 ограничение скорости - 20 км/ч и 1.17 искусственная неровность, далее зона разворота, далее метров 300-400 до перекрестка.

Один человек утверждает, мол, ограничение скорости действует только на лежачего полицейского. лол ибо в правилах сказано, что отменить знак 3.24 может либо знаки снятия запрета, либо перекресток, либо другой знак 3.24. НО! Если ты повернул с зоны разворота, то ты это знак ну никак видеть не можешь и спокойно будешь ехать 60 вместо 20.
Так с какой же скоростью можно ехать до перекрестка?
1 Steini
 
16.05.13
✎
07:51
П.С. зона разворота перекрестком не считается
П.П.С. считаем, что мы абсолютно все законопослушные граждане
2 Defender aka LINN
 
16.05.13
✎
07:55
(0) Если ты развернулся, то знак "20" уже видел
3 RomaH
 
naïve
16.05.13
✎
07:55
это нифига не зона разворота - это технологический разрыв - там разворачиваться нельзя
4 RomaH
 
naïve
16.05.13
✎
07:56
на зоне разворота обязателен знак что это место разворота
5 Strogg
 
16.05.13
✎
07:57
20 км/ч. Отменит ограничение первый перекресток.
6 Steini
 
16.05.13
✎
07:59
(2) вот в этом то и нестыковка
7 Godofsin
 
16.05.13
✎
08:00
Рисунок супер!
По теме: Разворачиваешься до знака = знак к тебе спиной, ты не видишь, что на нем. Соответственно едешь с разрешенной скоростью движения в городе.
Недочет дорожников, после разворота знак надо дублировать
8 Плот
 
16.05.13
✎
08:00
(0) ИМХО 20 км/ч до перекрестка.
9 Sammo
 
16.05.13
✎
08:01
Если перед 20 не было 40, то можно двишаться со скоростью 60. Знак 20 установлен с нарушением ГОСТ-а - снижение скорости по 20 км/ч
10 YHVVH
 
16.05.13
✎
08:01
перед знак 20 должен быть еще знак 40
11 YHVVH
 
16.05.13
✎
08:01
(9) :-)
12 Steini
 
16.05.13
✎
08:02
(7) я в моем небольшом микрорайончике таких абсолютно одинаковых ситуаций аж 3 смогу насчитать, вот и думается, может какая-то заковырка в правилах есть..
13 Strogg
 
16.05.13
✎
08:02
(9) точно! :)
14 DEVIce
 
16.05.13
✎
08:04
А ничего что знак в данном случае действует только для конкретного направления движения? Если сразу после знака развернулся и поехал по стороне встречного движения, то он уже не действует.
15 Steini
 
16.05.13
✎
08:05
(14) да, мы говорим только про направление на рисунке снизу-вверх
16 Sammo
 
16.05.13
✎
08:06
+9 Кстати, про лежачие - в большинстве случаев ставят именно сразу 20. Т.е. заведомо с нарушением ГОСТ-а. Навскидку не помню мест, где идет последовательное снижение.
17 YHVVH
 
16.05.13
✎
08:07
Участок дороги с искусственной неровностью (неровностями) для принудительного снижения скорости. Непосредственно перед искусственной дорожной неровностью устанавливается знак 5.20. Применяется со знаком 3.24, на котором указывается максимальная безопасная скорость проезда неровности.
18 DEVIce
 
16.05.13
✎
08:08
(15) До перекрестка ехать всяко 20 км/ч. Без вариантов. Если есть желание в суде доказывать, что ты более прав, чем те кто установил знак и инспектор ГИБДД, то ехай с любой скоростью, с которой пожелаешь, хоть 200км/ч.
19 Rovan
 
гуру
16.05.13
✎
08:10
(0) да... если прямо - 20
если с разворота - 60...
ДПС должны будут доказать, что ты ехал прямо и должен был увидеть знак !!
21 aka AMIGO
 
16.05.13
✎
08:13
от знака 100 метров проехал?

60 км/ч
22 Steini
 
16.05.13
✎
08:16
(18) кажется самый правильный ответ.

хотел показать на панорамах яндекса, но тогда еще эти знаки не висели

(20) а причем тут сто метров? таблички же "100" нет под знаком?
23 1Сергей
 
16.05.13
✎
08:17
у нас этих лежачих ментов вообще без знака - туева хуча...
24 vis_tmp
 
16.05.13
✎
08:21
(23) КУ нас тоже.
А где почитать, что они обязательно должны быть со знаками?
25 dmpl
 
16.05.13
✎
08:23
(0) Думаю, дорожники забыли табличку 8.2.1 с зоной действия знака.
26 aka AMIGO
 
16.05.13
✎
08:23
(22) это не "согласно пдд", а жизненно: через 100м знак перестает действовать © - мой бывший директормагазин :)
хотя он тоже может ошибаться :)
27 dmpl
 
16.05.13
✎
08:26
(26) Ну-ну... попробуй позабыть про знак "Обгон запрещен"...
28 Kavar
 
16.05.13
✎
08:29
29 Kavar
 
16.05.13
✎
08:31
(28)+
7.1 Участки дорог, на которых устроены ИН, следует оборудовать дорожными знаками и дорожной разметкой в соответствии с ГОСТ Р 52289, ГОСТ Р 52290 и ГОСТ Р 51256.

7.2 Перед ИН на ближней границе ее или разметки устанавливают дорожные знаки 1.17 "Искусственная неровность" и 5.20 "Искусственная неровность".

7.3 Предупреждение водителей о нескольких последовательно расположенных искусственных неровностях обеспечивается применением таблички 8.2.1 "Зона действия", установленной совместно с предупреждающим дорожным знаком 1.17 "Искусственная неровность".

7.4 Если на участке дороги выбраны размеры ИН для максимально допустимой скорости движения, отличающейся от скорости движения на предшествующем участке дороги на 20 км/ч и более, применяют ступенчатое ограничение скорости с последовательной установкой знаков 3.24 "Ограничение максимальной скорости" в соответствии с требованиями ГОСТ Р 52289.

7.5 В случае применения различных конструкций ИН линии разметки на дорожное покрытие и на бордюрный камень наносят в соответствии с рисунком 4 (Рисунок 4 - Пример нанесения разметки 1.25 и 2.7 при устройстве ИН).
30 Rovan
 
гуру
16.05.13
✎
08:32
(+19) вот видео - похожая ситуация с выделенной полосой МТС
http://zakon-auto.ru/videos/video/show/id/7
31 1Сергей
 
16.05.13
✎
08:37
Скажите, а в ваших городах делают искусственную гребёнку на дорогах перед пешеходными переходами? Или это только наши до такого додумались...
32 aka AMIGO
 
16.05.13
✎
08:40
(27) не.. я читаю знаки, и следую им вплоть до истошных бибиканий нетерпеливых водил сзади :)
если обгон запрещен - там обычно сплошка.. я её боюсь :)
33 aka AMIGO
 
16.05.13
✎
08:42
(31) обычно - нет.. я только в одном месте видел - перед поворотом направо с мкад на профсоюзную.. вот там рыкает ощутимо! :) не снизить ну никак не получится :)
34 1Сергей
 
16.05.13
✎
09:05
(31) + вот такая вот хрень: http://www.nv.kz/2010/09/15/18647/

машину даже на очень маленькой скорости колбасит так, что всё из карманов вываливается
35 dmpl
 
16.05.13
✎
09:15
(32) Если разметку уже год как не обновляли - фиг ты увидишь эту сплошную. А кое-где разметка прерывистая, а знак есть.

(33) Э-э-э... на М-7 такие перед каждым переходом. 40-60 км/ч - проезжаются без проблем. 70 км/ч уже заметно, на 90 км/ч звук приличный. Выше не пробовал, но, наверное, еще громче будет, а раз пешеходам слышно, то они начинают шевелить булками активнее, чтобы освободить дорогу летуну.

(34) А ты не едь на маленькой скорости :) Подвеска не успеет все на кузов передать.
36 Лефмихалыч
 
16.05.13
✎
09:20
это не перекресток. И даже не разворот, раз знака разворота нет.

20 км/ч
37 Сверчок
 
16.05.13
✎
09:20
(3), (4) и где ты увидел знаки "автомагистраль"?

(25) Вот именно Нарушен ГОСТ Р 52605-2006.
Я бы ехал с ограничением "20" ровно 40 метров (читаем ГОСТ) следующих за неровностью -- пофиг, будут ли там перекрёстки или нет.

Вообще рисунок похабный, многие важные детали не отражены.
Но и вопрос поставлен глупо. Потому "на всём рисунке, включая зону до знака" ответ "2" -- ведь ДО ограничения я вполне мог двигаться в лимите "60", вот и ответ.

60 км/ч
38 zyto
 
16.05.13
✎
09:27
(32)Сплошная далеко не всегда - яркий пример - ремонт дороги на трассе, или свеженький асфальт, или наоборот только снятый, и установленный знак обгон запрещён, и ни одного перекрёстка, и радостные гайцы в кустах, гребущие бабло лопатами из "забывчивых" водителей
39 Steini
 
16.05.13
✎
09:27
(37) ты же ездишь по ПДД, а не по ГОСТам, то что знак по ГОСТу или нет придется доказывать уже не инспектору, оштрафовавшему за превышение, а в "суде" или т.п.

Вопрос поставлен глупо, ну почему глупо, ведь в вопросе рассматривается конкретно участок по правой стороне от знака ограничения до первого перекрестка, с учетом того, что если бы ты двигался по полосе встречного движения и развернулся бы в зоне разворота (попав в зону действия знака) - то ты бы знак никаким образом бы не мог увидеть
40 Rovan
 
гуру
16.05.13
✎
09:31
(36) знака может и не быть...
вот недалеко от моего дома
- налево разворот, направо въезд во двор

http://maps.yandex.ru/?ll=39.957873%2C57.643238&spn=0.054073%2C0.005523&z=15&l=map%2Cstv&ol=stv&oll=39.95585231%2C57.64464893&ost=dir%3A-220.96790761430842%2C-6.002414983437064~spn%3A90.31498726937687%2C39.87125567569584
41 dmpl
 
16.05.13
✎
09:32
(39) Ага, а на "не видел" гаишники скажут "надо было у нас спросить" :)

Правда, отбиться от них можно - как только речь зайдет о том, что ты напишешь жалобу на знак не по ГОСТ и им придется его сделать по ГОСТ (т.е. потерять кормушку) - так сразу отпускают.
42 beer_fan
 
16.05.13
✎
09:36
Если едешь не с разворота, то ограничение 20 до перекрестка, так как отменить действие знака может либо знак отмены ограничений либо перекресток.

20 км/ч
43 Сверчок
 
16.05.13
✎
09:38
(39) Да, я вообще стараюсь соблюдать законы (в том числе ПДД). Но в сомнительных случаях стараюсь соблюдать не букву но дух закона (даже в ущерб себе, как в прошлой голосовалке по ситуации "Крас.Рабочий-Корнетова"), а при очевидно тупых претензиях-наездах не стесняюсь подтвердить свою правоту на группе разбора или у дознавателя. До суда не доходило ни разу. Нарушение ГОСТ-ов по установке знаков всегда трактуется в сторону обвиняемого в нарушении ПДД, между прочим. Просто, не всегда действительно стоит "качать права", чаще желательно выполнить нудное (хоть и незаконное) требование.
44 Сверчок
 
16.05.13
✎
09:39
(41) Всё верно, именно так и есть.
45 dmpl
 
16.05.13
✎
10:08
(43) Вот, кстати, ситуация: перекресток, знак "Уступи дорогу" не по ГОСТ, но его видно, слева приближается машина. Водитель, считающий, что знак не по ГОСТ = отсутствие знака выезжает на перекресток, где въезжает в едущего по главной дороге. Думаю, не надо объяснять, кто будет за банкет платить?
46 dmpl
 
16.05.13
✎
10:16
+(43) Или вон в Брянске тетка сбила пешеходов на пешеходном переходе, обозначенном с нарушением ГОСТ - и все равно села. Потому что потому кончается на "у". Так что знаки игнорировать - себе дороже. Радуйтесь, что вы их видите.
47 vis_tmp
 
16.05.13
✎
11:00
(28) Спасибо
48 LobS
 
16.05.13
✎
11:13
(31) Впервые встретил такие штуки на серпантине. Сначала не понял что это такое. Оказывается делают перед пешеходным переходом, который находится в непосредственной близости за поворотом вне зоны видимости. Мол "будь осторожней, скоро пешеходный переход".
У нас в городе встречал только в одном месте, при тех же условиях.
49 NcSteel
 
16.05.13
✎
11:14
(45) (46) Это не показатель, можно и с наличием алиби сесть.
50 LobS
 
16.05.13
✎
11:14
(0) Ибо, после знака есть место для разворота.

60 км/ч
51 ptiz
 
16.05.13
✎
11:16
(46) Даже если пешеход пьяный ползком по дороге передвигается вне перехода - можно сесть.
52 Сверчок
 
16.05.13
✎
11:18
(45) чукча не читатель, чукча писатель? Больше трёх фраз не видит, предложения длинее строки расплываются? Ну-ну, пиши дальше...
53 lucifer
 
16.05.13
✎
11:21
(0) вот все эти 300-400 метров надо плестись до перекрестка.
54 mr_K
 
16.05.13
✎
11:22
Немного ОФФтопик, чтобы новую тему не заводить.
Сегодня с коллегами обсуждали: идет дорога с односторонним движением. Нерегулируемый перекресток с "двухсторонней" дорогой. Перед перекрестком двухсторонней всегда стоит знак "Уступите дорогу", на односторонней никогда нет знаков приоритета. Хотя на односторонней же, когда она заканчивается (становится не односторонней), одновременно со знаком "Конец дороги с односторонним движением" висит знак приоритета.
Специально вспоминали, на яндексе панорамы смотрели. Вышеописанное выполняется в 100% случаев.
Кто-то даже вспомнил, что односторонняя дорога имеет приоритет перед не односторонней. Но в определении главной дороги в ПДД и в правилах проезда перекрестков не нашли такого.
В общем - что за фигня? )
55 lucifer
 
16.05.13
✎
11:24
(54) ваще не фига не понял, нарисуй чтоле
56 dmpl
 
16.05.13
✎
11:26
(49) А без алиби сядешь 100%.

(51) Естественно, если мог остановиться и избежать ДТП.

(52) Вот в (46) конкретный пример, когда не "всегда".
57 mr_K
 
16.05.13
✎
11:31
(55) Увы ((. У нас все файлопомойки закрыты.
58 lucifer
 
16.05.13
✎
11:34
59 mr_K
 
16.05.13
✎
11:35
(58) Мне как-то позарез нужно было выложить. Дошел до 5 страницы выдачи поисковика ))
В итоге написал служебку (обо по работе было)
60 Lady исчезает
 
16.05.13
✎
11:39
А с какой беды снижать скорость на встречной проезжей части, если там нет искусственной неровности?  Вообще ничего нет. Или рисунок неполный?

60 км/ч
61 Steini
 
16.05.13
✎
12:44
(60) по полосе встречного движения можно ехать 60, она нарисована просто для полноты картины, чтобы видно было, где зона разворота, а где перекресток.
62 dka80
 
16.05.13
✎
13:53
пипец...
правила дорожного движения <> тестам 1с - там все четко прописано. что придумываете сами от себя? знак видел - едешь в зоне действия знака, знак технически не мог видеть - едешь на общих условиях

20 км/ч
63 dka80
 
16.05.13
✎
13:55
кто отвечал 60 км/ч - дайте ссылку на пункт ПДД, который согласно вашей логике отменяет знак 20 км/ч, при условии, что авто не развернулось (как указал (7))?
64 DEVIce
 
16.05.13
✎
13:58
(61) Расстояние от знака до перекрестка какое?
65 Абырвалг
 
16.05.13
✎
13:59
150

автор чудак, я знаю ответ, но не скажу
66 Garkin
 
16.05.13
✎
14:34
(62) Двигаясь со скоростью 20 км/ч там где другим можно 60, ты провоцируешь ДТП, какое нафик "там все четко прописано"? Если бы там было все четко прописано то у ТС вопроса бы не возникло.
67 User_Agronom
 
16.05.13
✎
16:02
(2) Чушь. А если я просто по той полосе ехал? 20 км/ч действует только на эту полосу.
(5) Причем обозначенный знаком перекрёсток, примыкание второстепенной дороги и т.д. И не только перекрёсток.
(19) Да, тут двойственная ситуация. Зависит от гражданской сознательности))
(41) Мне раз так сказали. Я попросил объяснить как был должен действовать. Думали минут пять. Потом отдали документы и отпустили))

20 км/ч
68 Противный
 
17.05.13
✎
02:12
меньше 40 в таких местах не езжу...
ЗЫ: 1. уазек легче перепрыгивает кочки на скорости, 2. у меня погрешность спидометра тааааакая...

автор чудак, я знаю ответ, но не скажу
69 Aleksey
 
17.05.13
✎
02:20
(31) Я в Ростове видел
70 Aleksey
 
17.05.13
✎
02:21
(34) а нет такую не видел
71 razlagator
 
17.05.13
✎
02:51
в данной ситуации, знак 20 действует только при проезде лежачего полицейского, проехав его можно двигаться со скоростью 60

автор чудак, я знаю ответ, но не скажу
72 razlagator
 
17.05.13
✎
02:52
(71) у нас во Владивостоке таких знаков полно, я сейчас учусь на права, и инструктор во время вождения мне так и сказал
73 Balabass
 
17.05.13
✎
05:26
20 км до перекрестка, и на как иначе.

20 км/ч
74 Песец
 
17.05.13
✎
08:00
Если там действительно зона разворота, то знак 20 должен быть продублирован. Дорожники сэкономили. Если есть регистратор или свидетели и поедешь больше 20, то сможешь оспорить штраф в суде, иначе попал.
75 Steini
 
17.05.13
✎
10:08
(64) написано же, метров 300-400
(71) ссылку или хотя бы номер пункта ПДД об этом, на словах ты Лев Толстой)
76 Steini
 
17.05.13
✎
10:09
(72) когда первый раз ехал с инструктором, тот тоже мне сказал, мол, тут до площадки недалеко, можно не пристегиваться =)
Есть два вида языков, одни постоянно ругают, а вторыми никто не пользуется.